The Coffee House nói gì về vụ tai nạn khiến nữ bác sĩ liệt nửa người?

Status
Not open for further replies.
nó chửi anh đúng rồi chứ gì nữa, căn cứ nào anh nói ở bên Mỹ thì thành đai gia, hay cứ bị tai nạn là thành đại gia, yếu tố khách quan, chủ quan, thiên tai... nó phải đầy đủ bằng chứng rồi kết luận lỗi do gì rồi ra toà nó phán thì mới lấy dc tiền chứ ngồi ở đó mà đại gia. nghe hơi nồi chõ tưởng hay ngta nói cho thì lại quy cho lũ bò.
Bắt dc 1 con
 
địa điểm kinh doanh đi thuê thì thằng chủ cho thuê mới là người phải chịu trách nhiệm, vì cơ sở vật chất là của nó. Vụ này kiện TCH là ko đúng, trừ khi là lúc decor quán TCH đã xâm phạm đến kết cấu của cơ sở vật chất gây mất an toàn. Vụ này TCH follow và support KH là để ko bị ảnh hưởng truyền thông, chứ về pháp luật thì nó đéo sai đâu
 
Đấy tôi thấy đơn giản vậy chứ có gì đâu. Tai nạn vừa là cái xui rủi, vừa là cơ hội làm truyền thông. Đến thăm gặp người nhà kèm hình ảnh hỗ trợ viện phí, chăm sóc nạn nhân rồi chạy bài trên beat, theanh28,... Chẳng mấy chốc doanh thu bù đủ số tiền đền cho nạn nhân :go:
Xử lý từ đầu là xử lý như thế nào? Vì phải buôn bán kinh doanh mà nó phải dơ đầu chịu báng ra bồi thường hết theo yêu mọi yêu cầu ah?
Khác lol gì bạo lực kinh doanh buôn bán???
 
Bắt dc 1 con
còn chưa lo xoá cm đi, ai không đúng ý là chụp mũ như thế thì muôn đời không khá được a nhé. nói thì phải có căn cứ, nói xằng nói bậy , ngta phản bác cho quê thì thì quy chụp ngta là thế này thế nọ còn tưởng thế là hay.
thằng tch là cái đ gì, nó là nhà nghỉ hả mà nói ngu bị ngta nói cho lại đi quy cho ngta là lũ bò. đúng loại nghe hơi nồi chõ mà thích tỏ vẻ.
 
Xử lý từ đầu là xử lý như thế nào? Vì phải buôn bán kinh doanh mà nó phải dơ đầu chịu báng ra bồi thường hết theo yêu mọi yêu cầu ah?
Khác lol gì bạo lực kinh doanh buôn bán???
hài vailon def cho chủ từ page này qua page khác :feel_good: ko đền bù 100% cũng được nhưng hỗ trợ ban đầu cho nạn nhân rồi lên bài là ngon lành rồi. Đây giấu như mèo giấu cứt tận 20 ngày. Còn số tiền đền bù đó thỏa thuận với chủ tòa nhà sau chứ.
 
oan gì. Như cty tôi thuê xưởng trong Cụm công nghiệp. mỗi năm đều mất tiền cho bên PCCC, vậy sao bên PCCC k ăn của Cụm, mà cứ ăn của các cty trog cụm :shame: cty thuê xưởng của Cụm cơ mà
:confused:anh thuê đất làm nhà xưởng, thẩm định không đúng bản vẽ, hồ sơ pccc các thứ có mùa quít anh hoạt động được, còn này nó thuê khuôn viên toàn nhà ông ơi.
 
chủ đầu tư nó cũng chả phải đền gì cả vì cái này là do thiên tai , cái kính nó chỉ chịu 1 tác động vừa phải thôi chứ mạnh quá sao mà chịu dc .
Kính cường lực 17 li bão cấp 10 còn k si nhê huống chi ba cái giông lốc này, chỉ sợ thằng chủ đầu tư lắp kính trang trí, kính sida. Vấn đề tấm kính nếu thằng TCH tỉnh táo lúc thuê với lúc bố trí chỗ ngồi thì k xui như v
 
cùng tầm tiền bịt truyền thông đấy, buff cho KH, buff cho mấy fanpage nổi 1 chút rằng mình tận tâm, KH của t là no.1, hình ảnh như là "nhà". Chắc doanh thu toàn hệ thống x mấy lần tiền chi cho KH r
Mình nghĩ cái tiền "truyền thông" đấy chắc chắn mất, vì nếu ko chi các báo nó lên bài dí cho khỏi làm ăn gì luôn. Còn vụ bồi thường thì phải chờ kết luận của công an, trước mắt nó cử đại diện thăm hỏi động viên và hỗ trợ 1 phần (nhưng gia đình không nhận) là đúng bài rồi còn gì.
Họ là 1 doanh nghiệp cỡ trung, không thể xử lý kiểu tức thời khi chưa nắm được đầy đủ thông tin cũng như làm việc với các bên liên quan được.
 
hài vailon def cho chủ từ page này qua page khác :feel_good: ko đền bù 100% cũng được nhưng hỗ trợ ban đầu cho nạn nhân rồi lên bài là ngon lành rồi. Đây giấu như mèo giấu cứt tận 20 ngày. Còn số tiền đền bù đó thỏa thuận với chủ tòa nhà sau chứ.
Ngu dốt nên chỉ biết chụp mũ người khác hài
 
địa điểm kinh doanh đi thuê thì thằng chủ cho thuê mới là người phải chịu trách nhiệm, vì cơ sở vật chất là của nó. Vụ này kiện TCH là ko đúng, trừ khi là lúc decor quán TCH đã xâm phạm đến kết cấu của cơ sở vật chất gây mất an toàn. Vụ này TCH follow và support KH là để ko bị ảnh hưởng truyền thông, chứ về pháp luật thì nó đéo sai đâu
:)quá đúng chả hiểu kiểu gì ! đọc bài báo nó làm đủ thủ tục ban đầu rùi còn gì vẫn bị chửi !
 
Tôi thấy ở Việt Nam đa phần các nhãn hàng xử lý truyền thông rất kém, hoặc có thể do truyền thống từ trước đến nay ăn sâu vào tiềm thức là chi tiền dập báo chí còn hơn chi tiền cho nạn nhân. Kiểu cứ nghĩ chi 1 lần là người ta sẽ đòi lần 2, lần 3... Giờ mới thấy làm vậy là ngu. Dập báo chí truyền thông thì phải chi tiền tỉ (cho nhiều tờ báo). Thay vì thế thì đưa trước tầm 200-300 củ cho người nhà lo chạy chữa cho em nó đã. Điều trị có dai dẳng thì hết 1-2 tỏi là căng. Giờ mang tiếng ko hỗ trợ bị hại, doanh thu chắc chắc giảm, trung bình năm 2022 doanh thu TCH khoảng 2 tỷ mỗi ngày. Khách giảm 30% thôi là bay mẹ 600 củ doanh thu 1 ngày :sweat:
anh Rồng Z nói đúng, ưng quá
 
Mình nghĩ cái tiền "truyền thông" đấy chắc chắn mất, vì nếu ko chi các báo nó lên bài dí cho khỏi làm ăn gì luôn. Còn vụ bồi thường thì phải chờ kết luận của công an, trước mắt nó cử đại diện thăm hỏi động viên và hỗ trợ 1 phần (nhưng gia đình không nhận) là đúng bài rồi còn gì.
Họ là 1 doanh nghiệp cỡ trung, không thể xử lý kiểu tức thời khi chưa nắm được đầy đủ thông tin cũng như làm việc với các bên liên quan được.
Lúc nào bồi thường thì bên bồi thường cũng đòi bồi thường xong là mua đứt bán đoạn ko chịu thêm trách nhiệm
Nên người nhà ko chịu đâu
 
Tôi thấy ở Việt Nam đa phần các nhãn hàng xử lý truyền thông rất kém, hoặc có thể do truyền thống từ trước đến nay ăn sâu vào tiềm thức là chi tiền dập báo chí còn hơn chi tiền cho nạn nhân. Kiểu cứ nghĩ chi 1 lần là người ta sẽ đòi lần 2, lần 3... Giờ mới thấy làm vậy là ngu. Dập báo chí truyền thông thì phải chi tiền tỉ (cho nhiều tờ báo). Thay vì thế thì đưa trước tầm 200-300 củ cho người nhà lo chạy chữa cho em nó đã. Điều trị có dai dẳng thì hết 1-2 tỏi là căng. Giờ mang tiếng ko hỗ trợ bị hại, doanh thu chắc chắc giảm, trung bình năm 2022 doanh thu TCH khoảng 2 tỷ mỗi ngày. Khách giảm 30% thôi là bay mẹ 600 củ doanh thu 1 ngày :sweat:
Xứ này bị tư duy ngược xưa giờ mà. Cứ phải bưng bít, trốn tránh trách nhiệm trước đã.
Nhưng đời mà, càng bưng bít càng thối um lên, thậm chí còn gây tác dụng ngược khi càng nhiều người biết tới. Xử lý khéo cũng là 1 cách marketing
Giờ KH sẽ nghĩ là việc đéo gì phải uống quán đấy, lỡ bị gì trong quán nó phủi cái một. Coi như đi tong 1thương hiệu. :LOL:
 
hài vailon def cho chủ từ page này qua page khác :feel_good: ko đền bù 100% cũng được nhưng hỗ trợ ban đầu cho nạn nhân rồi lên bài là ngon lành rồi. Đây giấu như mèo giấu cứt tận 20 ngày. Còn số tiền đền bù đó thỏa thuận với chủ tòa nhà sau chứ.
cái màu đỏ: anh nói đúng, nhưng là hỗ trợ thôi nha
màu đen: đền bù thoả thuận vs chủ toà nhà thì là người bị hại thoả thuận, TCH nó liên quan gì mà nó có quyền thoả thuận vs chủ nhà, trừ trường hợp nó tự ý decor làm ảnh hưởng tới kết cấu ban đầu của toà nhà
 
Mình nghĩ cái tiền "truyền thông" đấy chắc chắn mất, vì nếu ko chi các báo nó lên bài dí cho khỏi làm ăn gì luôn. Còn vụ bồi thường thì phải chờ kết luận của công an, trước mắt nó cử đại diện thăm hỏi động viên và hỗ trợ 1 phần (nhưng gia đình không nhận) là đúng bài rồi còn gì.
Họ là 1 doanh nghiệp cỡ trung, không thể xử lý kiểu tức thời khi chưa nắm được đầy đủ thông tin cũng như làm việc với các bên liên quan được.
Đúng bài với ngành nào ko biết chứ liên quan ngành dịch vụ như này là fail rồi fen, tiền xử lý truyền thông, tiền giảm doanh thu bây giờ tốn quá tiền tạm ứng cho KH chữa trị r. Nó ỉm vụ này được gần nửa tháng thì cũng đấm ko ít tiền đâu
 
Lúc nào bồi thường thì bên bồi thường cũng đòi bồi thường xong là mua đứt bán đoạn ko chịu thêm trách nhiệm
Nên người nhà ko chịu đâu
Thì thế nên việc người nhà từ chối hỗ trợ mà nói "để sau" là hiểu mà. Là ai thì cũng chẳng muốn mình bị thiệt, nên những vụ như này sẽ kéo dài chờ kết luận của công an.
Nhưng như thế thì nạn nhân sẽ chưa thể đòi bồi thường từ các bên có liên quan được ngay, và cần sự hỗ trợ của cộng đồng.
 
Kính cường lực 17 li bão cấp 10 còn k si nhê huống chi ba cái giông lốc này, chỉ sợ thằng chủ đầu tư lắp kính trang trí, kính sida. Vấn đề tấm kính nếu thằng TCH tỉnh táo lúc thuê với lúc bố trí chỗ ngồi thì k xui như v
Cái hệ chịu lực giữ kính chứ không phải kính, bình thường thì chỉ có nẹp inox. Kính các toà cao tầng 2 lớp có khung hợp kim cho từng ô kính bắt vào hệ khung sắt riêng luôn
 
chung quy lỗi thực sự thằng TCH hay ko, nhưng nó xl truyền thông ngu, vì từ 20/4 toàn mua xóa bài, qua thì đăng bài do bị giang cư mận quần quá, càng bị tẩy chay thôi
EB2RUU6.gif
 
chung quy lỗi thực sự thằng TCH hay ko, nhưng nó xl truyền thông ngu, vì từ 20/4 toàn mua xóa bài, qua thì đăng bài do bị giang cư mận quần quá, càng bị tẩy chay thôi
EB2RUU6.gif
Nó xử lý truyền thông ngu thì kệ nó kinh doanh thì nó làm ngu nó chịu, vấn đề ae muốn nói là ở đây là Voz ko phải Phở bò mà quy chụp trách nhiệm cho thằng TCH
 
cái màu đỏ: anh nói đúng, nhưng là hỗ trợ thôi nha
màu đen: đền bù thoả thuận vs chủ toà nhà thì là người bị hại thoả thuận, TCH nó liên quan gì mà nó có quyền thoả thuận vs chủ nhà, trừ trường hợp nó tự ý decor làm ảnh hưởng tới kết cấu ban đầu của toà nhà
Khách dùng dịch vụ của TCH chứ có dùng dịch vụ của toà nhà đâu mà phủi, TCH có trách nhiệm với KH và đi đòi toà nhà chứ
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top