Cả cái hệ thống ngữ pháp TA có thể đc gói gọn trong 1 vấn đề: Từ loại (8 cái, trong đó danh tính động trạng là quan trọng nhất). Cần phải hiểu chức năng của từ loại, mối quan hệ của từ loại này với từ loại kia, cách kết hợp chúng với nhau để ra các cấu trúc từ ngắn đến dài.
Ví dụ như đại từ phản thân đi. Bản chất nó là đại từ, đại từ là từ để thay thế cho danh từ, có cùng chức năng gọi người hoặc vật. Hiểu được điều này thì bác sẽ thấy rằng:
là 1 cách giải thích thừa thãi. Đấy chỉ là 1 biến thể của cấu trúc prepare A for B (chuẩn bị để A sẵn sàng cho B), chẳng qua ở đây A chính là bản thân mình nên mới dùng đại từ phản thân.
Rộng ra, bác sẽ nhận ra rằng đại từ phản thân ko khác gì 1 đại từ bình thường, tức là ko cần phải học gì riêng biệt cho nó cả. Cứ nắm chắc kiến thức chung về đại từ là xong.
Và ngữ pháp thì liên quan mật thiết đến ý của câu. Nói cách khác, từ loại liên quan mật thiết đến nghĩa của nó trong câu. Tức là:
là 1 cách giải thích ko thỏa đáng. Nếu như che cả 4 đáp án ABCD lại, ta ko thể biết đc từ cần điền là từ loại gì, vì có biết nghĩa của nó đâu? Phải giải thích là: trong 4 đáp án trên, substantially là từ hợp lý nhất vì nó thỏa mãn cả về ngữ pháp (nó là trạng từ, bổ trợ được cho động từ improve) và nghĩa (cải thiện đáng kể). Các đáp án còn lại ko có cái nào hợp lý được như vậy.
