Thuyết tiến hóa của Darwin!

Không cãi được đến giờ đi công kích hả
OG0lsXv.png
Ai thèm cãi với anh, anh cho rằng thời gian là vô hạn, tôi đưa ra lập luận phản bác, anh chỉ đơn giản nói rằng nó rỗng tuếch rồi lái qua cái gì sự sống (chả liên quan) chứ có lập luận dc gì đâu
Mà anh cũng khỏi phải nói về chúa hay thần linh, tôi cũng ko tin chúa tạo ra con người nhé. Trong cái thớt này luận điểm của tôi chỉ đơn giản là tôi ko tin vào sự sống bắt nguồn từ sự "ngẫu nhiên nhưng tất yếu" của vũ trụ thôi.
 
thế tại sao khỉ, vượn,tinh tinh hiện nay đều dừng tiến hóa vậy?
Ai nói bạn là khỉ, vượn, tinh tinh ngày nay ngừng tiến hóa vậy? Chỉ là bạn sống chưa đủ lâu để quan sát thôi.
Muốn quan sát tiến hóa một cách nhanh hơn thì bạn xem vi khuẩn kháng kháng sinh, sâu kháng thuốc trừ sâu kìa, đó đều là những bằng chứng sờ sờ ra.
Nhưng mình cũng không hy vọng những người ngoan đạo như bạn chấp nhận nó một cách khách quan lắm.
 
nếu darwin đúng thì tại sao không có hóa thạch chuyển giao từ vượn sang người, và tại sao các loài vượn khỉ hiện nay đột nhiên dừng tiến hóa ??
hộp sọ người Neanderthal hoàn chỉnh
gibraltar1-neanderthal-skull-front-on-black-hero.jpg.thumb.1160.1160.jpg

răng của Laetoli , loài Australopithecus afarensis 3.5 triệu năm tuổi
laotoli-canine-australopithecus-afarensis-being-held-two-column.jpg.thumb.768.768.jpg

Homo naledi 2 triệu năm trước

homo-naledi-fossils-laid-out-1160x600.jpg.thumb.1160.1160.jpg

Cây gia đình tiến hóa của con người
human-evolution-family-tree-with-skulls-graphic-hero.jpg.thumb.1160.1160.jpg


tất cả nguồn được lấy từ bảo tàng lịch sử tự nhiên London , được chính Hoàng Gia Anh tài trợ ;);) Và đây chỉ là sốt ít hiện vật về tổ tiên của con người ;) ;)
 
Ai thèm cãi với anh, anh cho rằng thời gian là vô hạn, tôi đưa ra lập luận phản bác, ông chỉ đơn giản nói rằng nó rỗng tuếch rồi lái qua cái gì sự sống (chả liên quan) chứ có lập luận dc gì đâu
Chắc bác chưa đọc kĩ gì nhỉ?
Thời gian rất nhiều sẽ có vô số yếu tố ngẫu nhiên xảy ra và tác động, nó chỉ cần thử một lúc vô số phép thử cho đến khi thành công, mà nó có nhảy một phát từ bãi nước thành người đâu, tiến lên từng bước
h1kRuMc.jpg
.
Còn cái entropy gì đó thì là do vũ trụ luôn tự tăng entropy nên mọi việc sẽ tự động sinh ra những biến cố ngẫu nhiên, từ đó mới có tiến hóa chứ
hB8nmx5.png
 
thế tại sao khỉ, vượn,tinh tinh hiện nay đều dừng tiến hóa vậy?
Tiến hóa là quá trình cần thời gian rất dài và cả sự thay đổi lớn trong môi trường sống. Theo đó các đột biến thiểu số nếu phù hợp với đk môi trường sống mới sẽ tồn tại và nhân giống, tạo ra loài mới.

Nếu môi trường thay đổi quá nhanh theo hướng tiêu cực, loài đó không kịp sinh ra đột biết phù hợp, thì chúng sẽ tuyệt chủng.

Tôi nhắc lại là muôn loài đều đang tiến hóa, chứ không bao giờ dừng lại.
 
thế tại sao khỉ, vượn,tinh tinh hiện nay đều dừng tiến hóa vậy?
Copy lại
OG0lsXv.png

Tivi có quay mấy con khỉ tự biết tạo công cụ và bắt chước dùng xà bông tắm
Cá heo, cá voi sát thủ có trí thông minh kha khá, hình như là có thể liên lạc và truyền lại kinh nghiệm cho nhau.
Đặc biệt là cá voi heo là loài duy nhất ngoài con người giao phối với nhau mà cảm thấy sướng, chúng nó cũng có chiến thuật bắt giữ và gangbang con cái
3p4UF0J.gif
, và hình như nó cũng biết thủ dâm :sweat:
Có bà gì cho con tinh tinh học tiếng người, nó hiểu lời người nói và trả lời bằng cách chỉ vào bảng kí hiệu gì đó
Bây giờ con gì muốn tiến lên cũng cần đạt được trí thông minh, chỉ là vì một lí do nào đó khiến con người bật xe máy trước và bỏ xa mấy loài còn lại
0ce8kh2.png
 
Không liên quan nhưng tôi hơi di ứng với một số người có luận điệu kiểu như này: "Nếu bạn tin vào tiến hóa của Darwin là đúng, thì bây giờ ra quỳ lạy 1 con khỉ nào đó đi vì đây là tổ tiên của bạn" :angry:

Lúc đó chẳng lẽ tôi lại nói :
"Con khỉ này có thể là hình thái của tổ tiên tôi, nhưng không phải tổ tiên của tôi . Tổ tiên tôi sống cách đây cả triệu năm cơ. Nếu tôi ngược lại được thời gian và gặp thì tôi sẽ quỳ lạy. :baffle:

Tôi hỏi anh, rõ ràng anh được tạo ra từ trứng và tinh trùng, cái này không phải bàn cãi. Vậy hình thái ban đầu của anh là tinh trùng thì anh có chịu bú c* tôi không" :choler:
 
tui chỉ nghĩ đơn giãn thế này:
trái đất 4,7 tỉ năm (người ta nói vậy)
và tính tứ lúc 1 nền văn minh sụp đổ thì chỉ cần khoảng 300 triệu năm là sẽ không còn bất kỳ một dấu vết nào rõ ràng của nó còn tồn tại.
vậy thì cũng không lạ gì khi trước nền văn minh của con người hiện tại đã từng có vài nền văn mình khác. và vì một lý do nào đó mà chúng đạ bị hủy diệt, trái đất lại reset. Aua vài lần thì có chúng ta như hiện tại đây.
(người ta đã tìm đc khá nhiều bằng chứng cho giả thuyết này:
- lò phản ứng hạt nhân 2 triệu năm tuổi
- thanh sắt có độ tinh khiết 99.72% ở Ấn Độ, từ thời cổ đại
- hóa thạch dấu chân người đạp lên con bọ ba thùy, tuổi khoảng 55 triệu
- ....
 
Thời gian rất nhiều sẽ có vô số yếu tố ngẫu nhiên xảy ra và tác động
Vấn đề này tôi đã nói rất nhiều trong cái thớt này rồi. Cái "thời gian rất nhiều" chỉ là sự ngộ nhận của ông thôi, thực tế trái đất 4 tỷ năm tuổi, chẳng là bao nhiêu thời gian cả, thật. Còn nếu ông nói "thời gian rất nhiều" là ý vũ trụ chứ ko phải trái đất, thì tôi cũng nói rồi, thời gian ko vô hạn, chỉ vậy thôi.
Trong bài báo này, mọi thứ khác ko bàn, nhưng có một đoạn rất thú vị về sự ko thể của cái gọi là "tự nhiên nhưng tất yếu" tạo ra sự sống, đọc thử cho biết.
https://www.icr.org/article/mathematical-impossibility-evolution/

But let us give the evolutionist the benefit of every consideration. Assume that, at each mutational step, there is equally as much chance for it to be good as bad. Thus, the probability for the success of each mutation is assumed to be one out of two, or one-half. Elementary statistical theory shows that the probability of 200 successive mutations being successful is then (½)200, or one chance out of 1060. The number 1060, if written out, would be "one" followed by sixty "zeros." In other words, the chance that a 200-component organism could be formed by mutation and natural selection is less than one chance out of a trillion, trillion, trillion, trillion, trillion! Lest anyone think that a 200-part system is unreasonably complex, it should be noted that even a one-celled plant or animal may have millions of molecular "parts."

The evolutionist might react by saying that even though any one such mutating organism might not be successful, surely some around the world would be, especially in the 10 billion years (or 1018 seconds) of assumed earth history. Therefore, let us imagine that every one of the earth's 1014 square feet of surface harbors a billion (i.e., 109) mutating systems and that each mutation requires one-half second (actually it would take far more time than this). Each system can thus go through its 200 mutations in 100 seconds and then, if it is unsuccessful, start over for a new try. In 1018 seconds, there can, therefore, be 1018/102, or 1016, trials by each mutating system. Multiplying all these numbers together, there would be a total possible number of attempts to develop a 200-component system equal to 1014 (109) (1016), or 1039 attempts. Since the probability against the success of any one of them is 1060, it is obvious that the probability that just one of these 1039 attempts might be successful is only one out of 1060/1039, or 1021.
 
htui chỉ nghĩ đơn giãn thế này:
trái đất 4,7 tỉ năm (người ta nói vậy)
và tính tứ lúc 1 nền văn minh sụp đổ thì chỉ cần khoảng 300 triệu năm là sẽ không còn bất kỳ một dấu vết nào rõ ràng của nó còn tồn tại.
vậy thì cũng không lạ gì khi trước nền văn minh của con người hiện tại đã từng có vài nền văn mình khác. và vì một lý do nào đó mà chúng đạ bị hủy diệt, trái đất lại reset. Aua vài lần thì có chúng ta như hiện tại đây.
(người ta đã tìm đc khá nhiều bằng chứng cho giả thuyết này:
- lò phản ứng hạt nhân 2 triệu năm tuổi
- thanh sắt có độ tinh khiết 99.72% ở Ấn Độ, từ thời cổ đại
- hóa thạch dấu chân người đạp lên con bọ ba thùy, tuổi khoảng 55 triệu
- ....
có lẽ anh lộn thời gian không phải 2 triệu năm mà là 1.7 tỉ năm .
lò phản ứng hạt nhân 1.7 tỉ năm tuổi đã được chứng minh là tự nhiên rồi anh
https://blogs.scientificamerican.co...ral-fission-reactors-in-gabon-western-africa/
 
Last edited:
Thế giới này là giả lập nhưng trong thế giới giả lập thì thuyết tiến hóa là đúng
aNh9IpF.png
Ý tưởng trò này đúng ý bác luôn :doubt:, chắc mai sau cũng phải vứt cho con chơi mấy cái này để nó không bị bại não như....à mà thôi :)
Cell-to-Singularity-cover.jpg
 
Vấn đề này tôi đã nói rất nhiều trong cái thớt này rồi. Cái "thời gian rất nhiều" chỉ là sự ngộ nhận của ông thôi, thực tế trái đất 4 tỷ năm tuổi, chẳng là bao nhiêu thời gian cả, thật. Còn nếu ông nói "thời gian rất nhiều" là ý vũ trụ chứ ko phải trái đất, thì tôi cũng nói rồi, thời gian ko vô hạn, chỉ vậy thôi.
Trong bài báo này, mọi thứ khác ko bàn, nhưng có một đoạn rất thú vị về sự ko thể của cái gọi là "tự nhiên nhưng tất yếu" tạo ra sự sống, đọc thử cho biết.
https://www.icr.org/article/mathematical-impossibility-evolution/
Thằng báo nó xét trên trái đất chứ cả vũ trụ có bao nhiêu thiên hà, bao nhiêu sao trong đó, bao nhiêu hành tinh, xét cả các vùng con người chưa "nhìn" được nữa
OG0lsXv.png
 
ngày xưa đi học về darwin có 2 câu hỏi:
1. vì sao loài người hiện nay ko tiến hóa thành loài nào khác cao hơn
2. vì sao loài vượn hay tinh tinh hay khỉ bây giờ ko tiến hóa thành người đc nữa
Đại khái câu trả lời là:
1 - vì con người hiện nay đã làm chủ đc thiên nhiên, thích nghi với mọi điều kiện sống nên cơ thể ko thể tiến hóa thêm đc nữa
2 - khỉ ko tiến hóa đc thành người nữa vì con người đã tồn tại rồi, tức là đã có 1 sinh vật đẳng cấp cao hơn nó tồn tại thì sẽ ko tiến hóa đc nữa. ngày xưa sở dĩ khỉ tiến hóa đc thành người vì hồi ấy khỉ đang là sinh vật đẳng cấp cao nhất trên thế giới trong khi vẫn chưa làm chủ được thiên nhiên nên vẫn phải tiến hóa để phát triển
 
ngày xưa đi học về darwin có 2 câu hỏi:
1. vì sao loài người hiện nay ko tiến hóa thành loài nào khác cao hơn
2. vì sao loài vượn hay tinh tinh hay khỉ bây giờ ko tiến hóa thành người đc nữa
Đại khái câu trả lời là:
1 - vì con người hiện nay đã làm chủ đc thiên nhiên, thích nghi với mọi điều kiện sống nên cơ thể ko thể tiến hóa thêm đc nữa
2 - khỉ ko tiến hóa đc thành người nữa vì con người đã tồn tại rồi, tức là đã có 1 sinh vật đẳng cấp cao hơn nó tồn tại thì sẽ ko tiến hóa đc nữa. ngày xưa sở dĩ khỉ tiến hóa đc thành người vì hồi ấy khỉ đang là sinh vật đẳng cấp cao nhất trên thế giới trong khi vẫn chưa làm chủ được thiên nhiên nên vẫn phải tiến hóa để phát triển
bổ sung cho bác là .
1 . con người vẫn liên tục tiến hóa , không ai có thể thoát được tiến hóa được .
2. Con người không phải đích đến của tiến hóa , tiến hóa nó mù đường nên làm sao biết đươc đường nào mà đi . Vả lại giống tiến hóa giống như cây trong gia đình , ông tiến hóa thành chú bác , chú bác lại tiến hóa thành anh em họ . Giống như kiểu bảo ông bác đẻ ra thằng cháu vậy.
 
ngày xưa đi học về darwin có 2 câu hỏi:
1. vì sao loài người hiện nay ko tiến hóa thành loài nào khác cao hơn
2. vì sao loài vượn hay tinh tinh hay khỉ bây giờ ko tiến hóa thành người đc nữa
Đại khái câu trả lời là:
1 - vì con người hiện nay đã làm chủ đc thiên nhiên, thích nghi với mọi điều kiện sống nên cơ thể ko thể tiến hóa thêm đc nữa
2 - khỉ ko tiến hóa đc thành người nữa vì con người đã tồn tại rồi, tức là đã có 1 sinh vật đẳng cấp cao hơn nó tồn tại thì sẽ ko tiến hóa đc nữa. ngày xưa sở dĩ khỉ tiến hóa đc thành người vì hồi ấy khỉ đang là sinh vật đẳng cấp cao nhất trên thế giới trong khi vẫn chưa làm chủ được thiên nhiên nên vẫn phải tiến hóa để phát triển
Cả 2 câu đó đều đặt vấn đề sai, giống như câu hỏi: "bố mẹ mày có biết mày là bê đê không?"

Không thấy thay đổi, không có nghĩa là ngưng tiến hóa.
Vượn người tiến hóa thành người, 1 câu ngắn ngủi vậy thôi mà đã mất tới hàng triệu năm, không thế lấy vài ngàn năm lịch sử loài người để kết luận chúng ta ngưng tiến hóa.
 
Giống như việc tạo ra tế bào sống từ chất vô cơ, ai là người có thể tạo ra một môi trường thực nghiệm là 1 hành tinh, ai là người có thể tạo ra hàng nghìn núi lửa, ai là người có thể tạo ra những tia sét vài chục triệu vôn, công suất hàng tỉ kilowat trong thời gian tính bằng mili giây, quan trọng hơn hết là, ai có thể để nó vận hành trong suốt thời gian 1 tỉ năm cho người khác chứng kiến trong 1 đời?
Có đó bác ơi, chúng ta chỉ là những sản phẩm được tạo ra bởi ai đó đang muốn chứng minh nè =(( họ đang quan sát chúng ta nè. Họ bấm nút cái là ta tiêu tùng =(( =((
 
Vậy anh không hiểu được cái gọi là xu hướng phát triển.
Giống như giọt mưa thì sẽ rơi xuống đất, hơi nước thì sẽ bốc lên trời, dầu thì nổi lên trên nước, đá sỏi thì chìm xuống đáy nước, vũ trụ này có quy tắc của nó.
Số lượng hành tinh trong hệ ngân hà có cả trăm tỉ, và vũ trụ bao la còn rất nhiều thiên hà khác còn lớn hơn hệ ngân hà mà trái đất đang tồn tại, trong số các hành tinh sẽ có 1 số lượng nhất định để có thể tạo ra sự sống (1 phần nhỏ thôi).
Các hành tinh đã tồn tại đầy đủ điều kiện tạo ra sự sống: Khối lượng hành tinh, sự đa dạng về các nguyên tố hoá học, tỉ lệ các thành phần nguyên tố (đặc biệt là tỉ lệ các chất khí), nhiệt độ trung bình, khoảng cách với mặt trời, tốc độ tự quay xung quanh và quay quanh mặt trời... sẽ luôn có xu hướng tạo ra và duy trì sự sống, bắt đầu là sự lắng đọng và phân lớp vật chất, tiếp đến là hoá cứng của lớp vỏ, sự xuất hiện của đại dương, các hợp chất hữu cơ đơn giản, và từ hợp chất hữu cơ đơn giản thông qua các loại năng lượng (các tia sét, mặt trời, núi lửa...) tạo thành các amino axit đơn giản nhất, rồi lại từ amino axit tạo ra các chuỗi protein, rồi xuất hiện các chuỗi protein có khả năng nhân bản và sao chép, rồi tới tế bào, sinh vật đơn bào, đa bào, rồi động vật bậc cao... những quá trình này dù ngẫu nhiên nhưng nó lại là tất nhiên, bởi nó là xu hướng phát triển của các hành tinh có sự sống.
Quá trình này kéo dài hàng tỉ năm, với diện tích trái đất cực kì lớn, thì xác suất tạo ra sự sống là 100%, có thể trái đất đã từng có hoạt động huỷ diệt sự sống, nhưng sự sống vẫn cứ tồn tại và phát triển, vì đấy là xu thế. Tỉ năm nó dài bao nhiêu? Phải nhớ rằng con người mới tồn tại có khoảng 1 triệu năm, giai đoạn mà bắt đầu có sự phát triển huy hoàng và chiếm lĩnh trái đất thì mới chỉ 3000 năm, 3000 chỉ bằng chưa tới 1 phần tỷ của lịch sử trái đất. Thời gian dài như thế đã có rất nhiều khả năng có thể xảy ra, nhưng cuối cùng thì sự xuất hiện của sự sống vẫn chiến thắng, bởi đơn giản đấy là xu thế của 1 hành tinh có khả năng tạo sự sống. Nếu là ở 1 hành tinh có khối lượng quá lớn, khoảng cách với mặt trời quá gần hoặc quá xa, hay tỉ lệ các chất hoá học ko đủ thì có cho thêm cả tỉ tỉ năm nữa sự sống cũng không xuất hiện được, dù có đưa chất hữu cơ từ trái đất tới đó cũng vô dụng.
A chỉ thấy dc mặt ngoài, tôi sẽ phân tích cho a thấy về cái gọi là Tiến hoá.

Tại sao gọi là Tiến hoá? Vì nó luôn có chiều hướng phức tạp hoá, thông minh hoá sinh vật lên.
Nhưng sự đột biến chỉ thuần tuý ngẫu nhiên, vậy tại sao nó lại theo hướng phức tạp hoá mà không phải ngược lại? Định luật 2 của Nhiệt động lực học chăng?

Theo kiến thức phổ biến, sinh vật bắt nguồn trong nước, dần tiến hoá để phát sinh loài trên cạn, trên không. Vậy vì sao lại phải phát sinh loài trên cạn, trên không? Họ nói về loài trung gian, và loài trung gian luôn BẤT LỢI với tự nhiên. Nó mâu thuẫn hoàn toàn với khái niệm tiến hoá để thích nghi.
 
Cả 2 câu đó đều đặt vấn đề sai, giống như câu hỏi: "bố mẹ mày có biết mày là bê đê không?"

Không thấy thay đổi, không có nghĩa là ngưng tiến hóa.
Vượn người tiến hóa thành người, 1 câu ngắn ngủi vậy thôi mà đã mất tới hàng triệu năm, không thế lấy vài ngàn năm lịch sử loài người để kết luận chúng ta ngưng tiến hóa.
vậy câu 2: vì sao vượn giờ ko tiến hóa tiếp thành người đi. cũng hàng triệu năm trôi qua rồi đó, có con đã biến thành người, vậy tại sao có con vẫn mãi là vượn
 
con người vẫn tiến hóa nhưng không tiến hóa theo hướng thích nghi với tự nhiên nữa rồi mà thích nghi với khẳ năng của con người, ví dụ như trẻ em có kích thước đầu to trước nếu đẻ tự nhiên thì không có cách nào cả nhưng với đẻ mổ thì hoàn toàn có thể
 
Back
Top