Thuyết tiến hóa của Darwin!

InNOut said:

Ông nói thì dài dòng nhưng cái lý của ông cũng chỉ là cho dù xác suất có thấp thế nào, miễn là phép thử đủ lớn thì chất hữu cơ sẽ dc tạo ra từ va chạm các nguyên tố hoá học + thêm một số điều kiện môi trường khác, dẫn đến tạo ra sự sống.
Ông cũng đã đưa ra một loạt yếu tố cần thiết để sự sống dc phát triển, đúng, sự sống phát triển dc tới mức này là do kết quả của một loạt yếu tố khác, chỉ cần một yếu tố nhỏ nhất sai lệch thôi thì sẽ ko có sự sống. Sự sống thực tế đã xảy ra, nhưng ko thể nói vì nó ĐÃ XẢY RA, mà cho rằng đó là do "ngẫu nhiên nhưng tất nhiên" được. Ông đưa ra nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sự hình thành của sự sống, cái rồi sự sống xảy ra, ông chốt lại là do "tự nhiên và tất yếu", đó là sai. Càng nhiều yếu tố dc tìm ra ảnh hưởng đến sự hình thành của sự sống, thì con người càng question cái nguồn gốc của nó càng xa rời cái gọi là "tự nhiên và tất yếu".

Click to expand...

Rai_Yagami79 said:

Môi trường ép phải tiền hoá phức tạp, thông minh lên theo kiểu hình chung, HỘI TỤ. Nhưng cmt trên của a thì tiến hoá không theo hướng nào hết. Vậy a chốt đi phát biểu nào mới đúng là quan điểm của a, hay a ko nhận ra đây là 2 khái niệm trái ngược.

Click to expand...

nhưng tôi đang nói ở chỗ đột biến gen về lâu dài.Đột biến gen là may mắn , nhưng môi trường ép nó thành hướng tiến hóa . Đó là tại sao nhiều loài động vật độc lập trên thế giớiđều có thể tiến hóa theo 1 kiểu hình chung ,đó gọi là tiến hóa hội tụ.

Click to expand...

Khi1 hốc sinh thái thiếu vắng động vật thì thằng nào may mắn tiến hóa bù đắp vào hốc sinh thái sẽ tồn tại chứ sao ,

Click to expand...

900toeic said:

Bạn lại áp đặt cho nó rồi, vậy theo bác thì loài ruồi giấm cứ tồn tại được 1 thời gian là nhất định phải biến thành loài khác?? Logic gì vậy?
Mình hỏi thêm từ đó đến nay là từ bao giờ, bác chia sẻ thêm cho mọi người biết về các đặc điểm của con ruồi giấm thủy tổ đầu tiên và con ruồi giấm hiện đại.

Click to expand...

Boston Celtics said:

Con khủng long có lông có phải là chuyển tiếp giữa khủng long và chim không thưa anh?
Con cá vây tay có phải có những nét chung giữa cá và động vật có xương sống trên cạn không?

Click to expand...

Kinggodmonkey said:

như tôi đã nói , tiến hóa để phù hợp với hốc sinh thái chứ không phải tiến hóa để phức tạp , thông minh lên

T chưa bao giờ nói tiến hóa để phức tạp thông minh nhé , đừng nhét chữ vào mồm tôi

Click to expand...

nguyenvanha said:

anh tin những nhà khoa học phương Tây là đúng vậy lấy gì để đảm bảo những nhà khoa học trên là đúng? đâu phải nhà khoa học nào nghiên cứu cũng đúng đâu!

Click to expand...

Boston Celtics said:

Con khủng long có lông có phải là chuyển tiếp giữa khủng long và chim không thưa anh?
Con cá vây tay có phải có những nét chung giữa cá và động vật có xương sống trên cạn không?

Click to expand...

dangkhoa27187 said:

Vậy bây giờ mình chỉ hỏi thế này thôi.
Theo bạn nếu thuyết tiến hoá là sai, thì sự sống xuất hiện như nào, bạn có minh chứng gì cho quan điểm đấy không?

Click to expand...

Rai_Yagami79 said:

Nhưng a nói TIẾN HOÁ HỘI TỤ. Vậy mời a giải thích khái niệm hội tụ trên.

Click to expand...

Kinggodmonkey said:

đơn giản rằng nhiều loài độc lập có thể tiến hóa ra 1 số kiểu hình chung , phù hợp với môi trường sống . Một số kiểu hình có lợi thế sinh tồn cực kì lớn .
Ví dụ như : để bay thì anh cần tiến hóa ra cánh , như côn trùng hoặc chim hoặc Dơi dù đám này chả liên quan gì nhau .
Các loài sống dưới nước thì tiến hóa ra tay có màng, như Vịt hoặc thú mỏ vịt.
Người và Gấu Trúc hoặc gấu trúc đỏ đều tiến hóa ra 1 dạng ngón tay cái có thể co vào để cầm nắm .

Tiến hóa để phù hợp với môi trường

Click to expand...

Rai_Yagami79 said:

tất cả ví dụ của a đều là tiến hoá phức tạp lên!
A ko tin, a liệt ra phả hệ tiến hoá của 1 LOÀI BẤT KÌ xem có phải là phức tạp lên hay ko?

Click to expand...

Kinggodmonkey said:

Dna có chu kì bán rã là 500k năm , nên các loài trừ Neanderthal thì không thể tìm ra được Dna .
Người ta nghiên cứu bộ xương , so sánh trình tự NSt của nó với Tinh Tinh và người để tìm ra thôi .
Dna càng cần thì họ hàng càng gần nhau thôi mà

Click to expand...

cvcx said:

Bạn, bầu trời, những đám mây trên kia, ngọn núi, rừng cây, cả cánh đồng cỏ nữa... bất kể thứ gì và hết thảy mọi thứ... không hề tồn tại.

Có lẽ bạn đang nghĩ "vậy thì thằng nào gõ những dòng chữ này?", xin thưa, cái cảm giác về thực tại trong thế giới này, nó chỉ nằm ở trong ý thức của bạn. Tất cả mọi thứ xung quanh bạn đều là huyễn tưởng, do ý thức bạn tạo ra thôi.

Bạn có lẽ đang phản biện "thế Trái Đất này do tôi tạo ra sao? Rõ ràng nó đã tồn tại từ xưa tới nay, mấy tỷ năm rồi, giờ nó vẫn đang quay kìa!". Xin thưa, đó cũng là huyễn tưởng, lịch sử ko hề có thật, cái mà khoa học chứng minh nó, toàn bộ sự vật, hiện tượng trên đời tất thảy đều do ý thức bạn tạo ra.

Tóm lại chỉ có mình bạn đang tồn tại, bạn lẻ loi, cô độc trong cái không gian ko hề tồn tại, ko có quá khứ, ko có tương lai.

Sent from Samsung SM-G935F using vozFApp

Click to expand...

Kinggodmonkey said:

Riêng đám chim này thì phức tạp gì hả anh , 200 triệu năm trước thì Khủng long bay lượn đầy trời rồi . Tiến hóa ra đôi cánh không hề mới

Click to expand...

Vergil Never Cry said:

Có 1 thực tế thế này, trong các dị tật thai, chỉ cần 1 thay đổi nhỏ trong bộ nhiễm sắc thể thì đã gây ra những đột biến rất lớn trong cấu trúc của thai nhỉ, và tất cả đều là dị tật (Hầu hết đều chết trong những tuần đầu gọi là sảy thai ấy). Nên mình chắc chắn là ko có tiến hóa nào về cái NST cả.
Còn về DNA thì mình ko hiểu lắm, nhưng mình tin loài người là loài người, có biến đổi thì chỉ có một phần nhỏ biến đổi về hình thái chứ bản chất ko có từ loài A sang loài B dc.

Click to expand...

frontliner said:

Nếu đã là định lý thì nó luôn đúng với các trường hợp, trừ khi được chứng minh là sai với các trường hợp loại trừ.
Ở đây mình nói loài ruồi có đầy đủ lý do và điều kiện thuận lợi để tiến hóa, nhưng bao nhiêu năm nó vẫn chỉ là ruồi dấm. Không phải ngẫu nhiên mà nó được dùng trong thí nghiệm khoa học về sự biến đổi gen. Còn về việc thời gian bao lâu thì như mình đã nói, vòng đời nó cực ngắn, tỷ lệ sinh sản cao, nên nếu có tiến hóa thì đã tiến hóa rồi, chứ không phải chờ đến nay mà nó vẫn chỉ là con ruồi dấm.

Click to expand...