ngolebaotrung
Senior Member
Chỉ việc giả sử không có 2 thằng ko có cùng số trận thắng nên số trận thắng là 0 1 2 3... n-1. Rồi tiếp tục suy ra điều vô lý. Giải phức tạp thế
Bài toán thì dễ vãi mà trình bày như thiểu năng thế này. P/S: Làm cái bài tương tự của chú đi.Đã xong phần 2. Mời các pro player xem thử
Mỗi người đều đấu n-1 trận cầm quân trắng. Gọi số win là a, hòa là b, lose là (n-1-a-b)
Số điểm mà trận cầm quân trắng đem lại là:
0<=a.1+b.0,5<=n-1 tới đây ta biến đổi tương đương
-2a-1,5b<=-a-b<=n-1-2a-1,5b
n-1-2a-1,5b<=n-1-a-b<=2n-2-2a-1,5b
Mà n-1-a-b nguyên => có tối đa n giá trị nguyên trong đoạn [n-1-2a-1,5b;2n-2-2a-1,5b]. Tức là a+0,5b có thể =0 hoặc =n-1
a+0,5b=0 tức chỉ có thua => cầm quân đen để đc n-1 điểm thì phải thắng hết => ko hòa trận nào (vô lí với phần 1)
a+0,5b=n-1, lại có a+b<=n-1
a<=n-1-b<=n-1-0,5b. Dấu bằng xra khi b=0, tức a=n-1 (chỉ có thắng) => cầm quân đen để đc n-1 điểm thì thua hết => cũng ko hòa game nào.
=> loại 2 giá trị ở 2 đầu mút còn n-2 giá trị, mà n-1 ván đấu => theo Đirichle => đpcm
Trình bày tự luận nó phải có tham số vậy mới đẹp. Chứ ai lại đi ghi nguyên lời vô hả chúBài toán thì dễ vãi mà trình bày như thiểu năng thế này. P/S: Làm cái bài tương tự của chú đi.

Tóm lại là thiểu năng. Giải toán người ta cần giảm tối thiểu nhất số biến có thể, logic nó phải khúc triết, gẫy gọn. Thời nay học sinh toàn thi trắc nghiệm làm hỏng hết tư duy của học sinh.Trình bày tự luận nó phải có tham số vậy mới đẹp. Chứ ai lại đi ghi nguyên lời vô hả chú![]()
sao lại ko có chuyện có thằng không hòa nhỉ, nhìn vào nếu n =3 = > 4 trận => nếu 2 thắng, 2 thua thì cả 3 thằng đều bằng 2đ và không có trận hòa nào.Mỗi người có n-1 điểm, do số điểm là số nguyên nên số trận hòa là số chẵn, 0 2 4 6 ... 2n-2. Tuy nhiên là thằng cuối cùng hòa 2n-2 trận thì không có chuyện có thằng ko hòa trận nào nên tập số chỉ là 2 4 6... Và có n-1 giá trị
2n-2 và 0 trận hòa ko thể đồng thời xảy rasao lại ko có chuyện có thằng không hòa nhỉ, nhìn vào nếu n =3 = > 4 trận => nếu 2 thắng, 2 thua thì cả 3 thằng đều bằng 2đ và không có trận hòa nào.
tại sao bác, em thấy thiếu thiếu gì ở đây2n-2 và 0 trận hòa ko thể đồng thời xảy ra
. Cần được khai sáng điểm này bác..
Chú đơn giản hóa cái đề đc ko, nhiệt độ liên tục là ntn@Karamata Jensen Schur
Gạch vừa thôi. Làm được bài nhiệt độ Trái Đất thì chú không gọi thiểu năng nữa![]()

2n-2 trận hòa => nó đấu với all và nó hòa hết => thằng nào cx hòa ít nhất 1 lần nên ko có chuyện 0 hòatại sao bác, em thấy thiếu thiếu gì ở đây. Cần được khai sáng điểm này bác..
Đoạn này cứ làm sao ấy nhỉ, chú giải thích cặn kẽ xem nàoCâu 2 thì không tồn tại người thua tất cả các trận cầm trắng và người thắng tất cả các trận cầm trắng.


Ô chưa học đến à.Chú đơn giản hóa cái đề đc ko, nhiệt độ liên tục là ntn![]()
![]()
à em hiểu ý bác rồi, em nhầm là với số n người tham gia... thì phải chứng mình bắt buộc có ít nhất 2 người hòa2n-2 trận hòa => nó đấu với all và nó hòa hết => thằng nào cx hòa ít nhất 1 lần nên ko có chuyện 0 hòa
0 trận hòa => nó ko hòa thằng nào => ko có chuyện có thằng 2n-2 trận hòa
Thua tất cả trận trắng thì phải thắng tất cả trận cầm đen thôi. Tóm lại bài dễ quá.Đoạn này cứ làm sao ấy nhỉ, chú giải thích cặn kẽ xem nào![]()
Thì có gì vô lí hả chúThua tất cả trận trắng thì phải thắng tất cả trận cầm đen thôi. Tóm lại bài dễ quá.


Đề bài: 1 + 1 = ?số trận ko đổi, số điểm ko đổi, ai cũng bằng điểm, mỗi trận dù thắng dù thua hay hòa cũng tổng được 1 điểm => mỗi người đấu 2(n-1) trận, n-1 điểm.
Mỗi người thắng phải có người khác thua, mỗi ng hòa phải có ng khác hòa => ánh xạ đối xứng.
Bài này với điều kiện vậy học ánh xạ tập rất dễ. ko có gì đánh đố ở đây cả. Đề nghị cho đề khác khó hơn. Có thể giải rất ngắn gọn khỏi cần xét TH.
Điều kiện chặt chẽ chưa thớt?
n=2 thì 2 sai?
Câu 2 sai đề. Ví dụ 3 người chơi a, b,c. Lượt đi cầm trắng, về cầm đen.
Lượt đi a thua b, c. Về thắng b,c
Lượt đi b thắng a, thua c. Về thua a, thắng c.
Kq: khi cầm quân trắng, a thua 2. B thua 1. C thua 0.
Mỗi ng 2 điểm.
@pikachu_1 thật thất vọng...