hoàn toàn là nguỵ biện từ đầu tới cuối...Geely vừa mới đạt được thỏa thuận hòa giải với Sunwoda vào tháng trước, nguyên nhân là do Geely cáo buộc lô hàng trước đó của Sunwoda gặp vấn đề. Việc không thể tự nghiên cứu và phát triển pin (R&D) luôn tiềm ẩn rủi ro. Nếu BYD không trực tiếp sản xuất ô tô, mảng kinh doanh pin của họ chắc chắn sẽ áp đảo (đè bẹp) cả CATL. Đáng tiếc là họ lại tự làm xe, điều này khiến các hãng xe khác rất do dự khi sử dụng sản phẩm của họ. Dù biết pin của BYD rất tốt, nhưng nếu dùng thì chẳng khác nào vừa quảng cáo không công cho BYD, vừa cung cấp nguồn vốn cho chính đối thủ của mình23亿天价诉讼压至6亿和解,欣旺达与吉利的电池质量纠纷落幕 - 21经济网
一场可能持续数年的商业诉讼,在法院立案仅43天后闪电和解。和解金额从23亿元缩减至6亿元,动力电池行业首次大规模质量纠纷以双方各退一步告终。www.21jingji.com
việc pin có lỗi do bên thứ ba cung cấp hay do công ty con trong cùng tập đoàn cung cấp đều có nguy cơ như nhau, chả có lý do nào cho thấy điều ngược lại cả, hay anh nghĩ bên thứ ba nó cố tình cung cấp hàng lỗi cho khách hàng?
còn nói về pin của BYD có bị lỗi không, thì tôi lấy chính bản thân tôi ra, xe BYD của tôi đã thay pin vì lỗi rồi nhé, hay lô pin lắp Seal 2024 do bên thứ ba cung cấp cho BYD vậy?
BYD có làm xe, cho nên cái nếu họ không làm xe nó không bao giờ xảy ra, anh dựa vào đâu để "chắc chắn áp đảo (đè bẹp) cả CATL" vậy? nếu tôi mà không lười vl thì giờ tôi thành tỉ phú tài sản vài triệu tỉ đô rồi, chính vì tôi lười nên các tỉ phú trên thế giới mới có cơ hội kiếm tiền, anh thấy hợp lý không?
BYD cung cấp pin cho xe của họ, mà họ bán xe cực nhiều, nhưng thị phần pin vẫn chỉ bằng 1/2 đối thủ mạnh hơn, thay vì anh suy luận theo hướng nào đấy anh lại nguỵ biện bằng toàn những cái giả định vô lý vcl...
tôi lấy luôn một ví dụ từ Xiaomi nhé, các phiên bản xe cao cấp của họ dùng pin CATL, còn các phiên bản cấp thấp hơn thì dùng pin BYD, sao không phải ngược lại?


