đánh giá Trải nghiệm adapter USB 3.0 to ethernet trên TV LG
- Thread starter bsletu
- Start date
NickNayLaDeChemGio
Senior Member
omgoodness
Đã tốn tiền
LG cổ 4 năm tuổi đây, xem clip bitrate 160mbps qua wifi 5G phà phà khỏi cãi.
Mấy thằng quá gà ko biết mạng nhà mình ngẽn chỗ nào thì nên dựa cột mà học hỏi, đừng cố tỏ ra nguy hiểm thiên hạ chán chả buồn chỉ dạy đâu.
NickNayLaDeChemGio
Senior Member
1. Show hình đê.
2. Ông nói thế nào về bác thớt test 5G với NAS cắm gigabit mà lại thấp thế. Thấy bác thớt nói mà ông im re mà.
Sent from Xiaomi Redmi K30 5G using vozFApp
omgoodness
Đã tốn tiền
1- Má, show clip rõ thế còn đòi gì nữa ? ngu thế.
2- Ô kia ko nói rõ mạng nhà mình như thế nào bít mịa gì đc mà nói nữa.
Tuổi Mới Nhú
Senior Member
Chia sẻ đáng đồng tiền bát gạo.
nirvallica84
Senior Member
Ông phán là Tivi nào cũng có mà nhà tôi 2 con Android TV của Pana và Sony test đều ra vậy thì là sai rồi còn gì.
Ông xài DNLA tức là đc support từ server, tui xài direct play truy xuất file thẳng từ nas qua giao thức smb. 2 giao thức khác nhau không so sánh đc. Ông chơi smooth đc file 160mbps không có nghĩa là mạng đang chạy 160mbps.
https://www.snbforums.com/threads/puzzling-speeds-with-wifi-dlna-and-a-smart-tv.63255/
omgoodness
Đã tốn tiền
Haha nói ra thấy ngu ròi, ko hiểu rõ ng ta làm thế nào đừng có phán bừa.
Toàn bộ source phim tôi đều lưu trên pc windows, chỉ dùng con router để map(mount) source lên rồi chạy minidlna trên router để nó tạo danh sách cho tv dễ truy cập thôi.
Tất cả các tv dùng WebOS, Tizen hay Android đều là gốc linux & chỉ có xài duy nhất giao thức smb để truy cập share windows qua mạng thôi nhé, dlna éo phải là giao thức truy cập file hỉu chưa.
Hãy xem mấy ng ở post trên kìa, ng ta cũng chỉ truy cập trực tiếp file từ pc xem trên tv phà phà, éo biết setup sao cho đúng thì đừng đổ thừa wifi 5ghz ko cân đc nhóe.
Last edited:
GameFPS
Senior Member
Các thím cứ sa đà vào kỹ thuật rồi tranh luận vớ vẩn tốn calo. Hệ thống của mỗi người mỗi khác, tốt thế nào chủ yếu do thiết bị hỗ trợ và độ tương thích.
Khoản mạng mẽo thì Sony X8500F (mình thấy không tốt) < Chromecast Ultra < LG C9. Chromecast 1 và 2015 dùng kỹ thuật buffer trong khi Ultra thì lại non buffer; loại kỹ thuật nào tốt hơn hoàn toàn lệ thuộc vào sự hỗ trợ từ router và thiết bị phát. Riêng em C9, mình chỉ đổi mỗi router từ gen3g sang 4 pro thôi mà stream đã mượt hơn hẳn.
Các thím xem video sẽ thấy. Mình chép video chính hãng (LG Garden 4k) bitrate 125Mbps vào thẻ Samsung evo, rồi stream từ Note 8 wifi > 4 pro > wifi C9 mà nó không lag tí nào. Video Skyworth 4k bitrate 94Mbps mà qua router hơi kém thôi là nó lag tung chảo ngay, dùng test độ tương thích của hệ thống rất ok.
Khoản mạng mẽo thì Sony X8500F (mình thấy không tốt) < Chromecast Ultra < LG C9. Chromecast 1 và 2015 dùng kỹ thuật buffer trong khi Ultra thì lại non buffer; loại kỹ thuật nào tốt hơn hoàn toàn lệ thuộc vào sự hỗ trợ từ router và thiết bị phát. Riêng em C9, mình chỉ đổi mỗi router từ gen3g sang 4 pro thôi mà stream đã mượt hơn hẳn.
Các thím xem video sẽ thấy. Mình chép video chính hãng (LG Garden 4k) bitrate 125Mbps vào thẻ Samsung evo, rồi stream từ Note 8 wifi > 4 pro > wifi C9 mà nó không lag tí nào. Video Skyworth 4k bitrate 94Mbps mà qua router hơi kém thôi là nó lag tung chảo ngay, dùng test độ tương thích của hệ thống rất ok.
ThaituShang
Senior Member
Xài wifi 5Ghz cho tiện bác.
Cũng thử qua wifi, phát từ SMB của NAS lên C1, y đúc luôn. Có lẽ Chip xử lý của C1 đến cỡ đó là hết.
Wifi chuẩn ac về lý thuyết là thừa bandwith (mình test nối router wifi 6).
bavuongduongpho
Junior Member
Anh dùng nick của con trai, và lớn tuổi (62 tuổi) ít hiểu công nghệ IT, nhờ em giúp : sử dụng USB3.0 to LAN adapter như này cho NAS thì có được không?. Thấy có video nước ngoài cảnh báo dùng bộ chuyển đổi này sẽ xảy ra tình trạng bottleneck > chạy bus USB > CPU làm việc nhiều không tốt về lâu dài?. Trường hợp dùng được thì như em nói" ghim cục usb transport qua nối chử Y hoặc hub cấp nguồn riêng để đỡ hại CPU và board " Vậy là sao, anh không hiểu, nhờ em hoặc mọi người trên Theard hỗ trợ giúp. Có thể anh hiểu là ghim như vậy nghĩa là cấp nguồn riêng cho USB LAN adapter phải không? Nhưng em nói vắn tắt nên anh không hiểu cách cấp nguồn điện riêng cho nó như nào?
GameFPS
Senior Member
Có quá nhiều loại converter, adapter nên em cũng không rành loại nào xài được cho nas, đành chờ các bạn khác tư vấn thêm thôi.
Dây nối chữ Y là giải pháp cấp nguồn phụ gọn và rẻ hơn nhiều so với dùng hub. Anh xem hình: 2 đầu màu xanh để nối giữa tivi và cục usb, đầu màu trắng để cấp nguồn phụ (ghim vào cổng usb khác của tivi hoặc cục sạc 5V thì càng tốt).
Attachments
bavuongduongpho
Junior Member
Anh hiểu như sau ( như cắm port USB NAS) của anh đúng không?. Và như vậy có nghĩa nguồn 5v lúc này được cấp ngay đầu out USB3.0 của cục transport > cắm cáp Chử Y> đầu USB còn lại của cáp Chử Y cắm vào cổng input USB của NAS
@ Còn trường hợp cắm trực tiếp từ lan router > input USB NAS : lúc này nguồn được cấp từ đâu hả em, và em giải thích tại sao cắm trực tiếp như vậy nó hại CPU và Mainboard. Vì anh nghĩ nhà SX họ thiết kế cái USB LAN adapter này họ không cần trang bị thêm cục nguồn là họ có chủ ý và đã xét mức độ an toàn cho thiết bị nhận ( chẳng hạn TV hoặc NAS như anh) chứ
Attachments
Last edited:
sgcomua
Senior Member
omgoodness
Đã tốn tiền
Bản thân chuẩn USB nó vừa cấp nguồn vừa truyền data nên a ko phải lo về điện đóm, nhất là với usb 3.0 thì càng thừa. Cái a cần quan tâm hơn là cục usb-to-ethernet có tương thích với cái NAS ko, nếu NAS xài windows thì khỏi phải nghĩ, nếu là Linux thì cần check thật kỹ trc khi mua.
GameFPS
Senior Member
Anh ghi chú vào hình chính xác luôn
, cách nghĩ cũng không sai, hầu hết mọi người đều nghĩ thế. Cách em làm đơn giản là giảm tải cho cổng usb tivi, vì usb tivi chỉ có công suất 500mA/cổng ( usb 3.0 là 900mA). Một con ngựa cố sức ngày qua ngày so với 2 con ngựa cùng kéo.Tự tin đồ tốt đủ sức bền thì cứ xài như bình thường, em chọn cách cấp thêm nguồn phụ.
bavuongduongpho
Junior Member
@ Cụ thể anh chi tiết cho việc dùng USB LAN adapter ( Gigabit) như sau:Anh ghi chú vào hình chính xác luôn
Tự tin đồ tốt đủ sức bền thì cứ xài như bình thường, em chọn cách cấp thêm nguồn phụ.
-- linux NAS chạy Mainboard fanless itx Asrock J5040.CPU onboard nhưng là Pentium silver up to 3.2GHz nó cũng tương đối. Nhưng chỉ có một port lan input .> đang cắm cáp mạng từ Mikrotik router vào để nhận internet
-- Mua USB LAN adapter ( gigabit) >cắm đầu cable RJ45 từ port lan multicast iptv ở Modem Igate 040H nhà mạng VNPT transport luồng multicast iptv và convert sang USB LAN cắm NAS.
@ Cụ thể là vậy : Nhưng còn băn khoăn chỗ các bạn IT nói khi sử dụng như vậy là nó sẽ sử dụng bởi bus của USB và CPU phải tốn tài nguyên hiệu năng cho xử lý dữ liệu này thường gây ra tình trạng bottleneck. Vì vậy anh mơ hồ sử dụng cấp nguồn riêng như em có thể giảm tải cho CPU, chính là giảm cái định nghĩa bottleneck này có phải không?. Nhân đây anh cũng chân thành cảm ơn các bạn trẻ ở forum đã nhiệt tình hỗ trợ cho người lớn tuổi ít rành IT công nghệ như anh
Last edited:
bavuongduongpho
Junior Member
Tks em! Của anh là Build NAS XPEnology nó cũng là nền tảng Linux. Cái model USB LAN 3.0 anh đang ship có bạn kia nói nó chạy OK trên Android Box ( Mibox )và cũng OK trên con Build NAS XPEnology chỉ là khác cấu hình phần cứng Build NAS XPEnology của anh., Vì vậy anh order mặc cho hên xui đó em
