Đọc qua thì có vài góp ý với fence, hy vọng giúp được phần nào:
- Cảm thấy fence ko có 1 hệ thống gd ổn định, vẫn còn đang mắc kẹt ở việc tìm hệ thống phù hợp, cảm giác fence thiếu sự đào sâu nghiêm túc để hiểu và chọn ra những gì phù hợp với mình nhất mà cứ lan man, nếu cứ vậy fence sẽ còn lạc lối mãi, fence có dùng cc mà ko hiểu nó thì cũng ko có tác dụng.
- Fence chia sẻ là fence dca nhồi lệnh và toang, thường trc khi dca người ta đã phải tính rằng tổng vol dca là bn nếu phải sl? Chứ ko có dca bừa vì cực kỳ nguy hiểm. Với cả dca thường thực hiện trên khung lớn, ít nhiễu giá chạy chậm, chứ mấy khung nhỏ giá chạy nhanh thì rất dễ tính toán sai.
- DCA bản chất là fence có 1 cục dự định vào và fence chia nhỏ nó ra vào từng cục nhằm 2 mục đích: với những entry fence ko chắc chắn nhưng vẫn muốn vào thì vào 1 cục nhỏ thăm dò, đúng thì vào nốt phần vol còn lại; hoặc có cả 1 vùng giá mà fence ko chắc nó về được điểm fence muốn thì sẽ chia ra nhiều cục, lỡ có ko về vẫn còn cái dép trên tàu. Fence hiểu sai việc dca, nhồi lệnh lung tung thì ko khác gì đánh bạc cả.
- Fence thiếu backtest và nhật ký giao dịch, fence bảo winrate của hệ thống mình cao, nhưng cao với tỉ lệ RR ntn? Win rat 51% mà RR < 1 thì fence càng đánh càng thua thôi, fence cứ backtest với RR 1:1 làm chuẩn đi để có 1 con số khách quan chứ chưa nói đến trình cao hơn là lệnh nào thì gồng lệnh nào thì cắt sớm,...
- Quản lý rủi ro làm ko tốt, fence thiếu kế hoạch bảo vệ tk, giống như fence cầm quân ra trận, thua rồi thì fence phải phòng thủ, ko để thua thêm, đằng này fence còn cay cú lao lên thì càng thua thôi. Hoặc như fence lái xe, đường thoáng mới vít gas, đây đường sình lầy còn sồn sồn ko oẳng cũng uổng.
- Fence chưa hiểu rằng trading là game dài hạn, fence thu lợi nhuận về dài hạn qua 1 chuỗi lệnh, cứ cay cú từng lệnh thì làm sao có kết quả được.
Đôi điều góp ý, chúc fence sớm định hình được, mà nếu ko hợp thì thôi nên tìm nghề khác thì tốt hơn, cái gì ko hợp cũng ko nên miễn cưỡng.