Mấy thím đừng vội bức xúc chửi bới. Báo chí giờ nó hay có trò cắt cúp tình tiết để gây tranh cãi lắm.
Khung giết người từ 7-20 năm, toà phán quyết 14 nghĩa là không có tình tiết giảm nhẹ nào cả. Trong trường hợp như báo miêu tả là thấy em bị đâm nên chém lại thì dễ được tình tiết gây án trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, có thể coi là tình tiết giảm nhẹ, nhưng ở vụ án này là không có.
Tìm đọc ở một số báo khác thì việc nạn nhân tìm đến nhà đã được 3 người kia biết trước. Bà chị dâu thì sợ nên trốn vào phòng còn bị cáo đã chuẩn bị sẵn con dao tự chế để nghênh chiến hay để làm gì thì phải có hồ sơ vụ án mới biết rõ được. Bị cáo cùng người nhà cũng không có động thái phòng ngừa sự việc như thông báo cho công an phường, xã. Mấy thím nhớ lưu ý điểm này, mai mốt có chuyện thì cứ báo CA 1 tiếng, nó xuống hay ko kệ nó nhưng bản thân sẽ dễ cãi đưa về tự vệ thay vì cố ý gây thương tích hoặc giết người.
Tiếp nữa là báo cũng ko ghi rõ chi tiết là em trai của bị cáo bị đâm có trúng ko, chỉ ghi chung chung là "đâm 2 nhát" nhưng mấu chốt là chạy được và truy hô nên việc bị cáo dùng dao "chuẩn bị sẵn" (chuẩn bị cho việc nạn nhân tìm đến nhà, chứ ko phải con dao nó có sẵn ở đó) để chém nạn nhân tử vong là cũng phần nào đủ cơ sở để vks truy tố tội giết người.
Nói chung, có bản án thì dễ tìm hiểu hơn chứ báo chí nó đưa tin giờ phải đọc từ nhiều nguồn các thím à
