Update về sự việc mất xe SH 150ABS 2021 tại KFC 292 Tây Sơn

Gặp tôi là tôi kiện thẳng thằng KFC, còn việc thằng KFC thuê công ty nào thực hiện trong coi tài sản của khách hàng là chuyện của nó với công ty bảo vệ. Giữa tôi và KFC tồn tại một hợp đồng sử dụng dịch vụ ăn uống, trong đó KFC thực hiên việc quản lý tài sản cho khách hàng khi sử dụng dịch vụ của KFC tại cửa hàng. Tôi chả sử dụng, chả liên hệ gì với công ty bảo vệ cả, còn trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp mất tài sản giữa KFC và công ty bảo vệ là chuyện của tụi nó, chả liên quan đến tôi. Vuông cho nó tam giác.
 
Tùy hợp giá trị đồng ký với mục tiêu fen ạ. Nếu thuê chốt lẻ 1, 2 người thì cty BV nó chẳng sợ mất mục tiêu đấy đâu. Hợp đồng lớn ví dụ như hệ thống TTTM, chuỗi siêu thị, chủ quản ký với cty BV vài chục, vài trăm chốt, giá trị HĐ lớn nếu thằng chủ quản gõ đầu thì cty BV mới sợ.
Thường mấy chuỗi bán lẻ nó thuê bảo vệ theo dạng từng vùng mà. Chứ mỗi cửa hàng 1 cty bảo vệ thì sao quản lý nổi.
 
Mấy ô cứ tư vấn smartkey hay trống trộm, mẹ bọn trộm nó sống bằng nghề lõi đời bao nhiêu, nó còn nghiên cứu tìm tòi chán. Chỉ có mất thời gian lâu hay k, chứ khoá két sắt, ngân hàng nó trộm còn dc nữa là mấy cái xe.
 
Thường mấy chuỗi bán lẻ nó thuê bảo vệ theo dạng từng vùng mà. Chứ mỗi cửa hàng 1 cty bảo vệ thì sao quản lý nổi.
Nếu vậy thì phải gây sức ép với thằng KFC để nó ép bọn cty BV bồi thường giá hợp lý. Như tuyến đường sắt CL-HĐ giai đoạn 2017-2020 hợp đồng TQ thuê dịch vụ BV An Việt sau đó là Sao Vàng ~90 chốt, ~ 1 tỷ/tháng đó hoặc chuỗi VM+ Hà Nội thuê Cty BV Kỹ An hơn 200 chốt.
Nhớ hồi 2018 mấy toa tàu điện để trên ga Cát Linh bị vẽ bậy, thằng tổng thầu TQ thuê người lau rửa+hóa chất, dụng cụ có vài chục triệu rồi trừ tiền HĐ của thằng cty BV An Việt 200 triệu cũng phải chịu.
 
Last edited:
Mấy ô cứ tư vấn smartkey hay trống trộm, mẹ bọn trộm nó sống bằng nghề lõi đời bao nhiêu, nó còn nghiên cứu tìm tòi chán. Chỉ có mất thời gian lâu hay k, chứ khoá két sắt, ngân hàng nó trộm còn dc nữa là mấy cái xe.
làm gì có trộm nào phá đc smartkey.
vụ này là nó đạp gãy khoá cổ rồi dắt đi như chốn k người.
 
Mấy ô cứ tư vấn smartkey hay trống trộm, mẹ bọn trộm nó sống bằng nghề lõi đời bao nhiêu, nó còn nghiên cứu tìm tòi chán. Chỉ có mất thời gian lâu hay k, chứ khoá két sắt, ngân hàng nó trộm còn dc nữa là mấy cái xe.
Thế ông là thằng trộm thì thích lấy chiếc có chống trộm hay ko có
 
smartkey giờ ko nổ máy dc ngay thì bọn nó dắt bộ nhỉ? Chắc phải làm cái khoá bánh mới counter nổi bọn trộm cắp mất dạy này.
Tôi được chia sẻ từ 1 ông cảnh sát chuyên xử lý mấy quả này thì ổng tư vấn nên dùng khóa số :big_smile:
Vì bọn trộm thường nó chỉ đem theo bộ bẻ khóa gọn nhẹ thôi chứ hiếm khi nào ôm theo cả 1 cái kìm cộng lực :smile:
 
Nếu vậy thì phải gây sức ép với thằng KFC để nó ép bọn cty BV bồi thường giá hợp lý. Như tuyến đường sắt CL-HĐ giai đoạn 2017-2020 hợp đồng TQ thuê dịch vụ BV An Việt sau đó là Sao Vàng ~90 chốt, ~ 1 tỷ/tháng đó hoặc chuỗi VM+ Hà Nội thuê Cty BV Kỹ An hơn 200 chốt.
Nhớ hồi 2018 mấy toa tàu điện để trên ga Cát Linh bị vẽ bậy, thằng tổng thầu TQ thuê người lau rửa+hóa chất, dụng cụ có vài chục triệu rồi trừ tiền HĐ của thằng cty BV An Việt 200 triệu cũng phải chịu.
Uh, mình chuyên thuê bảo vệ cho công trình mà :shame:
Nếu HĐ đủ lớn, ko cần gì căn, chỉ đủ cớ để giam tiền thanh toán hằng tháng là cty bảo vệ nó sốt vó lên rồi.

Còn cty bảo vệ hầu như nửa chính thức nửa giang hồ. Kiểu này thì nó ko bao giờ sợ những khách hàng như ông thớt.
 
ko phải là đồ thừa, tất nhiên bảo vệ phải đền rồi, nhưng tài sản của mình thì phải chủ động chứ ko phải cứ quăng quật rồi bắt ng khác phải chịu trách nhiệm thế , kiểu đấy thì ko mất ở đây cũng mất chỗ khác thôi.
Thánh nữa! Điều kiện kinh doanh là có mặt bằng giữ xe cho khách - cái này là trách nhiệm của bên kinh doanh (là KFC)! KFC thuê bên thứ 3 là chuyện của KFC! Việc không ghi rõ "Từ chối trách nhiệm" do mất xe của khách thì KFC phải chịu vì trong khuôn viên kinh doanh của mình!
  • Thoản thuận miệng cũng là 1 dạng hợp đồng, không cần cả vé xe cũng phải đền!
  • KFC có clip ghi hình toàn bộ quá trình làm việc của các nhân viên của cty baove. KFC căn cứ vào đó để kiện cty bảo vệ làm sai quy trình gây thiệt hại cho KFC. Hôm nay ông bv A làm quy trình này, mai ông bv B làm quy trình kia, đó là lổi đào tạo nhân viên của cty baove nên cty baove phải bồi thường cho KFC! Tất nhiên là phải xem hợp đồng của cty baove với KFC ghi rõ nhiệm vụ, trách nhiệm của cty baove là gì! KFC chẳng ngu đi thuê cty baove cử 1 ông làm tượng ở chổ mình!

Thớt nên làm việc với KFC! Nếu ra tòa thì hơi lâu thôi nhưng vẫn sẽ thắng kiện!
 
Thánh nữa! Điều kiện kinh doanh là có mặt bằng giữ xe cho khách - cái này là trách nhiệm của bên kinh doanh (là KFC)! KFC thuê bên thứ 3 là chuyện của KFC! Việc không ghi rõ "Từ chối trách nhiệm" do mất xe của khách thì KFC phải chịu vì trong khuôn viên kinh doanh của mình!
  • Thoản thuận miệng cũng là 1 dạng hợp đồng, không cần cả vé xe cũng phải đền!
  • KFC có clip ghi hình toàn bộ quá trình làm việc của các nhân viên của cty baove. KFC căn cứ vào đó để kiện cty bảo vệ làm sai quy trình gây thiệt hại cho KFC. Hôm nay ông bv A làm quy trình này, mai ông bv B làm quy trình kia, đó là lổi đào tạo nhân viên của cty baove nên cty baove phải bồi thường cho KFC! Tất nhiên là phải xem hợp đồng của cty baove với KFC ghi rõ nhiệm vụ, trách nhiệm của cty baove là gì! KFC chẳng ngu đi thuê cty baove cử 1 ông làm tượng ở chổ mình!

Thớt nên làm việc với KFC! Nếu ra tòa thì hơi lâu thôi nhưng vẫn sẽ thắng kiện!
tôi cũng nghĩ như thím, h chốt lại công an xem có bắt, thu hồi đc chiếc xe hay không... rồi chốt vs KFC xem có làm việc tiếp nứa không. Nếu không thì kiện KFC ra tòa hoặc kiện tất cả ra tòa... với điều kiện là video còn hay không, các chứng cứ liên quan còn hay không!
 
Thứ nhất là đòi sai người rồi, đcm anh gửi xe ở quán KFC thì cứ tóm đầu thằng KFC mà đòi, tao đ biết mày ủy quyền cho ai trông, tao gửi xe quán mày mà?

Thứ hai Cty bảo vệ nó cũng không khác tổ chức đâm thuê chém mướn xã hội đen là mấy, nói ba chữ uy tín với bọn này làm đéo gì.
 
vl bọn KFC to vậy mà dell bằng quán lẩu mình hay ăn hồi sinh viên. Thằng bạn mới mua con exciter đi ăn bị mất, chủ quán biết tin chốt luôn câu: Em ko lo anh sẽ đền cho em. Báo CA thủ tục xong xuôi 2 hôm sau lên phường kí giấy nhận tiền. 45tr thì phải coi như nó mất tiền đăng kí ra biển.

Gửi từ Google Pixel 4 XL bằng vozFApp
 
Khuyên chủ thớt nên làm căng. Nhất quyết phải nhận đủ tiền giá trị con xe. Chứ cứ ậm ừ nhận bố thí kiểu này thì tạo điều kiện cho mấy shop mất dạy + mấy đứa bảo vệ thiếu trách nhiệm
 
Mấy ô cứ tư vấn smartkey hay trống trộm, mẹ bọn trộm nó sống bằng nghề lõi đời bao nhiêu, nó còn nghiên cứu tìm tòi chán. Chỉ có mất thời gian lâu hay k, chứ khoá két sắt, ngân hàng nó trộm còn dc nữa là mấy cái xe.

Các vụ trộm xe có smartkey đời mới tôi xem đều đạp gãy khóa cổ rồi dắt chứ chưa thấy có vụ nào bẻ khóa nổ máy chạy. Bật chống dắt lên thì rung xe là nó hú.
Giờ ông đi ăn trộm, đụng vào cái xe nó hú, máy thì ko nổ lên được thì ông đứng đấy trộm tiếp hay chạy?
Cuối cùng mục đích chủ yếu vẫn là làm chùn thằng trộm. Để thấy khó mà bỏ. Chứ ko phải có mấy cái ý là ko thể trộm được, hiểu ko?
 
vl bọn KFC to vậy mà dell bằng quán lẩu mình hay ăn hồi sinh viên. Thằng bạn mới mua con exciter đi ăn bị mất, chủ quán biết tin chốt luôn câu: Em ko lo anh sẽ đền cho em. Báo CA thủ tục xong xuôi 2 hôm sau lên phường kí giấy nhận tiền. 45tr thì phải coi như nó mất tiền đăng kí ra biển.

Gửi từ Google Pixel 4 XL bằng vozFApp
Vụ này khác! Khả năng là chủ quán ko có giấy phép kinh doanh (nếu có cũng phải đền vì liên quan đến điều kiện kinh doanh). Chủ quán đền vì ko muốn dây dưa với công an (quán gây mất an ninh trật tự) và ko có GPKD dễ bị dẹp quán! CAP nó vì lý do đảm bảo ANTT, nó cho đậu xe CA gần quán là thấy mịa!
 
Trước tôi có thằng bạn nó chế cái công tắc tổng ở dưới cốp xe, mỗi khi để xe ở đâu thì nó tắt công tắc đó. Trộm cỡ nào thì cũng dắt bộ với quả đó :D
 
Back
Top