Đầu tiên phải nói về nội dung chủ đề bài viết, bài viết ấy nói về lương bổng của giáo viên
Từ page 1 tới page 5 ai cũng nhắc về Giáo viên như 1 nghề nghiệp, có mỗi anh vào chia bậc ra thợ dạy và giáo viên là 2 mệnh đề khác nhau.
Đầu tiên cần phải nói cái quy tắc cơ bản anh phải tôn trọng nghề nghiệp của bố anh đã!
Giáo viên vs thợ dạy đều chung 1 nghề giáo cả, viên = thợ, giáo = dạy cũng chả sai tẹo nào.
Anh lôi ông già anh 1 vế "giáo viên", 1 vế "thợ dạy" riêng biệt, thế khác qué nào anh đánh đồng bố anh cũng là "thợ dạy", hoặc có ai đó nói bố anh là thợ dạy thì có sai chỗ nào không ?
Nếu anh bảo
Giáo viên có tâm vs
Giáo viên không có tâm, thì câu chuyện nó sẽ khác.
Tôi vẫn đồng ý với anh cái warn của pattie nó hơi chung chung quá, nhưng cái cách mà anh nói chuyện nó gây ra sự không nhất quán và khinh chê nghề nghiệp khác. Mà nếu anh nghĩ anh gọi từ "thợ dạy "để miệt thị giáo viên không có tâm cũng sai nốt -> vì thợ dạy vs "giáo viên" 2 nghĩa nó giống nhau
Anh nói thế chả khác nào nói công nhân hay nhân viên văn phòng quèn = culi cũng chả sai .
Người cùng nghề GV mà anh nhắc tới 2 chữ thợ dạy thì họ report thôi vì tự dưng ko quen ko biết bảo nghề khác thì rõ oách, tự dưng nghề giáo viên lại gom thành thợ dạy (ví dụ)
Chứ NVVP buồn buồn gọi culi cũng ko sai , vì cùng hệ ăn cơm chúa múa tối ngày thôi
Nói chung tự dưng vào phỉ báng nghề nghiệp giữa 1 xh voz thượng vàng hạ cám nghề gì cũng có thì nhìn lại mình cẩn thận ngôn từ trước. Nhất là bố anh cũng là giáo viên, đầu anh hẳn chữ cũng không ít mà anh lại gọi giáo viên ko tâm = thợ dạy thì quá khôi hài
Thân ái chào quyết thắng