Bui_tuc_tiu_v1
Senior Member
Vào thẳng vấn đề, nhân một bài báo ở f33 về khả năng kinh tế Việt Nam vượt Thái, Indo, trước đó là bài báo Nền kinh tế hớt ván nói về nền kinh tế Việt Nam đang quá nóng với tình trạng công nghệ lỗi Phần Lan Bế Nàng.
Em nhận thấy có quá nhiều bình luận tiêu cực và không đa chiều, mod phải xóa gấp nên em và các bác cũng không đọc được nhiều, đặc biệt nhất là kể từ khi đợt dịch bùng phát lần thứ tư, vào voz không khác gì động phản động các bác à. Thực ra em đồng tình với những phản kháng đó, nó phải mạnh mẽ hơn nữa cơ thì các sai lầm mới kịp thời sửa đổi được.
Đến bây giờ tình hình dịch bệnh đã ổn hơn nhưng những bình luận tiêu cực vẫn chiếm đa số, trên voz từ f17 đến f33 là các bác rủ nhau ra nước ngoài, các bác voz là thanh niên không gánh đất nước thì ai gánh. Cá nhân em vẫn còn là sinh viên chưa ra ngoài kiếm tiền nhiều nên chưa thấm khổ cực nhưng các bác voz có biết ngày xưa các thế hệ thanh niên là thế hệ xung phong đấu tranh cho lý tưởng của mình mà có màng gì đến múi mít (em troll tí), đại loại là có cực khổ nhưng luôn đấu tranh để bản thân rồi gia đình rồi đất nước phát triển hơn, rồi ai cũng như vậy, ai cũng khí thế hừng hực như vậy thì tốt chứ sao? Nay em viết ra quan điểm của em để xem như là cân bằng lại những bình luận tiêu cực.
Về vụ Kinh tế hớt ván và kinh tế nói chung:
Theo cá nhân em thì câu trả lời tốt hay xấu nó nằm ở tương lai sắp tới đây các bác ạ, để xem các ông lớn bất động sản sẽ xoay chuyển dòng vốn lớn có được nhờ kinh doanh bất động sản sang các ngành công nghiệp cốt lõi thực sự có thành công hay không? dễ thấy nhất là Vĩnh Phát đấy các bác. Rồi hợp tác ngoại giao với bọn FDI có vào nhiều hay không? Dễ thấy là bọn Lego, bọn nó vào nhiều mình đánh đổi môi trường, nhân công rẻ mạt nhưng phải chấp nhận cúi đầu sau này mới có thành quả ạ.
Quay lại các doanh nghiệp trong nước,không còn con đường nào khác các bác à, mà thị trường thời thế nó dẫn dắt vào con đường tích lũy tư bản qua bất động sản đấy thôi, nhìn các nước khác như Trung Quốc, Hy Lạp,.. họ đi vay và thế chấp tài sản với nước ngoài thì càng có nguy cơ lệ thuộc vào tụi nó, tư bản nổi tiếng bọn Do Thái là trùm tài chính cho vay và truyền thông đấy các cụ ạ. Mình vay của nó mà đầu tư thành công thì không nói nhưng thất bại thì chỉ có khốn khổ với nó thôi các bác, Trung Quốc có thể xem là đã thành công nhưng Hy Lạp thì các bác biết thế nào rồi đấy, giờ phải làm việc sấp mặt để trả nợ. Quay lại Việt Nam, các bác có tự tin là những nhà quản lý có điều hành nổi không (cũng không nên trách họ vì cái nội lực nó như vậy rồi), rồi đầu tư có hiệu quả hay không khi mà cơ chế vẫn chưa hoàn thiện để sai phạm vẫn cứ lù lù ra đó, cứ chậm chạp yên phận thế nào các bác ạ, hàng loạt thiệt hại trong quá khứ, bảo hiểm xã hội thì sa sút dân phải đi rút 1 lần cả vì niềm tin của họ không còn nữa rồi, dịch bệnh vẫn còn nhiều lúng túng, nhưng em biết các bác lớn cũng đã cố hết sức rồi, ngoại giao vắc xin cũng có thành quả rồi nhưng không được bao giờ chủ quan, ngạo nghễ các bác ạ, nhìn Nhật mà học, họ cúi đầu mà làm quần quật, có như thế mới hùng cường mà sánh vai với cường quốc năm châu được chứ. Cùng lúc đó doanh nghiệp nhỏ phải chịu cực nhất để dành thức ăn nuôi cho con cá lớn, còn chính sách làm khó doanh nghiệp nhỏ cũng có, cái này báo đài cũng rao hoài nên em tin sẽ sớm có những hỗ trợ thích đáng, nhưng cơ bản dòng tiền vẫn từ tay người Việt sang tay người Việt, nó khác với câu chuyện các ông lớn,hay làm sao đó để tiền thua lỗ thất thoát ra nước ngoài.
Công nghiệp cốt lõi thực sự là các ngành công nghiệp sản xuất. Nó tạo ra ngành kinh tế bền vững. Kể cả các ông lớn công nghệ cũng là đbrr hết các bác ạ, nhìn bọn Trung Quốc nó đập các công ty công nghệ như thế nào, vẫn dưới bọn công nghiệp 3.0 hết.
Mà thiệt thòi nhất của Việt Nam các bác có biết là cái gì không? Đó chính là mình chưa làm chủ được công nghiệp 3.0 (đây là bí kiếp của mấy nước lớn, không dễ gì mà được chia sẻ), bao gồm như công nghiệp cơ bản, công nghiệp phụ trợ, công nghiệp luyện kim, công nghiệp bán dẫn,... mà Việt Nam thất bại trong cuộc cách mạng công nghiệp 3.0 vì cả lý do khách quan và chủ quan. Các bác thấy ngành công nghiệp sản xuất oto, sản xuất giày da,... nguyên vật liệu hầu như là chưa tự chủ được (tùy ngành nhưng phần chung là tự chủ được rất thấp thì lấy đâu ra lợi nhuận, lấy tiền của tụi tư bản không có dễ các bác ạ, mình đi chậm hơn thì chỉ có thiệt đủ đường), hầu hết vẫn phụ thuộc phần lớn vào nước ngoài (công nghệ cao thì phụ thuộc tư bản Âu Mỹ, Nhật, Hàn, Đài, công nghiệp tiêu dùng thì Trung Quốc nó bao trọn sân nguyên liệu máy móc gì nó cũng có thì lấy gì Việt Nam cạnh tranh nổi).
Vậy nên phải phát huy những lợi thế của Việt Nam như nông nghiệp, chế biến thủy hải sản, công nghệ cao,... để tích lũy dần tư bản mới có sức để tự chủ công nghiệp 3.0 qua chuyển giao công nghệ, phải rất đột phá mới có cách tự chủ được nó đấy vì mình không có dân số vàng như tụi Trung Quốc, không có công nghệ bán dẫn như Đài, không có công nghệ luyện kim như Nhật, Hàn, không có cảng biển, giáo dục như Sing, du lịch không giỏi như Thái, ...
Để có thay đổi và chuyển hóa trong bối cảnh mà Việt Nam thiệt thòi đủ đường như vậy thì trước hết vẫn là thay đổi trong nhận thức, thay đổi trong văn hóa, thay đổi trong tư duy của mỗi người dân mới thực sự là quan trọng các bác ạ, mà nhất vẫn là thanh niên, em rất mong sẽ có một viễn cảnh như vậy, người dân họ hùng hực khí thế đổi mới thì mọi việc sẽ có cách giải quyết của nó, chứ không phải là chính sách, cơ chế nó là hệ quả thôi các bác à. Dễ hình dung thì có một Hitle Việt Nam, một Lý Quang Diệu, một Park Chung Hee, một Thiên Hoàn Minh Trị, một Đặng Tiểu Bình ...đại loại không phải làm giống như mấy ông kia, nhưng trước nhất phải làm tư duy của toàn dân phải thay đổi đã, văn hóa âm tính phải dương tính được cái đã, mà điều này là đi ngược lại những gì đã diễn ra cả 4000 năm lịch sử của dân tộc rồi nên sẽ rất đặc biệt nếu nó xảy ra.
Hard times create strong man, khi đồ thị hình sin nó xuống đáy cũng là lúc mở ra một chu kỳ đi lên mới,đấy là thời điểm vĩ nhân xuất hiện, cảm ơn các bác voz đi trước cãi nhau mà lứa em học được nhiều điều. Cảm ơn mod nữa ạ! Em xin hết!
Em nhận thấy có quá nhiều bình luận tiêu cực và không đa chiều, mod phải xóa gấp nên em và các bác cũng không đọc được nhiều, đặc biệt nhất là kể từ khi đợt dịch bùng phát lần thứ tư, vào voz không khác gì động phản động các bác à. Thực ra em đồng tình với những phản kháng đó, nó phải mạnh mẽ hơn nữa cơ thì các sai lầm mới kịp thời sửa đổi được.
Đến bây giờ tình hình dịch bệnh đã ổn hơn nhưng những bình luận tiêu cực vẫn chiếm đa số, trên voz từ f17 đến f33 là các bác rủ nhau ra nước ngoài, các bác voz là thanh niên không gánh đất nước thì ai gánh. Cá nhân em vẫn còn là sinh viên chưa ra ngoài kiếm tiền nhiều nên chưa thấm khổ cực nhưng các bác voz có biết ngày xưa các thế hệ thanh niên là thế hệ xung phong đấu tranh cho lý tưởng của mình mà có màng gì đến múi mít (em troll tí), đại loại là có cực khổ nhưng luôn đấu tranh để bản thân rồi gia đình rồi đất nước phát triển hơn, rồi ai cũng như vậy, ai cũng khí thế hừng hực như vậy thì tốt chứ sao? Nay em viết ra quan điểm của em để xem như là cân bằng lại những bình luận tiêu cực.
Về vụ Kinh tế hớt ván và kinh tế nói chung:
Theo cá nhân em thì câu trả lời tốt hay xấu nó nằm ở tương lai sắp tới đây các bác ạ, để xem các ông lớn bất động sản sẽ xoay chuyển dòng vốn lớn có được nhờ kinh doanh bất động sản sang các ngành công nghiệp cốt lõi thực sự có thành công hay không? dễ thấy nhất là Vĩnh Phát đấy các bác. Rồi hợp tác ngoại giao với bọn FDI có vào nhiều hay không? Dễ thấy là bọn Lego, bọn nó vào nhiều mình đánh đổi môi trường, nhân công rẻ mạt nhưng phải chấp nhận cúi đầu sau này mới có thành quả ạ.
Quay lại các doanh nghiệp trong nước,không còn con đường nào khác các bác à, mà thị trường thời thế nó dẫn dắt vào con đường tích lũy tư bản qua bất động sản đấy thôi, nhìn các nước khác như Trung Quốc, Hy Lạp,.. họ đi vay và thế chấp tài sản với nước ngoài thì càng có nguy cơ lệ thuộc vào tụi nó, tư bản nổi tiếng bọn Do Thái là trùm tài chính cho vay và truyền thông đấy các cụ ạ. Mình vay của nó mà đầu tư thành công thì không nói nhưng thất bại thì chỉ có khốn khổ với nó thôi các bác, Trung Quốc có thể xem là đã thành công nhưng Hy Lạp thì các bác biết thế nào rồi đấy, giờ phải làm việc sấp mặt để trả nợ. Quay lại Việt Nam, các bác có tự tin là những nhà quản lý có điều hành nổi không (cũng không nên trách họ vì cái nội lực nó như vậy rồi), rồi đầu tư có hiệu quả hay không khi mà cơ chế vẫn chưa hoàn thiện để sai phạm vẫn cứ lù lù ra đó, cứ chậm chạp yên phận thế nào các bác ạ, hàng loạt thiệt hại trong quá khứ, bảo hiểm xã hội thì sa sút dân phải đi rút 1 lần cả vì niềm tin của họ không còn nữa rồi, dịch bệnh vẫn còn nhiều lúng túng, nhưng em biết các bác lớn cũng đã cố hết sức rồi, ngoại giao vắc xin cũng có thành quả rồi nhưng không được bao giờ chủ quan, ngạo nghễ các bác ạ, nhìn Nhật mà học, họ cúi đầu mà làm quần quật, có như thế mới hùng cường mà sánh vai với cường quốc năm châu được chứ. Cùng lúc đó doanh nghiệp nhỏ phải chịu cực nhất để dành thức ăn nuôi cho con cá lớn, còn chính sách làm khó doanh nghiệp nhỏ cũng có, cái này báo đài cũng rao hoài nên em tin sẽ sớm có những hỗ trợ thích đáng, nhưng cơ bản dòng tiền vẫn từ tay người Việt sang tay người Việt, nó khác với câu chuyện các ông lớn,hay làm sao đó để tiền thua lỗ thất thoát ra nước ngoài.
Công nghiệp cốt lõi thực sự là các ngành công nghiệp sản xuất. Nó tạo ra ngành kinh tế bền vững. Kể cả các ông lớn công nghệ cũng là đbrr hết các bác ạ, nhìn bọn Trung Quốc nó đập các công ty công nghệ như thế nào, vẫn dưới bọn công nghiệp 3.0 hết.
Mà thiệt thòi nhất của Việt Nam các bác có biết là cái gì không? Đó chính là mình chưa làm chủ được công nghiệp 3.0 (đây là bí kiếp của mấy nước lớn, không dễ gì mà được chia sẻ), bao gồm như công nghiệp cơ bản, công nghiệp phụ trợ, công nghiệp luyện kim, công nghiệp bán dẫn,... mà Việt Nam thất bại trong cuộc cách mạng công nghiệp 3.0 vì cả lý do khách quan và chủ quan. Các bác thấy ngành công nghiệp sản xuất oto, sản xuất giày da,... nguyên vật liệu hầu như là chưa tự chủ được (tùy ngành nhưng phần chung là tự chủ được rất thấp thì lấy đâu ra lợi nhuận, lấy tiền của tụi tư bản không có dễ các bác ạ, mình đi chậm hơn thì chỉ có thiệt đủ đường), hầu hết vẫn phụ thuộc phần lớn vào nước ngoài (công nghệ cao thì phụ thuộc tư bản Âu Mỹ, Nhật, Hàn, Đài, công nghiệp tiêu dùng thì Trung Quốc nó bao trọn sân nguyên liệu máy móc gì nó cũng có thì lấy gì Việt Nam cạnh tranh nổi).
Vậy nên phải phát huy những lợi thế của Việt Nam như nông nghiệp, chế biến thủy hải sản, công nghệ cao,... để tích lũy dần tư bản mới có sức để tự chủ công nghiệp 3.0 qua chuyển giao công nghệ, phải rất đột phá mới có cách tự chủ được nó đấy vì mình không có dân số vàng như tụi Trung Quốc, không có công nghệ bán dẫn như Đài, không có công nghệ luyện kim như Nhật, Hàn, không có cảng biển, giáo dục như Sing, du lịch không giỏi như Thái, ...
Để có thay đổi và chuyển hóa trong bối cảnh mà Việt Nam thiệt thòi đủ đường như vậy thì trước hết vẫn là thay đổi trong nhận thức, thay đổi trong văn hóa, thay đổi trong tư duy của mỗi người dân mới thực sự là quan trọng các bác ạ, mà nhất vẫn là thanh niên, em rất mong sẽ có một viễn cảnh như vậy, người dân họ hùng hực khí thế đổi mới thì mọi việc sẽ có cách giải quyết của nó, chứ không phải là chính sách, cơ chế nó là hệ quả thôi các bác à. Dễ hình dung thì có một Hitle Việt Nam, một Lý Quang Diệu, một Park Chung Hee, một Thiên Hoàn Minh Trị, một Đặng Tiểu Bình ...đại loại không phải làm giống như mấy ông kia, nhưng trước nhất phải làm tư duy của toàn dân phải thay đổi đã, văn hóa âm tính phải dương tính được cái đã, mà điều này là đi ngược lại những gì đã diễn ra cả 4000 năm lịch sử của dân tộc rồi nên sẽ rất đặc biệt nếu nó xảy ra.
Hard times create strong man, khi đồ thị hình sin nó xuống đáy cũng là lúc mở ra một chu kỳ đi lên mới,đấy là thời điểm vĩ nhân xuất hiện, cảm ơn các bác voz đi trước cãi nhau mà lứa em học được nhiều điều. Cảm ơn mod nữa ạ! Em xin hết!
