Vụ tài xế Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không: Tại sao tiền bồi thường cho người bị thương còn sống lại nhiều hơn tiền bồi thường cho người chết?

Vào ngày 30/01/2020, chị H, 30 tuổi, nghề nghiệp tiếp viên hàng không, ngồi sau xe tài xế GrabBike T, 54 tuổi, chạy trên đường Hồng Hà hướng vào sân bay. Lúc này, ở chiều ngược lại, bị cáo P lái xe Mercedes chở nhóm bạn đi với vận tốc 84 km/h, lao sang trái tông trực diện vào xe ông T làm T và chị H văng nhiều mét lên lề.

Sau đó, P gọi điện đến Trung tâm cấp cứu 115 thông báo về vụ tai nạn rồi bỏ trốn. Do vết thương quá nặng, ông T tử vong ngay sau đó. Chị H bị vỡ ổ cối, gãy xương đùi, xương cùng, gãy kín chỏm xương, gãy chân mu hai bên... mang thương tật 79%.

Qua quá trình điều tra, cơ quan xác định P không có bằng lái ôtô, dùng giấy tờ giả thuê chiếc Mercedes với giá 2,5 triệu đồng một ngày, P đã chạy xe vượt 34 km/h so với tốc độ cho phép là 50 km/h. Hơn nữa, kết quả kiểm tra cho thấy P dương tính với chất ma túy.

Chiều ngày 16/12/2020, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận đã tuyên án 7 năm 6 tháng tù đối với bị cáo P về hành tội Vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ. Đồng thời, HĐXX yêu cầu P bồi thường 1,4 tỷ đồng cho chị H và 477 triệu đồng cho gia đình anh T.

Câu hỏi được đặt ra là: Tại sao tiền bồi thường cho người bị thương còn sống lại nhiều hơn tiền bồi thường cho người chết?

Các bác có ý kiến gì về vụ này không? Theo tôi thì phải xem là chi phí bồi thường cho người chết và người sống có những gì? quy định bao nhiêu tiền....

Tôi mới tìm thấy câu trả lời tại đây, cho các bác tham khảo: https://lawnet.thukyluat.vn/posts/t...hieu-hon-tien-boi-thuong-cho-nguoi-chet#43401

Do anh grap cơ yếu .

Cho nên tài xế có luật ngầm là đụng phải đụng cho chết.

người chết thì làm gì đòi quyền lợi

Sống thì phải tốn chi phí chữa, chết thì chỉ tốn chi phí chôn

+1. Nghĩ cái này bao lâu nay

vừa đọc được bài giải thích chi tiết chiều nay

tui cũng hóng hớt vụ này
https://lawnet.thukyluat.vn/posts/t...hieu-hon-tien-boi-thuong-cho-nguoi-chet#43401

Zorojuro said:

vừa đọc được bài giải thích chi tiết chiều nay

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3777536272335154&id=904841316271345

Click to expand...

cảm ơn bác

Zorojuro said:

vừa đọc được bài giải thích chi tiết chiều nay

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3777536272335154&id=904841316271345

Click to expand...

Dài dòng thế
Tung thì tung cho chết luôn, đỡ phải bồi thường nhiều, tung kh chết người ta giãy chết bắt chăm sóc thăm hỏi bồi thường đủ thứ, tung cứ tung chết luôn cho nhanh

nhigia06 said:

Dài dòng thế
Tung thì tung cho chết luôn, đỡ phải bồi thường nhiều, tung kh chết người ta giãy chết bắt chăm sóc thăm hỏi bồi thường đủ thứ, tung cứ tung chết luôn cho nhanh

Click to expand...

bác đọc hết bài chưa? gây tai nạn mà cố ý tông cho chết luôn thì đền bù dân sự ít hơn thật, nhưng chịu tội hình sự thì nặng lắm đấy

nhigia06 said:

Dài dòng thế
Tung thì tung cho chết luôn, đỡ phải bồi thường nhiều, tung kh chết người ta giãy chết bắt chăm sóc thăm hỏi bồi thường đủ thứ, tung cứ tung chết luôn cho nhanh

Click to expand...

Ngày xưa có kiểu là nếu chưa chết lùi xe cho chết hẳn. Tuy nhiên bây giờ nếu thấy bất thường sẽ thành cố ý giết người

1pengu said:

người chết thì làm gì đòi quyền lợi

Click to expand...

Ủa vậy à, chẵng như ở đâu đó :sexy:

Vậy cho nên đám xe tải, xe ben hay xe công xác định đâm là đâm cho chết luôn..

Đâm chết như thế rồi đền 1 cục cho xong luôn...

via theNEXTvoz for iPhone

Tui nghĩ vì chị tiếp viên vẫn còn sống, nhưng mất khả năng lao động, trở thành gánh nặng của gia đình và xã hội, nên đòi bồi thường cao là tất nhiên

Sent from asus ASUS_X00HD via nextVOZ

Sống và chết cái nào khó hơn, tự hiểu

Sent from iPhone via nextVOZ

,

má nó cái luật ngầm chó má gì mà phải cán chết hẳn, khác gì cố ý giết người?

karina hart said:

má nó cái luật ngầm chó má gì mà phải cán chết hẳn, khác gì cố ý giết người?

Click to expand...

Thì đúng là tội giết người đó, nhưng vấn đề phải chứng minh thằng lái xe cố ý cán cho chết, nếu không có người làm chứng hoặc không có camera thì rất khó để chứng minh, ngày nay rất nhiều nhà mặt đường có camera an ninh, hy vọng bọn tài xế bớt làm liều

Lỗ hổng của luật lại còn chày cối bảo ko phải.
Người đã mất là lao động chính trong nhà, lương tháng 20 củ. 1 năm tính ra 240 củ. Chưa kể tăng lương định kỳ, thu nhập bên ngoài.
Bồi thường tổn thất tinh thần ko quá 147 củ, quá rẻ mạt.
Bố mẹ mất con, ngoài tinh thần ra, thì bao nhiêu hy vọng gửi vào đứa con cũng mất sạch. Mong về già sum vầy với con cháu, nghỉ ngơi thụ hưởng, con cái hàng tháng phụ cấp + lương hưu (nếu có) cũng gọi là viên mãn. Giờ mất đi thì lương hưu chắc đủ ăn một hai bữa lẩu kichi kichi.
Theo tôi thì làm chết người cứ bồi thường hàng tháng theo mức lương hiện tại trong 10 năm bất kể con cái đã qua 18 tuổi. Còn dưới 18 tuổi auto rồi, cộng thêm 10 năm sau 18 tuổi nữa.

Sent from Samsung SM-N960F using vozFApp