Xét công nhận tiêu chuẩn GS, PGS 2023: 3 ứng viên PGS trẻ nhất sinh năm 1990

Thầy Điền dạy môn vẽ kỹ thuật-cơ khí đây mà
shjcE6x.png

View attachment 2052985
Này C5 Bk mà nhỉ?
Thầy lại bỏ BK qua làm trưởng BM hay trưởng khoa trường khác sao :shame:
 
Last edited:
Bầu Đệ có cái danh PGS, Ts tự mua mà còn tự tin ký ở mấy cái vb nữa là những người này họ có học thật.
 
hồi học đh ông thầy nào nhìn giáo sư hay tiến sĩ nhìn cái mặt là biết liền luôn, chắc mấy người học nhiều hay có cái hồn như vậy, vkl 1990 xét làm pgs thì dạy với nghiên cứu được mấy năm đâu nhỉ :beat_shot:
 
Trước thầy tôi 33t cũng lên PSG. Siêu giỏi, HCB tin học quốc tế, học bên tây, báo chí công trình quá đầy đủ. Mà thầy dạy rất hay, có tâm với SV.
Mới đó mà đã 15 năm rồi :feel_good:
https://tienphong.vn/gap-pho-giao-su-tre-nhat-viet-nam-post138944.tpo
Những người giỏi như thế, người nào biết và có may mắn được tiếp xúc như anh thì họ khâm phục, kính nể. Còn bọn voz vàng vẩu hay nói chung là cộng đồng mạng nó chửi như chó, bảo là GS, TS giấy, mua bằng chạy chức chứ đếch làm được gì, thua a nông dân chế ra cái máy cày với máy phun thuốc sâu. Có khi nó còn đéo nể bằng cái thằng học giỏi nhất lớp cấp 3 chúng nó ý chứ anh ạ :big_smile:
 
22 tuổi có bằng đại học, 24 tuổi có bằng thạc sỹ, 29 tuổi có bằng tiến sỹ, còn giờ dạy thì bù bằng bài báo hoặc công trình khoa học, mấy trường ĐH bây giờ hay hợp tác, liên kết với mấy trường nước ngoài lắm nên hay hợp tác nghiên cứu làm báo khoa học chung, dễ đạt mấy cái này lắm, chắc ông này cũng giỏi + với con của mấy cụ có công, uy tín trong ngành nên được cơ cấu thôi :doubt:
T quen con bé học Hóa sinh bên Mỹ thì học xong đại học được làm PhD luôn, tính ra skip được 2 năm master. Nếu mấy ông trẻ trẻ kia mà cũng tầng lớp elite như thế về cống hiến thì tốt.
 
33t chạy h dạy với công trình kiểu j mà làm đc hs PGS rồi, chắc mua h dạy chứ éo thể đủ đx, vì đủ thì đã đéo có công trình

via theNEXTvoz for iPhone

toàn cày bài báo rác để kiếm mấy cái học vị, có rồi thì yolo, học vị theo cả đời mà
SEUf3Xv.gif
Cũng không phải rác. Nhưng e là mua slot đứng tên chung.
Tôi search thử cậu đầu tiên: Lê Thanh Hà - NEU
2021 trở về trước ít bài
2022-2023 ra báo liên tục, toàn bài chất lượng với chỉ số cao.
Với thời gian và sức lực 1 người. Không thể nào nghiên cứu sòn sòn xuất bản hàng loạt trong 2 năm như vậy được.
Không phủ nhận, tôi vẫn nghĩ đây là tài năng - quái vật. Cơ mà chiêu trò thì chắc là vẫn có.
image_2023-09-05_11_28_06.png

image_2023-09-05_11_28_43.png
 
T quen con bé học Hóa sinh bên Mỹ thì học xong đại học được làm PhD luôn, tính ra skip được 2 năm master. Nếu mấy ông trẻ trẻ kia mà cũng tầng lớp elite như thế về cống hiến thì tốt.

Tính ra cũng bằng nhau về thời gian so với học masters đó bác. Cụ thể:
  • Bên Mỹ: chương trình PhD dài ít nhất 5 năm, gồm 2 năm học course (ngang với masters) và 3 năm nghiên cứu.
  • Bên EU: 2 năm masters và ít nhất 3 năm PhD.

Bên Mỹ sau 2 năm học courses mà thi rớt hoặc muốn nghỉ thì người ta cấp cho bằng masters.
 
Cũng không phải rác. Nhưng e là mua slot đứng tên chung.
Tôi search thử cậu đầu tiên: Lê Thanh Hà - NEU
2021 trở về trước ít bài
2022-2023 ra báo liên tục, toàn bài chất lượng với chỉ số cao.
Với thời gian và sức lực 1 người. Không thể nào nghiên cứu sòn sòn xuất bản hàng loạt trong 2 năm như vậy được.
Không phủ nhận, tôi vẫn nghĩ đây là tài năng - quái vật. Cơ mà chiêu trò thì chắc là vẫn có.
View attachment 2053878
View attachment 2053877
chia sẻ 1 bí mật là bên lĩnh vực kinh tế nếu giỏi định lượng thì dễ có bài lắm, cứ kiếm dữ liệu thứ cấp có sẵn trên mạng, chạy các mô hình ra kết quả đẹp là có bài, mà mô hình thì cóp bài này 1 ít, bài kia 1 ít là có tính mới rồi :beauty::beauty:
 
giáo sư cả đống mà ko có một phát minh quan trọng nào chứng tỏ chất lượng giáo sư như cứt
GS, PGS liên quan đến giảng dạy nhiều hơn.
Câu này nói về TS: hàng chục nghìn TS mà ít phát minh quan trọng chứng tỏ chất lượng TS như cứt thì đúng.
 
Trước thầy tôi 33t cũng lên PSG. Siêu giỏi, HCB tin học quốc tế, học bên tây, báo chí công trình quá đầy đủ. Mà thầy dạy rất hay, có tâm với SV.
Mới đó mà đã 15 năm rồi :feel_good:
https://tienphong.vn/gap-pho-giao-su-tre-nhat-viet-nam-post138944.tpo
Thầy này là học ở Châu Âu mà, cử đi học theo chế độ cũ (mà có thể liên hệ mất thiết với bố của thầy ý). Thầy này có gốc gác, con của thầy Trần Đình Long. (trước thầy ý có kể về mấy cái giải của thầy ý, đại khái là thầy ý bảo là không phải thần thánh như báo chí nói - giống cậu đang nói - nhưng nó mở ra cơ hội/cơ duyên cho thầy ý). Nhưng mà, học ở chuyên ĐH tổng hợp thì giỏi rồi, ko phủ nhận.

Không biết thầy có sinh thêm con trai chưa, trước toàn con gái. Mà thấy hơi bê-đê, hay có câu cửa miệng là gì ý nhỉ? (tôi lại quên mất - kiểu câu nói để rào trước phạm vi, và tránh bị tấn công về mặt quan điểm và lời nói).

Thầy này, hồi đó, cũng nghiên cứu về trí tuệ nhân tạo, trước ở bên bộ môn Đo lường! Bây giờ tổ chức lại thfi ko biết làm vị trí gì rồi nữa!?
 
Thấy mọi người mình biết đa phần đến PGS là nghỉ nhỉ, dù cả mấy người dạy đại học với chuyên nghiên cứu, thấy ít người lên tới GS
Lúc trẻ thì áp lực từ đơn vị phải có học hàm mới được thằng chức. Còn khi đã lớn tuổi mà muốn an phận thì cứ nằm đó thôi, chả ai tha thiết lên làm gì cho mệt.
 
90 người ta đã là PGS, thằng cu IT 90 chỗ tôi thì ngày ngày vẫn ngửa tay xin tiền phú bà.
 
Thầy này là học ở Châu Âu mà, cử đi học theo chế độ cũ (mà có thể liên hệ mất thiết với bố của thầy ý). Thầy này có gốc gác, con của thầy Trần Đình Long. (trước thầy ý có kể về mấy cái giải của thầy ý, đại khái là thầy ý bảo là không phải thần thánh như báo chí nói - giống cậu đang nói - nhưng nó mở ra cơ hội/cơ duyên cho thầy ý). Nhưng mà, học ở chuyên ĐH tổng hợp thì giỏi rồi, ko phủ nhận.

Không biết thầy có sinh thêm con trai chưa, trước toàn con gái. Mà thấy hơi bê-đê, hay có câu cửa miệng là gì ý nhỉ? (tôi lại quên mất - kiểu câu nói để rào trước phạm vi, và tránh bị tấn công về mặt quan điểm và lời nói).

Thầy này, hồi đó, cũng nghiên cứu về trí tuệ nhân tạo, trước ở bên bộ môn Đo lường! Bây giờ tổ chức lại thfi ko biết làm vị trí gì rồi nữa!?
Có 2 thằng cu sinh đôi rồi, tổng là nhà 4 đứa. Giờ vẫn bên đo lường thì phải. Tôi thì ko đủ trình để thẩm định trình của thầy nhưng tôi nể cái cách thầy truyền đạt kiến thức cho sinh viên, vừa dạy vừa lồng ghép các câu chuyện thực tế giúp mình cảm giác hiểu rõ hơn những thứ mình làm.

Còn chuyện con cháu là đúng, nhưng gen ông bố khủng thì ông con học khủng cũng không có gì bất ngờ, hơn nữa các vị trí nghiên cứu khoa học chứ không phải chỉ tay lãnh đạo chung chung :shame:
 
lckh bóc thông tin chưa nhỉ, vào xem có khủng thật không hay là phổ cập. :oops:
Phổ cập thì làm bộ hồ sơ nộp thử thì biết thôi mà, sao vàng vẩu trong này cứ phải đoán già đoán non thế. Vàng vẩu trong này được bao nhiêu anh đủ sức vượt qua vòng gửi xe không đã. Cho các anh bỏ tiền ra đắp vào đấy, xem có mua nổi không.

Năng lực thì đ có mà cứ nghĩ có nhiều tiền là mua được đấy. Nếu mua được thì các ngành tâm lý hay giáo dục đã không trắng vị trí rồi
 
GS, PGS liên quan đến giảng dạy nhiều hơn.
Câu này nói về TS: hàng chục nghìn TS mà ít phát minh quan trọng chứng tỏ chất lượng TS như cứt thì đúng.
Vàng vẩu chúng mày chỉ mõm thôi à. Đủ năng lực thì đọc cái bảng đấy rồi ngẫm lại
1693939674389.png
 
T quen con bé học Hóa sinh bên Mỹ thì học xong đại học được làm PhD luôn, tính ra skip được 2 năm master. Nếu mấy ông trẻ trẻ kia mà cũng tầng lớp elite như thế về cống hiến thì tốt.
Skip méo gì, học thẳng PhD Mỹ thì 5-6 năm, còn có master trước thì 3-4 năm thôi (đc skip hết courseworks), cũng vậy.
 
Back
Top