Bạn đang dùng trình duyệt đã lỗi thời. Trình duyệt có thể không hiển thị đúng trang web này hoặc các trang web khác. Bạn nên nâng cấp hoặc dùng một trình duyệt khác.
trong cái ví dụ về nam hàn bắc hàn tác giả đang nói về việc yếu tố văn hoá không đóng vai trò chunhs trong việc quốc gia có thịnh vượng hay không, chứ chưa nói đến yếu tố thể chế
tác giả có phản biện về vấn đề này trong chương 2 của sách, mình trích lại 1 phần nhỏ cho các thím thảo luận
giả thuyết về văn hoá
giả thuyết về địa lý :
sách này nó không chia theo dân chủ hay không dân chủ, mà chia theo 2 hình thức, thể chế kinh tế chiếm đoạt (extractive) và thể chế kinh tế dung hợp (inclusive). Và trong sách tác giả củng giải thích luôn tại sao mấy nước như phi, ấn hay mấy nước châu phi không phát triển. Tốt nhất thím nên tìm...
nguồn:Thầy chuyển trường về xuôi, học trò khóc như mưa, thầy cũng rơi nước mắt (https://tuoitre.vn/thay-chuyen-truong-ve-xuoi-hoc-tro-khoc-nhu-mua-thay-cung-roi-nuoc-mat-20241012154227727.htm)
rõ ràng rồi fen, các cụ là nhà nho thì phải buff cho tư tưởng của mình chứ. Chưa kể viết cái này xong thì vua đọc, viết không theo quan điểm chính trị, xã hội của triều đình thì có khi phạm tội khi quân như chơi
đây thím: Bài văn sách đưa Lương Thế Vinh đỗ Trạng nguyên | Diễn đàn Lịch sử Việt Nam (https://lichsuvn.net/trang-chu/kien-thuc/bai-van-sach-dua-luong-the-vinh-do-trang-nguyen/)
Đây là bài của Lương Thế Vinh trong Khoa thi Đình năm Quý Mùi (1463), đích thân Vua Lê Thánh Tông ra đề và chấm bài...
chinhs quyền thì không biết chứ nhân dân trung quốc chắc không dám nhận triều tiên làm đệ đâu. Hôm trước thấy 1 bài trên zhihu( diễn đàn của trung quốc giống kiểu quora), câu hỏi là " triều tiên có phải là quốc gia văn minh hay không", và đây là câu trả lời của cư dận mạng tung của.