napoleonhvt
Senior Member
Hãy xét đến khía cạnh lịch sử, nguồn gốc và tính chính thống.nữu ước, nã phá luân, miến điện, hương cảng, hoa thịnh đốn ....
via theNEXTvoz for iPhone
Hãy xét đến khía cạnh lịch sử, nguồn gốc và tính chính thống.nữu ước, nã phá luân, miến điện, hương cảng, hoa thịnh đốn ....
quan trọng là có ai dùng những tên "cho vui" đó trên báo hay j đó chính thống không mà bạn so sánh như v, chỉ là bạn bè, hay cmt trên fb vui vẻ thôi, có j đâu mà phải nghiêm trọng v ta ???Vậy theo anh trong cùng một câu đề cập đến Hà Lan, làm sao anh biết dc đó là đất nước Hà Lan hay cầu thủ Halland (xét trong ngữ cảnh dễ hiểu lầm).
Rồi đang nói đến cầu thủ bóng đá lại đề cập đến Lê Văn Đỗ làm sao để biết đó là Lewandowski chứ không phải là một cầu thủ trẻ nào đó của Việt Nam có tên Lê Văn Đỗ.
Anh thấy hay chỗ nào trong khi nó chỉ có giác trị "cho vui" và ko mang lại bất kì lợi ích nào khác. Hay ý anh cứ cái gì nghe vui tai lạ lạ thì đều là hay.
via theNEXTvoz for iPhone
NGU và NGUỴ BIỆN. Anh nhìn nhận ra dc liên quan đến vấn đề tự nhục thì tôi nghĩ đầu óc anh đỉnh đấy.
Thế anh biết vì sao TQ phải làm vậy không, và một khi nó đã Trung Hoá tiếng Anh thì nó phải trở thành chính thống, và có quy tắt cả nhé. Đừng có so với những cái trò Việt Hoá không có giá trị gì, ko hữu ích gì ngoài việc "Cho Vui" như tôi liệt kê
via theNEXTvoz for iPhone
Không tham gia war, nhưng tui cực ghét thể loại mở mồm ra nói người khác ngu này ngu nọ. Ra đời hơn đ** gì ai? Không biết thể loại này report được khôngMinh chứng Ngu. Anh không xét tới khía cạnh lịch sử, và tính chính thống thì sao anh dám đem những cái minh chứng của anh đi so sánh với những cách Việt Hoá một cách "cho vui" như giới trẻ bây giờ. Mà một khi đầu óc anh ko tính tới vde CHÍNH THỐNG cũng như NGUỒN GỐC, LỊCH SỬ, TÍNH THÔNG DỤNG, của chính các minh chứng mà a đưa ra thì có nghĩa là a không hiểu gì về chính các minh chứng của anh, cũng có nghĩa là anh không hiểu những gì anh nói, nghĩa là đầu óc a có giới hạn nhận thức và những gì a nói ra chie là một sự buộc miệng chứ không phải suy tính kĩ. Vậy thì tôi vật nhau hay phải cay làm gì với sự giới hạn của anh. Tôi phải mừng vì ít ra tôi biết trên đời này có thằng Ngu hơn tôi nhiều chứ.
via theNEXTvoz for iPhone
Thì chinh vì ko chính thống, ko báo đài nào dùng mà ta lại dùng, và lại lạm dụng thì sẽ ko hay, gây khó hiểu cho người đọc. Đâu phải ai cũng rành bóng đá và ai cũng rãnh rỗi lên mạng mỗi ngày để cập nhật trend mới.quan trọng là có ai dùng những tên "cho vui" đó trên báo hay j đó chính thống không mà bạn so sánh như v, chỉ là bạn bè, hay cmt trên fb vui vẻ thôi, có j đâu mà phải nghiêm trọng v ta ???
ồ thế tôi thuộc 1% còn lạiA đưa ra thông tin mà không có giá trị tham khảo, thì có gì hay ho. Nó ko phải là sự thượng đẳng, nó thể hiện độ chín chắn của một con người. Tôi tin là 99% những thằng đú trend này đa phần lôm côm, loi choi lóc chóc, học hành không tới đâu.
via theNEXTvoz for iPhone
à tôi chả có thành tựu gì, tôi chỉ không "lôm côm, loi choi lóc chóc, học hành không tới đâu" thôi. Nên tôi nghĩ anh xếp tôi dô 1% còn lại.
Cháu ngu lắm. Ông bận công việc chinh phạt thống nhất châu Âu, lâu lâu lên fb thấy bọn nhỏ nó Việt Hoá lung tung nên Ông qua đây viết bài. Ai ngờ qua đây cũng gặp mấy thằng rác rưởi bên fb tràn qua và thể hiện ta đây thượng đẳng.
Thì chính vì báo chính thống nó không dùng tôi mới coi trend này là nhảm, vì lâu lâu lên fb đọc mà chả hiểu tụi nhỏ nó viết gì.à tôi chả có thành tựu gì, tôi chỉ không "lôm côm, loi choi lóc chóc, học hành không tới đâu" thôi. Nên tôi nghĩ anh xếp tôi dô 1% còn lại.
Khi nào báo chính chánh thống, văn học, ngôn ngữ học hay nền văn hóa đại chúng nước nhà công nhận nó như một hiện tượng chính thống thì hãy quan ngại, anh ạ.
Chứ nó cũng như kiểu viết tắt sieucap vjpro ngày xưa dùng bàn phím T9 thôi a.
Phạm huý, hỗn hào, Ông cho lính nó nã đại bác nát cả lò nhà mày bây giờ.Nói cái gì vậy Nã Phá Luân?
ô thế thì a lại bất nhất rồi, hóa ra cái quy chuẩn cá nhân a lại phụ thuộc vào cái gọi là báo chí chính thống sao? ko kiên định gì cả!Thì chính vì báo chính thống nó không dùng tôi mới coi trend này là nhảm, vì lâu lâu lên fb đọc mà chả hiểu tụi nhỏ nó viết gì.
Chứ báo đài dùng chính thống như mấy cái tên Mỹ, Pháp, Hoa Kỳ... thì tôi nghĩ là bình thường.
Ngu là gì, là đầu óc suy luận có vấn đề. Có lỗ hỗng lớn.Không tham gia war, nhưng tui cực ghét thể loại mở mồm ra nói người khác ngu này ngu nọ. Ra đời hơn đ** gì ai? Không biết thể loại này report được không
Với tôi thì đừng có lôi giới trê bây giờ không tệ để bào chữa cho cái ngu của giới trẻ. Vid những thằng trẻ khôn nó khác những thằng trẻ ngu anh nhé. Thằng nào ngu thì vẫn là ngu ngu thôi, những thằng cùng thế hệ của nó mà khôn vẫn không thể bao che dc cho cái ngu của nó. Mà a biết rồi đó, dù thế hệ nào thì thằng khôn vẫn HIẾM hơn thằng ngu.ô thế thì a lại bất nhất rồi, hóa ra cái quy chuẩn cá nhân a lại phụ thuộc vào cái gọi là báo chí chính thống sao? ko kiên định gì cả!
Điều thứ 2, tôi công nhận sự lệch lạc giới trẻ là có, nhưng anh quy chụp hết như vậy thì tiêu cực quá. Công bằng mà nói gen k gen z giờ nhiều đứa nó giỏi hơn 8x tôi nhiều, dù tôi cũng nói thật với a tôi cũng từng 12 năm hsg - tốt nghiệp khá ĐHKT TPHCM (nhỏ nhặt thôi, nhưng tôi cũng có tthể ko xếp vào hàng ất ơ như a nói).
Điều thứ 3 tôi nhận ra, hầu hết những người chỉ nhìn thấy sự tiêu cực ở giới trẻ là do họ dành nhiều thời gian cho cuộc sống online, đúng hơn là mxh - nơi mà cái tiêu cực chiếm phần lớn a à. Nếu a muốn cân thớt thì thì ok a cứ cân, nhưng hãy hiểu rằng bọn trẻ gen k gen z dù đỏng đảnh hơn thế hệ trước nhưng chúng nó ko tệ đâu, tin tôi đi.
chân tình mà nói thì Ông thấy bài viết của Ông không liên quan gì đến hai điều cháu nói đến.Ý tưởng này giống như đòi xoá hết ếch xanh trên cái Voz, hay đòi tiêu diệt đám làm meme trên fb.