eipi10
Senior Member
Last edited:
kiến thức Làm rõ chất lượng âm thanh của Youtube (app&web) và so sánh với chất lượng Spotify
- Thread starter TThach
- Start date
Tim-kun
Senior Member
LOL, cái phổ nhìn thảm thương
eipi10
Senior Member
Mazda Support
Member
phen nào tải được lossless của Apple Music rồi check thử được không, file nó lưu trong máy có DRM không đọc được bằng phần mềm ngoài
Tim-kun
Senior Member
Thank thím, hi vọng thằng Spotify ra bản Hifi sớm, để hỗ trợ USB Audio directly chứ chán Tidal rồi nhạc thì ít mà lại mắc.
eipi10
Senior Member
Thím cũng dùng USB Audio Player Pro trên đt à
Tim-kun
Senior Member
đúng rồi bác, nên chỉ xài dc mỗi TidalThím cũng dùng USB Audio Player Pro trên đt à
Thằng Onkyo ko có sẵn bypass driver như đám DAP mới bây giờ
ohmarion
Đã tốn tiền
Đúng là tránh nhưng chưa đủ. Để mình rãnh tìm thêm hình ảnh. Dưới đây là sampling rate cho tín hiệu 160 Hz. Có thể thấy là lấy mẫu lên tới 8Khz cho tín hiệu 160Hz vẫn có alias.
eipi10
Senior Member
Mình cũng đang dùng để bypass mấy vụ giới hạn với resample trên android nàyđúng rồi bác, nên chỉ xài dc mỗi Tidal
Thằng Onkyo ko có sẵn bypass driver như đám DAP mới bây giờ
Mua cũng hơi xót, dù ko biết có phân biệt được ko, cơ mà cho thoả mãn bản thân 
Tim-kun
Senior Member
Tùy bác xài máy nào, vd như con X1 của tôi ko xài UAPP mà nghe trực tiếp app là bị noise rõ rệt luôn chưa tính chất âm.Mình cũng đang dùng để bypass mấy vụ giới hạn với resample trên android này
eipi10
Senior Member
Hiện tại hình như chưa có tool nào decrypt được DRM của apple music, nên chịu thôi thímphen nào tải được lossless của Apple Music rồi check thử được không, file nó lưu trong máy có DRM không đọc được bằng phần mềm ngoài
TThach
Senior Member
Cái hình này miêu tả chưa trực quan lắm, nhìn vào không thể hiện được cái cách mà sample rate cao lại tạo nên các harmony cho các sóng input tần số thấp. Bác thử kiếm biểu đồ nào trực quan hơn?
Thực tế thì mình cũng đã gặp khi record 1 sóng pure wave tần số cao với 24bit 96kHz và cũng có phát hiện 1 vạch harmony ở tần số rất cao, cái này là thật.
Nhưng cường độ của harmony này là rất thấp và 2 nữa là như mình đã nói với bác từ còm trước, đó là harmony này sẽ có dạng vạch, hoặc dải hẹp chứ không bao giờ là dạng miền (or trường) đều từ dưới lên trên.
Vì vậy nhìn vào cái phổ của thu được trong bài test của mình nó lên đều, không bị phân vạch cho thấy nó không phải là harmony do aliasing như bác nói đâu. Đúng sai gì bác cứ phân tích thêm đề làm rõ.
Last edited:
TThach
Senior Member
Phổ quá đẹp, đụng nóc 22kHz. Quan điểm cá nhân là mình yên tâm hẳn sử dụng Spotify với kho nhạc phong phú, kết hợp được với Equalify để chỉnh parametric equalizer, lại có thể chơi được nhạc local, import được thậm chí để nghe qua mobile. Nói chung nó quá tuyệt.
Mình năm ngoái mua Tidal về nghe và căng tai ra nghe không nhận ra được sự khác biệt. 1 phần tai mình cũng không nhạy treble và cũng không thích nghe nhiều treble, mà thực tế nghe cũng chẳng ra. Thử tạo pure wave với biwavegen từ 15kHz trở lên là mù mờ không còn phân biệt được cao độ, lên đến 17kHz thì không còn nghe thấy động tĩnh gì, dù rằng cái micro thu âm nó vẫn nhận biết cường độ. Thế mới thấy tai mình về độ nhạy cũng chỉ 20Hz đến 17kHz là hết. Cho nên thực tế cái sự khác biệt của Spotify với Tidal chắc chắn không bao giờ mình có thể nhận biết được.
Trần Hữu Lượng
Junior Member
Cùng là âm thanh nén thì so làm gì ?
eipi10
Senior Member
Thím trích xuất file ra được ko nhỉ, để mình thử xem có thể decrypt được kophen nào tải được lossless của Apple Music rồi check thử được không, file nó lưu trong máy có DRM không đọc được bằng phần mềm ngoài
Mazda Support
Member
Thím trích xuất file ra được ko nhỉ, để mình thử xem có thể decrypt được ko
đã pm thím link file thử
Về đặc tính kĩ thuật thì để mấy ông bàn luận với nhau.
Về trải nghiệm âm nhạc, không phải cứ bài cho ra phổ đẹp trên spek thì chất lượng âm thanh sẽ tốt.
. Mức tối ưu của vorbis là vbr 320. Chỉ số cao hơn hay thấp hơn đều nghe không hoàn hảo.
. Mức tối ưu AAC Lossy của Apple là iTunes Plus (vbr 256). Apple Lossless chưa trải nghiệm nhưng đã gọi là lossless thì không nằm trong mục bàn luận này.
. Mức tối ưu AAC của Nero là vbr 400 (setting Q1).
Đến opus thì bắt đầu lười rồi. Nhưng opus cho phổ rất đẹp kể cả vbr 128.
Riêng nhạc trên youtube thì do có cả người dùng và tổ chức liên quan băng đĩa nhạc, ca sĩ nên chất lượng âm thanh hầm bà lằng. Một số người up cố ý làm giảm chất lượng âm thanh vì lí do nào đó (có thể là lách luật).
Về trải nghiệm âm nhạc, không phải cứ bài cho ra phổ đẹp trên spek thì chất lượng âm thanh sẽ tốt.
- Ở bitratre vbr 128, đôi lúc mp3 nghe tốt nhất, opus nghe tệ nhất ở nhạc A nào đó. Nhưng ở nhạc B nào đó, có thể opus lại nghe tốt nhất, mp3 xếp 2; vorbis và aac (nero, iTunes) xếp hạng 3. Cũng tương tự ở vbr 192, mp3 có thể vẫn có chỗ đứng trong hàng và opus, vorbis, aac chưa chắc đã nghe tốt hơn mp3.
- Mức tối ưu bitrate:
. Mức tối ưu của vorbis là vbr 320. Chỉ số cao hơn hay thấp hơn đều nghe không hoàn hảo.
. Mức tối ưu AAC Lossy của Apple là iTunes Plus (vbr 256). Apple Lossless chưa trải nghiệm nhưng đã gọi là lossless thì không nằm trong mục bàn luận này.
. Mức tối ưu AAC của Nero là vbr 400 (setting Q1).
Đến opus thì bắt đầu lười rồi. Nhưng opus cho phổ rất đẹp kể cả vbr 128.
Riêng nhạc trên youtube thì do có cả người dùng và tổ chức liên quan băng đĩa nhạc, ca sĩ nên chất lượng âm thanh hầm bà lằng. Một số người up cố ý làm giảm chất lượng âm thanh vì lí do nào đó (có thể là lách luật).
TThach
Senior Member
Nghe có vẻ cao siêu và khá bất ngờ. Cho nên nếu có thể bác dành ít thời gian nói thêm và rõ hơn.
Mình hiểu ý mà bác nói thế này liệu có đúng? Tức là mỗi codec đều có một bitrate tối ưu khác nhau, chứ không phải là cứ bitrate cao thì mới là tốt?
Điều này nghe rất là nghịch lý này vì thông thường ai cũng sẽ hiểu rằng với cùng một codec thì bitrate càng cao thì luôn có chất lượng tốt hơn. Nên mong bác nói kĩ hơn và phân tích tại sao lại có chuyện ngược đời như bác nói.
Tiếp, chữ tối ưu trong "mp3 190kbps tối ưu hơn" được hiểu như thế nào? Được hiểu là nó mang lại chất lương âm thanh tốt hơn, hay là nó mang lại chất lượng âm thanh xét trên việc mà nó tiết kiệm được nhiều dung lượng (1 cách nói tương tự như p/p) tốt hơn? Nếu hiểu theo nghĩa chất lượng âm thanh tốt hơn thì cụ thể là nó tốt hơn như thế nào?
- Bản chất lossy là cắt bớt dữ liệu âm. Chúng ta không thể biết nó được cắt thế nào kể cả dùng spek. Chỉ khi cho phát ra tai nghe hoặc loa mới bộc lộ ưu, khuyết điểm.
- Nero bitrate càng cao càng nghe tốt. Chú ý đây bitrate biến (vbr), không phải bitrate hằng số (cbr). AAC lossy (iTunes) lên vbr 320 không quá xuất sắc. Về phần mp3 (lame), cbr 320 và vbr 245 dường như tác giả thiết kế cắt không đúng nên âm sắc rất gắt, tiếng hỏng, tệ nên vì thế mới nói mức tối ưu là vbr 190 (V 2). Đây là kinh nghiệm, không liên quan gì đến kĩ thuật.
