Bạn nói có dẫn chứng kinh điển gì không hay chỉ do suy luận?
Nếu muốn biết có câu này không, bạn cứ tra gg sẽ rõ "Milandapanna việt dịch", bản kinh này nằm trong Tiểu Bộ kinh. Bản mình đang sử dụng có cả ngôn ngữ gốc Pali. Và Milindapanna được cả 2 bộ phái Theravada và Mahasangika công nhận là chánh tạng. Mình đang sử dụng quyển này trong thư viện nhưng không up hình lên vì không biết up ảnh.
Còn phẩm mạo người xuất gia là gì?
Người xuất gia có 2 đặc điểm về hình tướng và 32 điểm thuộc về tính cách
2 đặc điểm hình tướng: đầu cạo trọc, thân quấn y...đây là hình tướng của 1 vị Phật,
32 đặc tính: sống ly dục, ưa thích sự vắng vẻ, sống biết đủ, không tích trữ, thuận với giới, thuộc lòng kinh điển, đọc tụng giới bổn, thông thạo giới bổn, cho phép người khác xuất gia, cho phép người khác xuất gia lên bậc trên, duy trì Tam tạng thánh điển, truyền bá thánh điển...
Người tại gia do ngoại hình và tính cách không được đầy đủ như vậy nên gọi là yếu ớt.
Người đi tu không thể hoàn toàn 100% chứng đắc là 1 sự thật, nhưng người tại gia cho dù chứng đắc Alahan, khi gặp 1 người xuất gia bình thường, vẫn phải đứng lên kính lễ, vì 2 đặc tướng và 32 đặc tính kể trên.
Qủa vị Alahan tại sao lại cao thượng, nặng nề? Vì các ngài đã hiểu rõ tam tướng thế gian, tứ thánh đế, vận dụng được tứ vô lượng tâm, đầy đủ tứ thánh cần, biết rõ về 5 căn, sử dụng được 5 lực, sống bởi 6 pháp hòa thuận, biết rõ thất giác chi, thực hành trọn vẹn bát thánh đạo, nhuần nhuyễn 9 tầng thiền, tiêu diệt 10 tâm xấu ( kiếtsử): thân kiến, hoài nghi, giới cấm thủ, tham Dục giới, tham Sắc giới, tham Vô sắc giới, nghi, mạn, trạo hối, si.
Nếu muốn biết rõ hơn, mình chia chẻ nhỏ ra nữa cho bạn. Bạn có ý kiến gì về các Alahan?
Người tại gia có bổn phận phải gánh vác, nhưng người xuất gia cũng có bổn phận phải gánh vác, và bổn phận này cao quý hơn; người tại gia có tài sản, người xuất gia cũng có tài sản, và tài sản của người xuất gia là cao quý hơn.
Tất cả lời nói này đều được viện dẫn có chứng cứ là bộ Milindapanna