Toán học là một sáng tạo hay là một phát hiện?

nxua ông nào sáng tác ra cái bảng nguyên tố tuần hoàn hóa học rồi kể lại là gặp trong giấc mơ xong tỉnh dậy chép lại ý nhỉ
 
nxua ông nào sáng tác ra cái bảng nguyên tố tuần hoàn hóa học rồi kể lại là gặp trong giấc mơ xong tỉnh dậy chép lại ý nhỉ
Einstein cũng nghe có truyền thuyết tương truyền rằng mơ cưỡi trên ánh sáng, không biết đúng không nữa.
 
chắc là thật. ông này là người duy nhất trong đám bác học khoa học mà công nhận rằng Phật giáo là tôn giáo của tương lai, nên chắc k có nói xạo :love:
Có bản chép tay nào của ông ấy nói rằng phật giáo là tôn giáo của tương lai không bạn?
 
Dưới đây là suy nghĩ của một GS Vật lý về vấn đề này, mình xin tóm lại: GS này cho rằng, có một cách đơn giản để biết câu trả lời, đó là nằm ở người ngoài hành tinh. Nếu họ dùng một hệ thống toán học tương tự như chúng ta, thì có nghĩa là Toán học là một phát hiện. Nếu hệ thống ấy khác chúng ta, thì nó là một phát minh.
Hệ thống khác, nhưng đó là những phần con người chưa phát hiện ra thì sao???
 
Toán học là sáng tạo nhé, ko phải phát hiện, nó là thứ được sáng tạo ra phục vụ con người, quy ước bởi con người, sau đó mới được sử dụng để nghiên cứu tự nhiên, và càng ngày càng có những sáng tạo mới để phù hợp với tự nhiên.
Ví dụ như trong tự nhiên vốn dĩ không hề có mặt phẳng, đường thẳng, mà chỉ chỉ có mặt cong đường cong thôi, mọi đường thẳng thực chất đều là đường cong. Ví dụ: Mặt hồ nước khi không có gì tác động với toán học coi như mặt phẳng, nhưng thực tế thì mặt nước là mặt cong (nếu với mặt nước lớn như mặt biển chẳng hạn là sẽ thấy độ cong ngay).
 
nxua ông nào sáng tác ra cái bảng nguyên tố tuần hoàn hóa học rồi kể lại là gặp trong giấc mơ xong tỉnh dậy chép lại ý nhỉ
chắc là thật. ông này là người duy nhất trong đám bác học khoa học mà công nhận rằng Phật giáo là tôn giáo của tương lai, nên chắc k có nói xạo :love:
Có Ramanujan ngày xưa nói là các phát kiến toán học của ông được 1 nữ thần nói cho, cho nên là ông này nghĩ ra các công thức, định lý rất dâm mà không có chứng minh, chỉ biết thôi. Có bộ phim the man who knows infinity đó :D.
 
Có Ramanujan ngày xưa nói là các phát kiến toán học của ông được 1 nữ thần nói cho, cho nên là ông này nghĩ ra các công thức, định lý rất dâm mà không có chứng minh, chỉ biết thôi. Có bộ phim the man who knows infinity đó :D.
Thời xưa con người còn rất tin vào thần thánh, cho nên khi người ta nghiên cứu ra cái gì thì thường sẽ thêm yếu tố tâm linh vào để dễ tạo sự tin tưởng.
Tương tự với các ông vua, luôn có các câu chuyện về "chân mệnh thiên tử", thực tế thì chưa lên đc ngôi thì đếu ai biết đc thằng nào là chân mệnh, chẳng qua các câu chuyện đấy được tạo ra để dân ngu cu đen tin rằng ông ấy lên ngôi là hợp với mệnh trời thôi.
 
Có Ramanujan ngày xưa nói là các phát kiến toán học của ông được 1 nữ thần nói cho, cho nên là ông này nghĩ ra các công thức, định lý rất dâm mà không có chứng minh, chỉ biết thôi. Có bộ phim the man who knows infinity đó :D.
Ramanujan sinh ra trong 1 gia đình quý tộc và 1 vùng đất rất đẹp chùa chiền khắp nơi. Nên ông mới có điều kiện tạo ra những suy nghĩ vượt hẳn người thường. Cái này em đọc trong cuốn phẩm cách quốc gia. Yếu tố để trở thành 1 thiên tài đúng nghĩa là phải sinh ra trong 1 gia đình không cần lo về vật chất nhiều. 2 sinh ra trong 1 vùng đất thiên nhiên tuyệt đẹp để luyện trí tưởng tượng từ bé.
 
Thời xưa con người còn rất tin vào thần thánh, cho nên khi người ta nghiên cứu ra cái gì thì thường sẽ thêm yếu tố tâm linh vào để dễ tạo sự tin tưởng.
Tương tự với các ông vua, luôn có các câu chuyện về "chân mệnh thiên tử", thực tế thì chưa lên đc ngôi thì đếu ai biết đc thằng nào là chân mệnh, chẳng qua các câu chuyện đấy được tạo ra để dân ngu cu đen tin rằng ông ấy lên ngôi là hợp với mệnh trời thôi.
Ông Ramanujan này sống trong tk 20 bạn, được qua Oxford học toán và làm toán luôn. Phải rất cố gắng thì ông thầy hướng dẫn Ramanujan mới chuyển 1 số kq của Ramanujan thành chứng minh, nhưng vẫn còn rất nhiều kết quả chưa chứng minh được. Có 1 số nhà toán học Mỹ đang dựa trên 1 số kết quả chưa chứng minh của Ramanujan để làm định hướng nghiên cứu của mình. Mình thì mình tin Ramanujan vì nhiều khi làm toán nó cũng kì ảo lắm :D
 
Ông Ramanujan này sống trong tk 20 bạn, được qua Oxford học toán và làm toán luôn. Phải rất cố gắng thì ông thầy hướng dẫn Ramanujan mới chuyển 1 số kq của Ramanujan thành chứng minh, nhưng vẫn còn rất nhiều kết quả chưa chứng minh được. Có 1 số nhà toán học Mỹ đang dựa trên 1 số kết quả chưa chứng minh của Ramanujan để làm định hướng nghiên cứu của mình. Mình thì mình tin Ramanujan vì nhiều khi làm toán nó cũng kì ảo lắm :D
Chuyện suy nghĩ ra 1 vấn đề gì đấy trong giấc mơ thì ko phải là hiếm, với người tập trung học tập nghiên cứu, trong giấc mơ não bộ họ vẫn tiếp tục vận hành, và có thể tạo ra những phát kiến, hoặc giải quyết vấn đề ngay trong giấc mơ.
Còn bảo có thần thánh nào đấy thì ko có đâu, nếu mà có thần thánh thật thì họ tạo mẹ ra luôn cái xe máy, ti vi, máy tính... ném xuống đất cho con dân trầm trồ, chứ cần gì phải trải qua 1 quá trình nghiên cứu, cải tạo cực kì lâu dài để cho ra sản phẩm sử dụng đại trà.
 
Có bản chép tay nào của ông ấy nói rằng phật giáo là tôn giáo của tương lai không bạn?
thôi bạn ơi. lớn rồi. cái kiểu tranh luận như thằng trẻ con của ông bạn tôi đã né ra rồi mà cứ nghĩ là mình hay hớm gì cho cam. mình nói rồi, mình chỉ tranh luận vs ai khôn hơn mình thôi chứ ngu bằng mình là mình auto ignore à :love:
 
Các hình thái vật chất trong vũ trụ từ sơ khai đến nay cũng đều là kết quả của nguyên lý Darwin. Những tương tác ngẫu nhiên vô vàn của các hạt hạ nguyên tử, sinh ra vô vàn những hạt khác, hạt kém bền mất đi, hạt bền tồn tại rồi lại tương tác ngẫu nhiên. Thậm chí các thiên hà, mây bụi khí cũng biến đổi về các cấu trúc bền hơn mà chúng ta thấy ngày nay. Vũ trụ, và ngay cả xã hội loài người cũng tự nó sinh ra vô vàn biến cố ngẫu nhiên, thứ tồn tại là thứ còn hợp lý, thứ hợp lý sẽ tồn tại và tiếp tục thay đổi. Mọi thứ mà chúng ta cảm giác có trật tự ngày nay, bản chất thực sự của nó vẫn là ngẫu nhiên. Nói cách khác là nhân quả của phật hay sáng thế của chúa đều sai cả.

Ở level nhận thức được sự vận động của vũ trụ và xã hội như vậy, ở VN rất ít. Ở voz có thể xem tôi là cá nhân duy nhất hiểu được.
Bác uyên thâm quá , đã ăn hết đĩa rau muống chưa vậy .
 
chắc là thật. ông này là người duy nhất trong đám bác học khoa học mà công nhận rằng Phật giáo là tôn giáo của tương lai, nên chắc k có nói xạo :love:
Lại nhét chữ vào mồm Einstein rồi. Einstein không tin vào tôn giáo. Einstein không tin vào sự tái sinh.

He clarified however that, "I am not an atheist",[4] preferring to call himself an agnostic,[5] or a "religious nonbeliever."[3] Einstein also stated he did not believe in life after death, adding "one life is enough for me."

https://en.wikipedia.org/wiki/Relig...igious views have,which he described as naïve.
 
Các hình thái vật chất trong vũ trụ từ sơ khai đến nay cũng đều là kết quả của nguyên lý Darwin. Những tương tác ngẫu nhiên vô vàn của các hạt hạ nguyên tử, sinh ra vô vàn những hạt khác, hạt kém bền mất đi, hạt bền tồn tại rồi lại tương tác ngẫu nhiên. Thậm chí các thiên hà, mây bụi khí cũng biến đổi về các cấu trúc bền hơn mà chúng ta thấy ngày nay. Vũ trụ, và ngay cả xã hội loài người cũng tự nó sinh ra vô vàn biến cố ngẫu nhiên, thứ tồn tại là thứ còn hợp lý, thứ hợp lý sẽ tồn tại và tiếp tục thay đổi. Mọi thứ mà chúng ta cảm giác có trật tự ngày nay, bản chất thực sự của nó vẫn là ngẫu nhiên. Nói cách khác là nhân quả của phật hay sáng thế của chúa đều sai cả.

Ở level nhận thức được sự vận động của vũ trụ và xã hội như vậy, ở VN rất ít. Ở voz có thể xem tôi là cá nhân duy nhất hiểu được.
Nguyên lý khỉ khô ! Nó chỉ giải thích chứ đâu phải là "cội nguồn'' mà bảo là kết quả !
 
Toán học là biểu hiện của qui luật vũ trụ, qui luật vũ trụ được tạo ra sẵn từ trước. Con người chỉ khám phá toán học chứ không tạo ta nó.
 
Back
Top