Khang.Hy.Gia.222
Member
ừa chỉ cần gửi chỉ cần ký là đi tù dễ ợtthấy chức vị lớn có tụi thư ký làm hết rồi
thấy CEO cty thì gửi mail có thư ký soạn sẵn, chỉ cần gửi thôi
ừa chỉ cần gửi chỉ cần ký là đi tù dễ ợtthấy chức vị lớn có tụi thư ký làm hết rồi
thấy CEO cty thì gửi mail có thư ký soạn sẵn, chỉ cần gửi thôi
câu nói của bạn chả liên quan đến cái mình đề cập, không biết bạn đã đi làm chưa hay còn mài đít ở trường. Bạn thử xem ở mấy cty lớn hay các ban ngành có ông sếp nào đi ngồi soạn thảo văn bản hay viết thư trình bày các kiểu k? Hay đã có một bộ phận nó làm hết rồi, việc của mấy sếp chỉ là ngồi review và ký ban hành? Việc đi tù cũng chả thấy ăn nhập, nói nhảm vclừa chỉ cần gửi chỉ cần ký là đi tù dễ ợt
Trừ khi thím là rich kid, đùngphast có tiền tỉ thuê lính mở start up hoặc trựctieesp vô ghế bố mẹ để lại, cònko thím làm chủ dn bao giờ cũng phải biết cách thuyết phục:thấy chức vị lớn có tụi thư ký làm hết rồi
thấy CEO cty thì gửi mail có thư ký soạn sẵn, chỉ cần gửi thôi
Soạn sẵn thì CEO vẫn phải đọc để duyệt. Rồi đến khi ngồi họp với cổ đông, đối tác... không có trình độ thì làm sao đối đáp, thuyết phục người ta, thương lượng deal lớn được.thấy chức vị lớn có tụi thư ký làm hết rồi
thấy CEO cty thì gửi mail có thư ký soạn sẵn, chỉ cần gửi thôi
Tôi tưởng thế nào.Thế theo ông Tây nó học văn không phát biểu cảm nghĩ về bài văn thì nó học cái gì? Thứ hai tôi học văn tuy cũng không giỏi những cũng không phải kém. Văn học phát biểu cảm nghĩ chỉ là một phần, thực chất giúp người đọc đi sâu vào phân tích vấn đề các luận điểm, luận cứ. Nếu phân tích lan man theo cảm nghĩ chắc chắn điểm sẽ rất thấp, hầu như không có điểm .Như giờ tôi đọc một văn bản thì tôi có thể tìm các luận điểm chính, từ đó phân tích ra. Điều này giúp ích cho tôi trong công việc và cuộc sống. Văn bản trong cuộc sống thì vô vàn. Đặc biệt là các văn bản quy phạm pháp luật. Hiện nay ngay cả văn bản như luật cũng có rất đoạn mà có thể hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau, từ đó mới có chuyện người vi phạm, luật sư, quan tòa cãi nhau. Nắm chắc các văn bản, có khả năng phân tích thì thực sự quá hữu ích cho cuộc sống. Ngoài ra bạn có khẳng định bỏ học văn sẽ giúp học sinh tốt lên không trong khi văn học luôn song hành cùng toán học là những môn quan trọng bậc nhất từ cổ chí kim đến giờ. Tôi cũng xin khẳng định luôn là bỏ học văn chắc chắn sẽ không giúp học sinh giỏi tin, giỏi Anh lên. Vì hai môn học đấy là phạm trù hoàn toàn khác. Muốn giỏi tin, giỏi Anh thì trước hết ý thức học sinh phải đặt lên hàng đầu. Thứ hai là hệ thống giáo dục cho các môn học đấy cũng phải được cải cách theo thời gian.
Tôi chẳng viết lan man. Bài viết của tôi đều đủ ý không thừa. Còn bạn chắc chẳng phản biện nổi nữa rồi. Nếu thích tranh luận tôi tranh luận với bạn đến cùng cũng được.Tôi tưởng thế nào.
Thứ nhất là bạn có thể đọc lại cái post #1 của tôi, tôi không hề nhắc tới bỏ hoàn toàn môn Văn, tôi chỉ nói là dạng bài phát biểu cảm nghĩ dạy trong nhà trường ở VN gây lãng phí thời giờ của học sinh.
Thứ hai là viết lan man như trên mà nhận định là học được cách viết ngắn gọn từ học Văn. Tôi thì thấy ngược lại
xin lỗi ông chứ review k cần não à? làm như nv làm cái 100% ý nhỉ hahacâu nói của bạn chả liên quan đến cái mình đề cập, không biết bạn đã đi làm chưa hay còn mài đít ở trường. Bạn thử xem ở mấy cty lớn hay các ban ngành có ông sếp nào đi ngồi soạn thảo văn bản hay viết thư trình bày các kiểu k? Hay đã có một bộ phận nó làm hết rồi, việc của mấy sếp chỉ là ngồi review và ký ban hành? Việc đi tù cũng chả thấy ăn nhập, nói nhảm vcl
chuẩn này. mình làm IT thấy mấy ông sếp trả lời câu hỏi đối tác hay ghê. ổng chém từ A sang B C cái ngọt xớtXưa thi hs giỏi văn đây. Tôi thấy những thằng giỏi văn thì lúc đi làm trình bày văn bản , email rất hay và ra gì đấy, có lập luận căn cứ hẳn hoi, nên ko hẳn là ko có ích mặt khác còn chém gió như thật, nói dối ko biến sắc mặt nhé
thế review liên quan gì đến cái mình nói? Một người không giỏi văn thì khi review sẽ dở hơn một người giỏi văn ah? Như mình đã nói, mấy sếp khi muốn truyền thông thông điệp gì đến toàn bộ cty hoặc đối tác thì đã có các bộ phận nó lo hợp đồng văn bản các kiểu rồi, mấy sếp k phải là người ngồi soạn rặn ra từng câu chữ đâu.xin lỗi ông chứ review k cần não à? làm như nv làm cái 100% ý nhỉ haha
đúng rồi, văn học cấp 3 thì để mấy đứa tâm hồn bay bổng học để cảm thụ phân tích các kiểu, còn đối với học sinh nên tập trung để học cách hành văn cho câu cú mạch lạc, chặt chẽ là đượcmôn văn và các tác phẩm văn học vn rất hay nhưng cách dạy để hs tiếp thu kiến thức từ nó lại quá phản giáo dục. Cái cần nhất là đọc văn bản thì ko phải đứa nào cũng chịu đọc, đã ko đọc mà kêu nó cảm thụ thì cảm bằng @ss à 1 lớp 45 đứa thì chắc dc khoảng 8 - 10 đứa đọc văn bản là cùng.
Và nếu hs ko chịu đọc và ko cảm dc văn bản đó thì sao? Thì giáo viên đọc cho chép y xì phần cảm thụ có sẵn luôn, hs học thuộc lòng, đi thi chép ra đúng thì đc điểm, thi xong là vứt vì nhớ làm mịa gì cho mệt nữa.
Mình thấy môn văn nếu dạy cho hs cách tư duy khi viết câu, dùng từ này nọ thì chỉ nên dừng ở phần nghị luận xã hội ở cấp 2 thôi, vì đúng là cái đó thiết thực hơn nghị luận văn học. Đứa nào đam mê hoặc muốn theo đuổi thì mới học tiếp chương trình cấp 3, chứ 1 tác phẩm thơ mấy chục dòng, 1 văn bản 6 7 trang mà bảo học thuộc để phân tích, dẫn chứng thì đối với mấy đứa ko mê văn thì ko khác gì cực hình cả.
6.5 mà được HS giỏi ak, chỗ tôi phải 8.03 năm kì nào cũng chạy lên xin để được 6.5 lấy học sinh giỏi