Chuyện sinh con khi chưa có kinh tế và quan điểm về phát ngôn của MC VTV

Status
Not open for further replies.

thichduthu@

Senior Member
Em đọc được một bài phân tích về phát ngôn của MC VTV về chuyện sinh con như này, các bác cùng vào thảo luận nhé
1705283428407.png

Tại sao xã hội cần phải có người nghèo đẻ con ?
Thực ra a MC phát biểu thế này ko sai, nhưng có lẽ anh chỉ mới nhìn nhận ra vấn đề sinh đẻ con cái trên phương diện quan điểm cá nhân mà thôi. Ngược lại a hoàn toàn chưa nhìn nhận ra vấn đề trên góc nhìn toàn diện của cả 1 xã hội tổng thể.
Cái gọi là người giầu thực ra nó ko thể tồn tại riêng lẻ, tức về bản chất tài sản, sự thoải mái, sung sướng của người giầu có được chính là nhờ bóc lột công sức lao động của người nghèo.
Ông chủ doanh nghiệp giàu có ấy là nhờ sức lao động của công nhân lao động, người nghèo vất vả tạo ra tài sản của cải cho ông ta. Giờ Ko có người nghèo thì ai làm culi kiếm tiền cho người giàu ?
Người giầu có cần osin chăm sóc nhà cửa, gia đình ko ? Osin đó là từ người nghèo mà ra ? Giờ xã hội ko có người nghèo ? Thế người giầu lại lai lưng ra mà lau nhà, quét sân, rửa bát. Vậy người giầu cũng chả tồn tại dc.
Người giầu có cần đánh giày, ăn bát phở, đi nhậu nhẹt ko ? Thế ai bưng bát phở, đánh đôi giày cho họ ? Chính là người nghèo chứ ai vào đây nữa ?
Người giầu có cần đi massage giải trí, bia ôm, bóp vú, sờ mông ko ? Thế mông vú đâu ra cho ae đi bóp với sờ, nếu ko từ những gia đình nghèo ở quê, các em gái ko dc ăn học nên mới phải đi làm mấy nghề đó cho người giầu hưởng thụ ?
Người giầu sống hạnh phúc thoải mái, nhà sang, xe xịn; ấy là vì có cả 1 đội ngũ người nghèo làm nghề móc cống, dọn rác, quét đường v...v phục vụ cho họ hàng ngày mất rồi. Giờ 1 ngày ko còn đội ngũ người nghèo đó ? Thì người giầu có tự đi móc cống, quét rác đc ko ?
Nên nói cho đúng ra sự nghèo đói, thất học nó là sự cần thiết để duy trì sự hạnh phúc, ăn chơi cho xã hội. Đó là quy luật tất yếu của xã hội.
Nhìn ra tổng thể toàn xã hội người nghèo nó là cái tất yếu của mọi xã hội từ Á sang Âu. Người nghèo chính là 1 phần tất yếu để tạo ra của cải vật chất giúp cho người giầu có 1 cuộc sống sung sướng.
Làm quái gì có xã hội nào đem lại toàn sự hạnh phúc, giầu sang cho tất cả mọi người ? Do đó, trong mọi xã hội luôn cần phải duy trì lượng người nghèo, thất học đông đảo để phục vụ người giàu là vì thế.
Vậy, giờ nếu người nghèo đẻ con là 1 tội ác, là sự thiếu lương thiện. Vậy sẽ ra sao nếu giờ xã hội VN người nghèo ngừng sinh con đẻ cái ? Tôi đảm bảo ngay lập tức nền kinh tế và xã hội VN toang ngay trong 1 note nhạc.
Ấy là còn chưa kể, xã hội vốn tuân theo quy luật thoái hoá theo hình sin. Tức khi đứa trẻ giầu có sung sướng dần dà nó sẽ ko có động lực phấn đấu, nên xã hội toàn những đứa trẻ như thế, đương nhiên sẽ chả còn động lực phát triển.
Bởi vậy, chính những đứa trẻ sinh ra trong môi trường nghèo khó sẽ theo quy luật tự nhiên, phải phấn đấu thoát nghèo --> tạo động lực phát triển, thay thế những đứa bé giầu có dc sống sung sướng (đã bị thoái hoá)
Vậy nên các cụ mới nói "Ko ai giàu 3 họ, ko ai khó 3 đời" chính là phản ánh quy luật vận động của xã hội. Do đó, thiên tài, vĩ nhân toàn xuất thân từ gia đình nghèo đói là vì thế.
Ngoài ra, cái gọi là đừng đẻ khi chưa đủ tiền lo cho nó bằng bạn bằng bè, là 1 khái niệm tương đối. Thế nào là bằng bạn bằng bè ? Bạn bè nó có ô tô chở đi học khi trời mưa, thế nhưng số người VN có dc ô tô để chở con đi học là bao nhiêu ? Đường xá, giao thông của VN có cân nổi số lượng người như thế khi đi ra đường ko ? Hay sẽ gây ra tắc đường, khi ai cũng muốn "con mình cưỡi ô tô" ?
Như vậy, nếu lúc nào cũng nghĩ rằng "cho con nó sướng như bạn như bè" thì dân số Vn chắc suy giảm 1 nửa trong vòng 10 năm tới mất.
Do đó, tóm lại sinh con đẻ cái nó là quyền cá nhân của mỗi người; giầu hay nghèo sinh con đẻ cái đều là cần thiết và có ích cho xã hội. Hệ quả của việc ko sinh con đẻ cái nó thế nào đối với xã hội tôi đã phân tích rồi, ko nhắc lại nữa.
Do đó, nếu bạn chọn lựa ko sinh con với quan niệm nghĩ rằng đẻ ra đứa trẻ nó khổ (do bố mẹ chưa giầu) thì đó là quan niệm của riêng bạn. Còn lại đừng nên miệt thị người khác ko có dc sự giầu có như mình rằng "đẻ con ra là sự thiếu lương thiện" hay là "tội ác". Vì như đã phân tích ở trên, nếu chẳng có người nghèo, thì bạn có giầu tới mấy, thì sự giầu có đó cũng chỉ là vô nghĩa mà thôi.

Nguồn: Log in to Facebook (https://www.facebook.com/photo/?fbid=10225792555187987&set=a.1483077044299)
 
Em đọc được một bài phân tích về phát ngôn của MC VTV về chuyện sinh con như này, các bác cùng vào thảo luận nhé
View attachment 2289151
Tại sao xã hội cần phải có người nghèo đẻ con ?
Thực ra a MC phát biểu thế này ko sai, nhưng có lẽ anh chỉ mới nhìn nhận ra vấn đề sinh đẻ con cái trên phương diện quan điểm cá nhân mà thôi. Ngược lại a hoàn toàn chưa nhìn nhận ra vấn đề trên góc nhìn toàn diện của cả 1 xã hội tổng thể.
Cái gọi là người giầu thực ra nó ko thể tồn tại riêng lẻ, tức về bản chất tài sản, sự thoải mái, sung sướng của người giầu có được chính là nhờ bóc lột công sức lao động của người nghèo.
Ông chủ doanh nghiệp giàu có ấy là nhờ sức lao động của công nhân lao động, người nghèo vất vả tạo ra tài sản của cải cho ông ta. Giờ Ko có người nghèo thì ai làm culi kiếm tiền cho người giàu ?
Người giầu có cần osin chăm sóc nhà cửa, gia đình ko ? Osin đó là từ người nghèo mà ra ? Giờ xã hội ko có người nghèo ? Thế người giầu lại lai lưng ra mà lau nhà, quét sân, rửa bát. Vậy người giầu cũng chả tồn tại dc.
Người giầu có cần đánh giày, ăn bát phở, đi nhậu nhẹt ko ? Thế ai bưng bát phở, đánh đôi giày cho họ ? Chính là người nghèo chứ ai vào đây nữa ?
Người giầu có cần đi massage giải trí, bia ôm, bóp vú, sờ mông ko ? Thế mông vú đâu ra cho ae đi bóp với sờ, nếu ko từ những gia đình nghèo ở quê, các em gái ko dc ăn học nên mới phải đi làm mấy nghề đó cho người giầu hưởng thụ ?
Người giầu sống hạnh phúc thoải mái, nhà sang, xe xịn; ấy là vì có cả 1 đội ngũ người nghèo làm nghề móc cống, dọn rác, quét đường v...v phục vụ cho họ hàng ngày mất rồi. Giờ 1 ngày ko còn đội ngũ người nghèo đó ? Thì người giầu có tự đi móc cống, quét rác đc ko ?
Nên nói cho đúng ra sự nghèo đói, thất học nó là sự cần thiết để duy trì sự hạnh phúc, ăn chơi cho xã hội. Đó là quy luật tất yếu của xã hội.
Nhìn ra tổng thể toàn xã hội người nghèo nó là cái tất yếu của mọi xã hội từ Á sang Âu. Người nghèo chính là 1 phần tất yếu để tạo ra của cải vật chất giúp cho người giầu có 1 cuộc sống sung sướng.
Làm quái gì có xã hội nào đem lại toàn sự hạnh phúc, giầu sang cho tất cả mọi người ? Do đó, trong mọi xã hội luôn cần phải duy trì lượng người nghèo, thất học đông đảo để phục vụ người giàu là vì thế.
Vậy, giờ nếu người nghèo đẻ con là 1 tội ác, là sự thiếu lương thiện. Vậy sẽ ra sao nếu giờ xã hội VN người nghèo ngừng sinh con đẻ cái ? Tôi đảm bảo ngay lập tức nền kinh tế và xã hội VN toang ngay trong 1 note nhạc.
Ấy là còn chưa kể, xã hội vốn tuân theo quy luật thoái hoá theo hình sin. Tức khi đứa trẻ giầu có sung sướng dần dà nó sẽ ko có động lực phấn đấu, nên xã hội toàn những đứa trẻ như thế, đương nhiên sẽ chả còn động lực phát triển.
Bởi vậy, chính những đứa trẻ sinh ra trong môi trường nghèo khó sẽ theo quy luật tự nhiên, phải phấn đấu thoát nghèo --> tạo động lực phát triển, thay thế những đứa bé giầu có dc sống sung sướng (đã bị thoái hoá)
Vậy nên các cụ mới nói "Ko ai giàu 3 họ, ko ai khó 3 đời" chính là phản ánh quy luật vận động của xã hội. Do đó, thiên tài, vĩ nhân toàn xuất thân từ gia đình nghèo đói là vì thế.
Ngoài ra, cái gọi là đừng đẻ khi chưa đủ tiền lo cho nó bằng bạn bằng bè, là 1 khái niệm tương đối. Thế nào là bằng bạn bằng bè ? Bạn bè nó có ô tô chở đi học khi trời mưa, thế nhưng số người VN có dc ô tô để chở con đi học là bao nhiêu ? Đường xá, giao thông của VN có cân nổi số lượng người như thế khi đi ra đường ko ? Hay sẽ gây ra tắc đường, khi ai cũng muốn "con mình cưỡi ô tô" ?
Như vậy, nếu lúc nào cũng nghĩ rằng "cho con nó sướng như bạn như bè" thì dân số Vn chắc suy giảm 1 nửa trong vòng 10 năm tới mất.
Do đó, tóm lại sinh con đẻ cái nó là quyền cá nhân của mỗi người; giầu hay nghèo sinh con đẻ cái đều là cần thiết và có ích cho xã hội. Hệ quả của việc ko sinh con đẻ cái nó thế nào đối với xã hội tôi đã phân tích rồi, ko nhắc lại nữa.
Do đó, nếu bạn chọn lựa ko sinh con với quan niệm nghĩ rằng đẻ ra đứa trẻ nó khổ (do bố mẹ chưa giầu) thì đó là quan niệm của riêng bạn. Còn lại đừng nên miệt thị người khác ko có dc sự giầu có như mình rằng "đẻ con ra là sự thiếu lương thiện" hay là "tội ác". Vì như đã phân tích ở trên, nếu chẳng có người nghèo, thì bạn có giầu tới mấy, thì sự giầu có đó cũng chỉ là vô nghĩa mà thôi.

Nguồn: Log in to Facebook (https://www.facebook.com/photo/?fbid=10225792555187987&set=a.1483077044299)
Nguoi nghèo đẻ con củng được , nhưng cần phải được giáo dục cào bằng với nhau, mà tình hình hiện tại ở vn việc giáo dục phổ thông , tieu hoc mấy chục năm nay vẫn phải tốn kém chi phí phát sinh nhiều, nhất là ở tp lớn. Giáo dục cơ bản ko đồng nhất thì người nghèo đẽ con nếu không được giáo dục, định hướng tốt thì sẽ sinh ra vấn đề xã hội không tốt

via theNEXTvoz for iPhone
 
Vụ này rất nhiều người đem ngày xưa ra nói, vậy sao ko về ngày xưa mà sống? Ngày xưa không cần điện, giờ sống thiếu điện có được không?

Mỗi thời mỗi khác. Ngày xưa dân số hàng triệu, sinh đẻ là chuyện đương nhiên. Giờ 8 tỉ người rồi, đất chật người đông, ô nhiễm môi trường, tài nguyên cạn kiệt, cạnh tranh gay gắt,... không giảm chứ để dân số lên 100 tỉ rồi 200 tỉ thì chỗ đâu mà chứa? Tưởng tượng VN tăng thành 1 tỉ dân, cái phòng mình ở 30m2 thu nhỏ còn 3m2 thì ở kiểu gì?

Đây là chọn lọc tự nhiên. khi môi trường trở nên quá tải, thì quần thể buộc phải suy giảm, mà khởi đầu là ở những cá thể yếu kém, nghèo khó.
 
Last edited:
Phản biện mâu thuẫn, đọc mà chán. Kết luận đẻ con là quyết định cá nhân nhưng lại dùng lý do tập thể để giải thích. Vì xh thiếu người nghèo nên con bạn phải nghèo cho tròn vai à?
Phần 'phải nghèo cho có động lực phấn đấu' đúng lậm ngôn tình. Thế đa số người bình thường, không xuất chúng, nỗ lực vừa phải thì xác định à?
Trong 1 xh bình thường thì cứ vin vào mức lương tối thiểu, trên mức đấy mặc định là có khả năng đẻ và nuôi con. Đây cái mức lương tối thiểu ở q1 tphcm cũng chỉ 4tr7, tức không thể dựa vào đấy mà kết luận.
 
Last edited:
Ông đã nghe ai nói
Có một xứ mênh mông
Nửa tây và nửa đông
Mạnh giầu riêng một cõi?

Nơi không vua, không quan
Không hạng người ô uế
Không hạng người nô lệ
Sống đau xót, lầm than.

Nơi tiêu diệt lòng tham
Không riêng ai của cải
Hàng triệu người thân ái
Cùng chung sức nhau làm

Để cùng nhau vui sướng
Ai già nua tật nguyền
Thì cứ việc ngồi yên
Đã sẵn tiền nuôi dưỡng”.

Lão ngơ ngác nhìn tôi
Rối rít: “Ồ hay nhỉ!
Ai già nua được nghỉ
Cũng no ấm trọn đời?

Ai cũng có nhà cửa
Cũng sung sướng bằng nhau?
Đã không ai đè đầu
Làm chi có đầy tớ?

Cậu bảo: Cũng không xa?
  • Nước Nga?
  • Ờ nước ấy.”
Và há mồm khoan khoái
Lão ngồi mơ nước Nga...
 
Nên nói cho đúng ra sự nghèo đói, thất học nó là sự cần thiết để duy trì sự hạnh phúc, ăn chơi cho xã hội. Đó là quy luật tất yếu của xã hội.
Nhìn ra tổng thể toàn xã hội người nghèo nó là cái tất yếu của mọi xã hội từ Á sang Âu
không bàn luận tới ông MC, đọc sơ qua thì thấy quan điểm của chủ thớt thật là vcl. chắc chưa đi ra nước ngoài hay xem sách báo tin tức họ sống ra sao. tỉ lệ nghèo đói thất học ra sao. bên các quốc gia phát triển họ không có người nghèo như chủ thớt miêu tả, phải làm osin, gái,.. này nọ, công việc của họ đàng hoàng, mức lương căn bản, sống rất hạnh phúc, ra đường 90% là ai cũng như ai.
 
Với mức sống ở các thành phố lớn thì chi phí nuôi dạy con mới lớn thôi, chứ như bọn em ở quê, con cái đi học trường công, cũng đâu có thiếu thốn điều kiện gì đâu ạ? Còn "nghèo khó" là so sánh với tiêu chuẩn nào? Đọc lại cái quan điểm cá nhân của bạn MC kia thì chủ yếu thấy gợn gợn với 2 chữ: "nghèo khó" và "lương thiện"!
 
không bàn luận tới ông MC, đọc sơ qua thì thấy quan điểm của chủ thớt thật là vcl. chắc chưa đi ra nước ngoài hay xem sách báo tin tức họ sống ra sao. tỉ lệ nghèo đói thất học ra sao. bên các quốc gia phát triển họ không có người nghèo như chủ thớt miêu tả, phải làm osin, gái,.. này nọ, công việc của họ đàng hoàng, mức lương căn bản, sống rất hạnh phúc, ra đường 90% là ai cũng như ai.
chắc không. :nosebleed:
 
Tôi có con rồi và tôi đồng tình nhiều với MC. Đẻ con ra dù vật chất có thể khó khăn nhưng phải có trách nhiệm nuôi dưỡng nó cho tới khi trưởng thành. Suy nghĩ kỹ trước khi có con và nghĩ về nó chứ đừng đặt nặng chuyện đẻ ra nó cho mình có niềm vui, có đứa phụng dưỡng sau này... đẻ nó ra như để phục vụ mình vậy.

Đẻ giúp tăng lực lượng lao động, nhưng đẻ ra mà không giáo dục trở thành vô dụng, tội phạm cũng là gánh nặng cho xã hội và gia đình. Tôi có mỗi 1 đứa và tôi dừng không có thêm cũng vì nghĩ mình không có khả năng và cũng không muốn có thêm nữa. Mình còn rất nhiều dự định công việc, du lịch... còn phải làm và không đủ thời gian cũng như công sức để chăm lo thêm cho 1 đứa nữa.
 
Quang điểm đa phần của vozer, mà ông này nói sâu sa là chửi mấy thằng ù lì ko cầu tiến, ích kỷ thì đừng nên đẻ
 
Em đọc được một bài phân tích về phát ngôn của MC VTV về chuyện sinh con như này, các bác cùng vào thảo luận nhé
View attachment 2289151
Tại sao xã hội cần phải có người nghèo đẻ con ?
Thực ra a MC phát biểu thế này ko sai, nhưng có lẽ anh chỉ mới nhìn nhận ra vấn đề sinh đẻ con cái trên phương diện quan điểm cá nhân mà thôi. Ngược lại a hoàn toàn chưa nhìn nhận ra vấn đề trên góc nhìn toàn diện của cả 1 xã hội tổng thể.
Cái gọi là người giầu thực ra nó ko thể tồn tại riêng lẻ, tức về bản chất tài sản, sự thoải mái, sung sướng của người giầu có được chính là nhờ bóc lột công sức lao động của người nghèo.
Ông chủ doanh nghiệp giàu có ấy là nhờ sức lao động của công nhân lao động, người nghèo vất vả tạo ra tài sản của cải cho ông ta. Giờ Ko có người nghèo thì ai làm culi kiếm tiền cho người giàu ?
Người giầu có cần osin chăm sóc nhà cửa, gia đình ko ? Osin đó là từ người nghèo mà ra ? Giờ xã hội ko có người nghèo ? Thế người giầu lại lai lưng ra mà lau nhà, quét sân, rửa bát. Vậy người giầu cũng chả tồn tại dc.
Người giầu có cần đánh giày, ăn bát phở, đi nhậu nhẹt ko ? Thế ai bưng bát phở, đánh đôi giày cho họ ? Chính là người nghèo chứ ai vào đây nữa ?
Người giầu có cần đi massage giải trí, bia ôm, bóp vú, sờ mông ko ? Thế mông vú đâu ra cho ae đi bóp với sờ, nếu ko từ những gia đình nghèo ở quê, các em gái ko dc ăn học nên mới phải đi làm mấy nghề đó cho người giầu hưởng thụ ?
Người giầu sống hạnh phúc thoải mái, nhà sang, xe xịn; ấy là vì có cả 1 đội ngũ người nghèo làm nghề móc cống, dọn rác, quét đường v...v phục vụ cho họ hàng ngày mất rồi. Giờ 1 ngày ko còn đội ngũ người nghèo đó ? Thì người giầu có tự đi móc cống, quét rác đc ko ?
Nên nói cho đúng ra sự nghèo đói, thất học nó là sự cần thiết để duy trì sự hạnh phúc, ăn chơi cho xã hội. Đó là quy luật tất yếu của xã hội.
Nhìn ra tổng thể toàn xã hội người nghèo nó là cái tất yếu của mọi xã hội từ Á sang Âu. Người nghèo chính là 1 phần tất yếu để tạo ra của cải vật chất giúp cho người giầu có 1 cuộc sống sung sướng.
Làm quái gì có xã hội nào đem lại toàn sự hạnh phúc, giầu sang cho tất cả mọi người ? Do đó, trong mọi xã hội luôn cần phải duy trì lượng người nghèo, thất học đông đảo để phục vụ người giàu là vì thế.
Vậy, giờ nếu người nghèo đẻ con là 1 tội ác, là sự thiếu lương thiện. Vậy sẽ ra sao nếu giờ xã hội VN người nghèo ngừng sinh con đẻ cái ? Tôi đảm bảo ngay lập tức nền kinh tế và xã hội VN toang ngay trong 1 note nhạc.
Ấy là còn chưa kể, xã hội vốn tuân theo quy luật thoái hoá theo hình sin. Tức khi đứa trẻ giầu có sung sướng dần dà nó sẽ ko có động lực phấn đấu, nên xã hội toàn những đứa trẻ như thế, đương nhiên sẽ chả còn động lực phát triển.
Bởi vậy, chính những đứa trẻ sinh ra trong môi trường nghèo khó sẽ theo quy luật tự nhiên, phải phấn đấu thoát nghèo --> tạo động lực phát triển, thay thế những đứa bé giầu có dc sống sung sướng (đã bị thoái hoá)
Vậy nên các cụ mới nói "Ko ai giàu 3 họ, ko ai khó 3 đời" chính là phản ánh quy luật vận động của xã hội. Do đó, thiên tài, vĩ nhân toàn xuất thân từ gia đình nghèo đói là vì thế.
Ngoài ra, cái gọi là đừng đẻ khi chưa đủ tiền lo cho nó bằng bạn bằng bè, là 1 khái niệm tương đối. Thế nào là bằng bạn bằng bè ? Bạn bè nó có ô tô chở đi học khi trời mưa, thế nhưng số người VN có dc ô tô để chở con đi học là bao nhiêu ? Đường xá, giao thông của VN có cân nổi số lượng người như thế khi đi ra đường ko ? Hay sẽ gây ra tắc đường, khi ai cũng muốn "con mình cưỡi ô tô" ?
Như vậy, nếu lúc nào cũng nghĩ rằng "cho con nó sướng như bạn như bè" thì dân số Vn chắc suy giảm 1 nửa trong vòng 10 năm tới mất.
Do đó, tóm lại sinh con đẻ cái nó là quyền cá nhân của mỗi người; giầu hay nghèo sinh con đẻ cái đều là cần thiết và có ích cho xã hội. Hệ quả của việc ko sinh con đẻ cái nó thế nào đối với xã hội tôi đã phân tích rồi, ko nhắc lại nữa.
Do đó, nếu bạn chọn lựa ko sinh con với quan niệm nghĩ rằng đẻ ra đứa trẻ nó khổ (do bố mẹ chưa giầu) thì đó là quan niệm của riêng bạn. Còn lại đừng nên miệt thị người khác ko có dc sự giầu có như mình rằng "đẻ con ra là sự thiếu lương thiện" hay là "tội ác". Vì như đã phân tích ở trên, nếu chẳng có người nghèo, thì bạn có giầu tới mấy, thì sự giầu có đó cũng chỉ là vô nghĩa mà thôi.

Nguồn: Log in to Facebook (https://www.facebook.com/photo/?fbid=10225792555187987&set=a.1483077044299)
Ko bàn về nội dung, mà nhà nước đài báo đang khuyến khích dân đẻ, khuyến khích cưới sớm trước 30. Cha này làm bên VTV đưa stt này lên thì chắc khả năng cũng sắp cho đi rồi
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top