thảo luận Đổ xô nhận BHXH một lần(*): Cần hoàn thiện chính sách BHXH

bạn ơi những người không thấy lợi lộc gì ở vn mình dám chắc trong số đó hơn 95% là người nghèo ra gió 1,2 năm covid là chết sặc luôn bạn ạ
số ít an nhàn, giàu có thì cũng đã có quá trình làm giàu từ trước năm 2000 kg cần thiết phải chú trọng đóng bhxh
bản thân nghĩ tính cua trong lỗ thì ai cũng giàu hết rồi
vấn đề là minh bạch thu chi, cho đúng đối tượng hưởng ai cũng hiểu nhiều người bức xúc vì thất thoát tiền cho bọn quan chức nhưng kg đóng thì bản thân sau này khả năng đói khổ rất cao
thì đó, nó ngụy biện 1 chiều chứ có gì đặc biệt đâu, kiểu như món đó 100% ăn vào bổ lắm (một số người bổ thật, nhiều người bổ ngửa), nguyên lý là có người ăn thì có người nhịn, ai nhắm ăn thì tất nhiên họ đu theo (không nhiều), chứ nhắm đu theo rồi nhịn thì họ bỏ
 
Thấy câu chuyện rút hay ko rút ko có cái nào sai hay đúng cả, chính phủ đưa cho 2 option, mấy anh hiểu rõ lợi ích và rủi ro của mỗi option thì cứ dựa trên mục đích và hoàn cảnh của bản thân mình mà đưa ra lựa chọn rút hay ko rút, đơn giản thế mà cãi nhau mãi
Lại hàng 2 rồi,
BHXH mà người dân búa xua đi rút nghĩa là chính sách thất bại,
Méo nói nhiều
 
Chào các bác, em đi làm cty từ 4/2018, lương cơ bản 9.050, đến 1/2019 lương 10.050 đến 4/2019 10.60 đến 1/2020 lên 11.250 rồi hết 9/2020 em nghỉ thì đi rút bhxh được nhiêu tiền các pác nhỉ:love:

via nextVOZ for Android
 
Lại hàng 2 rồi,
BHXH mà người dân búa xua đi rút nghĩa là chính sách thất bại,
Méo nói nhiều
anh phải hiểu 1 điều đó là khi cuộc sống, công việc và thu nhập của anh ổn định và suôn sẻ tới tuổi hưu thì ko cần rút làm gì, còn ngược lại và đang cần tiền vào mục đích riêng mà chính phủ lại cho rút thì tội gì ko đi rút ?
 
Ơ thế việc đéo gì bọn rút BHXH cứ lên trên này kêu gào bà con rút hết đi kẻo lỗ kẻo lừa đảo. Khác đéo gì bọn loser rảnh rỗi bức xúc như bị thằng nào đạp đuôi thế ha ha.

Câu chữ của bọn anti-BHXH dùng được cho chính chúng nó luôn mà nó ko hiểu :haha:
Luật không cấm thì cứ làm, còn cp lo vỡ quỹ thì lo mà cấm đi :baffle:

Cảm giác mấy thằng làm chính sách làm theo kiểu sống nay chết mai, nước dâng tới đâu thì nâng đê tới đó chứ chả có cái gì mang tính hoạch định

Đừng tưởng chúng nó ko muôn siết thu BHXH, chỉ là 1, không thể, vì hệ thống toàn lũ vớ vẩn, 2 là không dám, vì dân tuý, vì lương đã quá thấp r siết BH dân nó gào lên kêu đói ăn, còn chuyện vỡ quỹ là của khoá sau.
 
Luật không cấm thì cứ làm, còn cp lo vỡ quỹ thì lo mà cấm đi :baffle:

Cảm giác mấy thằng làm chính sách làm theo kiểu sống nay chết mai, nước dâng tới đâu thì nâng đê tới đó chứ chả có cái gì mang tính hoạch định

Đừng tưởng chúng nó ko muôn siết thu BHXH, chỉ là 1, không thể, vì hệ thống toàn lũ vớ vẩn, 2 là không dám, vì dân tuý, vì lương đã quá thấp r siết BH dân nó gào lên kêu đói ăn, còn chuyện vỡ quỹ là của khoá sau.
Ở đây là bàn luận của ưu và nhược khi rút BHXH hoặc để nguyên lãnh Lương hưu.

Nhưng một số thằng tìm cách tổ lái sau đó cãi ko dc thì quay qua nhét chữ vào mồm rồi công kích cá nhân những người trao đổi.

Loại khôn thế này xóm tôi xích đầy fen ạ.
 
Ở đây là bàn luận của ưu và nhược khi rút BHXH hoặc để nguyên lãnh Lương hưu.

Nhưng một số thằng tìm cách tổ lái sau đó cãi ko dc thì quay qua nhét chữ vào mồm rồi công kích cá nhân những người trao đổi.

Loại khôn thế này xóm tôi xích đầy fen ạ.
Dĩ nhiên fen thuộc dạng có tiền, có đầu óc, đóng thuế TNCN cao thì fen cũng không muốn sau này tăng thuế nuôi báo cô 1 lũ ất ơ, nhưng sống cũng nên giữ lòng tự trọng chứ đừng nên viết theo kiểu 1 nửa vấn đề.:big_smile:
Fen có cố gắng viết thế nào cũng vậy thôi, sự thật ngoài kia người ta rút đầy, việc thay đổi là dành cho quỹ chứ trên này viết vớ vẩn cũng chẳng để làm gì.

Nếu nói về giải pháp, thì người ta có câu, cây ngay không sợ chết đứng, chẳng qua người tham cũng là bố chúng nó, ông chúng nó, chúng nó không dám cắt tiết thôi chứ làm thì làm cái một.

Nếu đã gọi là sửa sai thì mỗi nguòi cũng phải chịu lùi lại 1 bước, chứ ai lại chơi chó để người khác hốt cứt hộ mình, làm thế thì đừng hỏi vì sao người ta rút hết.

Nếu hệ thống bảo hiểm VN làm ăn như nước ngoài thì tôi ủng hộ 2 tay 2 chân đóng full luôn nhé, nhưng VN đéo phải nước ngoài.

Lứa nào 202x nghỉ hưu thì sướng, chứ 8x 9x phải đến 205x 206x mới nghỉ hưu lỡ chúng nó nâng hưu lên 70 tuổi thì sml :boss:
 
Last edited:
anh phải hiểu 1 điều đó là khi cuộc sống, công việc và thu nhập của anh ổn định và suôn sẻ tới tuổi hưu thì ko cần rút làm gì, còn ngược lại và đang cần tiền vào mục đích riêng mà chính phủ lại cho rút thì tội gì ko đi rút ?
Thì anh cũng phải hiểu đó là chuyện đương nhiên, nếu để đến hưu có lợi hơn thì người ta ắt cân nhắc
 
Ở đây là bàn luận của ưu và nhược khi rút BHXH hoặc để nguyên lãnh Lương hưu.

Nhưng một số thằng tìm cách tổ lái sau đó cãi ko dc thì quay qua nhét chữ vào mồm rồi công kích cá nhân những người trao đổi.

Loại khôn thế này xóm tôi xích đầy fen ạ.
Tự ái rồi hả? Mày vô gọi con trai này con trai nọ xong bị chửi k chưa thẹn được quay qua dỗi vậy hả
 
Ai nghĩ ra cái trò 14% bhxh là do người sử dụng lao động đóng đáng được trao giải nobel kinh tế 😂😂😂😂.
đối với người lao động chỉ có một thứ là quỹ lương cho họ (cái quỹ đó sẽ chia thành nhiều khoảng với nhiều cái tên mỹ miều: lương, thuế, bảo hiểm, thưởng,...), nhiều thằng cứ một hai chạy theo cái lối đó để phân thành tiền của nhân viên rồi tiền của công ty thưởng thêm này nọ, nghe nhức ass vl :LOL:
giờ một ví dụ cho đơn giản, tôi lược bỏ tối đa các thứ giả dụ chỉ có lương và thưởng, quỹ lương cho một vị trí nhân viên quèn là 72 triệu/năm và có 2 công ty cùng có mức quỹ đó, công việc tương đương nhau
công ty A thật thà thì mỗi tháng trả lương 6 triệu, cuối năm không có thưởng
công ty B ma mãnh hơn mỗi tháng trả 5.5 triệu, cuối năm thưởng 6 triệu
tất nhiên nhiều thằng khen B đãi ngộ tốt hơn A :haha:
tương tự chuyện người lao động đóng 8% và công ty đóng 14% (thay vì nói người lao động đóng 22% thì chua quá, không có hấp dẫn mặc dù bản chất là như nhau) :misdoubt:
 
đối với người lao động chỉ có một thứ là quỹ lương cho họ (cái quỹ đó sẽ chia thành nhiều khoảng với nhiều cái tên mỹ miều: lương, thuế, bảo hiểm, thưởng,...), nhiều thằng cứ một hai chạy theo cái lối đó để phân thành tiền của nhân viên rồi tiền của công ty thưởng thêm này nọ, nghe nhức ass vl :LOL:
giờ một ví dụ cho đơn giản, tôi lược bỏ tối đa các thứ giả dụ chỉ có lương và thưởng, quỹ lương cho một vị trí nhân viên quèn là 72 triệu/năm và có 2 công ty cùng có mức quỹ đó, công việc tương đương nhau
công ty A thật thà thì mỗi tháng trả lương 6 triệu, cuối năm không có thưởng
công ty B ma mãnh hơn mỗi tháng trả 5.5 triệu, cuối năm thưởng 6 triệu
tất nhiên nhiều thằng khen B đãi ngộ tốt hơn A :haha:
tương tự chuyện người lao động đóng 8% và công ty đóng 14% (thay vì nói người lao động đóng 22% thì chua quá, không có hấp dẫn mặc dù bản chất là như nhau) :misdoubt:
Vẫn có cách để người lao động trả 22% bhxh đó là tăng giá sản phẩm, tuy nhiên nếu vậy thì giá cả đồng loạt sẽ phải tăng do doanh nghiệp giữ nguyên lương công nhân mà giá hàng hóa lại tăng đồng loạt thì lúc đó sẽ xảy ra lạm phát phi mã (tương tự với giá xăng tăng).
Chỉ có 1 cách duy nhất đó là cả người lao động và sử dụng lao động cùng đóng thì lúc đó mới cân bằng được. Và mức 8% người lao động đóng lại quá hợp lý để họ ko cảm thấy đau khi bị vặt lông cũng như doanh nghiệp đóng 14% vẫn có thể cầm cự được.
 
Ghi doanh nghiệp đóng hết 22% luôn cho tiện
Nó liên quan tới thuế bạn ạ, tiền đóng BHXH được khấu trừ vào tiền tính thuế TNCN, vậy nên chỉ cần bạn thu nhập > khoảng 20tr là bạn đã đóng số tiền lẽ ra phải nộp BHXH rồi, và ít nhất tiền BHXH sau này bạn vẫn được hưởng.
 
đối với người lao động chỉ có một thứ là quỹ lương cho họ (cái quỹ đó sẽ chia thành nhiều khoảng với nhiều cái tên mỹ miều: lương, thuế, bảo hiểm, thưởng,...), nhiều thằng cứ một hai chạy theo cái lối đó để phân thành tiền của nhân viên rồi tiền của công ty thưởng thêm này nọ, nghe nhức ass vl :LOL:
giờ một ví dụ cho đơn giản, tôi lược bỏ tối đa các thứ giả dụ chỉ có lương và thưởng, quỹ lương cho một vị trí nhân viên quèn là 72 triệu/năm và có 2 công ty cùng có mức quỹ đó, công việc tương đương nhau
công ty A thật thà thì mỗi tháng trả lương 6 triệu, cuối năm không có thưởng
công ty B ma mãnh hơn mỗi tháng trả 5.5 triệu, cuối năm thưởng 6 triệu
tất nhiên nhiều thằng khen B đãi ngộ tốt hơn A :haha:
tương tự chuyện người lao động đóng 8% và công ty đóng 14% (thay vì nói người lao động đóng 22% thì chua quá, không có hấp dẫn mặc dù bản chất là như nhau) :misdoubt:
Nó chia ra kiểu "hai bên san sẻ trách nhiệm", thằng sử dụng lao động đóng phần nhiều hơn vì mày giàu hơn tao nắm thằng có tóc trước, thằng khố rách sau :LOL: Doanh nghiệp nó cũng ưa méo gì cái Bảo hiểm củ chuối này, Vặt tổng ~32%/ tháng chưa kể Đoàn Phí,Công Đoàn phí, vài chỗ thêm Đảng phí,... :LOL: chả thua gì tư bản giẫy chết. À còn chưa kể thuế kaka
Trong đó quỹ hưu này 22% mang chia chác, phá mãi mà méo hết đấy
 
Vẫn có cách để người lao động trả 22% bhxh đó là tăng giá sản phẩm, tuy nhiên nếu vậy thì giá cả đồng loạt sẽ phải tăng do doanh nghiệp giữ nguyên lương công nhân mà giá hàng hóa lại tăng đồng loạt thì lúc đó sẽ xảy ra lạm phát phi mã (tương tự với giá xăng tăng).
Chỉ có 1 cách duy nhất đó là cả người lao động và sử dụng lao động cùng đóng thì lúc đó mới cân bằng được. Và mức 8% người lao động đóng lại quá hợp lý để họ ko cảm thấy đau khi bị vặt lông cũng như doanh nghiệp đóng 14% vẫn có thể cầm cự được.
Zero sum thì ai trả chả như nhau, đồng loạt ai cũng làm thế thì nó lại về 0 thôi
 
Back
Top