Hãy chỉ cho tôi cách phòng vệ an toàn khi vô cớ bị đánh, cướp !

register_lannua said:

một người gặp cướp, dù đã đưa cả xe lẫn tiền để xin tha mạng nhưng vẫn bị đâm trọng thương.

và anh này bị nó đâm 6 nhát xém gặp ông bà, chỉ cần mất máu thêm vài giờ là xong luôn
giờ có 2 option: 1 đi tù, 2 mất sạch tài sản và khả năng gặp ông bà lên đến 90%

Click to expand...

Giữ công cụ hỗ trợ trong người thì max khung là phạt hành chính nên cứ thủ sẵn bình xịt cay thôi, thế cho nhanh

idmresettrial said:

có bị quy vào tàng trữ và sử dụng vũ khí không?

Click to expand...

Tôi là người đơn giản.
1- Chạy
2 -Chống trả (đương nhiên là đéo phải húng chó lên đập chết, xiên chết con nhà người ta) đập què giò que tay thì ổn hơn.

Luyện cho đôi chân nhanh như the flash ấy ,thủ sẵn mấy đồ tự về cơ bản trong ng vdu cây bút hay dây lưng vừa thủ vừa lùi và kêu gọi mn xung quanh . tụi n cướp cầm dao ngắn th nên cứ tập trung thủ hòa là mình an toàn .còn k thì trang bị mấy tô vít dài tầm 30cm hay cây T mở ốc cỡ 30cm để thủ .qtrong là phải thủ hoặc làm mất vkhi của cướp thì hãy nghĩ đến khống chế ngược lại ,ng còn của còn .

Gửi từ Sony G3226 bằng vozFApp

Cerulean Sky ver2 said:

Hay mua khẩu stun gun nhỉ, chích cho thằng kia xụi là xong . Khôngđể lại thương tật

Click to expand...

sở hữu súng này là phạm pháp nhé!

shrun said:

Quăng xe chạy nhé 36 kế tẩu vi thượng sách, mấy thằng nghiện phổi nó chạy 5 giây là nổ rồi

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

rồi xe m` coi như vứt, như vụ t` grab trong #1?

Tùy cơ ứng biến nha anh em. Chứ luật kiểu này thì đành chịu thôi.

Tốt nhất là đừng quá ngèo để chạy xe ôm
Và đừng quá nghèo để chạy xe 2 bánh rồi bị cướp
Và đừng quá nghèo để đút tiền khi lỡ tay đánh cướp
==> An toàn nhất là đừng quá nghèo

kittynam said:

Mấy bác rành luật phân tích thử tình huống này với
Ví dụ như vụ ông bác truy sát chém chết mấy người trong nhà ở Hà Nội đi, khi mà chứng kiến việc đó thì có người hạ gục hung thủ thì có ăn án giết người không?

Click to expand...

đi tù nặng hơn tay grab trong bài nhé, vì bắt buộc phải dùng vũ khí nguy hiểm hơn cái mũ bảo hiểm.

Thanh Bach said:

thế lão trong nam thì sao, thằng kia bon bon trên phần đường của mình thì lão này say rượu đèo bạn cắt ngang để sang đường, bị đâm chết, tòa xử lão này việc sang đường sai cũng bị kêu oan kia kìa.
Xử thế nào mà chẳng lật được.

Click to expand...

A nói vụ bình phước đúng k? Vụ đó thì nếu xử phải xử cả thằng tông nữa. Theo t đọc báo là nó k có bằng và có hơi men. Nếu xử tù ông chở thì sao chỉ xử hành chính thằng tông?????

trunkz said:

Cảnh sát cầm súng muốn khống chế tội phạm mà bọn nó vẫn lao lên thì được quyền bắn bỏ mẹ chúng nó, còn đây lại bắt buộc dân đen phải khống chế tội phạm bằng biện pháp yếu hơn của bọn tấn công mình

Click to expand...

Dưới con mắt của pháp luật đó là dân đánh nhau chứ ko phải là dân đánh với tội phạm.

Leopold123 said:

Tốt nhất là đừng quá ngèo để chạy xe ôm
Và đừng quá nghèo để chạy xe 2 bánh rồi bị cướp
Và đừng quá nghèo để đút tiền khi lỡ tay đánh cướp
==> An toàn nhất là đừng quá nghèo

Click to expand...

Vậy theo tôi chúng ta nên đề nghị tổ quốc thành lập một hội đồng kiểm định, xem ai thật sự hơi hơi giàu trở lên để đủ tiêu chuẩn bị cướp
Các anh vốt dơ bần nông sẽ được phát một bảng đeo trước ngực: giấy chứng nhận dưới chuẩn cướp
Thời buổi văn minh, cái gì cũng phải có tiêu chuẩn anh ạ

otoshigami said:

Thế nếu đường vắng, nó giật mất điện thoại, thể hình đối tượng to gấp đôi, chạy nhanh gấp rưỡi thì làm như nào hả anh ?

Click to expand...

Xin lỗi nó. Nó đánh thì đỡ đừng trọc nó điên lên để giưc cái mạng vì nó to gấp đôi anh anh đánh đéo lại đâu. Sau đó nếu nó không trả lại điện thoại thì tố cáo nó tội cướp không thì thì tố nó tội gây thương.

=>

is_no_good said:

Giữ công cụ hỗ trợ trong người thì max khung là phạt hành chính nên cứ thủ sẵn bình xịt cay thôi, thế cho nhanh

Click to expand...

bình xịt cay cũng vi phạm pháp luật, fen ko biết à?

Thanh Bach said:

thế lão trong nam thì sao, thằng kia bon bon trên phần đường của mình thì lão này say rượu đèo bạn cắt ngang để sang đường, bị đâm chết, tòa xử lão này việc sang đường sai cũng bị kêu oan kia kìa.
Xử thế nào mà chẳng lật được.

Click to expand...

đéo ai kêu ổng oan cả, cái đáng nói ở đây tại sao thằng kia chỉ bị xử hành chính mặc dù chưa xác định được nó có chạy quá tốc độ không?

Luật ở VN còn rất.mơ hồ khoảng phòng vệ, mấy ông quan toàn mấy ông Vks rơi vào hoàn cảnh đó thì ntn, để cho nó xiên vợ con rồi đi kiện nó à. Nhớ voz củ có thằng nick Blade hay Blaze gì đó múa mồm về vụ này lắm. Có ở đây thì vào quote bố

aimua_hanhtoi said:

Đao kiếm vô tình là ngụy biện. Khi anh muốn tự vệ trước sự tấn công từ người khác thì động tác chủ yếu của anh là gạt, đỡ, đẩy, khóa tay, khóa khớp, công cụ dùng để tự vệanh chọ thường là vật tày không có cạnh sắc nhọn tức là vết thương anh gây ra tập trung chủ yếu ở tay, cân, dạng vết thương chủ yếu là các vết bầm tím. Còn nếu anh chọn vũ khí sắc nhọn, tấn công vào đầu, mặt, cổ, các vị trí yếu hại là anh đang muốn gây thương tích thậm chí giết đối tượng tấn công.

Click to expand...

Tôi hồi nhỏ cũng có luyện chút võ vẽ nên tôi biết nếu để khống chế kiểu gạt, khóa, vô hiệu hóa đối thủ thì trình độ của anh phải rất cao so với đối thủ thì mới làm được. Chưa kể cách biệt về chiều cao, cân nặng nữa.
Đặc biệt với các đối thủ hung hãn mục đích chính của chung là cướp giết thì ko có chuyện mà không chế nó dễ dàng đâu anh ah, ít nhất phải 2 3 người có đào tạo thì mới đè nó xuống mà khống chế được, 1 vs 1 thì chỉ có dùng sát chiêu vào các vị trí hiểm để triệt hạ thôi.

Thế nên pháp luật cũng nên coi lại nếu đối tượng có dấu hiệu triệt hạ mình thì mình cũng có thể dùng biện pháp tương đương để chống trả.

Viacarlone said:

đéo ai kêu ổng oan cả, cái đáng nói ở đây tại sao thằng kia chỉ bị xử hành chính mặc dù chưa xác định được nó có chạy quá tốc độ không?

Click to expand...

kêu ầm ầm lại bảo không, lại còn tự tử để kêu oan nữa kìa.

aimua_hanhtoi said:

Xin lỗi nó. Nó đánh thì đỡ đừng trọc nó điên lên để giưc cái mạng vì nó to gấp đôi anh anh đánh đéo lại đâu. Sau đó nếu nó không trả lại điện thoại thì tố cáo nó tội cướp không thì thì tố nó tội gây thương.

Click to expand...

Anh nghe đc giọng và thấy mặt nó rồi thì ít có để anh đi lắm, nó mà còn HIV nữa thì

Thanh Bach said:

kêu ầm ầm lại bảo không, lại còn tự tử để kêu oan nữa kìa.

Click to expand...

wtf kêu oan? ổng kêu thức tỉnh nền tư pháp cơ mà