Xin chào
@doccocaubai011001000110
Mình là người đã trả lời thắc mắc của bạn từ ban đầu nhưng mà không thấy bạn hồi đáp lại ở
#2186. Điều này cũng không sao, nhưng mình không muốn nhìn bạn tiếp tục đẩy chủ đề ban đầu của bạn đi quá xa, dùng những suy nghĩ cảm tính của bạn để đánh giá, thảo luận với mọi người. Mình nhớ bạn bảo đã tìm hiểu về khoa học và xin GS làm khoá luận từ năm 2, vậy sao bạn không dùng tư duy lập luận logic, có luận điểm, luận cứ, lập luận rõ ràng, có căn cứ để thảo luận, mà cứ cố chèo lại góc nhìn của người khác bằng góc nhìn chưa được rõ ràng của bạn.
Người ta thường có câu
"Luyện công chưa đủ mà đi làm việc thiện là dễ tẩu hoả nhập ma". Và với tư cách là một người đồng nghiệp trong ngành đã đi trước bạn một khoảng thời gian khá lâu, mình không muốn bạn phí chột thời gian vào xây dựng một tư duy nguỵ biện như này - rất phí cho một nhân tài như bạn.
Hay coi những lời sau của mình như một bài feedback về báo khoa học như bạn đã và đang theo đuổi nhé. Mình sẽ không trả lời thêm hồi đáp nào của bạn nếu thấy bạn chưa dùng đúng năng lực của 1 kỹ sư và 1 người đã từng làm khoa học để tranh luận đâu nhé ^^
--
I - Thắc mắc ban đầu: đi làm hay học lên
#2130
=> Trả lời cho câu hỏi này, mình đã chia sẻ khá rõ ràng về việc
Nên theo đuổi mảng nào trong IC design flow và
Nên học lên hay đi làm hay sau khi ra trường ở
#2132 và
#2186. Tuy nhiên, mình không rõ bạn miss feedback của mình hay sao mà không thấy bạn trả lời hay cảm ơn. Thay vì thế, bạn lại chạy theo đuổi những cuộc tranh luận không mấy tích cực và xa rời hoàn toàn với thắc mắc ban đầu của bạn.
Ở đây, mình cũng thấy kiến thức của bạn khá phiến diện và dùng keyword rất chung chung mơ hồ, nhưng đây là điều cũng bình thường với 1 kỹ sư vừa ra trường. Đó là lý do tại sao mình đã recommend những bài giảng chất lượng từ Giáo sư Adam người Israel, trưởng 1 phòng lab ĐH đã fab hơn 15 con chip tại thời điểm mình viết nội dung này. Tuy nhiên, có vẻ bạn đang mải mê với những tranh luận tiêu cực nên không để ý recommend này.
Mình xin post lại lẫn nữa cho bạn và mọi người tham khảo:
Mục tiêu của bạn rất tuyệt vời, mình rất ủng hộ và hi vọng bạn sẽ theo được nó đến cùng và bớt cái chủ nghĩa bi quan đi: "mục tiêu bản thân em theo là theo đuổi lâu dài, mong muốn được gắn bó với nghề đến khi về hưu".
--
II - Một số chia sẻ rất hay của bạn
#2207
#2237
Những chỗ này mình khá đồng ý!
(1) Thứ nhất, ngành Vi mạch là một nhánh nhỏ trong ngành Điện tử-Viễn thông (và cả Điện-Điện tử; Kỹ thuật máy tính). Và tất cả ngành Điện tử đều không dễ, không nói gì đến một ngành khá là mới ở VN như IC design (có mặt từ năm 2005 khi Renesas tuyển G đầu tiên).
Vì vậy, việc theo đuổi ngành vi mạch cần có sự
NỖ LỰC như bạn này nói. Còn khi đã có nỗ lực, đam mê rồi thì cũng như bao ngành khác, có cày bừa thì chắc chắn sẽ có quả ngọt.
(2) Còn đối với sinh viên cùng ngành hoặc gần ngành muốn theo ngành này, mình khuyên các bạn nên có một sự chuẩn bị kỹ càng về tư duy logic, giao tiếp tiếng Anh, các kiến thức nền tảng (trong trang 1 chủ topic có ghim lại, hoặc tham gia Cộng đồng vi mạch, tìm hiểu trên Internet...) và có kinh nghiệm thời sinh viên.
Kinh nghiệm ở đây cụ thể là: Kinh nghiệm nghiên cứu (thông qua lên phòng lab của trường hoặc làm khoá luận về IC design) hoặc Kinh nghiệm thực tập (tham gia Intern ở các công ty, tham gia online course trên mạng).
2-3 năm đầu là thời gian training cần thiết để công ty có thể training từ 1 người không có tý kinh nghiệm IC nào thành 1 kỹ sư có ích. Còn nếu bạn có nền tảng từ những chuẩn bị trước, thời gian đào tạo chắc chắn sẽ rút ngắn lại.
Và từ xưa đến nay, chưa bao giờ ngành này có sự phát triển rầm rỗ ở VN cũng như TG như ngày nay. Nó là sự chuyển dịch công việc, nhân sự từ nước PT sang các nước đang PT để tối ưu chi phí. Đây chính là động lực để chính phủ, các, các trường, các công ty mở rộng quy mô rầm rộ ở VN như hiện nay, và đồng thời là cơ hội hiếm có của tất cả những ai có mong muốn theo đuổi ngành này. Hiện nay, trên mạng có nhiều tài liệu online miễn phí (cần học tiếng Anh nhé các bạn!), nên các bạn có thể hoàn toàn tìm hiểu về ngành để xem có phù hợp với mình hay không, và để trang bị những kiến thức, kỹ năng cần thiết trong và sau khi rời trường ĐH.
Các bạn hãy thử vô các topic về IT để xem dân IT họ cày Leetcode hàng giờ mỗi ngày để được phỏng vấn hay không? Vậy nên, đừng nghĩ ngành Vi mạch hay bất cứ ngành nào có thể tìm được việc làm tốt khi ra trường mà không cần trang bị kiến thức, kỹ năng cần thiết. Phần này mình sẽ cố gắng viết 1 topic sớm, bạn có thể tham khảo link course online free của GS Adam mình đã gửi ở trên.
--
III - Chấp niệm của một người thích nguỵ biện
Đây là một vài góp ý thẳng thắn cho bạn với tinh thần xây dựng. Hi vọng bạn có thể nhìn ra tính logic và khách quan để cải thiện.
1. Ngụy biện bằng chứng vụn vặt (anecdotal evidence fallacy)
Thay vì đưa ra luận điểm và bằng chứng, thì lại đưa ra những kinh nghiệm cá nhân (dù mới ra trường và mới chỉ đi thực tập ở 1 công ty) để làm cơ sở chia sẻ kiến thức với nhiều sai sót và bác bỏ luận điểm của người khác.
#2198
#2174
=> Và đây là những chia sẻ của bạn mang tính sâu sắc và tổng quan (nhưng thực tế lại rất chủ quan, thiếu logic, lập luận, dẫn chứng rõ ràng):
#2199
#2344
#2338
#2199
#2214
=> Là một người đã làm ở Nhật, ở HN và ở SG trong ngành Vi mạch từ lúc mới ra trường, mình xin khẳng định những lời này rất phiến diện. Các bạn hoàn toàn có thể vào group Facebook Cộng đồng Vi mạch Việt Nam để thấy những phát biểu này có nhiều lỗ hổng như nào.
2. Ngụy biện nghĩa vụ chứng minh (burden of proof)
Nếu một người cho rằng X là đúng, thì người đó cần phải chứng minh X là đúng, chứ không phải cứ khăng khăng rồi đòi người khác chứng minh X là sai.
#2183
#2192
=> Như ở phần trước, bạn khẳng định một điều "mảng DV mình thấy nó đi vào 1 ngách hẹp và cũng ko liên quan lắm tới quy trình chung thiết kế một con chip", chia sẻ nó với mọi người xong ở dưới khi được góp ý thì bạn mới thú nhận. Nếu từ đầu bạn không nói rõ điều đó với tinh thần cầu thị, học hỏi thì cuộc trao đổi đã mang tính xây dựng và có nhiều người phản hồi trả lời câu hỏi của bạn rồi hay không.
Còn nếu tốt hơn nữa, bạn có thể tìm hiểu trên mạng, hoặc hỏi những anh đang training cho bạn trong kỳ thực tập về DV đó. Chứ sao lại có một phát ngôn chia sẻ đầy cảm tính khi chưa thực sự hiểu rõ về nó như vậy?
#2348
#2361
=> Đây có phải thái độ cầu thị, học hỏi từ một bạn sinh viên mới ra trường với một anh lão làng trong ngành hay không? Bạn hãy tự nhìn lại cách mình đặt từng dấu chấm hỏi, cách nhấn nhá, mở ngoặc kép của mình đi ạ.
3. Ngụy biện thống kê (statistical fallacy)
Chỉ dùng những thông tin, khía cạnh có lợi cho mình mà lờ đi những thông tin chưa được kiểm chứng, hoặc những thông tin gây bất lợi cho mình hay tạo ra lợi thế cho người đối thoại.
#2204
#2209
#2233
#2243
Mình không ngồi tranh luận từng điểm này của bạn, vì có quá nhiều lỗi hổng lập luận và mất quá nhiều thời gian để giải thích từng điều một. Mình xin đưa ra một số link dẫn chứng cho mọi người ai có nhu cầu tham khảo:
4 - Ngụy biện bù nhìn rơm (straw man)
Bóp méo (bằng cách chế giễu, xuyên tạc, cường điệu hóa, thô tục hóa…) luận điểm của đối phương để tấn công nhận định của họ, nhằm cho thấy ý kiến của mình là “đúng đắn hơn”, “có lý hơn”.
#2344
=> Mọi người chỉ đang chia sẻ những kinh nghiệm có thật, những cái tai nghe, mặt thấy của các anh có kinh nghiệm. Vậy mà qua tay của bạn thì thành PR, còn những chia sẻ của bạn thì từ thực tế kinh nghiệm của riêng 1 mình bạn (mặc dù mình cũng không chắc có đúng 100% là sự thật hay không).
Tái bút
Với tư cách là một người anh trong ngành (>6 năm kinh nghiệm), mình rất khâm phục vì bạn còn trẻ mà đã tìm hiểu và có nhiều góc nhìn về ngành IC design ở VN. Nhưng càng vì thế, mình lại càng không muốn bạn đi theo con đường tư duy lối mòn, dùng những kiến thức không chắc chắn của mình để đi làm việc và thảo luận. Vì nó sẽ khiến bạn thui chột tài năng, đi sai con đường kỹ sư thiết kế, và khiến nhiều bạn trẻ đọc bài của bạn bị thiếu thông tin khách quan.
Thật ra cũng rất cảm ơn bạn, nhờ có bạn mà mình mới có động lực viết 1 bài phản hồi dài như thế này. Mục tiêu của mình cũng đơn giản chỉ là truyền đạt một câu:
"Các bạn trẻ ạ, đừng để bị lùa gà! Hãy nghe và nhìn bằng góc nhìn khách quan, logic và đa chiều" (lùa ở đây là cả theo hướng đi theo vi mạch và bác bỏ vi mạch nhé)
Hiện tại mình chưa có thời gian, nhưng một lúc nào đó, sớm thôi, mình sẽ viết một bài chia sẻ rõ ràng và cụ thể hơn về ngành IC design (Vi mạch) ở Việt Nam.
Thân ái.