may quá có 8% chứ gặp thằng nào điên điên nó cầm quan vân trường quạt cho bay đầu xong trong lúc đang bay trên không trung cái đầu nghĩ là "hối hận quá" 
Có 8% thì ít quá. Ngu thế này phải chém chết luônÔng anh họ mình, đi quán nhậu rồi xích mích với thằng A. Thằng A đòi chém, có đem hàng trong xe. Ông anh mình chạy theo thách chém và nó rút ra chém vào cổ xịt máu.... đi viện thương tích 8%
Thằng A này cậy quen biết, có tiền... nên k sợ chỉ lo tiền viện phí đâu 15-20tr và k đền bù gì. Nhà ông anh kiện dưới toà án quận. Ông A này lo lót gì đó rồi nên bị án 1 năm và k đền bù gì ngoài khoản 15-20tr trên. Vợ ổng còn nc xấc láo... ỷ có tiền có quyền.
Xong ông anh họ mới đâm đơn xuống toà án tp, xử hwa. Thằng A này nghĩ là ngon có nhờ vả gì rồi nên 2 bên k có luật sư. Chỉ có mỗi mình thằng A và bên nhà ông anh mình vài người.
Toà phán 5-6 năm gì đó rồi ổng khóc lóc, van xin kể lể... xong toà bảo để vào thảo luận.. xong ra kết án là cố ý giết người nhưng không thành xử 8 năm tù + đền bù 25tr
Thấy cũng đáng cả 2 bên... mà vd toà phán 8 năm rồi có khi nào giải tán nó phán lại vài năm k ta
)) xác định bay nhanh đôi lít để về5 năm.
tình tiết chỉ cần khácc nhau một chút thôi là từ cố ý gây thương tích chuyển thành giết người rồi bạn ơi. Ví dụ trước đó bạn định đánh ai nhưng bạn lại bàn với bạn của bạn là "đm phen này t đánh chết mẹ nó luôn" xong công an hỏi bạn của bạn rồi bạn của bạn khai như thế là bạn ăn án giết người rồi nhé. Cfon 46% là khoản 3 từ 5-10 năm rồi, chắc bạn nhầm khung hìnhphạt thôi. 46% lo giỏi lắm cũng phải 7 năm chứ không thể đầu khung 5 năm rồi cải tạo tốt 3 năm về được.
đấy ví dụ trong lúc đánh nhau bác chỉ cần nói đến đoạn "chém chết" mà bác là người duy nhất nói câu này thì bác xác định đầu vụ ăn án "cố ý giết người, kích động, xúi giục người khác giết người" xác định trên 8 năm.Có 8% thì ít quá. Ngu thế này phải chém chết luôn
méo hiểu kiểu gì
=> anh thím cũng ít có máu chó lắm
Rồi nó có dây nó vẫn ném tiền vô lách luật thôi. Nhưng mất khá tiền cho đáng đời bọn cậy quyền .Ông anh họ mình, đi quán nhậu rồi xích mích với thằng A. Thằng A đòi chém, có đem hàng trong xe. Ông anh mình chạy theo thách chém và nó rút ra chém vào cổ xịt máu.... đi viện thương tích 8%
Thằng A này cậy quen biết, có tiền... nên k sợ chỉ lo tiền viện phí đâu 15-20tr và k đền bù gì. Nhà ông anh kiện dưới toà án quận. Ông A này lo lót gì đó rồi nên bị án 1 năm và k đền bù gì ngoài khoản 15-20tr trên. Vợ ổng còn nc xấc láo... ỷ có tiền có quyền.
Xong ông anh họ mới đâm đơn xuống toà án tp, xử hwa. Thằng A này nghĩ là ngon có nhờ vả gì rồi nên 2 bên k có luật sư. Chỉ có mỗi mình thằng A và bên nhà ông anh mình vài người.
Toà phán 5-6 năm gì đó rồi ổng khóc lóc, van xin kể lể... xong toà bảo để vào thảo luận.. xong ra kết án là cố ý giết người nhưng không thành xử 8 năm tù + đền bù 25tr
Thấy cũng đáng cả 2 bên... mà vd toà phán 8 năm rồi có khi nào giải tán nó phán lại vài năm k ta
đúng vụ này rồi thím, lúc ổng bị chém bà vợ kể lại năm trước lâu lắm rồi. Ông Tùng bị chém này cũng là giang hồ có tiếng ở khu này không ai dám đụng.
Thế cái hành động chạy theo thách chém thì không kích động à? Tự bản thân đã ngu còn đi kiện nó
2 thằng cặn bã như nhau, chả thằng nào hơn thằng nào.
Thế cái hành động chạy theo thách chém thì không kích động à? Tự bản thân đã ngu còn đi kiện nó
)) không. Ví dụ mình chửi bạn, bạn hoàn toàn có quyền tố cáo mình tội bôi nhọ danh dự và nhân phẩm người khác chứ bạn không có quyền chém mình. Mình thách bạn chém mình bạn hoàn toàn có quyền bỏ ngoài tai hoặc nhờ tới cơ quan công an cấp phường hoặc xã để hòa giải chứ bạn không có quyền chém mình.
Về mặt luật pháp, chém người là sai, tù là đúng, không oan.
à thì mình đang nói trên phương diện pháp luật mà. Cả người thách thức và người chém đều sai cả nhưng pháp luật không nghiêng về bên người chém được và tình tiết bên kia thách thức chém thì cũng chỉ là tình tiết không tăng nặng thôi chứ không được tính là tình tiết giảm nhẹ.
tòa phán 8 năm nhưng bên nó đấm tiền thì giam nó 1 năm rồi lén thả thì fen cũng ko biết được đâu àThấy cũng đáng cả 2 bên... mà vd toà phán 8 năm rồi có khi nào giải tán nó phán lại vài năm k ta
mà xử ko có LS là tòa án TP sai luật rồi phải ko
