anh có thể tra từ nhiều nguồn để thấy bản thân bọn Tây nó cũng rất phân hóa quan điểm, ví dụ 1 nguồn khác nguồn của anh và không kém phần uy tín để anh tham khảo
https://www.britannica.com/topic/Lunar-New-Year. Ở đây tôi chửi là chửi những anh đưa ra luận điểm vì tây nó gọi là chinese new year nên kết luận tết là tết tàu. Ở đây anh có thể thấy:
- Tây sử dụng cả 2 khái niệm với tỉ lệ phổ biến không kém gì nhau, thậm chí khái niệm Lunar New Year còn chiếm đa số trên hầu như tất cả các kênh truyền thông mainstream
- Rất nhiều nguồn tri thức Tây cũng phân biệt rõ ràng tết âm lịch của từng nền văn hóa thuộc các quốc gia khác nhau.
Từ đó anh có thấy việc lòe nhau bằng luận điểm: "tao đi tây, tao thấy chúng nó 101% gọi là chinese new year, nên đó là tết tàu, Việt Nam không nên ăn tết Tàu" nó ngụy biện thế nào?
Tôi thấy vấn đề văn hóa luôn có sự giao thoa, việc học tập lẫn nhau giữa các khu vực liền kề là điều dễ hiểu. Ví dụ như người Việt như những gì tôi đọc vốn xưa kia làm gì có họ, việc lịch sử chúng ta có họ là văn hóa mình học tập được. Xét theo tư duy của các anh trên, thì không biết các anh ấy có kết luận họ của mình là họ Tàu và rủ nhau về đốt nhà thờ họ để thoát Tàu và hết vong bản hay không? Tương tự với văn hóa thờ cúng tổ tiên cũng là nhờ văn hóa giao thoa, dĩ nhiên cũng không thể chứng minh người Việt biết thắp hương đầu tiên, không biết các anh ấy có về hạ bàn thờ, đập bát hương như các "con chiên" cách đây vài thế kỷ hay không?