Phát hiện mộ cổ 200.000 năm không phải loài chúng ta tạo ra

trunkz said:

Đừng nhét chữ vào mồm người khác chứ. Tôi thấy đủ điều kiện để khẳng định thì tôi khẳng định luôn, không có kiểu nước đôi "chưa chắc" hay "có khả năng" khi không tìm thấy manh mối nào để nghi ngờ. Chả liên quan gì tới tôn giáo thậm chí là ngược lại vì tôn giáo hay có kiểu "phúc cho ai không thấy mà tin".

Chẳng thà có tí manh mối dù là mơ hồ cũng được, đây hoàn toàn không đưa được tí manh mối nào để thuyết phục được đối phương mà cứ bắt phải tin cùng.
Đây không phải là niềm tin mà là định kiến của người không tự tin, không dám khẳng định điều gì vì sợ mai mốt bị quay xe thì quê với thiên hạ nên cứ nước đôi cho chắc.
Kiểu:
"Tao không có bằng chứng thằng đó là thằng ăn cắp nhưng tao nghĩ có khả năng nó là thằng ăn cắp, tao có cảm giác đó, chưa ai bắt được không có nghĩa nó hoàn toàn không ăn cắp. Đến cuối đời nó vẫn chưa bị bắt cũng không chắc chắn là nó trong sạch vì biết đâu nó đã qua mặt được mọi người từ xưa đến giờ."

Click to expand...

bình tĩnh đi bạn.
mình tin rằng khả năng cao con người là nền văn minh duy nhất trái đất từng có, nhưng không phải là 100%. vì những luận điểm để khẳng định điều đó chưa đủ thuyết phục được mình.
dựa vào hoá thạch? hoá thạch không phải là bằng chứng hoàn toàn chính xác. tuổi của trái đất trong khoảng 4.54 tỉ năm. con những hoá thạch con người tìm được mới chỉ trong vòng và chục triệu năm đổ lại.
chưa kể đến phong hoá, kiến tạo địa chất đã lôi những thứ trước đây từng có trên bề mặt xuống sâu dưới lòng đất, sâu hơn cả nghìn lần độ sâu lớn nhất con người đào xuống đc cho đến thời điểm hiện tại

zollback2 said:

bình tĩnh đi bạn.
mình tin rằng khả năng cao con người là nền văn minh duy nhất trái đất từng có, nhưng không phải là 100%. vì những luận điểm để khẳng định điều đó chưa đủ thuyết phục được mình.
dựa vào hoá thạch? hoá thạch không phải là bằng chứng hoàn toàn chính xác. tuổi của trái đất trong khoảng 4.54 tỉ năm. con những hoá thạch con người tìm được mới chỉ trong vòng và chục triệu năm đổ lại.
chưa kể đến phong hoá, kiến tạo địa chất đã lôi những thứ trước đây từng có trên bề mặt xuống sâu dưới lòng đất, sâu hơn cả nghìn lần độ sâu lớn nhất con người đào xuống đc cho đến thời điểm hiện tại

Click to expand...

hóa thạch lâu đời nhất là của vi khuẩn có niên đại các đây 3,4 tỷ năm ở Australia

khoiier said:

Nếu thế thì đúng là pet alien rồi chứ còn gì nữa, nhưng thế lại càng khó xảy ra hơn vì nếu có thật thì Trái Đất tanh bành rồi. Nếu chúng nó đổ bộ xuống Trái Đất từ hành tinh khác thì nghĩa là phải có công nghệ du hành vũ trụ cấp liên sao hoặc liên ngân hà, mà có công nghệ đó thì nó khai thác cho nát bét cả cái hành tinh luôn, chưa cần tới 1 nền văn minh alien mà chỉ cần 1 nhúm tàn dư như tướng Zod trong superman là đủ đảo lộn cả trọng lực Trái Đất là hiểu rồi

Click to expand...

Thế a vướng điểm mù rồi. Lỡ trái đất xưa kia là trại giam , kinh tế mới thì sao. Quăng đám hạ phẩm lên trái đất rồi về

Có 100 năm công nghiệp hóa toàn cầu mà khí hậu nát như tương, 100 năm nữa mà không phát triển bền vững thì tự diệt vong thôi. Vài trăm, vài ngàn năm, so với 4 tỉ năm Trái Đất là nhỏ hơn 1 phần triệu đấy

Aragon998811 said:

hóa thạch lâu đời nhất là của vi khuẩn có niên đại các đây 3,4 tỷ năm ở Australia

Click to expand...

• Biến đổi địa chất: Trái đất đã trải qua nhiều biến đổi địa chất lớn trong hàng tỷ năm qua, có thể xóa bỏ hoặc chôn vùi các bằng chứng về bất kỳ nền văn minh nào tồn tại trước đây.
• Sự phân hủy của vật liệu: Các vật liệu xây dựng và công nghệ có thể bị phân hủy hoàn toàn theo thời gian, đặc biệt là trong điều kiện tự nhiên khắc nghiệt.

tìm ra hoá thạch lâu đời của vi khuẩn ko đồng nghĩa với việc 2 ý trên ko thể xảy ra

Đến con vi khuẩn 3,5 tỷ năm còn tìm ra được thì chả có cái vẹo gì nữa, trừ khi "nền văn minh" trước đây sống dưới 12km đất rồi bị nhấn chìm thêm vài chục km nữa.
Đây là chuyện khoa học, vì vậy bằng chứng khoa học được coi là mạnh mẽ nhất, không thể có giả thuyết mơ hồ thiếu chứng cứ nào đè lên trên được.

Phát Hiện Hóa Thạch Sâu Nhất​

Hóa thạch sâu nhất từng được con người tìm thấy là ở một lỗ khoan trên bán đảo Kola ở Nga, đạt độ sâu khoảng 12 km (7,5 dặm). Tuy nhiên, những hóa thạch này thường là vi hóa thạch, như là tàn tích của vi sinh vật, thay vì những hóa thạch lớn và có thể nhận dạng được.

Phát Hiện Hóa Thạch Cổ Nhất​

Những hóa thạch cổ nhất được phát hiện có niên đại khoảng 3,5 tỷ năm trước. Những hóa thạch này, được tìm thấy ở Tây Úc, là stromatolites được hình thành bởi vi khuẩn lam cổ đại. Chúng cung cấp bằng chứng về một số dạng sống đầu tiên trên Trái đất.

Điểm Chính:​

• Độ Sâu Hóa Thạch Sâu Nhất: Khoảng 12 km (7,5 dặm) ở bán đảo Kola.
• Hóa Thạch Cổ Nhất: Khoảng 3,5 tỷ năm tuổi, được tìm thấy ở Tây Úc.

Những phát hiện này nhấn mạnh độ sâu đáng kinh ngạc và nguồn gốc cổ xưa của sự sống mà có thể được khám phá thông qua nghiên cứu cổ sinh vật học.

Click to expand...

Khả Năng Tồn Tại Nền Văn Minh Hiện Đại Trước Nền Văn Minh Hiện Tại​

Ý tưởng về sự tồn tại của các nền văn minh hiện đại trước nền văn minh hiện tại là một chủ đề hấp dẫn và gây tranh cãi trong cả giới khoa học và công chúng. Dưới đây là một số quan điểm và lý do liên quan đến khả năng này:

Bằng Chứng Khảo Cổ​

1. Không Có Bằng Chứng Rõ Ràng:
   • Hiện tại, không có bằng chứng khảo cổ học cụ thể nào chứng minh sự tồn tại của một nền văn minh hiện đại trước nền văn minh nhân loại hiện tại. Các khảo sát và khai quật đều không phát hiện ra các di chỉ hay hiện vật có tính công nghệ cao mà có thể chứng minh sự tồn tại của một nền văn minh tiên tiến như hiện nay.
2. Công Trình Cổ Đại:
   • Một số công trình cổ đại như Kim Tự Tháp ở Ai Cập, các tượng đài ở Puma Punku (Bolivia), và các thành phố cổ của nền văn minh Maya và Inca đã khiến nhiều người suy đoán về khả năng tồn tại của một nền văn minh tiên tiến trước đây. Tuy nhiên, các nghiên cứu hiện đại vẫn giải thích những công trình này trong bối cảnh công nghệ và khả năng của con người thời kỳ đó.

Lý Thuyết và Giả Thuyết​

1. Lý Thuyết Về Thời Kỳ Chu Kỳ Văn Minh:
   • Một số nhà lý thuyết giả định rằng có thể có những chu kỳ văn minh trên Trái Đất, nơi các nền văn minh tiên tiến có thể đã xuất hiện và biến mất do các thảm họa tự nhiên hoặc tự gây ra.
2. Giả Thuyết về Người Ngoài Hành Tinh:
   • Một số người tin vào giả thuyết người ngoài hành tinh cho rằng các nền văn minh tiên tiến có thể đã tồn tại nhờ sự giúp đỡ hoặc ảnh hưởng của các sinh vật ngoài Trái Đất.

Bằng Chứng Tự Nhiên và Khoa Học​

1. Hóa Thạch và Địa Tầng:
   • Các lớp địa tầng và hóa thạch không cho thấy dấu hiệu của sự tồn tại của một nền văn minh công nghệ cao trước đây. Sự phát triển của nền văn minh nhân loại hiện nay được ghi nhận rõ ràng trong lịch sử hóa thạch và các phát hiện khảo cổ.
2. Biến Đổi Khí Hậu và Thiên Tai:
   • Các biến đổi khí hậu lớn và thiên tai có thể xóa sạch dấu vết của một nền văn minh, nhưng không có bằng chứng về những sự kiện như vậy đã xảy ra trong khoảng thời gian có thể ảnh hưởng đến sự tồn tại của một nền văn minh tiên tiến.

Kết Luận​

Mặc dù ý tưởng về sự tồn tại của một nền văn minh hiện đại trước nền văn minh nhân loại hiện tại là một chủ đề thú vị và có thể kích thích trí tưởng tượng, hiện tại không có bằng chứng khoa học rõ ràng nào hỗ trợ cho giả thuyết này. Các nghiên cứu và khám phá tiếp tục diễn ra, và chỉ có thời gian và khoa học mới có thể trả lời chính xác câu hỏi này.

Click to expand...

zollback2 said:

• Biến đổi địa chất: Trái đất đã trải qua nhiều biến đổi địa chất lớn trong hàng tỷ năm qua, có thể xóa bỏ hoặc chôn vùi các bằng chứng về bất kỳ nền văn minh nào tồn tại trước đây.
• Sự phân hủy của vật liệu: Các vật liệu xây dựng và công nghệ có thể bị phân hủy hoàn toàn theo thời gian, đặc biệt là trong điều kiện tự nhiên khắc nghiệt.

tìm ra hoá thạch lâu đời của vi khuẩn ko đồng nghĩa với việc 2 ý trên ko thể xảy ra

Click to expand...

thôi mình cũng ko muốn nói nhiều với fen, fen nói "những hoá thạch con người tìm được mới chỉ trong vòng và chục triệu năm đổ lại." nó sai lè ra, ai có tìm hiểu sơ về vấn đề này đều biết có hóa thạch vài trăm triệu năm chứ chưa nói tới tỉ năm như cái tôi đưa. cái này ai tìm hiểu chút đều biết. fen nên tìm hiểu lại đi , ngồi nói giả thuyết suông nhưng sai đến cái căn bản thì nói ai nghe

Mr.Corona said:

Thế a vướng điểm mù rồi. Lỡ trái đất xưa kia là trại giam , kinh tế mới thì sao. Quăng đám hạ phẩm lên trái đất rồi về

Click to expand...

thế thì lại có câu chuyện giống như bên Úc và Mỹ thôi, dân nhập cư bên Úc và Mỹ ngày xưa cũng toàn đám dân thường, tội phạm phải đi khai hoang đấy, nếu Trái Đất xưa kia mà cũng là cái trại giam thật thì những sinh vật "bản địa" cũng không khác gì đám khỉ hoang đâu, bị tuyệt diệt hoặc nuôi thành pet của chúng nó cả rồi

zollback2 said:

bình tĩnh đi bạn.
mình tin rằng khả năng cao con người là nền văn minh duy nhất trái đất từng có, nhưng không phải là 100%. vì những luận điểm để khẳng định điều đó chưa đủ thuyết phục được mình.
dựa vào hoá thạch? hoá thạch không phải là bằng chứng hoàn toàn chính xác. tuổi của trái đất trong khoảng 4.54 tỉ năm. con những hoá thạch con người tìm được mới chỉ trong vòng và chục triệu năm đổ lại.
chưa kể đến phong hoá, kiến tạo địa chất đã lôi những thứ trước đây từng có trên bề mặt xuống sâu dưới lòng đất, sâu hơn cả nghìn lần độ sâu lớn nhất con người đào xuống đc cho đến thời điểm hiện tại

Click to expand...

1. Trái Đất 4,6 tỷ tuổi nhưng Sinh vật đơn bào chỉ mới xuất hiện 3,5 tỷ năm trước, trước đó TĐ nóng bỏ mama, lạnh dần thì mưa acid các thứ đéo con nào sống được, các sinh vật có xương sống (cá), thực vật xuất hiện ở kỷ Cambri khoảng 550 triệu năm trước, 380 triệu năm trước sinh vật lên cạn đầu tiên, sau đó tới thời đại khủng long. Anh tìm ở vài tỷ năm trước thì đéo có con gì trừ đơn bào đâu. Mấy cái này đều là kiến thức cơ bản sinh học cấp 3.
2. Hóa thạch có thể tìm đến vài trăm đến vài tỷ năm rồi.

3. Giả sử có 1 nền văn minh trước loài người thì chắc chắn họ sẽ thống trị Trái Đất và sinh sống khắp thế giới như loài người hiện nay, cho nên họ sẽ phân bố khắp các mảng kiến tạo, khắp thế giới, xác suất để hình thành hóa thạch là cực cao. Lấy ví dụ như loài người, trong quá khư hay hiện nay, con người đã sống gần núi lửa và chết rất nhiều bởi núi lửa, mỗi lần phun trào sẽ lấp đi các công trình, kiến trúc, công cụ và thậm chí xác người ==> 100% hình thành hóa thạch người (đã tìm thấy rồi), vậy thì không lý nào 1 nền văn minh trước con người lại không có bằng chứng hóa thạch.

4. Các mảng kiến tạo trồi xuống rồi được đẩy lên liên tục chứ không bao giờ chỉ có đi xuống rồi vào tâm trái đất như anh tưởng tượng. Hóa thạch động vật được tìm thấy sâu dưới đại dương hay cá trên đỉnh núi cao là chuyện bình thường.

5. Các phản ứng hóa học ví dụ: nhiên liệu hóa thạch sẽ sinh ra các đồng vị Cacbon và sẽ lưu lại trong tầng khí quyển Trái Đất. Các nhà khoa học hiện nay đã phân tích và lập nên lịch sử nhiệt độ, nồng độ CO2 của Trái Đất đến hàng tỷ năm trước dựa trên đồng vị Cacbon này. Nếu 1 nền văn minh sử dụng năng lượng hóa học thì chắc chắn sẽ để lại dấu vết Cacbon trong tầng khí quyển (sự tăng đột biến nồng độ đồng vị), giống hệt như con người làm hiện nay (biến đổi khí hậu,...).

trunkz said:

Đến con vi khuẩn 3,5 tỷ năm còn tìm ra được thì chả có cái vẹo gì nữa, trừ khi "nền văn minh" trước đây sống dưới 12km đất rồi bị nhấn chìm thêm vài chục km nữa.
Đây là chuyện khoa học, vì vậy bằng chứng khoa học được coi là mạnh mẽ nhất, không thể có giả thuyết mơ hồ thiếu chứng cứ nào đè lên trên được.

Click to expand...

con GPT mà fence hỏi được train theo những dữ liệu học thuật, mà nó còn không dám khẳng định chắc nịch:

hiện tại không có bằng chứng khoa học rõ ràng nào hỗ trợ cho giả thuyết này. Các nghiên cứu và khám phá tiếp tục diễn ra, và chỉ có thời gian và khoa học mới có thể trả lời chính xác câu hỏi này.

Click to expand...

Và ý của mình cũng là như thế đấy. thank bạn đã diễn đạt hộ mình điều đó

khoiier said:

thế thì lại có câu chuyện giống như bên Úc và Mỹ thôi, dân nhập cư bên Úc và Mỹ ngày xưa cũng toàn đám dân thường, tội phạm phải đi khai hoang đấy, nếu Trái Đất xưa kia mà cũng là cái trại giam thật thì những sinh vật "bản địa" cũng không khác gì đám khỉ hoang đâu, bị tuyệt diệt hoặc nuôi thành pet của chúng nó cả rồi

Click to expand...

Nếu thế thì giải thích cho việc " tiến hóa " bất thình lình đơn giản hơn cmnr
Chứ bao nhiêu năm qua cãi nhau chí chóe

zollback2 said:

con GPT mà fence hỏi được train theo những dữ liệu học thuật, mà nó còn không dám khẳng định chắc nịch:

Và ý của mình cũng là như thế đấy. thank bạn đã diễn đạt hộ mình điều đó

Click to expand...

Tôi thấy bôi đen chỗ này chuẩn hơn

hiện tại không có bằng chứng khoa học rõ ràng nào hỗ trợ cho giả thuyết này. Các nghiên cứu và khám phá tiếp tục diễn ra, và chỉ có thời gian và khoa học mới có thể trả lời chính xác câu hỏi này.

Click to expand...

Tức là câu hỏi này đã được trả lời.

Da Cát Dự said:

có ai xem phim cỗ máy tử thần không.
có khi nào trông cái lịch sử vài tỏi năm của trái đất từng xuất hiện 1 giai đoạn con người phát triển cực thình rồi bị reset éo để lại rồi tiến hóa lại từ đầu không

Click to expand...

Tàn tích còn lại vẫn moi ra được hết thôi anh.
1 cái vỏ sò còn thạch hoá thành dấu vết được, chỉ cần có nền văn minh, tạo ra sản phẩm, thì kiểu gì cũng tạo ra hoá thạch, mò ra được ngay.

trunkz said:

Tôi thấy bôi đen chỗ này chuẩn hơn

Tức là câu hỏi này đã được trả lời.

Click to expand...

đúng, giống như mình đã đồng tình từ ban đầu: khả năng cao chưa từng có một nền văn minh nào trước con người tồn tại.
nếu nhớ lại bạn sẽ hiểu vì sao mình yêu cầu đưa ra luận điểm rõ ràng
bạn lại một lần nữa giúp mình diễn đạt lại ý đó, cám ơn

zollback2 said:

đúng, giống như mình đã đồng tình từ ban đầu: khả năng cao chưa từng có một nền văn minh nào trước con người tồn tại.
nếu nhớ lại bạn sẽ hiểu vì sao mình yêu cầu đưa ra luận điểm rõ ràng
bạn lại một lần nữa giúp mình diễn đạt lại ý đó, cám ơn

Click to expand...

Một lần nữa, luận điểm rõ ràng là của phe tin về nền văn minh trước đây phải đưa ra, phe không tin chẳng việc gì và cũng chẳng có gì phải đưa cả.

Tôi không có nghĩa vụ phải đưa ra thông tin dưới nền nhà tôi có khả năng cao từng tồn tại hầm mộ tập thể, vì khi tôi xây nhà đào móng lên chả có bộ xương người nào.

Mr.Corona said:

Nếu thế thì giải thích cho việc " tiến hóa " bất thình lình đơn giản hơn cmnr

Chứ bao nhiêu năm qua cãi nhau chí chóe

Click to expand...

Vì thế nên mới không thể xảy ra đấy, chứ thật thì đám alien có mứt mà nó cho tiến hóa free làm gì cho tốn tài nguyên, có mà tiến hóa cho vượn thành người rồi nô lệ hóa cả quả địa cầu làm việc cho chúng nó, sau đó bật lại mẫu quốc giành độc lập(freedom for only alien) rồi tự đặt tên là hợp chủng tinh huê cầy mợ rồi, thế là có cốt truyện mới cho phim về vũ trụ

khoiier said:

thế thì lại có câu chuyện giống như bên Úc và Mỹ thôi, dân nhập cư bên Úc và Mỹ ngày xưa cũng toàn đám dân thường, tội phạm phải đi khai hoang đấy, nếu Trái Đất xưa kia mà cũng là cái trại giam thật thì những sinh vật "bản địa" cũng không khác gì đám khỉ hoang đâu, bị tuyệt diệt hoặc nuôi thành pet của chúng nó cả rồi

Click to expand...

Có truyện này nghe chơi cũng hay lắm ae nghe coi thử

coldworld said:

Ko thể nha bạn.
Trc kia mình từng nghĩ như vậy. Nhưng sau cập nhật kiến thức rồi thấy nó vô lý cmnr
Ví dụ bạn có thể tìm thấy hóa thạch sinh vật biển cổ đại cách đây cả trăm triệu năm. Vậy nếu có nền văn minh hiện đại từng tồn tại thì họ sẽ để lại vô vàn hóa thạch. Đặc biệt là có inox 304, và thủy tinh. Bọn này cơ bản có bao giờ hỏng đâu.

Click to expand...

và nhựa nữa nhỉ

trunkz said:

Một lần nữa, luận điểm rõ ràng là của phe tin về nền văn minh trước đây phải đưa ra, phe không tin chẳng việc gì và cũng chẳng có gì phải đưa cả.

Tôi không có nghĩa vụ phải đưa ra thông tin dưới nền nhà tôi có khả năng cao từng tồn tại hầm mộ tập thể, vì khi tôi xây nhà đào móng lên chả có bộ xương người nào.

Click to expand...

không hiểu ý bạn lắm.
nhưng tóm lại có 1 vài ý mình tổng kết được từ cuộc tranh luận này:

• bạn tin rằng trái đất là nền văn minh duy nhất từng tồn tại trên hành tinh này
• mình thì đồng tình, nhưng ko bị thuyết phục 100%. vẫn còn chỗ cho sự hoài nghi

zollback2 said:

không hiểu ý bạn lắm.
nhưng tóm lại có 1 vài ý mình tổng kết được từ cuộc tranh luận này:

• bạn tin rằng trái đất là nền văn minh duy nhất từng tồn tại trên hành tinh này
• mình thì đồng tình, nhưng ko bị thuyết phục 100%. vẫn còn chỗ cho sự hoài nghi

Click to expand...

Sự hoài nghi ở đâu cũng luôn tồn tại bạn à. Chính sự tồn tại của bạn cũng là 1 sự ngoài nghi rất lớn rồi đó. Sự hoài nghi là bạn có đang sống trong một ma trận dc giả lập hay ko ? Hay kiểu bạn đang sống trong giấc mơ hay ko đó.