Quy tắc 10000 giờ - Cột mốc cho sự hoàn hảo
- Thread starter binlui
- Start date
Nếu mà xạo thật thì khi ổng đem sách đến cho nxb hoặc bên kiểm định thì họ cũng phải kiểm chứng thông tin trong cuốn sách chứ nhỉ
Em có nói là phải có lộ trình luyện tập hợp lí từ dễ đến khó các thứ mà bác chứ đâu phải cắm đầu áp dụng khơi khơi
Hình như chỉ sách lịch sử hay giáo dục chuyên ngành mới cần dữ liệu chính xác 100%, còn lại có thể chế cháo còn 1 nửa sự thật. Cái vấn đề là tác giả để độc giả hiểu theo kiểu khác rồi định hướng theo ý lão, nó là nghệ thuật viết sách rồi.
Ví dụ quy tắc 10k h mà đúng thì người người đổ xô học IT mất. Chỉ có người trong ngành mới hiểu chọn sai nó nhục thế nào. Mình thu nhập tổng các thứ cũng vài k thôi, so với chuẩn voz thì chưa là gì, nhưng nhìn lại với chỉ 10% người trong ngành trụ được nên ít ra mình có được vị trí nhất định. Nhìn nhận như sau:
1) Không có tư duy thì tốt nhất quay đầu là bờ.
2) Nếu không chịu nhục cố đấm ăn xôi thì cũng được, OT 12h hay 16h 1 ngày được tuốt, nhưng đầu óc nó mụ mị đi, mãi không bằng cái thằng có tư duy làm 6h xong việc thảnh thơi.
3) Mất dậy nhất là ngành này nó thay đổi liên tục, kiến thức lỗi thời nhanh. Cho dù trước đó try hard 10k h thì đến giờ thứ 10k lẻ 1 thì công việc đã hoàn toàn khác. Cho nên đã không có tư duy là cả đời try hard. Đời không như là mơ đâu.
Thế nên mình sure kèo là Bill Gates thành công không phải là do code 10k h nhé, ai trong ngành sẽ hiểu.
Thế nên định hướng nghề nghiệp cho giới trẻ khá quan trọng, cái mà VN xem nhẹ quá. Gặp ông nào đọc cuốn Những kẻ xuất chúng mà chọn IT thì ôi thôi nát.
Như bác Hoa Lac Man Thien đã nói, cuốn sách xuất phát từ ví dụ tiền đề sai, cách tư duy cũng sai và đưa ra kết luận sai bét. Còn mình nói nguy hại không phải nói chung chung mà là cái nguy cơ nhãn tiền giới trẻ đâm đầu vào thứ không phù hợp.
DieuHi
Member
cơ hội kết hợp với 2 chữ nhẫn nại thì mới có quả ngọt
ngoài ra thì cũng nên tham khảo triết lý đường lui của bọn tàu, còn núi xanh ko lo thiếu củi đốt.
Nên khi làm bất cứ việc gì nên chừa đường lui cho mình, trên đời có nhiều việc ko như ý, theo đuổi đỉnh cao thì sẽ có lúc trượt chân ngã, lúc đó có người đỡ bạn dậy, hay một sợi dây, một plan b chi tiết sẽ giúp bạn đông sơn tái khởi.
Nhẫn nại, dựa thế, gặp thời, dự phòng rủi ro
Làm dc mấy cái này thôi đã là một thành tựu lớn rồi
Đọc thêm tam quốc để luận anh hùng nhé, sẽ thấy nhiều cái tương đồng
ngoài ra thì cũng nên tham khảo triết lý đường lui của bọn tàu, còn núi xanh ko lo thiếu củi đốt.
Nên khi làm bất cứ việc gì nên chừa đường lui cho mình, trên đời có nhiều việc ko như ý, theo đuổi đỉnh cao thì sẽ có lúc trượt chân ngã, lúc đó có người đỡ bạn dậy, hay một sợi dây, một plan b chi tiết sẽ giúp bạn đông sơn tái khởi.
Nhẫn nại, dựa thế, gặp thời, dự phòng rủi ro
Làm dc mấy cái này thôi đã là một thành tựu lớn rồi
Đọc thêm tam quốc để luận anh hùng nhé, sẽ thấy nhiều cái tương đồng
Vinh69
Senior Member
10k giờ ở đây là vừa chơi vừa tìm hiểu vừa suy nghĩ ,chứ t vs thím lúc vào game toàn tắt não tự chơi k suy nghĩ gì cả thì có 1 tỉ giờ cũng k thoát khỏi bạc đc
allanhawco
Member
Suy nghĩ cái mẹ gì? Tay chậm, phản xạ của bản thân cũng chậm, đọc hiểu tình huống cũng chậm thì có training, chiến thuật các kiểu đến hết đời cũng ko khá lên đâu. Không phải ai cũng phù hợp với mọi ngành nghề, cả trò chơi cũng vậy thôi10k giờ ở đây là vừa chơi vừa tìm hiểu vừa suy nghĩ ,chứ t vs thím lúc vào game toàn tắt não tự chơi k suy nghĩ gì cả thì có 1 tỉ giờ cũng k thoát khỏi bạc đc
Vinh69
Senior Member
sao lại không a biết suy nghĩ và dùng não khi chơi game là a đã khá hơn lượng lớn bọn khác rồi , không lên đc trình bọn chuyên nghiệp nhưng chắc chắn vẫn lên đc tầm bạch kim , kim cương thôi .Tay chậm , phản xạ thấp có thể do bản thân nhưng 10k giờ dùng não chả lẽ éo biết đọc hiểu tình huống ?
Try hard thì hơn được bản thân thì đúng nhưng nó chẳng mang lại cái gì cả, vẫn thua đứa có khả năng mất khoảng 200h.
Tôi cho anh bài toán, tôi chỉ mất 5 phút giải được nhưng có khi anh mất cả năm thậm chí cả đời không giải được.
Sự chênh lệch kỹ năng nó rất lớn và càng đi vào chuyên môn sâu nó càng lớn, vậy có nên phí thời gian vô ích vào cái mình rèn luyện cả đời cũng không bằng người khác làm trong vài phút không?
Mất 10k h để làm 1 việc là 1 khái niệm lùa gà không thể dở hơi hơn. Anh có thể xem các phân tích phía trên để rõ hơn.
Lão tác giả đã thừa nhận xl thì đừng cố mà tung hô nữa, ông thớt đã hiểu ra vấn đề và im rồi, vẫn có nhiều thành phần không đọc kỹ thớt thế này.
Vinh69
Senior Member
Tôi đã nói gì đến mức try hard đâu và cũng chẳng tung hô gì khái niệm a đang nói tới cả , việc chơi game suy nghĩ tính toán ,tìm hiểu về game mình đang chơi là hết sức bình thường đó chính là cái a kia đang thiếu khi chơi 7 năm vẫn ở mức bạc / vàng ( tất nhiên mỗi người chơi game vs 1 mục đích khác nhau) ,a kia chơi theo kiểu thắng thua k quan trọng , k tìm hiểu gì cả thì chơi 1 tỉ giờ đi nữa vẫn k thể khá hơn mức hiện tại đc .
Tìm hiểu thì khá hơn mức hiện tại, nhưng nó có ngưỡng, và cụ thể với 1 người ko có khiếu thì tìm hiểu mãi nó cũng thế thôi. Có thể anh kia chơi LOL kém thật, chơi 10 năm không bằng 1 năm là bình thường, mặc dù vẫn có hiểu biết về game về tướng. Ngưỡng bạc thì hơi quá nhưng ngưỡng vàng nhiều ông chơi cật lực nhiều năm không thoát được là bình thường.
anhlaptrinhvien
Member
Vậy suy ra là nếu giành 10k giờ trên voz thì sẽ thành Vẩu dơ hoàn hảo: đủ 4 tiêu chí: lùn đụt cận trĩ, dùng xiaomi, la liếm xin card ở cảnh giới à?
À không bạn ơi mình đi làm với lại mình thấy tranh luận ntn cũng đủ rùi chứ không phải là hiểu và đồng ý gì với quan điểm của bạn đâu. Mình vẫn bảo vệ quan điểm của mình chứ
Mình đồng ý với bạn nè
Yurisha
Senior Member
Anh đọc sách mà đọc thiếu, anh Gladwell bảo là "10000h luyện tập SÂU", vứt chữ SÂU đi là vứt 80% giá trị đi rồi .
Thực ra tri thức mà anh Gladwell truyền tải đa phần đều không có chứng cứ khoa học đàng hoàng, chủ yếu là cóp nhặt từ hiện tượng thực tế và suy đoán dạng "nhận định" và "kinh nghiệm". Tuy nhiên đọc để truyền cảm hứng thì cơ bản là tốt vì khả năng viết của anh ấy tương đối cuốn, dễ tiếp thu.
Cá nhân tôi luôn cho rằng đằng sau bất kỳ 1 tài năng nào cũng có 2 đại lượng: khả năng hiện tại và tiềm năng. Tiềm năng là chỉ số quy định bởi gen, trời sinh ra thế, không thay đổi được. Luyện tập sâu (của anh Gladwell) chỉ làm thay đổi khả năng, nếu gặp điều kiện lý tưởng thì khả năng sẽ tiệm cận được tiềm năng. Anh có cày đủ 10000h nhưng tiềm năng anh thấp cũng không thành world class được đâu, thế nên câu chuyện vẫn là muốn thành công phải chọn được thứ phù hợp với bản thân
.Thực ra tri thức mà anh Gladwell truyền tải đa phần đều không có chứng cứ khoa học đàng hoàng, chủ yếu là cóp nhặt từ hiện tượng thực tế và suy đoán dạng "nhận định" và "kinh nghiệm". Tuy nhiên đọc để truyền cảm hứng thì cơ bản là tốt vì khả năng viết của anh ấy tương đối cuốn, dễ tiếp thu.
Cá nhân tôi luôn cho rằng đằng sau bất kỳ 1 tài năng nào cũng có 2 đại lượng: khả năng hiện tại và tiềm năng. Tiềm năng là chỉ số quy định bởi gen, trời sinh ra thế, không thay đổi được. Luyện tập sâu (của anh Gladwell) chỉ làm thay đổi khả năng, nếu gặp điều kiện lý tưởng thì khả năng sẽ tiệm cận được tiềm năng. Anh có cày đủ 10000h nhưng tiềm năng anh thấp cũng không thành world class được đâu, thế nên câu chuyện vẫn là muốn thành công phải chọn được thứ phù hợp với bản thân
Mình có đề cập ở mấy cmt rep ở trên á bạn. Luyện tập nhưng phải có lộ trình phù hợp từ dễ đến khó. Mình hiểu vđ này màAnh đọc sách mà đọc thiếu, anh Gladwell bảo là "10000h luyện tập SÂU", vứt chữ SÂU đi là vứt 80% giá trị đi rồi
Thực ra tri thức mà anh Gladwell truyền tải đa phần đều không có chứng cứ khoa học đàng hoàng, chủ yếu là cóp nhặt từ hiện tượng thực tế và suy đoán dạng "nhận định" và "kinh nghiệm". Tuy nhiên đọc để truyền cảm hứng thì cơ bản là tốt vì khả năng viết của anh ấy tương đối cuốn, dễ tiếp thu.
Cá nhân tôi luôn cho rằng đằng sau bất kỳ 1 tài năng nào cũng có 2 đại lượng: khả năng hiện tại và tiềm năng. Tiềm năng là chỉ số quy định bởi gen, trời sinh ra thế, không thay đổi được. Luyện tập sâu (của anh Gladwell) chỉ làm thay đổi khả năng, nếu gặp điều kiện lý tưởng thì khả năng sẽ tiệm cận được tiềm năng. Anh có cày đủ 10000h nhưng tiềm năng anh thấp cũng không thành world class được đâu, thế nên câu chuyện vẫn là muốn thành công phải chọn được thứ phù hợp với bản thân
À mình cũng có đề cập vđ này ở mấy cmt trên. Đại khái đây chỉ là tên gọi của 1 quy tắc cụ thể hóa việc luyện tập của bạn thành 1 con số để dễ phấn đấu hơn. Còn đạt được bao nhiêu, đến mức nào thì tùy vào nhu cầu của bạn nữa chứ k phải cứ làm theo cho đủ 10k h. Mấy cmt rep trên mình có đề cập hết á
À không bạn ơi mình đi làm với lại mình thấy tranh luận ntn cũng đủ rùi chứ không phải là hiểu và đồng ý gì với quan điểm của bạn đâu. Mình vẫn bảo vệ quan điểm của mình chứ
Mình đồng ý với bạn nè
Cái việc bạn có hiểu được hay không cũng là 1 phần nhỏ, vì trình độ nhận thức nó khác nhau. Tuy nhiên khi tranh luận bằng luận điểm, ví dụ 1, 2, 3 thì bạn nên có phản hồi.
Cái lớn hơn mình muốn nói ở đây là nhận thức sai nó có thể gây tác động xấu đến các thế hệ sau, nên mình muốn làm cho rõ hơn, vì thực sự mình muốn tốt cho mọi người, nó quan trọng hơn việc hơn thua của 1 cuộc tranh luận.
Quan điểm của bạn cũng ổn. Chỉ là bạn thay đổi cách nói đi là được. Mình thấy cách nói của bạn có vẻ cực đoan. Hơn nữa hệ quy chiếu mình và bạn đặt ra ở đây cũng khác nhau. ĐV mình là sự tiến bộ và nhu cầu tới đâu thì rèn tới đó, không nhất thiết phải đủ 10k hay trở nên xuất chúng. ĐV bạn là phải đủ 10k, phải xuất chúng, phải thành công. Cái đó k phải là cái mình hướng tới nên có tranh luận nữa cũng k có ích gì. Còn mấy luận điểm của bạn cũng là nêu lại thui nên mình thấy cũng k cần phải trả lời lại. Việc luyện tập là một điều tốt và mình đang cố gắng để mọi người nhận thức đúng đắn về cái này dựa trên quy tắc trên và kn bản thân chứ k phải đọc xong, k hiểu, k áp dụng và truyền đạt lại khơi khơi
travisgg
Senior Member
Các fen đang nhầm lẫn giữa điều kiện CẦN và điều kiện ĐỦ. Đọc sách phải hiểu đúng hiểu kỹ hiểu rộng. Tôi đồng ý vế 10.000 giờ (trung bình 5 năm) để THÀNH THẠO một kỹ năng/công việc nào đó. Nhưng để trở thành kẻ xuất chúng, cần 3 yếu tố: THIÊN THỜI/ĐỊA LỢI/NHÂN HÒA
1. Thiên thời: trời phú cho các fen giỏi ở lĩnh vực nào, ví dụ:
Suy nghĩ lại đi, có phải cuộc sống của các fen đa phần là do bị ép làm/ép học, may mắn trúng được ngành mấy fen thích, ko may thì làm trái ngành??! Vì vậy, dù có làm 20k giờ, các fen cũng tầm middle-class trong xh, vì thiếu thiên thời và địa lợi.
1. Thiên thời: trời phú cho các fen giỏi ở lĩnh vực nào, ví dụ:
- Sinh lý mạnh, dai sức => qua Nhật
- Chạy nhanh, chạy khỏe => thi điền kinh
- Miệng lưỡi dẻo, ngọt, EQ cao => làm sale
- Bác sĩ: học 6 năm + 18 tháng hành nghề + vài năm chuyên khoa (phụ nữ học y đến chuyên khoa II là tiền mãn kinh cmnr)
- Kỹ sư: 4 năm học + 18 tháng hành nghề
- Luật sư: 4 năm học + 18 tháng hành nghề
- VN chưa có ngành công nghiệp japan anti virus, muốn phát huy năng lực phải qua nhật bổn hoặc trở thành phịch thủ
- Ngày xưa, chơi game giỏi => học ngu, ko có ích xã hội. Ngày nay, chơi game giỏi => streamer, tuyển thủ, nhận quảng cáo, influencer,...
Suy nghĩ lại đi, có phải cuộc sống của các fen đa phần là do bị ép làm/ép học, may mắn trúng được ngành mấy fen thích, ko may thì làm trái ngành??! Vì vậy, dù có làm 20k giờ, các fen cũng tầm middle-class trong xh, vì thiếu thiên thời và địa lợi.
Em k có nói là mọi người phải áp dụng để trở nên xuất chúng bác ơi, đó chỉ là cái tên sách thui hu huCác fen đang nhầm lẫn giữa điều kiện CẦN và điều kiện ĐỦ. Đọc sách phải hiểu đúng hiểu kỹ hiểu rộng. Tôi đồng ý vế 10.000 giờ (trung bình 5 năm) để THÀNH THẠO một kỹ năng/công việc nào đó. Nhưng để trở thành kẻ xuất chúng, cần 3 yếu tố: THIÊN THỜI/ĐỊA LỢI/NHÂN HÒA
1. Thiên thời: trời phú cho các fen giỏi ở lĩnh vực nào, ví dụ:
2. Nhân hòa: quá trình luyện tập phấn đấu của các fen (ít nhất 10k giờ):
- Sinh lý mạnh, dai sức => qua Nhật
- Chạy nhanh, chạy khỏe => thi điền kinh
- Miệng lưỡi dẻo, ngọt, EQ cao => làm sale
3. Địa lợi: xã hội cần, xã hội ủng hộ công việc (khách hàng có nhu cầu)
- Bác sĩ: học 6 năm + 18 tháng hành nghề + vài năm chuyên khoa (phụ nữ học y đến chuyên khoa II là tiền mãn kinh cmnr)
- Kỹ sư: 4 năm học + 18 tháng hành nghề
- Luật sư: 4 năm học + 18 tháng hành nghề
- VN chưa có ngành công nghiệp japan anti virus, muốn phát huy năng lực phải qua nhật bổn hoặc trở thành phịch thủ
- Ngày xưa, chơi game giỏi => học ngu, ko có ích xã hội. Ngày nay, chơi game giỏi => streamer, tuyển thủ, nhận quảng cáo, influencer,...
Suy nghĩ lại đi, có phải cuộc sống của các fen đa phần là do bị ép làm/ép học, may mắn trúng được ngành mấy fen thích, ko may thì làm trái ngành??! Vì vậy, dù có làm 20k giờ, các fen cũng tầm middle-class trong xh, vì thiếu thiên thời và địa lợi.
Similar threads
