tin tức Tại Computex 2022 CEO AMD sẽ chia sẽ tầm nhìn về "những thay đổi của PC và Laptop trong thế hệ tiếp theo"
- Thread starter vdthkdt
- Start date
kuden259
Senior Member
Cái tên thôi mà vác zen 3 lắp vô, y như mấy con 5300 vậy, người dùng tầm thấp quan tâm nó là zen mấy đâu chỉ cần hiệu năng giá thành hợp lý là xúc tất.sợ chị lại ém hàng lắm, đợt zen 2 đi sk chỉ giới thiệu đến 3900x xong tháng sau chị mới tung ra 3950x
gamer nhà nghèo chỉ hóng đến 7300 thôià mà chắc gì đã có
asdccwdqwealskqpwo
Senior Member
Thế vụ này là thật à anh emnói chung chị Su ném 1 quả bom khói, ý chị rằng single thread tăng tối thiểu 15%, test đàng hoàng, Zen cho mức xung single core lên được trên 5Ghz. Tuyệt nhiên chị ý ko nói rằng 2 test trên với điều kiện như thế nào. Lúc chạy cinebench, mức xung tôi đa là bao nhiêu? có đc trên 5Ghz hay ko?
Xem kĩ phần footnotes để ý, mức 5Ghz+ là khi AMD mở giới hạn các kiểu để đạt đc, ko phải auto lên đc. Trong khi phần bench thì lại để pre-production-silicon.
Streamroller
Member
hài kịch, thằng ôn kia nó tính kiểu 297/204, còn thực tế AMD tính là 100%-204/297
vdthkdt
Đã tốn tiền
Báo chí đều đang đặt câu hỏi về hiệu suất 15% của Zen4, 15% là quá ít cho một thế hệ kiến trúc mới. Zen 3+ đã hơn Zen 3 3 - 4%.
https://www.tomshardware.com/news/a...5-ghz-15-performance-rdna-2-igpus-pcie-5-ddr5
https://www.tomshardware.com/news/a...5-ghz-15-performance-rdna-2-igpus-pcie-5-ddr5
sky_is_ahead
Senior Member
Ủa, vậy cách nào là hợp lý và đúng hơn ta???
Thường thì so sánh hơn thì lấy cái bị thua làm cơ sở (100%), rồi tính chênh lệch. Ví dụ như trên thì 297/204, tức 7000 đạt ~145% của 12900K.
Còn so sánh thua thì lấy cái hơn làm cơ sở (100%), rồi tính chênh lệch. Ví dụ như trên thì 204/297, tức 12900K chỉ bằng ~68.9% của 7000.
Có vẻ AMD cố tình.
Trí thức yêu Nước
Member
thời gian render nhanh hơn 1-204/297=31% nhưng hiệu năng hơn 297/204-1=46%
thậm chí theo thông tin mới nhất là con này là bản 170w PPT = 125w TDP, vậy chưa nhá bản 170w TDP luôn...
Chị Su ném smoke như này mới cho người tiêu dùng cái để bàn thật
Trí thức yêu Nước
Member
Vergil - Dark Slayer
Senior Member
nói chung AMD nó đo ở worst case
thaigiang
Đã tốn tiền
làm j đến
5950X blender vẫn hơn 12900Ks mà
(nhanh hơn 20%)
https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?device_name=Intel Core i9-12900KS&compute_type=CPU&operating_system=Windows
https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?device_name=AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor&compute_type=CPU&operating_system=Windows
nếu nhanh hơn 12900K 30% thì cũng chỉ hơn 5950X tầm 10-15% thôi
sau các comment này tôi nhận thấy cần đưa về cùng hệ quy chiếu để ta có thể nhìn thấy con số thực sự
Blender score 5950x hơn 12900k 20% -> 120%
7000s so với 12900k 145% (score nhé ko phải time như slide AMD)
-> 7000s 5950x 120%
nào còn phàn nàn CLGN
emlaconmeodethuongf17f33
Senior Member
Hình như cái wifi nằm trong chipset luôn à tích hợp soc ấy
thaigiang
Đã tốn tiền
éo có đâu làm cái đó patent vỡ mồm phải 3rd party thôi
emlaconmeodethuongf17f33
Senior Member
Thì hợp tác với mediatek mà nhét vô luôn cho gọn
far away soul
Senior Member
Windows không nhanh chân lên thì linuxOS tối ưu trước cả khúc rồi
))
OnlyLove7791
Senior Member
mịa tôi cũng cần cái này
chạy thế nào cũng đc, miễn full load mà chạy đc >10h là yêu chị su vkl
đời đời kiếp kiếp bên chị su
jumper
Senior Member
Không có full đâumịa tôi cũng cần cái này
chạy thế nào cũng đc, miễn full load mà chạy đc >10h là yêu chị su vkl
đời đời kiếp kiếp bên chị su
Mix là tác vụ nhẹ thôi
Gen 12 intel pin hẻo hơn gen 11 nên amd laii win laptop thôi
Streamroller
Member
lão Linux thì dùng AMD còn bên MS thì Intel bao sân.Windows không nhanh chân lên thì linuxOS tối ưu trước cả khúc rồi
jumper
Senior Member
vậy theo tính toán thì 7xxx > 5950X 20% multi core
cùng 16 nhân
vậy dự single phải hơn chút
tầm 25% ????
bao gồm 15% IPC + 10% clock speed
thôi thì chờ sp chính thức chứ đoán già đoán non cũng mệt
chờ 5950X về 10tr
Last edited:
