mua bán đều phát sinh phí cho sàn mà? sao lại quy tội được nhỉ, nó có quy thành vật giống tiền r cuỗm luôn đâu nhỉ, trần sàn thì ck cũng quy định khung rồi, chưa hiểu lắm thao túng kiểu gì.
Giả sử anh A cầm 50tr Cổ phiếu của 1 mã CK không có thanh khoản. Tức là bình thường không có ai thèm giao dịch mua bán gì. Bây giờ anh A "nhờ" anh B làm cách nào đó đẩy giá lên và thu hút nhà đầu tư lao vào mua mã CK đó. Vậy anh A sẽ chi ra 1 ít tiền mặt và 1 ít cổ phiếu nho nhỏ, tầm 50-100K CP và vài tỷ (hoặc vài chục tỷ)gì đó để anh B "làm vốn" mua đi bán lại
Giờ mỗi ngày anh B chỉ việc tạo thanh khoản ảo, tức là mua đi bán lại nhằm tăng thanh khoản (chưa tăng giá) để thu hút nhà đầu tư lao vào. Tâm lý người ta khi thấy 1 cổ phiếu có thanh khoản tốt, đều đặn thì sẽ cân nhắc đầu tư vào đó
Kịch bản 1: Sau khi có thanh khoản tốt, và có nhiều nhà đầu tư lao vào, thì anh B sẽ tìm cách đẩy giá lên cao chót vót, gấp 10-20 lần giá trị ban đầu khi anh A nhờ. Lúc này anh B không làm gì nữa, anh A bán hết số cổ phiếu đang nắm giữ, chuồn êm cùng với anh B, các nhà đầu tư thì bị úp bô vào đầu, vỡ alo hết
Số chi phí ban đầu và phí đóng cho sàn chỉ là cọng lông so với số tiền anh A kiếm được
Kịch bản 2: Vẫn là có thanh khoản tốt, giá không tăng, anh B lúc này không làm gì nữa, anh A có thể dựa vào mã CK có thanh khoản tốt (trong thời gian dài) và số CP đang nắm, để đem đi cầm cố, đầu tư,... hoặc làm việc gì đó liên quan tới tài chính khác
Kịch bản 3:....Lười type, lạnh cóng tay rồi
Đấy là các kịch bản có thể nghĩ tới khi nghi ngờ "tồn tại 1 anh A nào đó"
Tóm lại, thằng nào cũng đòi thao túng thì cái sàn CK có ma nó mới vào, mà không ai vào đầu tư thì hơi bị toang cho nền kinh tế, cấm là đúng rồi