[Thảo luận] Vì sao mại dâm là bất hợp pháp?

xindungbantoi3 said:

quan trọng là về mặt đạo đức, nhà nc ko muốn ăn thuế trên thân xác của người phụ nữ.

Click to expand...

Captain Annam said:

Ý kiến của tôi, nếu có biện pháp để quản lý tốt mại dâm và giới hạn trong khuôn khổ nhất định (không để tràn lan bừa bãi), thì liệu có nên hợp pháp hoá loại dịch vụ này?

Theo Pháp lệnh số 10/2003/PL-UBTVQH11 của Quốc hội, mại dâm là một tệ nạn xã hội cần phòng, chống “để góp phần bảo vệ truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc, danh dự, nhân phẩm của con người, hạnh phúc gia đình, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ sức khoẻ nhân dân, xây dựng và phát triển con người Việt Nam”.

Để tôi thử phản biện cái Pháp lệnh kia một chút nhé:
1/ Cho rằng chống mại dâm thì sẽ "góp phần bảo vệ truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc", vậy truyền thống đó là gì? Từ xưa tới nay, những phường "buôn phấn bán hoa" vẫn tồn tại trong suốt chiều dài lịch sử, kể cả ở nền văn minh nặng nề giáo điều như Trung Hoa hay những nền văn hoá bị ảnh hưởng (trong đó có Việt Nam). Theo văn hoá tín ngưỡng phồn thực, tổ tiên cũng không hề e ngại về chuyện đó mà luôn coi đó là chuyện quan trọng, thiêng liêng (vì liên quan đến sự tồn vong của con người mà). Trong môi trường như thế, liệu cái gọi là "truyền thống văn hoá tốt đẹp" có thực sự đối kháng trực tiếp với các dịch vụ mại dâm hay không?
2/ Cho rằng chống mại dâm là để bảo vệ "danh dự, nhân phẩm của con người, hạnh phúc gia đình, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội", vậy nền tảng cho những thứ đó là gì?

• Danh dự, nhân phẩm của con người bị ảnh hưởng là do những thứ tư duy bệnh hoạn, coi con người là món hàng để mua đi bán lại, vậy nếu như mại dâm được hợp thức hoá thành một nghề mà người ta có thể ẩn danh khi làm việc với khách hàng, có hợp đồng, có bảo hiểm, được nghỉ ngơi, được học và chuyển nghề như ý muốn... thì những hệ luỵ đó liệu có còn hay không? Hay chính vì không được pháp luật bảo hộ, sống trong thế giới ngầm, nên con người ta mới dễ dàng bị chà đạp, bị giày vò, bị nhục mạ cả về thể xác lẫn tinh thần?
• Hạnh phúc gia đình liệu có thực sự bị ảnh hưởng vì mại dâm, hay vì chính bản thân trong gia đình đó vợ chồng không thấu hiểu hi sinh, không cam kết trách nhiệm, không chia sẻ khó khăn (dù là khó khăn tài chính, tình cảm hay sinh lý)? Có hạnh phúc với nhau thì gia đình êm ấm, không hạnh phúc thì dù mại dâm có hợp pháp hay không cũng chẳng ai cản được các ông chồng bà vợ ra ngoài ăn chả, ăn nem cả.
• Trật tự, an toàn xã hội liệu ảnh hưởng nhiều bởi mại dâm, hay bởi chính những thằng tinh trùng thượng não không có chỗ nào để xả mới vác dái đi hấp diêm chịch choạc lung tung? Và bởi không quản lý, không giáo dục tốt, nên mới có cảnh những đứa con gái ngu muội bị lừa ép phải đi khách, bị đày đoạ bởi bảo kê và nhà chứa? Nếu như hợp thức hoá và kết hợp giáo dục giới tính, giáo dục pháp luật tốt, thì trật tự an toàn xã hội sẽ tốt lên hay xấu đi?

3/ Cho rằng chống mại dâm sẽ "bảo vệ sức khoẻ nhân dân, xây dựng và phát triển con người Việt Nam". Vậy tại sao không hợp thức hoá nó để bảo vệ sức khoẻ cho cả những cô gái kia, tránh bị bóc lột tình dục, tránh bị bạo hành? Tại sao không hợp thức hoá nó để áp dụng vào thực tế những biện pháp chống bệnh lây truyền qua đường tình dục? Còn "xây dựng và phát triển con người Việt Nam" thì quá mơ hồ tôi không bàn tới.

Tóm lại, mại dâm thời nào cũng có, và không thể cấm cản, vì nó thể hiện nhu cầu muốn giải toả đơn thuần của con người. Nếu đã không cấm được thì phải quản. Chứ coi nó là một thứ tệ nạn để bài xích, đặt nó ngoài vòng pháp luật như hiện nay, tôi nghĩ là nó còn gây ra nhiều hệ luỵ xấu hơn nhiều, cho chính người dân và cơ quan chính quyền (vì ai cũng biết có tình trạng coi mại dâm là thứ lập lờ nửa sáng nửa tối, là nguồn thu ngầm của các xyz địa phương). Xin hết!

Click to expand...

1. Mại dâm chưa bao giờ là hợp pháp, trong mọi nền văn minh.
2. Đi kèm với mại dâm là gì ? Cờ bạc, rượu chè, côn đồ, bảo kê, vay nặng lãi.
3. Xã hội sẽ ra sao nếu không có mại dâm: Tiền sẽ không chi phối nhu cầu tình dục của con người nữa và đ!t sẽ free
   

bimatcuasoi3 said:

tôi ủng hộ main dâm.
có mua có bán rất sòng phẳng.
ko như mấy đứa nào đó chỉ lợi dụng trai đưa tiền cung phụng

Click to expand...

PresidentBarackObama said:

Mày đọc redpill ít thôi.

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Rorschach_Việt said:

Thấy bọn Thuốc Đỏ viết chuẩn về đàn bà mà đồng chí ?

Click to expand...

ConMềuHâm said:

Hỏi thật đời anh gặp bao nhiêu đàn bà rồi? (Tính cả bà thân sinh ra anh luôn nhé)
Chứ tôi là tôi không dám tự tin thế đâu

Click to expand...

haule_nth said:

Nghĩ đơn giản vầy thôi:
Nếu gái mại dâm là 1 nghề hợp pháp thì cứ sẵn sàng có 1 thế hệ phụ nữ trẻ nằm dạng háng ra và tận hưởng, vì chả phải làm gì, chả phải có học thức, chả phải cần có vốn gì, cũng có thể kiếm tiền và làm giàu.

Khi xã hội mà dân trí còn ở đáy như VN, tư tưởng lớn lên đi làm 4` sẽ là tư tưởng chủ đạo của các em gái dân trí thấp. Tiền kiếm dễ quá mà, học làm gì. 1 xã hội như thế anh nghĩ có phát triển dc k?

Click to expand...

vampirexxx said:

Mày làm như làm phò sướng lắm đấy, bệnh tật đầy mình, lúc đổ bệnh thì tiền bao nhiêu cũng vô nghĩa. Giờ dân nước ngoài nhìn thấy gái trẻ VN đi du lịch (ko cùng gia đình or bạn trai) là họ nghĩ đi làm phò ngay. Đéo tin qua Singapore thấy liền.

Click to expand...

• Ảnh hưởng đạo đức
• Ảnh hưởng lực lượng lao động trẻ
• Phải quy hoạch lại khu vực, xây dựng quy trình quản lý , bảo vệ , khám sức khỏe, rồi khám sức khỏe pass mà khách bị thì kiện ai ?, nói chung xây dựng khung hình phạt, luật k dễ.
• Số lượng nước cấm vẫn nhiều hơn rất nhiều nước hợp pháp hóa.

Captain Annam said:

Ý kiến của tôi, nếu có biện pháp để quản lý tốt mại dâm và giới hạn trong khuôn khổ nhất định (không để tràn lan bừa bãi), thì liệu có nên hợp pháp hoá loại dịch vụ này?

Theo Pháp lệnh số 10/2003/PL-UBTVQH11 của Quốc hội, mại dâm là một tệ nạn xã hội cần phòng, chống “để góp phần bảo vệ truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc, danh dự, nhân phẩm của con người, hạnh phúc gia đình, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ sức khoẻ nhân dân, xây dựng và phát triển con người Việt Nam”.

Để tôi thử phản biện cái Pháp lệnh kia một chút nhé:
1/ Cho rằng chống mại dâm thì sẽ "góp phần bảo vệ truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc", vậy truyền thống đó là gì? Từ xưa tới nay, những phường "buôn phấn bán hoa" vẫn tồn tại trong suốt chiều dài lịch sử, kể cả ở nền văn minh nặng nề giáo điều như Trung Hoa hay những nền văn hoá bị ảnh hưởng (trong đó có Việt Nam). Theo văn hoá tín ngưỡng phồn thực, tổ tiên cũng không hề e ngại về chuyện đó mà luôn coi đó là chuyện quan trọng, thiêng liêng (vì liên quan đến sự tồn vong của con người mà). Trong môi trường như thế, liệu cái gọi là "truyền thống văn hoá tốt đẹp" có thực sự đối kháng trực tiếp với các dịch vụ mại dâm hay không?
2/ Cho rằng chống mại dâm là để bảo vệ "danh dự, nhân phẩm của con người, hạnh phúc gia đình, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội", vậy nền tảng cho những thứ đó là gì?

• Danh dự, nhân phẩm của con người bị ảnh hưởng là do những thứ tư duy bệnh hoạn, coi con người là món hàng để mua đi bán lại, vậy nếu như mại dâm được hợp thức hoá thành một nghề mà người ta có thể ẩn danh khi làm việc với khách hàng, có hợp đồng, có bảo hiểm, được nghỉ ngơi, được học và chuyển nghề như ý muốn... thì những hệ luỵ đó liệu có còn hay không? Hay chính vì không được pháp luật bảo hộ, sống trong thế giới ngầm, nên con người ta mới dễ dàng bị chà đạp, bị giày vò, bị nhục mạ cả về thể xác lẫn tinh thần?
• Hạnh phúc gia đình liệu có thực sự bị ảnh hưởng vì mại dâm, hay vì chính bản thân trong gia đình đó vợ chồng không thấu hiểu hi sinh, không cam kết trách nhiệm, không chia sẻ khó khăn (dù là khó khăn tài chính, tình cảm hay sinh lý)? Có hạnh phúc với nhau thì gia đình êm ấm, không hạnh phúc thì dù mại dâm có hợp pháp hay không cũng chẳng ai cản được các ông chồng bà vợ ra ngoài ăn chả, ăn nem cả.
• Trật tự, an toàn xã hội liệu ảnh hưởng nhiều bởi mại dâm, hay bởi chính những thằng tinh trùng thượng não không có chỗ nào để xả mới vác dái đi hấp diêm chịch choạc lung tung? Và bởi không quản lý, không giáo dục tốt, nên mới có cảnh những đứa con gái ngu muội bị lừa ép phải đi khách, bị đày đoạ bởi bảo kê và nhà chứa? Nếu như hợp thức hoá và kết hợp giáo dục giới tính, giáo dục pháp luật tốt, thì trật tự an toàn xã hội sẽ tốt lên hay xấu đi?

3/ Cho rằng chống mại dâm sẽ "bảo vệ sức khoẻ nhân dân, xây dựng và phát triển con người Việt Nam". Vậy tại sao không hợp thức hoá nó để bảo vệ sức khoẻ cho cả những cô gái kia, tránh bị bóc lột tình dục, tránh bị bạo hành? Tại sao không hợp thức hoá nó để áp dụng vào thực tế những biện pháp chống bệnh lây truyền qua đường tình dục? Còn "xây dựng và phát triển con người Việt Nam" thì quá mơ hồ tôi không bàn tới.

Tóm lại, mại dâm thời nào cũng có, và không thể cấm cản, vì nó thể hiện nhu cầu muốn giải toả đơn thuần của con người. Nếu đã không cấm được thì phải quản. Chứ coi nó là một thứ tệ nạn để bài xích, đặt nó ngoài vòng pháp luật như hiện nay, tôi nghĩ là nó còn gây ra nhiều hệ luỵ xấu hơn nhiều, cho chính người dân và cơ quan chính quyền (vì ai cũng biết có tình trạng coi mại dâm là thứ lập lờ nửa sáng nửa tối, là nguồn thu ngầm của các xyz địa phương). Xin hết!

Click to expand...

nahnah said:

Phần lớn các quốc gia, ở hầu hết các thời đại, đều cấm mại dâm. Lý do cấm có nhiều và thay đổi mỗi nơi một khác, mỗi thời mỗi khác, nhưng tựu chung thì có những lý do chính sau đây.

- Mại dâm khi được hợp pháp hóa sẽ trở thành cỗ máy kiếm tiền tương tự như sòng bài và sổ xố bởi vì nó kích thích phần bản năng, nguyên thủy nhất và khó chống đỡ nhất của con người. Mà cái gì kiếm tiền nhanh đều sẽ hút rất nhiều nhân lực vào cả. Nhân lực ở đây là phụ nữ - thuộc mọi lứa tuổi.

- Việc phụ nữ muốn bán dâm sẽ phá vỡ sự ổn định của cấu trúc gia đình và khiến cho những người đàn ông cho dù có tư tưởng phóng khoáng cũng không chịu đựng nổi, nhất là nếu nó liên quan đến trẻ em gái, độ tuổi mập mờ giữa ranh giới hợp pháp và không hợp pháp. Trẻ em bán dâm vẫn xảy ra ở mọi xã hội nhưng nếu hợp pháp hóa mại dâm nói chung thì tình trạng này sẽ trở nên đặc biệt nặng nề.

- Việc hợp pháp hóa mại dâm chắc chắn thúc đẩy nạn buôn người, dòng chảy sẽ từ các vùng nghèo khó đi lên các trung tâm kinh tế, nếu là nước giàu thì sẽ dẫn đến nạn buôn người xuyên biên giới. Đây là mảnh đất màu mỡ cho các hoạt động tội phạm. Như vậy hợp pháp hóa mại dâm từ chỗ nhằm giảm các hoạt động tội phạm và thu được thuế, ngược lại, sẽ kích thích tình trạng phạm tội và dẫn đến thất thu thuế.

- Các xã hội cho phép mại dâm công khai đều đặt ra nhiều điều luật để hạn chế các hậu quả không mong đợi, tuy nhiên việc thực thi luật pháp phụ thuộc rất lớn vào trình độ phát triển. Xã hội càng kém phát triển, khả năng áp luật càng thấp, ngược lại, chính các cơ quan thực thi pháp luật còn có khả năng móc nối và bảo kê các tổ chức tội phạm.

- Cấu trúc xã hội của con người hiện nay vẫn là hướng đến những điều tốt đẹp, thánh thiện, trong sáng, hạn chế các mặt bản năng, bạo lực, kích động, mại dâm đi ngược với mục đích này. Rất khó có thể ca ngợi đạo đức người mẹ, người vợ nếu họ đi bán dâm và ngủ với đàn ông vì tiền. Một người mẹ đi bán dâm nhiều khả năng còn dẫn dắt cô con gái nhỏ của họ đi bán dâm.

Click to expand...

Majin ♦ Vegeta said:

tiền từ thiện mà nó còn đớp được thì thuế này nhằm nhò gì mà nó ko ăn fence. chẳng qua là nếu hợp pháp hóa mại dâm thì 1 cơ số các sếp sẽ mất tiền bảo kê nên nó ko ra luật thôi.

Click to expand...

Captain Annam said:

Ý kiến của tôi, nếu có biện pháp để quản lý tốt mại dâm và giới hạn trong khuôn khổ nhất định (không để tràn lan bừa bãi), thì liệu có nên hợp pháp hoá loại dịch vụ này?

Theo Pháp lệnh số 10/2003/PL-UBTVQH11 của Quốc hội, mại dâm là một tệ nạn xã hội cần phòng, chống “để góp phần bảo vệ truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc, danh dự, nhân phẩm của con người, hạnh phúc gia đình, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ sức khoẻ nhân dân, xây dựng và phát triển con người Việt Nam”.

Để tôi thử phản biện cái Pháp lệnh kia một chút nhé:
1/ Cho rằng chống mại dâm thì sẽ "góp phần bảo vệ truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc", vậy truyền thống đó là gì? Từ xưa tới nay, những phường "buôn phấn bán hoa" vẫn tồn tại trong suốt chiều dài lịch sử, kể cả ở nền văn minh nặng nề giáo điều như Trung Hoa hay những nền văn hoá bị ảnh hưởng (trong đó có Việt Nam). Theo văn hoá tín ngưỡng phồn thực, tổ tiên cũng không hề e ngại về chuyện đó mà luôn coi đó là chuyện quan trọng, thiêng liêng (vì liên quan đến sự tồn vong của con người mà). Trong môi trường như thế, liệu cái gọi là "truyền thống văn hoá tốt đẹp" có thực sự đối kháng trực tiếp với các dịch vụ mại dâm hay không?
2/ Cho rằng chống mại dâm là để bảo vệ "danh dự, nhân phẩm của con người, hạnh phúc gia đình, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội", vậy nền tảng cho những thứ đó là gì?

• Danh dự, nhân phẩm của con người bị ảnh hưởng là do những thứ tư duy bệnh hoạn, coi con người là món hàng để mua đi bán lại, vậy nếu như mại dâm được hợp thức hoá thành một nghề mà người ta có thể ẩn danh khi làm việc với khách hàng, có hợp đồng, có bảo hiểm, được nghỉ ngơi, được học và chuyển nghề như ý muốn... thì những hệ luỵ đó liệu có còn hay không? Hay chính vì không được pháp luật bảo hộ, sống trong thế giới ngầm, nên con người ta mới dễ dàng bị chà đạp, bị giày vò, bị nhục mạ cả về thể xác lẫn tinh thần?
• Hạnh phúc gia đình liệu có thực sự bị ảnh hưởng vì mại dâm, hay vì chính bản thân trong gia đình đó vợ chồng không thấu hiểu hi sinh, không cam kết trách nhiệm, không chia sẻ khó khăn (dù là khó khăn tài chính, tình cảm hay sinh lý)? Có hạnh phúc với nhau thì gia đình êm ấm, không hạnh phúc thì dù mại dâm có hợp pháp hay không cũng chẳng ai cản được các ông chồng bà vợ ra ngoài ăn chả, ăn nem cả.
• Trật tự, an toàn xã hội liệu ảnh hưởng nhiều bởi mại dâm, hay bởi chính những thằng tinh trùng thượng não không có chỗ nào để xả mới vác dái đi hấp diêm chịch choạc lung tung? Và bởi không quản lý, không giáo dục tốt, nên mới có cảnh những đứa con gái ngu muội bị lừa ép phải đi khách, bị đày đoạ bởi bảo kê và nhà chứa? Nếu như hợp thức hoá và kết hợp giáo dục giới tính, giáo dục pháp luật tốt, thì trật tự an toàn xã hội sẽ tốt lên hay xấu đi?

3/ Cho rằng chống mại dâm sẽ "bảo vệ sức khoẻ nhân dân, xây dựng và phát triển con người Việt Nam". Vậy tại sao không hợp thức hoá nó để bảo vệ sức khoẻ cho cả những cô gái kia, tránh bị bóc lột tình dục, tránh bị bạo hành? Tại sao không hợp thức hoá nó để áp dụng vào thực tế những biện pháp chống bệnh lây truyền qua đường tình dục? Còn "xây dựng và phát triển con người Việt Nam" thì quá mơ hồ tôi không bàn tới.

Tóm lại, mại dâm thời nào cũng có, và không thể cấm cản, vì nó thể hiện nhu cầu muốn giải toả đơn thuần của con người. Nếu đã không cấm được thì phải quản. Chứ coi nó là một thứ tệ nạn để bài xích, đặt nó ngoài vòng pháp luật như hiện nay, tôi nghĩ là nó còn gây ra nhiều hệ luỵ xấu hơn nhiều, cho chính người dân và cơ quan chính quyền (vì ai cũng biết có tình trạng coi mại dâm là thứ lập lờ nửa sáng nửa tối, là nguồn thu ngầm của các xyz địa phương). Xin hết!

Click to expand...

mklovemu said:

không, giống như bán vé số dạo là nghề hợp pháp nhưng éo ai muốn người thân mình đi bán vé số dạo cả

Click to expand...

vampirexxx said:

Mày làm như làm phò sướng lắm đấy, bệnh tật đầy mình, lúc đổ bệnh thì tiền bao nhiêu cũng vô nghĩa. Giờ dân nước ngoài nhìn thấy gái trẻ VN đi du lịch (ko cùng gia đình or bạn trai) là họ nghĩ đi làm phò ngay. Đéo tin qua Singapore thấy liền.

Click to expand...