[Thảo luận] Vì sao mại dâm là bất hợp pháp?

• băng hoại đạo đức xã hội, nhất là với cái xã hội nạc mỡ như ở VN, cái tốt ko học toàn học cái xấu
• giảm giá trị của người phụ nữ trong XH nhất là XH phương đông vốn phụ nữ đã thấp hơn đàn ông rồi
• tạo ra 1 lượng lao động trông chờ vào việc bank háng, vừa sướng vừa nhiều tiền
• 1 cái khóa chià nào cũng đút được thì cái khóa đó vứt đi
• có ông chồng hay đứa con nào dám mở mồm ra khoe vợ tôi , má tôi tối nay tiếp được từng này người, kiếm đc từng này tiền k
• chưa nghĩ ra

mr.phamhai said:

Theo quan điểm của anh thì cứ cấm, nhưng tôi lại thấy không cấm nổi. Mấy ngàn năm rồi đều không cấm nổi vậy thì chuyển sang quản cũng hay. Nhưng vấn đề xảy ra ở đây là hợp pháp hoá thì phò vẫn làm không hợp pháp để trốn thuế chẳng hạn. Nhưng nếu mà làm hợp pháp thì có đứa nào dại gì cắm đầu vào vùng k hợp pháp để lây bệnh vào người; nếu hợp pháp thì kiểm soát đc bệnh xã hội các thứ bên mua & bên bán đều quicktest bệnh tật trc khi mua bán chẳng hạn. Còn theo quan điểm của anh thì là cấm, nhưng vẫn không cấm nổi và làm chui lủi nên người phụ nữ sẽ bị bóc lột, hành hạ. Bệnh xã hội khắp mọi nơi, đen đủi k đá phò bao giờ cũng dính do giao tiếp với phò ẩn thân hoặc nạn nhân của nó. Tôi có người quen là nữ ở trọ chung với một con phò mà mãi về sau mới biết nó là phò do nhặt đc cái sim hành nghề của nó làm rơi, sau đấy phải chuyển trọ gấp.
Vấn đề đạo đức xã hội thì phải được giáo dục tử tế về lòng tự trọng, làm phò là xấu và chính nhà nước sẽ đánh thuế phò thay cho mấy thằng bảo kê và dù làm phò thì nhà nước quản nên chỉ được bán giới hạn k thể kiếm nhiều như máy *** bây giờ được => chịu được điều tiếng xã hội, thu nhập khá (k cao là do giới hạn số lần bán nhé, còn được giá bán cao thì các sếp tự tính thuế như kiểu oto động cơ chấm to ấy). Theo phân tích của tôi thì phò k thể hoạt động hợp pháp ngày đêm => không thể kiếm thu nhập không tưởng để thu hút nguồn lao động là nữ như ông nói. Đồng thời không thằng ngu nào lại đi mua dâm bất hợp pháp để nhận rủi ro. Không phải ai thích làm phò cũng làm được - giống như việc không phải ông cứ có hàng là bán được. Việc mua bán dâm được đưa vào quản lý; còn xã hội và giáo dục vẫn tuân theo thuần phong mỹ tục để k đứa trẻ nào mở mồm ra con lớn lên sẽ làm phò. Các anh khen nhật, khen đức văn minh, đức tôn trọng và bảo vệ phụ nữ thì phải tìm hiểu xem tại sao họ lại đưa vào hợp pháp hoá. Để bảo vệ con người và quản lý tệ nạn chứ còn gì nữa

Click to expand...

nahnah said:

Chỉ có một số vùng của Nhật như Osaka hợp pháp hóa mại dâm, tất cả các chỗ khác đều là bất hợp pháp. Ở Châu Âu thì tôi không rõ. Nhưng đọc qua một số tài liệu thì thấy hoạt động mại dâm ở Hà Lan dính liền với buôn người, tội phạm và trong nội bộ quốc gia cũng chia rẽ sâu sắc về vấn đề này. Cũng cần nói thêm là các quốc gia cho phép mại dâm công khai đều có truyền thống cực kì cởi mở với tình dục và cơ thể phụ nữ, một vấn đề có gốc rễ văn hóa sâu sắc, không thể áp dụng đại trà được.

Mại dâm cấm được, bằng chứng là cả trăm nước vẫn đang cấm, chỉ là không cấm được hoàn toàn, cũng giống như ma túy đá, heroin thôi. Trên đời này không có gì là hoàn toàn cả, hiện nay những người muốn bán dâm phải cân nhắc nhiều thứ, đánh đổi nhiều thứ, nếu hợp pháp hóa rồi thì cái cân nhắc ấy sẽ giảm nhẹ đi rất nhiều.

Không phải phụ nữ nào cũng đi bán dâm, và cũng không có ai bán dâm cả đời, nhưng hợp pháp hóa mại dâm tương tự như mở van nước, rất nhiều người trước đây không nghĩ tới, hoặc nghĩ tới mà không dám, hoặc dám mà không tìm thấy cơ hội bán dâm đáng tiền lúc này sẽ lập tức bị cuốn theo dòng chảy. Trẻ em gái ở tuổi chưa biết nghĩ, trẻ em gái ham chơi, đua đòi, phụ nữ có nhan sắc mà kém tài, phụ nữ đang cần tiền, phụ nữ đang trong hoàn cảnh khó khăn, những người mà ở một xã hội cấm đoán sẽ phải tìm cách khác như làm công nhân, vay tiền gia đình, bạn bè, hoặc đơn giản là chấp nhận số phận của mình lúc này bỗng nhiên tìm thấy một cách đơn giản mà lại kiếm được tiền nhanh, và những hệ lụy của một xã hội hợp pháp hóa mại dâm là những thứ mà tôi đã nói trong bài trước.

Trong hầu hết xã hội loài người hiện đại từ xưa đến nay, tầng lớp quản lý luôn nhìn nhận trẻ em, đặc biệt là trẻ em gái, phụ nữ, là các đối tượng dễ bị tổn thương, dễ bị lợi dụng và cần được bảo vệ. Chính vì thế mà không có công ước quốc tế bảo vệ đàn ông nhưng lại có công ước quốc tế bảo vệ phụ nữ CEDAW và trẻ em UNCRC. Việc hợp pháp hóa mại dâm sẽ khiến việc bảo vệ phụ nữ và trẻ em gặp khó khăn hơn gấp bội.

Click to expand...

KhongGiSanhDuoc said:

phải đó
hiện nay là cấm nhưng thực sự ko phải là cấm, bởi ai cũng biết các bánh đều phải cúng tiền cho CA địa phương để bảo kê hết, ví dụ các ông checker biết là nhà nghỉ này gái chuyên dùng để tiếp khách, thì đừng bảo CA ở đó không biết nó vô lý lắm, và CA biết nhưng tại sao nó vẫn hoạt động ?
ví dụ như đường trần duy hưng hay đồ sơn quất lâm đấy ? ai chẳng biết nó nổi tiếng vì điều gì ? tại sao lên báo lãnh đạo vẫn nói ko có mại dâm ? tại sao mấy chục năm qua nó vẫn tồn tại ?
thế thay vì tiền vào túi các lãnh đạo địa phương thì giờ đóng thuế, tiền vào túi nhà nước
các ẻm được PL bảo vệ tốt hơn, chắc chắn ko còn cảnh ma cô đánh đập chăn dắt mà các ẻm ko dám tố cáo

Click to expand...

Captain Annam said:

Ý kiến của tôi, nếu có biện pháp để quản lý tốt mại dâm và giới hạn trong khuôn khổ nhất định (không để tràn lan bừa bãi), thì liệu có nên hợp pháp hoá loại dịch vụ này?

Theo Pháp lệnh số 10/2003/PL-UBTVQH11 của Quốc hội, mại dâm là một tệ nạn xã hội cần phòng, chống “để góp phần bảo vệ truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc, danh dự, nhân phẩm của con người, hạnh phúc gia đình, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ sức khoẻ nhân dân, xây dựng và phát triển con người Việt Nam”.

Để tôi thử phản biện cái Pháp lệnh kia một chút nhé:
1/ Cho rằng chống mại dâm thì sẽ "góp phần bảo vệ truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc", vậy truyền thống đó là gì? Từ xưa tới nay, những phường "buôn phấn bán hoa" vẫn tồn tại trong suốt chiều dài lịch sử, kể cả ở nền văn minh nặng nề giáo điều như Trung Hoa hay những nền văn hoá bị ảnh hưởng (trong đó có Việt Nam). Theo văn hoá tín ngưỡng phồn thực, tổ tiên cũng không hề e ngại về chuyện đó mà luôn coi đó là chuyện quan trọng, thiêng liêng (vì liên quan đến sự tồn vong của con người mà). Trong môi trường như thế, liệu cái gọi là "truyền thống văn hoá tốt đẹp" có thực sự đối kháng trực tiếp với các dịch vụ mại dâm hay không?
2/ Cho rằng chống mại dâm là để bảo vệ "danh dự, nhân phẩm của con người, hạnh phúc gia đình, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội", vậy nền tảng cho những thứ đó là gì?

• Danh dự, nhân phẩm của con người bị ảnh hưởng là do những thứ tư duy bệnh hoạn, coi con người là món hàng để mua đi bán lại, vậy nếu như mại dâm được hợp thức hoá thành một nghề mà người ta có thể ẩn danh khi làm việc với khách hàng, có hợp đồng, có bảo hiểm, được nghỉ ngơi, được học và chuyển nghề như ý muốn... thì những hệ luỵ đó liệu có còn hay không? Hay chính vì không được pháp luật bảo hộ, sống trong thế giới ngầm, nên con người ta mới dễ dàng bị chà đạp, bị giày vò, bị nhục mạ cả về thể xác lẫn tinh thần?
• Hạnh phúc gia đình liệu có thực sự bị ảnh hưởng vì mại dâm, hay vì chính bản thân trong gia đình đó vợ chồng không thấu hiểu hi sinh, không cam kết trách nhiệm, không chia sẻ khó khăn (dù là khó khăn tài chính, tình cảm hay sinh lý)? Có hạnh phúc với nhau thì gia đình êm ấm, không hạnh phúc thì dù mại dâm có hợp pháp hay không cũng chẳng ai cản được các ông chồng bà vợ ra ngoài ăn chả, ăn nem cả.
• Trật tự, an toàn xã hội liệu ảnh hưởng nhiều bởi mại dâm, hay bởi chính những thằng tinh trùng thượng não không có chỗ nào để xả mới vác dái đi hấp diêm chịch choạc lung tung? Và bởi không quản lý, không giáo dục tốt, nên mới có cảnh những đứa con gái ngu muội bị lừa ép phải đi khách, bị đày đoạ bởi bảo kê và nhà chứa? Nếu như hợp thức hoá và kết hợp giáo dục giới tính, giáo dục pháp luật tốt, thì trật tự an toàn xã hội sẽ tốt lên hay xấu đi?

3/ Cho rằng chống mại dâm sẽ "bảo vệ sức khoẻ nhân dân, xây dựng và phát triển con người Việt Nam". Vậy tại sao không hợp thức hoá nó để bảo vệ sức khoẻ cho cả những cô gái kia, tránh bị bóc lột tình dục, tránh bị bạo hành? Tại sao không hợp thức hoá nó để áp dụng vào thực tế những biện pháp chống bệnh lây truyền qua đường tình dục? Còn "xây dựng và phát triển con người Việt Nam" thì quá mơ hồ tôi không bàn tới.

Tóm lại, mại dâm thời nào cũng có, và không thể cấm cản, vì nó thể hiện nhu cầu muốn giải toả đơn thuần của con người. Nếu đã không cấm được thì phải quản. Chứ coi nó là một thứ tệ nạn để bài xích, đặt nó ngoài vòng pháp luật như hiện nay, tôi nghĩ là nó còn gây ra nhiều hệ luỵ xấu hơn nhiều, cho chính người dân và cơ quan chính quyền (vì ai cũng biết có tình trạng coi mại dâm là thứ lập lờ nửa sáng nửa tối, là nguồn thu ngầm của các xyz địa phương). Xin hết!

Click to expand...

haule_nth said:

Nghĩ đơn giản vầy thôi:
Nếu gái mại dâm là 1 nghề hợp pháp thì cứ sẵn sàng có 1 thế hệ phụ nữ trẻ nằm dạng háng ra và tận hưởng, vì chả phải làm gì, chả phải có học thức, chả phải cần có vốn gì, cũng có thể kiếm tiền và làm giàu.

Khi xã hội mà dân trí còn ở đáy như VN, tư tưởng lớn lên đi làm 4` sẽ là tư tưởng chủ đạo của các em gái dân trí thấp. Tiền kiếm dễ quá mà, học làm gì. 1 xã hội như thế anh nghĩ có phát triển dc k?

Click to expand...

KhoaiToHonTay said:

Pháp luật là 1 dạng và phát triển từ đạo đức nhé bạn. Khi pháp luật ủng hộ mại dâm thì mại dâm sẽ dần dần không phải là trái đạo đức vì càng ngày càng có nhiều đứa làm dẫn tới chuyện con này con kia làm 4 là chuyện bt. Như ở nhật do luật pháp không cấm phim khiêu dâm nên đóng phim khiêu dâm là chuyện bt của hàng chục nghìn cô gái nhật mỗi năm thậm chí còn đc tung hô như 1 diễn viên nổi tiếng. nếu cấm phim khiêu dâm như ở vn thì đứa nào đóng phim là lên truyền hình lên báo như con chim Vàng Anh hoàng thùy linh. Ví dụ như trước qhtd trước hôn nhân là điều trái đạo đức thế kỉ trc nhưng do luật pháp không cấm với cả việc chịch nhau cả 2 bên cùng có lợi nên dần dần nn mọc ra như nấm hs lớp8 9 đã chịch nhau như gà rồi

Click to expand...