Emghetcauno
Senior Member
Tôi nghĩ gì viết nấy xog r đăng lên thôi mai fen, có phải thi đâu mà trau chuốt? Phen có chỗ nào k hiểu hả?Bắt lỗi chính tả đây, và cả lỗi lặp từ nhé.![]()
Tôi nghĩ gì viết nấy xog r đăng lên thôi mai fen, có phải thi đâu mà trau chuốt? Phen có chỗ nào k hiểu hả?Bắt lỗi chính tả đây, và cả lỗi lặp từ nhé.![]()
Chà bắt lỗi chính tả và lặp từ lại thành ra người có vấn đề về đọc hiểuTôi nghĩ gì viết nấy xog r đăng lên thôi mai fen, có phải thi đâu mà trau chuốt? Phen có chỗ nào k hiểu hả?
Thì fen bắt lỗi tôi hỏi fen có làm chỗ nào khó hiểu k thôi chứ tôi có kháy đểu gì fen đâu nhỉ? Hoan hỉ thôi.Chà bắt lỗi chính tả và lặp từ lại thành ra người có vấn đề về đọc hiểu) sr mai phen
Liên quan đến thuyền bè, sông nước thì còn mấy bài Tràng giang, Sóng với Chiếc thuyền ngoài xa nữa. Nói chung cứ dính sông nước thì mổ xẻ kiểu gì cũng ra đc 1 đống bài. Ngoài ra thì cho HTL ngồi cạnh Đen là suy ra đc Vợ chồng A Phủ, Vợ nhặt, Những đứa con trong gia đình...Gần đến ngày thi, Đen Vâu đăng ảnh đang ngồi thuyền đi thăm quan ở Tràng An thế là mổ xẻ kiểu gì cũng ra đề thi Văn
1. Có núi non, sông nước -> Đất nước
2. Có người chèo thuyền -> Người lái đò sông Đà
3. Có sông -> Ai đã đặt tên cho dòng sông
4. Có núi -> Việt Bắc
5. Không có cảnh người dân tộc, không có bản nào cả -> ẩn ý Chính là Vợ chồng A Phủ vì những cái kia quá rõ ràng ai cũng nhận ra rồi. Hoặc có sông núi -> Tây Bắc mà Vợ chồng A Phủ lại in trong tập truyện đó, hoặc đây chính là cảnh trốn thoát của Mị và A Phủ
View attachment 2551331
Tác phẩm mới thì tác giả vẫn còn sống, giáo viên phân tích bậy bạ tác giả cười cho20 năm trời xào đi xào lại mấy tác phẩm này, sau GP ko có nổi tác phẩm nào ổn hơn giai đoạn chiến tranh à![]()
Barem trong văn học, chính là những phân tích được công nhận theo thời gian, theo nghiên cứu và phù hợp với bối cảnh tác phẩm đó ra đời. Anh ko thể ko đề cập đến những dàn ý đó được, vì vậy mới phải có barem.Văn thì ko nên chấm theo barem như toán.
Văn chỉ cần anh diễn đạt trôi chảy, mạch lạc, khiến người khác dễ hiểu và ko lạc đề là đã xứng đáng đạt điểm 5, còn lại thì xem tư duy nghị luận thế nào để chấm tiếp. Chứ mà đợi dàn ý thì mỗi người một góc nhìn khác nhau, biết tính sao? Và tôi nghĩ cũng ko nên khuyến khích kiểu rập khuôn trăm thằng như 1 như vậy, thời Chiến Quốc bách gia chư tử mới sinh ra nhiều nhân tài.
Nói chung 1 thằng tư duy tốt thì méo thể nào mà hành văn lủng củng khó hiểu cả. Còn cái bọn viết có vài dòng cũng không xong thì xứng đáng chim cook.
xàm (Xàm) c cái nền giáo dục (.) như t (tôi) thì t bỏ môn Ngữ văn đầu tiên (,) ko (không) thì cho xuống làm 1 môn phụ như gdcd, thể dục... học (Học) thì chả dc lợi ích gì, đang đói nhăn răng ra còn thơ với chả thẩn, bài chấm cũng theo cảm tính của giáo viên , (nên là .) rồi năm nào cũng lên bài đoán với chả đủng chỉ tổ cho lũ kền kền bú fame (.)xàm c cái nền giáo dục như t thì t bỏ môn Ngữ văn đầu tiên ko thì cho xuống làm 1 môn phụ như gdcd, thể dục... học thì chả dc lợi ích gì, đang đói nhăn răng ra còn thơ với chả thẩn, bài chấm cũng theo cảm tính của giáo viên , rồi năm nào cũng lên bài đoán với chả đủng chỉ tổ cho lũ kền kền bú fame
Lacoste mới phải chịu khó học chứ múi mít học con Xoài hết rồi thì còn đâu mà chụplều báo múi mít đâu không chụp,toàn lacoste thế này