thảo luận Tôi đã fail probation như thế nào?

Status
Not open for further replies.
Lô fence!
Như mình đã có cmt r, ngay từ đầu và tới bây giờ vẫn vậy. Mình ko muốn làm to chuyện.
Lý do duy nhất mà mình ko đăng lên những nơi khác là vì mình thấy lúc làm việc mọi người các bên rất là nice với mình và mình vẫn còn ấn tượng rất tốt với mọi người.
janDexM.jpg

Việc đăng lên voz chỉ là để chia sẽ trải nghiệm của mình th, không có gì hơn. Việc gì xảy ra thì nó cũng xảy ra r.
Fence hiền quá, fence tốt với người ta thì chắc gì người ta đã tốt với fence, đời bây giờ Thạch Sanh thì ít mà lý thông thì nhiều.
Mà có khả năng nếu đã bị lôi tên thật vô thì chắc giờ hồ sơ của fence cũng bị HR bọn này bôi ít mực lên rồi. sau này khó ứng tuyển công ty khác thì khỏi hỏi tại sao nghen. :shame:
 
Fence hiền quá, fence tốt với người ta thì chắc gì người ta đã tốt với fence, đời bây giờ Thạch Sanh thì ít mà lý thông thì nhiều.
Mà có khả năng nếu đã bị lôi tên thật vô thì chắc giờ hồ sơ của fence cũng bị HR bọn này bôi ít mực lên rồi. sau này khó ứng tuyển công ty khác thì khỏi hỏi tại sao nghen. :shame:
Đúng rồi, để trả đũa, giờ hợp tình hợp lý là phải đâm đơn kiện chết mọe nó đi.
JGdqgzY.png
 
Fence hiền quá, fence tốt với người ta thì chắc gì người ta đã tốt với fence, đời bây giờ Thạch Sanh thì ít mà lý thông thì nhiều.
Mà có khả năng nếu đã bị lôi tên thật vô thì chắc giờ hồ sơ của fence cũng bị HR bọn này bôi ít mực lên rồi. sau này khó ứng tuyển công ty khác thì khỏi hỏi tại sao nghen. :shame:

Đúng rồi, để trả đũa, giờ hợp tình hợp lý là phải đâm đơn kiện chết mọe nó đi.
JGdqgzY.png
1654848855086.png

qZV215Z.png
qZV215Z.png
 
Hello em, anh nghĩ anh là người đã tư vấn và khuyên em hôm đó. Anh cũng happen to be your team lead và cũng là người ra quyết định fail/pass probation của em, taking into considerations đề xuất của mấy bạn cấp trên và những feedback của các bạn khác. Anh khá là buồn khi đọc qua bài viết này, vì impressions của em rất khác những gì anh nghĩ.

Về quyết định liên quan đến offer 1 tháng sau probation của em:

Về lý do thì anh có nói cụ thể với em lúc tư vấn rồi. Vì both objective and subjective reasons, anh đánh giá em không fit với team lắm. Đây cũng là lý do mà anh khuyên em nên start to look for other opportunities. Em hoàn toàn có thể take offer làm tiếp 1 tháng, nhưng consider skill sets của em với skills team cần trong 6 - 12 tháng tiếp theo, anh không nghĩ anh có thể giúp em phát triển dc hết khả năng.

Anh với bạn CTO có discuss với nhau (sau khi bạn đó nói chuyện với em). Bọn anh thống nhất là cho em chọn option tiếp tục trong 1 tháng để em thật sự có sự lựa chọn để 2 bên đánh giá nhau, và có thời gian để em chuẩn bị move on nếu em make that choice. Dĩ nhiên, nếu em chọn try out 1 tháng và muốn ở lại (và team ok thấy em hơp), team sẽ ok tiếp tục hợp đồng thôi. Bên mình lúc nào cũng thiếu thợ để làm features, nhưng again, anh không nghĩ em sẽ happy với môi trường thư vậy.

Có thể em take lời khuyên không nhận offer làm 1 tháng là anh đang đuổi em, nhưng sự thật không phải như vậy. Anh khuyên em không nên take offer làm thêm 1 tháng cũng là có lý do. Hôm đó, sau khi nói chuyện với CTO, anh cũng spend nửa ngày để ask around for new opportunities cho em, just in case em muốn move on. Anh có mention về chuyện offer referral multiple times ngay trong lúc gọi. Ngay sau buổi tư vấn, anh có gửi qua telegram với em 3 cty mà anh có thể immediately gửi referral xin em vào. Actually, 2 trong 3 cty đó sẵn sàng đưa offer với minimal interview process, chỉ cần em gửi anh updated CV. Anh nghĩ, nếu em chọn lời khuyên của anh, take referral offer và focusing vào chuyện chuẩn bị liền thì em cũng có thể có liền dc 1 offer khá ngon trong thời gian ngắn, với tính chất công việc và khả năng phát triển phù hợp hơn với em. Đối với anh, đó là best choice cho career path của riêng em. Anh không nghĩ đến lợi nhuận hay thiệt hại cho cty hay cho team. Too bad là em chọn cách tự apply riêng. Anyway, anh nghĩ là em đủ sức apply dc 1 ví trí tốt. Good luck on thật.

View attachment 1201003View attachment 1200972

Về chuyện thuê em rồi đuổi sau probation:

Về chuyện cty thuê em với ý định đuổi sau 2 tháng thì hoàn toàn không có chuyện đó. Lúc phỏng vấn anh cũng nói với em về mục tiêu của anh là build and scale team mình lớn hơn bây giờ. Trong day to day works anh cũng chú trọng đề xuất những projects có thể giúp tăng productivity cho team mình in the long term. Project DZ mà em làm là một trong những project như vậy. Nếu thật sự team muốn “milk” em như em nghĩ, thì anh có thể đẩy em solely vào những project implement business features, là những thứ mà team biết chắc chắn sẽ trực tiếp tăng doanh thu trong thời gian gần. Nếu thật sự everybody is dispensable, anh cũng không cần phải make effort invest in long term productivity of the team bằng cách push những technical projects như thế này. Nhưng trong thực tế thì đó toàn hoàn không xảy ra.

Nếu em có thể recall lại, mặc dù trong thời gian ngắn, anh khá chú trọng vào personal growth của em. Chính xác hơn, anh rất quan tâm đến sự phát triển của từng thành viên (em có thể hỏi mấy bạn khác trong team). Lúc vào team, anh cho em hẳn 1 tuần làm onboarding task, tính ra là 1 pet project toàn hoàn vô giá trị cho cty. Benefit cho project đó solely là cho em, giúp em có cơ hội warm up, học hỏi và explore thêm về skill stack của team. Anh không nghĩ nếu cty muốn exploit em từ đầu thì em có 1 tuần làm project đó đâu.

Anh không nhớ anh có code review cho em không, nhưng nếu có, em có thể thấy reviews của anh thường rất strict, và anh push em explain rất kĩ về reason em chọn 1 solution, hay cách em implement 1 đoạn code. Nếu anh thật sự muốn ditch em sau 2 tháng, anh hoàn toàn không cần spend quá nhiều efforts questioning em như vậy. Just make it works and call it a day is enough. Same goes with communications, documentations, etc.
View attachment 1200994View attachment 1200995
Hopefully, em có thể nghĩ lại là em không có dispensable như em nghĩ.

Về chuyện lương / bảo hiểm:

Về chuyện 80% lương, anh không biết đây có phải là standard market hay không, hay là điều khoản này có ghi trên hợp đồng hay không? (bên HR lo vấn đề này, anh không biết offer của em) Anh nghĩ là nếu điều khoản đã có ghi hợp đồng, 2 bên đã đặt bút kí, thì em nên fair với bên cty.
Cty của ông Nguyễn Đình Khánh mà có lead kiểu này thì cũng thuộc loại bá dơ, nữa nạt nữa mở.
Về 2 tháng để 1 nhân viên join vào công ty mà đi so sánh dăm ba cái dòng code, trong 2 tháng đầu của 1 nhân viên nên cho họ học và hiểu biết thêm về domain của cty, văn hoá công ty.
Chứ vô code ào ào ko khác gì bọn outsource. 2 tháng đầu của 1 nhân viên thì chỉ nên coi về cách làm việc và thái độ chung trong công việc thôi, vì mỗi người có tính cách hướng nội hướng ngoại khác nhau.
 
Nghe CEO giải thích thì thành ra công ty có culture toxic voãi :surrender:.

Mối quan hệ giữa nhân viên với nhau ngoài mặt thì thân thiện nhưng sau lưng lại nói không culture fit.

Cấp trên cho nghỉ thì lại bảo không hợp skill set. :tire:

Khả năng cao là tiết kiệm chi phí thật.
Đọc đoạn trên chú lead thì bảo là công ty đang scale-up, đọc xuống đọc ông Khánh thì anh đang tính cắt giảm một số anh em ít nhưng mà vui.
Mâu thuẩn vcl. Cơ bản muốn đuổi thì éo gì chả có lý do, mà lý do bullshit nhất là culture fit
 
Cá nhân mình thấy câu chuyện khá bình thường và rất dễ xảy ra ở các cty nhỏ và trung. Chủ thớt và cả phía cty đều có cái sai trong việc này.

- Chủ thớt tự đánh giá bản thân là người có kĩ năng, và cả phía cty cũng công nhận chuyện này. Tuy vậy, chủ thớt bị cty kick bởi 1 lí do mà bạn đánh giá xàm xí, thiếu thuyết phục là “văn hoá cty”

=> cá nhân mình nghĩ, 1 khi bạn đã bị kick, cho dù là lí do gì, thì cũng ko còn quan trọng nữa. Nếu may mắn, cty sẽ thật lòng vs bạn. Nếu không, bạn cũng chẳng cần phải bận tâm. Bản thân mình cũng từng ở trường hợp của bạn nên mình hiểu độ cay. Mình từng bị đuổi ở 1 cty nước ngoài với lí do, “mình là người châu Á”. Chỉ đơn giản v thôi. Lúc đó chẳng lẽ mình cũng post lên VoZ? Ở cty nước ngoài ấy, ngta còn chẳng thèm nói 1 lí do nào khi đuổi mình, đơn giản là mình nhận đc 1 email sa thải và hết.

- Cty đã sai khi đề cập đích danh bạn và những người liên quan khác. (Thật sự cảm ơn Mod đã edit). Mình nên tôn trọng sự anonymous khi tham gia những cộng đồng này.

- Cty và bạn đều sai khi deal thêm 2nd month thử việc. Về cá nhân, mình cũng từng là ng xin đi làm giống bạn và mình hiểu là mình cũng muốn nắm bắt đc cơ hội để thể hiện, đặc biệt là lúc mình mới ra trường. Có lẽ bây giờ, bạn nghĩ mình đã sai lầm khi thử thêm 1 tháng. Nhưng ở thời điểm đó, bạn hoàn toàn có quyền đc từ chối và out team, nhưng bạn đã không? Còn về phía cty, họ sai khi làm ko đúng luật, nhưng họ hoàn toàn để bạn lựa chọn chứ ko ép buộc. Bạn đủ giỏi, đủ tự tin để tìm 1 cviec khác mà?

- Việc bạn post những đoạn message chứng tỏ mình thân thiện đến mức khi nghỉ việc cũng có người hỏi thăm. Mình ko biết đây là sự thảo mai hay là ý tốt. Nhưng cá nhân mình thấy, nếu bạn đc 1 người đồng nghiệp nhớ đến thì là điều đáng quý, nhưng nó ko chứng minh được bạn phù hợp với “Văn hoá cty”. Cty là tập thể của vài chục, vài trăm người, bạn nhận đc 1 2 email chia tay mà đã vội kết luận mình phù hợp thì thật buồn cười.

=> Suy cho cùng, bạn gia nhập 1 cty là bạn đang đá sân khách, ngta ko thích bạn, ngta đuổi. Đơn giản vậy thôi, việc của bạn là tìm cho ra môi trường phù hợp để phát triển. Chứ ko nên mang hình ảnh cty lên bôi nhọ. Chưa chắc sự “toxic” mà bạn thấy lại ko phù hợp với người khác. Mình cũng hi vọng bạn sẽ tìm đc môi trường phù hợp nhất để phát triển. Hoặc tự mở 1 cty của riêng mình để ko lệch “văn hoá cty” nữa.

Goodluck fence
Riêng mình thì thấy bạn là 1 acc clone lên xao lin, "Mình từng bị đuổi ở 1 cty nước ngoài với lí do, “mình là người châu Á”". Mình ko rõ bạn làm nước ngoài là Châu Phi hay Campuchia. Ở nước mà bên kia lục địa bạn chỉ cần đưa cái lý do xàm xí là thế là nó kiện cty bạn chết bố bạn nhá.
 
Hi a BN!!!
e chỉ đoán như thế th ko biết có phải ko tại vì e thấy tên account của a giống với account của slack trong công ty 😂
A nói đúng, việc e đăng lên có người nói tạm biệt ko chứng minh là e phù hợp văn hoá công ty nhưng nó đủ để phản biện lại cái mà fence kia đang nghĩ là e chỉ đến công ty làm việc r lủi thủi ra về.
Thứ hai, việc e chia sẻ lên lúc nào e cũng nói là trải nghiệm của bản thân. E chưa bh nói với mọi người là đừng có vô công ty X bữa t bị đuổi vì lý do Y xàm xí á. E đăng khách quang nhất có thể để r người ta sẽ tự đánh giá. E chỉ nói là mọi người hãy cân nhắc vì mình đã từng bị vấn đề này, nếu a thấy cty phù hợp thì a cứ apply chả sao cả.
Thứ ba, việc a bị kick vì a là người Châu As thì e thấy lý do nó nhảm thật. Nhưng mà a lại chọn không lên tiếng, gián tiếp tạo cơ hội cho công ty đó lặp lại hành động trên trong tương lai, nếu có thể sao a ko đứng lên nói ngay từ đầu?
Nếu làm như thế thì its nhiều a cũng giúp được nhiều người Châu Á khác

via theNEXTvoz for iPhone
Anh đang lấy lý do Châu Á để xàm lìn đó, hơi éo đâu mà tin.
 
Sau khi lội thớt xem 2 bên phản biện thì tôi thấy cty ko phải lợi dụng thớt 2 tháng.

Thớt bị nghỉ tôi cho rằng leader và có thể team éo ưa gì thớt nên cho out. Hoặc cũng có thể vấn đề tài chính muốn cut head count. Hoặc cả 2.

Lý do éo ưa thì rất cảm tính và vô chừng lắm, từ nhìn mặt thấy ghét, tới để thanh task bar bên trên, xài wallpaper màu tím, anime hay trông giống gay. :shame:

Cty vẫn sai vì đâu phải éo ưa rồi cho bay vì đây đâu phải mua mớ rau ngoài chợ. Hành xử rất ích kỷ vì chỉ nghỉ tới lợi ích cty và rũ bỏ trách nhiệm vì chính cty offer chọn thớt mà.

Còn cty cứ nhất quyết phải tuyển 1 đám “phù hợp văn hoá” thì chúc mừng cả đám nắm tay nhau “to the he…” nhé. Ko phải tự nhiên tụi Big Tech lúc nào cũng tuyển đa dạng văn hoá tăng diversity đâu.

Anh Khánh à đọc bài viết dưới đây thì tôi thấy a rất coi trọng việc “phù hợp văn hoá” nhưng thế nào là “phù hợp” thì những cái a nghĩ chưa chắc nó đúng. Anyway chúc a thành công lần thứ 4… :shame:

https://m.cafebiz.vn/nha-sang-lap-w...g-phai-von-hay-san-pham-20190607185817157.chn

P/s: à cty có đăng JD tuyển dụng và gửi offer thì nhớ có một dòng in đậm, gạch đít đại loại như cty sẽ ko ký hợp đồng chính thức với bạn sau 2 tháng thử việc nêú bạn "ko phù hợp văn hoá" để ứng viên cân nhắc accept offer và resign cty cũ nhé. Dám ghi dòng đó trong JD với offer xem có tuyển đc ma nào ko.
qZV215Z.png


via theNEXTvoz for iPhone
 
Last edited:
Vẫn chờ ai đó lên tiếng phân trần "Văn hóa công ty" của cái chốn này là gì để toàn dân thiên hạ được rõ hơn :shame:
Vì một tương lai apply không bị đuổi việc vì không có văn hóa :feel_good:
 
hm thôi, nói chung là cũng ghi nhận việc bên phía cty đã có vào giải thích, mặc dù ko hợp lý lắm.
Hy vọng phía công ty sẽ nhận ra những điểm cần cải thiện.

Về phía chủ thớt, mình chúc bạn sẽ tìm dc công ty tốt hơn. Với năng lực của bạn chắc sẽ sớm tìm dc nơi phù hợp.

Mọi chuyện dừng ở đây dc rồi :)
 
hm thôi, nói chung là cũng ghi nhận việc bên phía cty đã có vào giải thích, mặc dù ko hợp lý lắm.
Hy vọng phía công ty sẽ nhận ra những điểm cần cải thiện.

Về phía chủ thớt, mình chúc bạn sẽ tìm dc công ty tốt hơn. Với năng lực của bạn chắc sẽ sớm tìm dc nơi phù hợp.

Mọi chuyện dừng ở đây dc rồi :)
Cảm ơn mod!! cảm ơn mọi người đã lắng nghe câu chuyện của e!
Mọi chuyện e nghĩ nên dừng ở đây là đủ r.
P/s: Để đây đừng xóa nha mod
KgL7mcS.png
 
Hello em, anh nghĩ anh là người đã tư vấn và khuyên em hôm đó. Anh cũng happen to be your team lead và cũng là người ra quyết định fail/pass probation của em, taking into considerations đề xuất của mấy bạn cấp trên và những feedback của các bạn khác. Anh khá là buồn khi đọc qua bài viết này, vì impressions của em rất khác những gì anh nghĩ.

Về quyết định liên quan đến offer 1 tháng sau probation của em:

Về lý do thì anh có nói cụ thể với em lúc tư vấn rồi. Vì both objective and subjective reasons, anh đánh giá em không fit với team lắm. Đây cũng là lý do mà anh khuyên em nên start to look for other opportunities. Em hoàn toàn có thể take offer làm tiếp 1 tháng, nhưng consider skill sets của em với skills team cần trong 6 - 12 tháng tiếp theo, anh không nghĩ anh có thể giúp em phát triển dc hết khả năng.

Anh với bạn CTO có discuss với nhau (sau khi bạn đó nói chuyện với em). Bọn anh thống nhất là cho em chọn option tiếp tục trong 1 tháng để em thật sự có sự lựa chọn để 2 bên đánh giá nhau, và có thời gian để em chuẩn bị move on nếu em make that choice. Dĩ nhiên, nếu em chọn try out 1 tháng và muốn ở lại (và team ok thấy em hơp), team sẽ ok tiếp tục hợp đồng thôi. Bên mình lúc nào cũng thiếu thợ để làm features, nhưng again, anh không nghĩ em sẽ happy với môi trường thư vậy.

Có thể em take lời khuyên không nhận offer làm 1 tháng là anh đang đuổi em, nhưng sự thật không phải như vậy. Anh khuyên em không nên take offer làm thêm 1 tháng cũng là có lý do. Hôm đó, sau khi nói chuyện với CTO, anh cũng spend nửa ngày để ask around for new opportunities cho em, just in case em muốn move on. Anh có mention về chuyện offer referral multiple times ngay trong lúc gọi. Ngay sau buổi tư vấn, anh có gửi qua telegram với em 3 cty mà anh có thể immediately gửi referral xin em vào. Actually, 2 trong 3 cty đó sẵn sàng đưa offer với minimal interview process, chỉ cần em gửi anh updated CV. Anh nghĩ, nếu em chọn lời khuyên của anh, take referral offer và focusing vào chuyện chuẩn bị liền thì em cũng có thể có liền dc 1 offer khá ngon trong thời gian ngắn, với tính chất công việc và khả năng phát triển phù hợp hơn với em. Đối với anh, đó là best choice cho career path của riêng em. Anh không nghĩ đến lợi nhuận hay thiệt hại cho cty hay cho team. Too bad là em chọn cách tự apply riêng. Anyway, anh nghĩ là em đủ sức apply dc 1 ví trí tốt. Good luck on thật.

View attachment 1201003View attachment 1200972

Về chuyện thuê em rồi đuổi sau probation:

Về chuyện cty thuê em với ý định đuổi sau 2 tháng thì hoàn toàn không có chuyện đó. Lúc phỏng vấn anh cũng nói với em về mục tiêu của anh là build and scale team mình lớn hơn bây giờ. Trong day to day works anh cũng chú trọng đề xuất những projects có thể giúp tăng productivity cho team mình in the long term. Project DZ mà em làm là một trong những project như vậy. Nếu thật sự team muốn “milk” em như em nghĩ, thì anh có thể đẩy em solely vào những project implement business features, là những thứ mà team biết chắc chắn sẽ trực tiếp tăng doanh thu trong thời gian gần. Nếu thật sự everybody is dispensable, anh cũng không cần phải make effort invest in long term productivity of the team bằng cách push những technical projects như thế này. Nhưng trong thực tế thì đó toàn hoàn không xảy ra.

Nếu em có thể recall lại, mặc dù trong thời gian ngắn, anh khá chú trọng vào personal growth của em. Chính xác hơn, anh rất quan tâm đến sự phát triển của từng thành viên (em có thể hỏi mấy bạn khác trong team). Lúc vào team, anh cho em hẳn 1 tuần làm onboarding task, tính ra là 1 pet project toàn hoàn vô giá trị cho cty. Benefit cho project đó solely là cho em, giúp em có cơ hội warm up, học hỏi và explore thêm về skill stack của team. Anh không nghĩ nếu cty muốn exploit em từ đầu thì em có 1 tuần làm project đó đâu.

Anh không nhớ anh có code review cho em không, nhưng nếu có, em có thể thấy reviews của anh thường rất strict, và anh push em explain rất kĩ về reason em chọn 1 solution, hay cách em implement 1 đoạn code. Nếu anh thật sự muốn ditch em sau 2 tháng, anh hoàn toàn không cần spend quá nhiều efforts questioning em như vậy. Just make it works and call it a day is enough. Same goes with communications, documentations, etc.
View attachment 1200994View attachment 1200995
Hopefully, em có thể nghĩ lại là em không có dispensable như em nghĩ.

Về chuyện lương / bảo hiểm:

Về chuyện 80% lương, anh không biết đây có phải là standard market hay không, hay là điều khoản này có ghi trên hợp đồng hay không? (bên HR lo vấn đề này, anh không biết offer của em) Anh nghĩ là nếu điều khoản đã có ghi hợp đồng, 2 bên đã đặt bút kí, thì em nên fair với bên cty.
Nói chuyện nửa anh nửa việt éo ai ngửi nổi. Nhìn cách nói chuyện biết cách làm việc. Chủ thớt nghỉ là đúng
 
Hello em, anh nghĩ anh là người đã tư vấn và khuyên em hôm đó. Anh cũng happen to be your team lead và cũng là người ra quyết định fail/pass probation của em, taking into considerations đề xuất của mấy bạn cấp trên và những feedback của các bạn khác. Anh khá là buồn khi đọc qua bài viết này, vì impressions của em rất khác những gì anh nghĩ.

Về quyết định liên quan đến offer 1 tháng sau probation của em:

Về lý do thì anh có nói cụ thể với em lúc tư vấn rồi. Vì both objective and subjective reasons, anh đánh giá em không fit với team lắm. Đây cũng là lý do mà anh khuyên em nên start to look for other opportunities. Em hoàn toàn có thể take offer làm tiếp 1 tháng, nhưng consider skill sets của em với skills team cần trong 6 - 12 tháng tiếp theo, anh không nghĩ anh có thể giúp em phát triển dc hết khả năng.

Anh với bạn CTO có discuss với nhau (sau khi bạn đó nói chuyện với em). Bọn anh thống nhất là cho em chọn option tiếp tục trong 1 tháng để em thật sự có sự lựa chọn để 2 bên đánh giá nhau, và có thời gian để em chuẩn bị move on nếu em make that choice. Dĩ nhiên, nếu em chọn try out 1 tháng và muốn ở lại (và team ok thấy em hơp), team sẽ ok tiếp tục hợp đồng thôi. Bên mình lúc nào cũng thiếu thợ để làm features, nhưng again, anh không nghĩ em sẽ happy với môi trường thư vậy.

Có thể em take lời khuyên không nhận offer làm 1 tháng là anh đang đuổi em, nhưng sự thật không phải như vậy. Anh khuyên em không nên take offer làm thêm 1 tháng cũng là có lý do. Hôm đó, sau khi nói chuyện với CTO, anh cũng spend nửa ngày để ask around for new opportunities cho em, just in case em muốn move on. Anh có mention về chuyện offer referral multiple times ngay trong lúc gọi. Ngay sau buổi tư vấn, anh có gửi qua telegram với em 3 cty mà anh có thể immediately gửi referral xin em vào. Actually, 2 trong 3 cty đó sẵn sàng đưa offer với minimal interview process, chỉ cần em gửi anh updated CV. Anh nghĩ, nếu em chọn lời khuyên của anh, take referral offer và focusing vào chuyện chuẩn bị liền thì em cũng có thể có liền dc 1 offer khá ngon trong thời gian ngắn, với tính chất công việc và khả năng phát triển phù hợp hơn với em. Đối với anh, đó là best choice cho career path của riêng em. Anh không nghĩ đến lợi nhuận hay thiệt hại cho cty hay cho team. Too bad là em chọn cách tự apply riêng. Anyway, anh nghĩ là em đủ sức apply dc 1 ví trí tốt. Good luck on thật.

View attachment 1201003View attachment 1200972

Về chuyện thuê em rồi đuổi sau probation:

Về chuyện cty thuê em với ý định đuổi sau 2 tháng thì hoàn toàn không có chuyện đó. Lúc phỏng vấn anh cũng nói với em về mục tiêu của anh là build and scale team mình lớn hơn bây giờ. Trong day to day works anh cũng chú trọng đề xuất những projects có thể giúp tăng productivity cho team mình in the long term. Project DZ mà em làm là một trong những project như vậy. Nếu thật sự team muốn “milk” em như em nghĩ, thì anh có thể đẩy em solely vào những project implement business features, là những thứ mà team biết chắc chắn sẽ trực tiếp tăng doanh thu trong thời gian gần. Nếu thật sự everybody is dispensable, anh cũng không cần phải make effort invest in long term productivity of the team bằng cách push những technical projects như thế này. Nhưng trong thực tế thì đó toàn hoàn không xảy ra.

Nếu em có thể recall lại, mặc dù trong thời gian ngắn, anh khá chú trọng vào personal growth của em. Chính xác hơn, anh rất quan tâm đến sự phát triển của từng thành viên (em có thể hỏi mấy bạn khác trong team). Lúc vào team, anh cho em hẳn 1 tuần làm onboarding task, tính ra là 1 pet project toàn hoàn vô giá trị cho cty. Benefit cho project đó solely là cho em, giúp em có cơ hội warm up, học hỏi và explore thêm về skill stack của team. Anh không nghĩ nếu cty muốn exploit em từ đầu thì em có 1 tuần làm project đó đâu.

Anh không nhớ anh có code review cho em không, nhưng nếu có, em có thể thấy reviews của anh thường rất strict, và anh push em explain rất kĩ về reason em chọn 1 solution, hay cách em implement 1 đoạn code. Nếu anh thật sự muốn ditch em sau 2 tháng, anh hoàn toàn không cần spend quá nhiều efforts questioning em như vậy. Just make it works and call it a day is enough. Same goes with communications, documentations, etc.
View attachment 1200994View attachment 1200995
Hopefully, em có thể nghĩ lại là em không có dispensable như em nghĩ.

Về chuyện lương / bảo hiểm:

Về chuyện 80% lương, anh không biết đây có phải là standard market hay không, hay là điều khoản này có ghi trên hợp đồng hay không? (bên HR lo vấn đề này, anh không biết offer của em) Anh nghĩ là nếu điều khoản đã có ghi hợp đồng, 2 bên đã đặt bút kí, thì em nên fair với bên cty.
Tây thì tây hẳn đi còn google dịch.ông cứ nửa nạc nửa mỡ đọc khó chịu vl
 
Vào hơi muộn, nhưng ở góc nhìn của 1 người đã từng trực tiếp tuyển dụng và quản lý 1 bộ phận ~30 dev cho 1 cty outsource, thì tôi thấy đội ngũ blđ của cái công ty blockchain này xử lý vấn đề cực kỳ kém và tù. Nhìn cái cách comment vào đây thi thoảng chêm tí tiếng anh đã thấy ngứa mắt, nội dung thì mang tính bao biện, không ra dáng 1 người quản lý thực thụ :rolleyes:

Tôi phỏng vấn ai thì 51% là năng lực, 49% là sự phù hợp với bộ phận. Còn nếu người phỏng vấn không có cách dẫn dắt buổi trao đổi để biết người ta phù hợp với bộ phận hay không thì quá kém. Tất nhiên vẫn có tỉ lệ không nhìn ra được, nhưng cơ bản là rất thấp, tôi chỉ bị 1-2 case (đa phần do thương ứng viên nên nhận). Nhiều khi HR nhìn kết quả pv tech ok nhưng tôi tôi đánh fail thì thắc mắc, nhưng tôi đơn giản trả lời là "không phù hợp".

Nếu cái công ty blockchain này mà chia sẻ thông tin trung thực hơn với ứng viên, tôi nghĩ thớt cũng sẽ không có cái nhìn tiêu cực vậy trong việc này. Bản thân tôi trao đổi pv hay làm việc với ae trong team đều rất thoải mái chia sẻ thông tin.

Bài học cho cả 2 bên thôi.
 
Hello em, anh nghĩ anh là người đã tư vấn và khuyên em hôm đó. Anh cũng happen to be your team lead và cũng là người ra quyết định fail/pass probation của em, taking into considerations đề xuất của mấy bạn cấp trên và những feedback của các bạn khác. Anh khá là buồn khi đọc qua bài viết này, vì impressions của em rất khác những gì anh nghĩ.

Về quyết định liên quan đến offer 1 tháng sau probation của em:

Về lý do thì anh có nói cụ thể với em lúc tư vấn rồi. Vì both objective and subjective reasons, anh đánh giá em không fit với team lắm. Đây cũng là lý do mà anh khuyên em nên start to look for other opportunities. Em hoàn toàn có thể take offer làm tiếp 1 tháng, nhưng consider skill sets của em với skills team cần trong 6 - 12 tháng tiếp theo, anh không nghĩ anh có thể giúp em phát triển dc hết khả năng.

Anh với bạn CTO có discuss với nhau (sau khi bạn đó nói chuyện với em). Bọn anh thống nhất là cho em chọn option tiếp tục trong 1 tháng để em thật sự có sự lựa chọn để 2 bên đánh giá nhau, và có thời gian để em chuẩn bị move on nếu em make that choice. Dĩ nhiên, nếu em chọn try out 1 tháng và muốn ở lại (và team ok thấy em hơp), team sẽ ok tiếp tục hợp đồng thôi. Bên mình lúc nào cũng thiếu thợ để làm features, nhưng again, anh không nghĩ em sẽ happy với môi trường thư vậy.

Có thể em take lời khuyên không nhận offer làm 1 tháng là anh đang đuổi em, nhưng sự thật không phải như vậy. Anh khuyên em không nên take offer làm thêm 1 tháng cũng là có lý do. Hôm đó, sau khi nói chuyện với CTO, anh cũng spend nửa ngày để ask around for new opportunities cho em, just in case em muốn move on. Anh có mention về chuyện offer referral multiple times ngay trong lúc gọi. Ngay sau buổi tư vấn, anh có gửi qua telegram với em 3 cty mà anh có thể immediately gửi referral xin em vào. Actually, 2 trong 3 cty đó sẵn sàng đưa offer với minimal interview process, chỉ cần em gửi anh updated CV. Anh nghĩ, nếu em chọn lời khuyên của anh, take referral offer và focusing vào chuyện chuẩn bị liền thì em cũng có thể có liền dc 1 offer khá ngon trong thời gian ngắn, với tính chất công việc và khả năng phát triển phù hợp hơn với em. Đối với anh, đó là best choice cho career path của riêng em. Anh không nghĩ đến lợi nhuận hay thiệt hại cho cty hay cho team. Too bad là em chọn cách tự apply riêng. Anyway, anh nghĩ là em đủ sức apply dc 1 ví trí tốt. Good luck on thật.

View attachment 1201003View attachment 1200972

Về chuyện thuê em rồi đuổi sau probation:

Về chuyện cty thuê em với ý định đuổi sau 2 tháng thì hoàn toàn không có chuyện đó. Lúc phỏng vấn anh cũng nói với em về mục tiêu của anh là build and scale team mình lớn hơn bây giờ. Trong day to day works anh cũng chú trọng đề xuất những projects có thể giúp tăng productivity cho team mình in the long term. Project DZ mà em làm là một trong những project như vậy. Nếu thật sự team muốn “milk” em như em nghĩ, thì anh có thể đẩy em solely vào những project implement business features, là những thứ mà team biết chắc chắn sẽ trực tiếp tăng doanh thu trong thời gian gần. Nếu thật sự everybody is dispensable, anh cũng không cần phải make effort invest in long term productivity of the team bằng cách push những technical projects như thế này. Nhưng trong thực tế thì đó toàn hoàn không xảy ra.

Nếu em có thể recall lại, mặc dù trong thời gian ngắn, anh khá chú trọng vào personal growth của em. Chính xác hơn, anh rất quan tâm đến sự phát triển của từng thành viên (em có thể hỏi mấy bạn khác trong team). Lúc vào team, anh cho em hẳn 1 tuần làm onboarding task, tính ra là 1 pet project toàn hoàn vô giá trị cho cty. Benefit cho project đó solely là cho em, giúp em có cơ hội warm up, học hỏi và explore thêm về skill stack của team. Anh không nghĩ nếu cty muốn exploit em từ đầu thì em có 1 tuần làm project đó đâu.

Anh không nhớ anh có code review cho em không, nhưng nếu có, em có thể thấy reviews của anh thường rất strict, và anh push em explain rất kĩ về reason em chọn 1 solution, hay cách em implement 1 đoạn code. Nếu anh thật sự muốn ditch em sau 2 tháng, anh hoàn toàn không cần spend quá nhiều efforts questioning em như vậy. Just make it works and call it a day is enough. Same goes with communications, documentations, etc.
View attachment 1200994View attachment 1200995
Hopefully, em có thể nghĩ lại là em không có dispensable như em nghĩ.

Về chuyện lương / bảo hiểm:

Về chuyện 80% lương, anh không biết đây có phải là standard market hay không, hay là điều khoản này có ghi trên hợp đồng hay không? (bên HR lo vấn đề này, anh không biết offer của em) Anh nghĩ là nếu điều khoản đã có ghi hợp đồng, 2 bên đã đặt bút kí, thì em nên fair với bên cty.
Trộn kiểu này kinh dị vãi l. Mình lâu lâu trao đổi kỹ thuật bí từ cũng có chêm engrisk vào nhưng cũng ko bao h đến nỗi này. Ô thử đặt ô vào người nghe xem có ức chế ko.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Hello em, anh nghĩ anh là người đã tư vấn và khuyên em hôm đó. Anh cũng happen to be your team lead và cũng là người ra quyết định fail/pass probation của em, taking into considerations đề xuất của mấy bạn cấp trên và những feedback của các bạn khác. Anh khá là buồn khi đọc qua bài viết này, vì impressions của em rất khác những gì anh nghĩ.

Về quyết định liên quan đến offer 1 tháng sau probation của em:

Về lý do thì anh có nói cụ thể với em lúc tư vấn rồi. Vì both objective and subjective reasons, anh đánh giá em không fit với team lắm. Đây cũng là lý do mà anh khuyên em nên start to look for other opportunities. Em hoàn toàn có thể take offer làm tiếp 1 tháng, nhưng consider skill sets của em với skills team cần trong 6 - 12 tháng tiếp theo, anh không nghĩ anh có thể giúp em phát triển dc hết khả năng.

Anh với bạn CTO có discuss với nhau (sau khi bạn đó nói chuyện với em). Bọn anh thống nhất là cho em chọn option tiếp tục trong 1 tháng để em thật sự có sự lựa chọn để 2 bên đánh giá nhau, và có thời gian để em chuẩn bị move on nếu em make that choice. Dĩ nhiên, nếu em chọn try out 1 tháng và muốn ở lại (và team ok thấy em hơp), team sẽ ok tiếp tục hợp đồng thôi. Bên mình lúc nào cũng thiếu thợ để làm features, nhưng again, anh không nghĩ em sẽ happy với môi trường thư vậy.

Có thể em take lời khuyên không nhận offer làm 1 tháng là anh đang đuổi em, nhưng sự thật không phải như vậy. Anh khuyên em không nên take offer làm thêm 1 tháng cũng là có lý do. Hôm đó, sau khi nói chuyện với CTO, anh cũng spend nửa ngày để ask around for new opportunities cho em, just in case em muốn move on. Anh có mention về chuyện offer referral multiple times ngay trong lúc gọi. Ngay sau buổi tư vấn, anh có gửi qua telegram với em 3 cty mà anh có thể immediately gửi referral xin em vào. Actually, 2 trong 3 cty đó sẵn sàng đưa offer với minimal interview process, chỉ cần em gửi anh updated CV. Anh nghĩ, nếu em chọn lời khuyên của anh, take referral offer và focusing vào chuyện chuẩn bị liền thì em cũng có thể có liền dc 1 offer khá ngon trong thời gian ngắn, với tính chất công việc và khả năng phát triển phù hợp hơn với em. Đối với anh, đó là best choice cho career path của riêng em. Anh không nghĩ đến lợi nhuận hay thiệt hại cho cty hay cho team. Too bad là em chọn cách tự apply riêng. Anyway, anh nghĩ là em đủ sức apply dc 1 ví trí tốt. Good luck on thật.

View attachment 1201003View attachment 1200972

Về chuyện thuê em rồi đuổi sau probation:

Về chuyện cty thuê em với ý định đuổi sau 2 tháng thì hoàn toàn không có chuyện đó. Lúc phỏng vấn anh cũng nói với em về mục tiêu của anh là build and scale team mình lớn hơn bây giờ. Trong day to day works anh cũng chú trọng đề xuất những projects có thể giúp tăng productivity cho team mình in the long term. Project DZ mà em làm là một trong những project như vậy. Nếu thật sự team muốn “milk” em như em nghĩ, thì anh có thể đẩy em solely vào những project implement business features, là những thứ mà team biết chắc chắn sẽ trực tiếp tăng doanh thu trong thời gian gần. Nếu thật sự everybody is dispensable, anh cũng không cần phải make effort invest in long term productivity of the team bằng cách push những technical projects như thế này. Nhưng trong thực tế thì đó toàn hoàn không xảy ra.

Nếu em có thể recall lại, mặc dù trong thời gian ngắn, anh khá chú trọng vào personal growth của em. Chính xác hơn, anh rất quan tâm đến sự phát triển của từng thành viên (em có thể hỏi mấy bạn khác trong team). Lúc vào team, anh cho em hẳn 1 tuần làm onboarding task, tính ra là 1 pet project toàn hoàn vô giá trị cho cty. Benefit cho project đó solely là cho em, giúp em có cơ hội warm up, học hỏi và explore thêm về skill stack của team. Anh không nghĩ nếu cty muốn exploit em từ đầu thì em có 1 tuần làm project đó đâu.

Anh không nhớ anh có code review cho em không, nhưng nếu có, em có thể thấy reviews của anh thường rất strict, và anh push em explain rất kĩ về reason em chọn 1 solution, hay cách em implement 1 đoạn code. Nếu anh thật sự muốn ditch em sau 2 tháng, anh hoàn toàn không cần spend quá nhiều efforts questioning em như vậy. Just make it works and call it a day is enough. Same goes with communications, documentations, etc.
View attachment 1200994View attachment 1200995
Hopefully, em có thể nghĩ lại là em không có dispensable như em nghĩ.

Về chuyện lương / bảo hiểm:

Về chuyện 80% lương, anh không biết đây có phải là standard market hay không, hay là điều khoản này có ghi trên hợp đồng hay không? (bên HR lo vấn đề này, anh không biết offer của em) Anh nghĩ là nếu điều khoản đã có ghi hợp đồng, 2 bên đã đặt bút kí, thì em nên fair với bên cty.
Khoan nói về tech nhưng hành văn như cái đb thì tư duy logic của bạn mình cũng ko đánh giá cao . Chắc bạn nghĩ vậy là chuyên nghiệp nhưng mình gặp mấy thằng như này rồi , đa phần chỉ mõm và làm thực tế khá kém .
 
Hello em, anh nghĩ anh là người đã tư vấn và khuyên em hôm đó. Anh cũng happen to be your team lead và cũng là người ra quyết định fail/pass probation của em, taking into considerations đề xuất của mấy bạn cấp trên và những feedback của các bạn khác. Anh khá là buồn khi đọc qua bài viết này, vì impressions của em rất khác những gì anh nghĩ.

Về quyết định liên quan đến offer 1 tháng sau probation của em:

Về lý do thì anh có nói cụ thể với em lúc tư vấn rồi. Vì both objective and subjective reasons, anh đánh giá em không fit với team lắm. Đây cũng là lý do mà anh khuyên em nên start to look for other opportunities. Em hoàn toàn có thể take offer làm tiếp 1 tháng, nhưng consider skill sets của em với skills team cần trong 6 - 12 tháng tiếp theo, anh không nghĩ anh có thể giúp em phát triển dc hết khả năng.

Anh với bạn CTO có discuss với nhau (sau khi bạn đó nói chuyện với em). Bọn anh thống nhất là cho em chọn option tiếp tục trong 1 tháng để em thật sự có sự lựa chọn để 2 bên đánh giá nhau, và có thời gian để em chuẩn bị move on nếu em make that choice. Dĩ nhiên, nếu em chọn try out 1 tháng và muốn ở lại (và team ok thấy em hơp), team sẽ ok tiếp tục hợp đồng thôi. Bên mình lúc nào cũng thiếu thợ để làm features, nhưng again, anh không nghĩ em sẽ happy với môi trường thư vậy.

Có thể em take lời khuyên không nhận offer làm 1 tháng là anh đang đuổi em, nhưng sự thật không phải như vậy. Anh khuyên em không nên take offer làm thêm 1 tháng cũng là có lý do. Hôm đó, sau khi nói chuyện với CTO, anh cũng spend nửa ngày để ask around for new opportunities cho em, just in case em muốn move on. Anh có mention về chuyện offer referral multiple times ngay trong lúc gọi. Ngay sau buổi tư vấn, anh có gửi qua telegram với em 3 cty mà anh có thể immediately gửi referral xin em vào. Actually, 2 trong 3 cty đó sẵn sàng đưa offer với minimal interview process, chỉ cần em gửi anh updated CV. Anh nghĩ, nếu em chọn lời khuyên của anh, take referral offer và focusing vào chuyện chuẩn bị liền thì em cũng có thể có liền dc 1 offer khá ngon trong thời gian ngắn, với tính chất công việc và khả năng phát triển phù hợp hơn với em. Đối với anh, đó là best choice cho career path của riêng em. Anh không nghĩ đến lợi nhuận hay thiệt hại cho cty hay cho team. Too bad là em chọn cách tự apply riêng. Anyway, anh nghĩ là em đủ sức apply dc 1 ví trí tốt. Good luck on thật.

View attachment 1201003View attachment 1200972

Về chuyện thuê em rồi đuổi sau probation:

Về chuyện cty thuê em với ý định đuổi sau 2 tháng thì hoàn toàn không có chuyện đó. Lúc phỏng vấn anh cũng nói với em về mục tiêu của anh là build and scale team mình lớn hơn bây giờ. Trong day to day works anh cũng chú trọng đề xuất những projects có thể giúp tăng productivity cho team mình in the long term. Project DZ mà em làm là một trong những project như vậy. Nếu thật sự team muốn “milk” em như em nghĩ, thì anh có thể đẩy em solely vào những project implement business features, là những thứ mà team biết chắc chắn sẽ trực tiếp tăng doanh thu trong thời gian gần. Nếu thật sự everybody is dispensable, anh cũng không cần phải make effort invest in long term productivity of the team bằng cách push những technical projects như thế này. Nhưng trong thực tế thì đó toàn hoàn không xảy ra.

Nếu em có thể recall lại, mặc dù trong thời gian ngắn, anh khá chú trọng vào personal growth của em. Chính xác hơn, anh rất quan tâm đến sự phát triển của từng thành viên (em có thể hỏi mấy bạn khác trong team). Lúc vào team, anh cho em hẳn 1 tuần làm onboarding task, tính ra là 1 pet project toàn hoàn vô giá trị cho cty. Benefit cho project đó solely là cho em, giúp em có cơ hội warm up, học hỏi và explore thêm về skill stack của team. Anh không nghĩ nếu cty muốn exploit em từ đầu thì em có 1 tuần làm project đó đâu.

Anh không nhớ anh có code review cho em không, nhưng nếu có, em có thể thấy reviews của anh thường rất strict, và anh push em explain rất kĩ về reason em chọn 1 solution, hay cách em implement 1 đoạn code. Nếu anh thật sự muốn ditch em sau 2 tháng, anh hoàn toàn không cần spend quá nhiều efforts questioning em như vậy. Just make it works and call it a day is enough. Same goes with communications, documentations, etc.
View attachment 1200994View attachment 1200995
Hopefully, em có thể nghĩ lại là em không có dispensable như em nghĩ.

Về chuyện lương / bảo hiểm:

Về chuyện 80% lương, anh không biết đây có phải là standard market hay không, hay là điều khoản này có ghi trên hợp đồng hay không? (bên HR lo vấn đề này, anh không biết offer của em) Anh nghĩ là nếu điều khoản đã có ghi hợp đồng, 2 bên đã đặt bút kí, thì em nên fair với bên cty.
Đọc đoạn đầu lướt vội, dị ứng vl
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top