thảo luận Tôi đã fail probation như thế nào?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề teeeeeeeee
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Blockchain rất hay, áp dụng vào nhiều thứ, nhưng chả hiểu sao các ông các bà, các quý công ty toàn dùng nó để tạo ra mấy thứ đại loại như tiền ảo, tiền số rồi đi startup đa cấp hứa hẹn đầu tư sinh lời mấy trăm mấy nghìn % mới ghê, dạo này còn lòi ra thêm mấy game NFT play to earn mà tôi chơi cả năm nay chả sinh ra đồng nào mà còn tốn tiền thêm :sad:, toàn đi lùa gà, đáng sợ thật :pudency:.
Vì bản chất công nghệ blockchain quá hẹp, ko có tiềm năng phát triển, trước giờ khi đọc về một công nghệ gì đó phần ứng dụng cũng rất rõ ràng, còn cái blockchain này kiểu cứ ép các vấn đề thực tế phải fit với blockchain để vẽ ra ứng dụng, ngược đời.
Tốc độ ứng dụng blockchain vào đời sống là quá chậm, bitcoin ra đời dc 1x năm, tính từ đợt hype lớn toàn cầu 2017 đến nay cũng đã 5 năm mà vẫn quanh quẩn tiền ảo và các biến thể(như NFT), đơn giản là tiềm năng công nghệ này chỉ đến vậy thôi:doubt:
 
Tối hôm qua anh nói chuyện với Diệu về em. Diệu nói mọi người không quan tâm em đủ, để khi Diệu thấy em ngồi 1 mình tới hỏi em là em sao không ra ăn chung với mọi người mắt em bừng sáng. Câu nói này khiến anh khá hối hận vì lúc em làm anh rất ít hỏi thăm. Tối qua anh mất ngủ vì chuyện này và quyết định sáng nay lên trả lời bài viết của em. Anh là người trực tiếp phỏng vấn em vòng 2. Anh chọn em bởi vì sự tinh tế, chỉnh chu cũng như nhạy cảm của em. Rất hợp với nghề front-end, UI/UX.
Khi em vào anh đã không quan tâm đủ đến em và 1 số bạn khác. Nếu quan tâm đủ hơn thì anh đã có nhận định khác rồi. Hoàng phụ trách kĩ thuật nên nhận xét thường thiếu tinh tế nhưng vẫn rất quan tâm mọi người, em ở lâu hơn chắc chắn sẽ thấy sự khác biệt ak Thịnh.

Và cũng có sự thật là team đang tái cấu trúc không phải vì tài chính mà vì anh muốn hiệu quả hơn với ít người hơn và vui hơn, và để anh có thể quan tâm đến nhiều người hơn. Em làm ở công ty chắc cũng thấy anh hay đi vòng vòng để hỏi đứa này đứa kia. Nên nghe em nói công ty vậy anh buồn lắm.

Tôi k hiểu bạn quản trị cty kiểu gì, nhưng tôi chắc chắn 1 điều văn hóa cty bạn rất rất tệ hại.

- Đứng về phía cá nhân của nhân viên, khi bạn ấy đang có công việc ổn định, bạn nhận bạn ấy và sau 2 tháng đá bạn ấy ra khỏi cty vì lý do rất vớ vẩn là không hợp văn hóa. Vậy bạn ấy lấy thu nhập đâu khi bị đuổi việc? Bạn có trả tiền thôi việc (vài tháng lương) không?

- Bạn có biện pháp gì để giúp nhân viên cải thiện chưa, kể cả là ở công việc hay văn hóa thì đều có thể cải thiện bằng cách giúp đỡ, giáo dục. Hay là bạn k muốn giúp đỡ nhân viên cải thiện?
 
Tôi k hiểu bạn quản trị cty kiểu gì, nhưng tôi chắc chắn 1 điều văn hóa cty bạn rất rất tệ hại.

- Đứng về phía cá nhân của nhân viên, khi bạn ấy đang có công việc ổn định, bạn nhận bạn ấy và sau 2 tháng đá bạn ấy ra khỏi cty vì lý do rất vớ vẩn là không hợp văn hóa. Vậy bạn ấy lấy thu nhập đâu khi bị đuổi việc? Bạn có trả tiền thôi việc (vài tháng lương) không?

- Bạn có biện pháp gì để giúp nhân viên cải thiện chưa, kể cả là ở công việc hay văn hóa thì đều có thể cải thiện bằng cách giúp đỡ, giáo dục. Hay là bạn k muốn giúp đỡ nhân viên cải thiện?
probation thì công ty có quyền cho fail mà fence, công ty chả làm gì sai ở đây cả. lúc deal thế nào thì cứ giấy trắng mực đen mà làm. làm gì có chuyện trả tiền thôi việc gì ở đây.
cái cần nói là lí do cho thôi việc hơi vô lí thôi. chứ theo hợp đồng và pháp luật chả có gì sai trái
 
probation thì công ty có quyền cho fail mà fence, công ty chả làm gì sai ở đây cả. lúc deal thế nào thì cứ giấy trắng mực đen mà làm. làm gì có chuyện trả tiền thôi việc gì ở đây.
cái cần nói là lí do cho thôi việc hơi vô lí thôi. chứ theo hợp đồng và pháp luật chả có gì sai trái
Theo luật thì việc công ty không nhận ứng viên là đúng.
Nhưng với vai trò người lao động thì t sẽ không vào công ty như này.
Cảm ơn chủ thớt chia sẻ.
 
Theo luật thì việc công ty không nhận ứng viên là đúng.
Nhưng với vai trò người lao động thì t sẽ không vào công ty như này.
Cảm ơn chủ thớt chia sẻ.
np fence!
Mình cũng không muốn ai bị mắc phải trường hợp giống mình, tự nhiên bị đặt vào hoàn cảnh lưng chừng rất là khó chịu :cold:
 
probation thì công ty có quyền cho fail mà fence, công ty chả làm gì sai ở đây cả. lúc deal thế nào thì cứ giấy trắng mực đen mà làm. làm gì có chuyện trả tiền thôi việc gì ở đây.
cái cần nói là lí do cho thôi việc hơi vô lí thôi. chứ theo hợp đồng và pháp luật chả có gì sai trái

Có ai bảo sai luật đâu nhưng hành xử kiểu đó thì vào blacklist nhé.

Bên Mỹ layoff và pause tuyển dụng quá trời kìa. Offer xong rồi ko nhận cũng gửi cho 2 tháng lương để ng ta trang trải cuộc sống trong lúc đi tìm job mới.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Chào A . Anh X đây em.
Anh rất tiếc khi nghe những trăn trở của em. Đại diện Wolffun anh rất xin lỗi vì cách xử lí thiếu tinh tế của team khiến em có cảm giác tổn thương. Nếu là anh thì anh cũng có cảm giác như em vậy.
Anh xin trả lời từng khúc mắc để em hiểu tình hình để có nhận định đúng hơn.

Sau 2 tháng làm việc thì công ty sẽ đánh giá đánh giá nhân sự qua 2 tiêu chí chính là: performance và mức độ phù hợp với văn hoá của Wolffun.
Về performance công việc em hoàn toàn hoàn thành tốt với những kì vọng của team, cả CTO lẫn leader đều đánh giá cao em. Thậm chí em có phần nhỉn hơn 1 số bạn cũ.
Tuy nhiên về mặt kết nối thì team chưa thấy sự gắn kết của em với phần còn lại của team. Và ngyên nhân có thể đến từ 2 phía.

Để chúng ta có thể làm việc lâu dài với nhau thì ngoài chuyên môn, chúng ta phải hợp nhau ở khía cạnh văn hoá, và em sẽ là 1 phần quan trọng của team sau đó. Chính vì thế trước khi em phỏng vấn em phải pass qua bài test về tính cách, văn hoá, tư duy bên cạnh bài test kĩ thuật.

Trong buổi review anh có nói với Hoàng là cần thêm thời gian để em kết nối hơn, cụ thể là thêm một tháng với benefit đầy đủ như người chính thức. Trong 1 tháng đó, team sẽ chủ động để em hoà nhập với team hơn. Để những buổi ăn trưa em ăn cùng mọi người, những buổi đi chơi em cùng vui với mọi người.

Không hiểu team trao đổi vụng về thế nào khiến em có cảm giác không hài lòng dẫn đến sự cố ngày hôm nay. Và anh cũng không hiểu sao Hiếu lại khuyên em nghỉ. Trong khi mọi thứ em cần làm là hoà nhập hơn với team.

Ngoài ra,
Về công việc của người thử việc thì thường team sẽ giao cho những tính năng ít ảnh hưởng đến product hiện tại nên sẽ không có document đầy đủ. Phần này anh cũng sẽ xem lại cải thiện hơn.
Phần thử việc thì mức lương của em là 85% mức lương chính thức không phải 80% như em nói.
Khi thử việc thì không thể đóng bảo hiểm được vì em có thể nghỉ mà không cần báo trước.
Việc tuyển Intern thì đã có trong kế hoạch vì công ty có nhiều bạn senior nên cần thêm intern để làm những tác vụ ít quan trọng hơn cũng như phát hiện ra các tài năng trẻ.

Còn về phần tài chính của công ty thì wolffun đã thành lập được 8 năm, nên mỗi khi muốn scale thì công ty phải chuẩn bị tài chính cho 3-5 năm không doanh thu. Không công ty nào ngây ngô đến mức chỉ plan tài chính 2 tháng.

Anh hi vọng phần giải thích của anh sẽ giúp em hiểu rõ hơn. Và anh tin rằng một người tinh tế như em sau 2 tháng ở wolffun có thể thấy được team quan tâm đến mọi người như thế nào. Tủ lạnh vẫn đầy sữa và đồ uống, cafe, ăn tối. Cuối tuần chúng ta vẫn ăn uống chia sẻ. Những buổi team building quẩy tung chảo, các bạn vẫn đi học các khoá học được tài trợ 100%. Văn phòng lúc nào cũng tràn ngập năng lượng và cây xanh.

Nên chắc chắn là sẽ không có chuyện công ty vất vả chọn lựa em trong hàng chục ứng viên, thử việc 2 tháng để rồi "chơi bẩn" và công ty không thu được gì cả.

Dù sao thì anh cũng rất tiếc và rất xin lỗi em. Nếu em nói chuyện với anh sớm hơn có thể chúng ta sẽ có một kết quả khác rồi.

Anh X.
Thôi ôm mẹ trym mà chạy với mấy cái cty kiểu văn hóa bầy đàn thế này đi. Nói nghe rất ngứa, CTO mà kiểu văn vở thế này thì mệt lắm.
 
Hello em, anh nghĩ anh là người đã tư vấn và khuyên em hôm đó. Anh cũng happen to be your team lead và cũng là người ra quyết định fail/pass probation của em, taking into considerations đề xuất của mấy bạn cấp trên và những feedback của các bạn khác. Anh khá là buồn khi đọc qua bài viết này, vì impressions của em rất khác những gì anh nghĩ.

Về quyết định liên quan đến offer 1 tháng sau probation của em:

Về lý do thì anh có nói cụ thể với em lúc tư vấn rồi. Vì both objective and subjective reasons, anh đánh giá em không fit với team lắm. Đây cũng là lý do mà anh khuyên em nên start to look for other opportunities. Em hoàn toàn có thể take offer làm tiếp 1 tháng, nhưng consider skill sets của em với skills team cần trong 6 - 12 tháng tiếp theo, anh không nghĩ anh có thể giúp em phát triển dc hết khả năng.

Anh với bạn CTO có discuss với nhau (sau khi bạn đó nói chuyện với em). Bọn anh thống nhất là cho em chọn option tiếp tục trong 1 tháng để em thật sự có sự lựa chọn để 2 bên đánh giá nhau, và có thời gian để em chuẩn bị move on nếu em make that choice. Dĩ nhiên, nếu em chọn try out 1 tháng và muốn ở lại (và team ok thấy em hơp), team sẽ ok tiếp tục hợp đồng thôi. Bên mình lúc nào cũng thiếu thợ để làm features, nhưng again, anh không nghĩ em sẽ happy với môi trường thư vậy.

Có thể em take lời khuyên không nhận offer làm 1 tháng là anh đang đuổi em, nhưng sự thật không phải như vậy. Anh khuyên em không nên take offer làm thêm 1 tháng cũng là có lý do. Hôm đó, sau khi nói chuyện với CTO, anh cũng spend nửa ngày để ask around for new opportunities cho em, just in case em muốn move on. Anh có mention về chuyện offer referral multiple times ngay trong lúc gọi. Ngay sau buổi tư vấn, anh có gửi qua telegram với em 3 cty mà anh có thể immediately gửi referral xin em vào. Actually, 2 trong 3 cty đó sẵn sàng đưa offer với minimal interview process, chỉ cần em gửi anh updated CV. Anh nghĩ, nếu em chọn lời khuyên của anh, take referral offer và focusing vào chuyện chuẩn bị liền thì em cũng có thể có liền dc 1 offer khá ngon trong thời gian ngắn, với tính chất công việc và khả năng phát triển phù hợp hơn với em. Đối với anh, đó là best choice cho career path của riêng em. Anh không nghĩ đến lợi nhuận hay thiệt hại cho cty hay cho team. Too bad là em chọn cách tự apply riêng. Anyway, anh nghĩ là em đủ sức apply dc 1 ví trí tốt. Good luck on thật.

Xem tệp đính kèm 1201003Xem tệp đính kèm 1200972

Về chuyện thuê em rồi đuổi sau probation:

Về chuyện cty thuê em với ý định đuổi sau 2 tháng thì hoàn toàn không có chuyện đó. Lúc phỏng vấn anh cũng nói với em về mục tiêu của anh là build and scale team mình lớn hơn bây giờ. Trong day to day works anh cũng chú trọng đề xuất những projects có thể giúp tăng productivity cho team mình in the long term. Project DZ mà em làm là một trong những project như vậy. Nếu thật sự team muốn “milk” em như em nghĩ, thì anh có thể đẩy em solely vào những project implement business features, là những thứ mà team biết chắc chắn sẽ trực tiếp tăng doanh thu trong thời gian gần. Nếu thật sự everybody is dispensable, anh cũng không cần phải make effort invest in long term productivity of the team bằng cách push những technical projects như thế này. Nhưng trong thực tế thì đó toàn hoàn không xảy ra.

Nếu em có thể recall lại, mặc dù trong thời gian ngắn, anh khá chú trọng vào personal growth của em. Chính xác hơn, anh rất quan tâm đến sự phát triển của từng thành viên (em có thể hỏi mấy bạn khác trong team). Lúc vào team, anh cho em hẳn 1 tuần làm onboarding task, tính ra là 1 pet project toàn hoàn vô giá trị cho cty. Benefit cho project đó solely là cho em, giúp em có cơ hội warm up, học hỏi và explore thêm về skill stack của team. Anh không nghĩ nếu cty muốn exploit em từ đầu thì em có 1 tuần làm project đó đâu.

Anh không nhớ anh có code review cho em không, nhưng nếu có, em có thể thấy reviews của anh thường rất strict, và anh push em explain rất kĩ về reason em chọn 1 solution, hay cách em implement 1 đoạn code. Nếu anh thật sự muốn ditch em sau 2 tháng, anh hoàn toàn không cần spend quá nhiều efforts questioning em như vậy. Just make it works and call it a day is enough. Same goes with communications, documentations, etc.
Xem tệp đính kèm 1200994Xem tệp đính kèm 1200995
Hopefully, em có thể nghĩ lại là em không có dispensable như em nghĩ.

Về chuyện lương / bảo hiểm:

Về chuyện 80% lương, anh không biết đây có phải là standard market hay không, hay là điều khoản này có ghi trên hợp đồng hay không? (bên HR lo vấn đề này, anh không biết offer của em) Anh nghĩ là nếu điều khoản đã có ghi hợp đồng, 2 bên đã đặt bút kí, thì em nên fair với bên cty.
Đúng kiểu hành văn như hành kinh, nửa nạc nửa mỡ. Khó chịu tới mức mình phải log cái nick từ đời Tống vào để comment
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
teeeeeeeee,
Người trả lời cuối
Fire Of Heart,
Trả lời
178
Lượt xem
60.895
Quay lại
Lên đầu trang