toi la gay :sosad:
Senior Member
Chắc chỉ có cách tạo profile mới kiểm tra thôi, nếu profile mới vẫn bị thì chắc là do mạng, còn profile mới không bị thì vẫn chữa được.
kiến thức Tổng hợp những addon chất cho Firefox / Chromium
- Thread starter toi la gay :sosad:
- Start date
mieuboy
Senior Member
Ý là mã nguồn nhưng mình tự build thì ok. Chứ tải bản build sẵn thì cũng k ok lắm đúng k bác. Với lại nếu mã nguồn có vài dòng code độc hại thì xác suất phát hiện ra có k bác nhỉ?
nhoxbuondkny
Senior Member
bác hiểu code thì đọc là biết. còn nếu rén quá thì cứ bản stock mà dùng, không phải nghĩ ngợi gì nhiều
ndv92
Senior Member
Bản release đó được github action build ra từ source code trên github chứ đâu phải ông tác giả build tay trên pc rồi đẩy lên đâu, nên code sao thì build vậy.
toi la gay :sosad:
Senior Member
Bạn có thể tự build bằng Github Action, tác giả cũng vậy, thời nay để đảm bảo tính minh bạch người ta dùng Github Action (máy nên không biết lươn lẹo) build nên không có lo virus hay gì xuất hiện trong quá trình đăng tải ví dụ như máy ông dev dính virus tống tình lây cho người dùng.
Còn để phát hiện ra code có gì mới bạn ấn vào nút commit, đọc từng cái một biết ngay họ làm gì, thêm mã độc vào click vào commit so sánh cái ra ngay không trốn đâu được.
caube_vn
Senior Member
Bác chạy demergi theo regex ntn vậy, e đang chạy swtichproxyomega bằng domain add thủ công
mieuboy
Senior Member
Oki bác. Cái này là m k biết nên hỏi thôi. Vì mình k phải ng trong nghề. Tks bác đã giải thích nhé.
nhoxbuondkny
Senior Member
thì ở bài chunkrust có rồi đấy bác, đâu có thay đổi gì với demergi đâu
caube_vn
Senior Member
e tưởng thay các trang web bằng lệnh regex
toi la gay :sosad:
Senior Member
Thay thế cũng nhanh mà, rốt cuộc cũng chỉ có và trang bị chặn như:
- RFC (C -> A)
- BBQ (Q -> C)
- Pastebin
- Bonhup
- Ếch xờ vít
- Artstation
- Medium
Một khi thêm một danh sách tương đối là xong, mình nhớ đâu mạng VN chặn tầm vậy.
^.*?(?:medium\.com|pornhub\.com|xvideos\.com|bbc\.com|rfa\.|artstation\.|pastebin\.)
caube_vn
Senior Member
thankiu bác
toi la gay :sosad:
Senior Member
Floorp phiên bản tới sẽ ra mắt tính năng Profile Switcher để quản lý và chơi nhiều profile nhé, không cần phải vào
Nguồn:
about:profiles nữa:
Nguồn:
toi la gay :sosad:
Senior Member
Chắc là để chạy mercury.exe thôi, cơ mà Mercury nếu dùng vì mục đích tốc độ thì nó bị soán ngôi bởi Floorp rồi nhé, AVX vẫn thua PGO+LTO mà tính tương thích hệ máy kém hơn, Mercury cũng hay bị lỗi crash.
Lý do duy nhất để dùng Mercury là tốc độ, mà giờ nó hết rồi nó mất đi giá trị:
- Tối ưu bằng tập lệnh PGO+LTO nên nhanh hơn cả tete (SSE2+PGO) và thậm chí Mercury (AVX) mà vẫn giữ nguyên tính tương thích với hệ máy cũ chứ không như AVX kén hệ máy mới
ndv92
Senior Member
Có cả tá trang dùng medium nhưng domain riêng nên cách này cũng không bao quát được.
mieuboy
Senior Member
Mình đang dùng song song cả 2 cái trỏ đến chung 1 profile luôn. Thấy vẫn thích mercury hơn ấy bác. Chắc do thích kiểu đơn giản của nó..
Còn tốc độ thì mình thấy nó cũng k khác nhau, kể cả ff gốc cũng vậy. K biết có web nào để test thử k bác?
Cũng muốn xài floorp lắm mà nó ăn ram ghê quá nên thôi trung thành với tete vậy
cái này khác adguard home, adguard home chỉ lọc domain thôi, cái này lọc phần tử, y chang như ublock
@vincvn
Senior Member
Nó có phải bản 11.1.2 (64-bit) k fen hay là nightly build ?
Fen cho hỏi tete nó có ăn ít ram k ? Mà sao thấy link tải toàn gdrive thấy cũng hơi hoang manCũng muốn xài floorp lắm mà nó ăn ram ghê quá nên thôi trung thành với tete vậy
Quá trình sài của Miêu thì cảm giác Floorp same same Mercury mà thằng Mercury mở nhiều tab rất hay bị crash.
toi la gay :sosad:
Senior Member
Nếu muốn nghe ý kiến của một người từng viết một ứng dụng giống Adguard PC thì đây là chuyên sâu về mặt kỹ thuật, ở đây mình viết sau khi đã sử dụng cả Privoxy và Privaxy và hiểu giới hạn của các ứng dụng lọc quảng cáo qua proxy:
- Privaxy nhanh hơn Privoxy về thuật toán
- Privaxy mì ăn liền hơn Privoxy do nhận đa phần bộ lọc của uBlock, tuy nhiên mình nhấn mạnh đa phần không có nghĩa là tất cả đâu, vẫn còn những khiếm khuyết (ở thời điểm viết bài) như: phá hỏng HTML trang web, thuật toán scriptlet sai so với uBlock gốc khi không để scriptlet ở thẻ head của HTML, thuật toán Element Hiding Helper sai nốt khi không để ở head
- (Cả hai) Vẫn còn bị TLS Fingerprint, nghĩa là bị Cloudflare với mấy trang captcha quấy rối tình dục: Cloudflare TLS fingerprinting
- (Cả hai) Đều cần import cert vào trình duyệt
- So về tùy biến thì hiện tại Privaxy gần như là 0 (không tự thêm filter được thì khi gặp anti-adblock tính seo ?), còn Privoxy thì vô hạn, làm được tất cả những gì Privaxy có thể tuy nhiên tốn (rất nhiều) thời gian tinh chỉnh
- Privaxy từng có trình quản lý qua web (WebUI), nhưng giờ chuyển qua giao diện GUI nên cũng rườm rà nặng nề hơn, đây là ý kiến cá nhân của mình vì GUI tốn thời gian phát triển hơn WebUI vì WebUI dùng trình duyệt web làm nhân, đặc biệt là khi nói tới khả năng hoạt động trên nhiều hệ điều hành thì GUI là thứ nên tránh nếu muốn ứng dụng không trở nên phức tạp quá mức cần thiết
Similar threads
