Cross V hay HV nó cũng có ptđt đâu. Cho nên Cross G nó chỉ kém cái TSS so với bản cao.Phân khúc xe đô thị gầm cao thì dùng động cơ N/A 1.4-1.5 là rất bình thường fen à.
Giá trị cốt lõi của HRV không nằm ở cái 1.5 turbo mà ở hệ thống HS, ptđt+autohold.
Còn với Civic 11th thì cái turbo mới là cốt lõi trên 3 bản E,G,RS. Thích turbo giá mềm thì Civic E mà táng, bao đua bơi…vì nó là Civic.
Theo fen xe đô thị mà cắt ptđt+TSS nó có xứng đáng k? Mình thì KHÔNG.
Kể cả Cross HV.
ADAS mà nói đi đô thị không cầnCross V hay HV nó cũng có ptđt đâu. Cho nên Cross G nó chỉ kém cái TSS so với bản cao.
Còn xe đô thị thì cá nhân tôi lại thấy cái HS ko cần thiết, giữ làn với ACC trong đô thị vô dụng. Còn phanh khẩn cấp thì đi đô thị cũng ko cần thiết khi mà tốc độ di chuyển ko cao.
Nói chung tuỳ quan điểm: giả dụ đánh đổi HS lấy cái động cơ turbo thì tôi lại chọn cái động cơ turbo hơn. Con HRV-G cảm giác như là con city nâng gầm.
Cái phanh khẩn cấp là dùng cho đô thị mà phen. Cái hệ thống này của honda bắt người đi bộ và xe máy xe đạp rất nhạy.Cross V hay HV nó cũng có ptđt đâu. Cho nên Cross G nó chỉ kém cái TSS so với bản cao.
Còn xe đô thị thì cá nhân tôi lại thấy cái HS ko cần thiết, giữ làn với ACC trong đô thị vô dụng. Còn phanh khẩn cấp thì đi đô thị cũng ko cần thiết khi mà tốc độ di chuyển ko cao.
Nói chung tuỳ quan điểm: giả dụ đánh đổi HS lấy cái động cơ turbo thì tôi lại chọn cái động cơ turbo hơn. Con HRV-G cảm giác như là con city nâng gầm.

Ủa, nhưng logic của fen là con HRV G bản thấp giữ dc giá trị cốt lõi HS đéo như con cross G bị cắt sạch TSS. Trong khi rõ ràng con HRV G bị cắt mẹ cái turbo, cái này có phải cốt lõi ko?
Giữa turbo và sensing thì honda chọn cắt turbo giữ sensing, đơn giản là vì nó là con xe đô thị máy 1.5 là đủ xài, vậy thôi. Thêm giữ được cái ptđt hot bây giờ nữa.
Như tôi thì tôi ưu tiên an toàn hơn là động cơ mạnh hơn xíu, vì vậy tôi ủng hộ honda chọn sensing.
Còn như nói nhiều lần 99% dân vịt éo xem tính năng an toàn ra cái mốc xì gì, bọc da ngon hơn đèn led nội thất sang hơn cửa sổ trời chảnh chó hơn.

- Công nghệ chỉ là phụ trợ thôi, cơ bản vẫn là người cầm vô lăng, Tesla công nghệ nó vkl ra đó nhưng nó vẫn ủi chết người như cơm bữa.
- Máy khoẻ chạy nó tự tin hơn, máy yếu chạy đường trường phải lựa chân, mớm ga, thò thụt các kiểu để vượt thấy nhọc vkl.
- Còn vì sao Honda nó cắt turbo để sensing đơn giản là nếu để Turbo thì làm éo ai đi mua bản L với RS nữa
Clip này tôi có xem rồi. Đồng ý với anh là nếu có ADAS thì nó phanh dúi nhấc người và đứa bé sẽ thoát.Phụ trợ nhưng suốt 10 năm chạy xe nó cứu cho 1 lần là đáng tiền rồi, cẩn thận suốt 10 năm trời nhưng 1 thoáng bất cẩn cán chết người là đủ ở tù vài niên rồi. Đây là giá trị của tính năng an toàn, chỉ 1 lần là đủ thay đổi số phận. Nhưng vn thì éo ai quan tâm, thậm chí có còn tắt đi, tới khi có chuyện lại ước gì giá chi.
Xem tệp đính kèm 1707344
Máy khỏe sướng hơn là đúng, nhưng tiền ít thì hít cũng phải ít thôi sao đòi thơm được. Mà mpv 1.5 đóng vẫn ầm ầm thì con này 1.5 chả có vấn đề gì, vừa đủ xài chứ ko yếu tới mức phải than khóc.
Hôm qua mình đã ra showroom xem thử cho nó chắc, đúng là cái ghế sau kg ngồi 3 được, chở tối đa 4 người.Cái vụ 3 người ghế sau, thấy bác thớt không care lắm nhỉ, em mượn ông anh ngồi thử rồi, con gái em m6 thêm hai ông bà nội ngồi sau, chạy 50km ok nhưng xa hơn thì thấy con bé than mỏi lưng lắm,
Tiện đây cho em hỏi có cách nào làm lại ghế ko? Ví dụ năm sau em đổi con này. Tại thấy nó khá đẹp lại còn cái logo Honda gầm cao nữa.
Chắc về phải làm lại ghế, chứ thấy nhíu ông khổ dâm bảo vẫn ngồi ổnHôm qua mình đã ra showroom xem thử cho nó chắc, đúng là cái ghế sau kg ngồi 3 được, chở tối đa 4 người.

Thế là anh đ biết chạy thôi chứ tôi chạy 1A mấy hôm nay chưa phát nào phải thò thụt lựa chân cả. Nhấn nhẹ cái là vượt ầm ầm. Kể cả mấy đoạn đường tránh có 2 làn tôi vượt 1 lúc 2 3 con công vẫn phà phà chả vấn đề gì hết.
- Công nghệ chỉ là phụ trợ thôi, cơ bản vẫn là người cầm vô lăng, Tesla công nghệ nó vkl ra đó nhưng nó vẫn ủi chết người như cơm bữa.
- Máy khoẻ chạy nó tự tin hơn, máy yếu chạy đường trường phải lựa chân, mớm ga, thò thụt các kiểu để vượt thấy nhọc vkl.
- Còn vì sao Honda nó cắt turbo để sensing đơn giản là nếu để Turbo thì làm éo ai đi mua bản L với RS nữa
Máy 1.5 khí giời mà chạy 120km/h tua 2000 hảchả hiểu mấy anh chê 1.5 yếu ở điểm gì. Tôi đi cao tốc tua 2000 mà chạy 120km/h cũng vượt ầm ầm (xe full tải 5 ng). Các anh cần xe khỏe hơn để đi đua chắc.

Quan điểm của fen thì fen cứ giữ chả sao, có điều nó khác với nhiều người trong đó có mình. Máy 2.0 156hp mà không có lẫy số mình muốn vượt dứt khoát còn khó chứ đừng nói cỗ máy 138 hp của Cross.Cross V hay HV nó cũng có ptđt đâu. Cho nên Cross G nó chỉ kém cái TSS so với bản cao.
Còn xe đô thị thì cá nhân tôi lại thấy cái HS ko cần thiết, giữ làn với ACC trong đô thị vô dụng. Còn phanh khẩn cấp thì đi đô thị cũng ko cần thiết khi mà tốc độ di chuyển ko cao.
Nói chung tuỳ quan điểm: giả dụ đánh đổi HS lấy cái động cơ turbo thì tôi lại chọn cái động cơ turbo hơn. Con HRV-G cảm giác như là con city nâng gầm.
máy 1.5 hộp số CVT của Honda làm đc điều đó.…kkkMáy 1.5 khí giời mà chạy 120km/h tua 2000 hả![]()
Ý thứ 3. Thím có nhầm ko. Civic g và rs bán chạy hơn bản e nhiều lần nhé.
- Công nghệ chỉ là phụ trợ thôi, cơ bản vẫn là người cầm vô lăng, Tesla công nghệ nó vkl ra đó nhưng nó vẫn ủi chết người như cơm bữa.
- Máy khoẻ chạy nó tự tin hơn, máy yếu chạy đường trường phải lựa chân, mớm ga, thò thụt các kiểu để vượt thấy nhọc vkl.
- Còn vì sao Honda nó cắt turbo để sensing đơn giản là nếu để Turbo thì làm éo ai đi mua bản L với RS nữa
Thế bác phải xem thông số và tiện ích con E và G nó khác gì nhau khi dùng chung máy. Từ civic E lên G được thêm 1 vài option và đèn các kiểu và nó xứng với 40tr chênh lệch.Ý thứ 3. Thím có nhầm ko. Civic g và rs bán chạy hơn bản e nhiều lần nhé.
via theNEXTvoz for iPhone