Tranh cãi về vụ phơi nắng của trẻ sơ sinh!?!?!??!?

BM.Junie

Senior Member
Hôm này lướt tiktok thấy video của 1 bs nói về việc ko nên phơi năng cho trẻ sơ sinh mà nên uống viên bổ sung vitamin D vì ánh sáng mặt trời hiện này chứa cực nhiều tia UV gây hại cho sức khoẻ.
Ở bên dưới là vô vàn comment chỉ trích vị bs này, nói là nắng tự nhiên tổng hợp vitamin D tốt hơn là uống thuốc.
Theo ý kiến của mấy thím thì ai đúng ai sai?
Tài khoản của bs này bị ai đó report bay rồi, ko post lên đây được.
1668583114939.png
 
Hôm này lướt tiktok thấy video của 1 bs nói về việc ko nên phơi năng cho trẻ sơ sinh mà nên uống viên bổ sung vitamin D vì ánh sáng mặt trời hiện này chứa cực nhiều tia UV gây hại cho sức khoẻ.
Ở bên dưới là vô vàn comment chỉ trích vị bs này, nói là nắng tự nhiên tổng hợp vitamin D tốt hơn là uống thuốc.
Theo ý kiến của mấy thím thì ai đúng ai sai?
Tài khoản của bs này bị ai đó report bay rồi, ko post lên đây được.
View attachment 1503204
nghiên cứu mới thì ko cần phơi nắng nữa rồi, có thuốc bổ sung vitamin D, nhanh gọn hơn nhiều. Phơi nắng ko hợp điều kiện với VN nữa.
 
công nhận là ánh nắng trực tiếp có tác dụng tăng vitamin d cho trẻ sơ sinh . Nhưng với biến đôi khí hậu ntn thì k nên, tia cực tím, uv độc lắm . Tốt nhất là bổ xung vitamin và để nhà luôn có ánh sáng chiếu vào là đc
 
Hôm này lướt tiktok thấy video của 1 bs nói về việc ko nên phơi năng cho trẻ sơ sinh mà nên uống viên bổ sung vitamin D vì ánh sáng mặt trời hiện này chứa cực nhiều tia UV gây hại cho sức khoẻ.
Ở bên dưới là vô vàn comment chỉ trích vị bs này, nói là nắng tự nhiên tổng hợp vitamin D tốt hơn là uống thuốc.
Theo ý kiến của mấy thím thì ai đúng ai sai?
Tài khoản của bs này bị ai đó report bay rồi, ko post lên đây được.
View attachment 1503204
nắng sáng sớm thôi. nắng gắt quá thì ko nên. mà bổ sung D bằng thuốc cũng được
 
bs nói cũng ko sai, hiện tại biến đổi khí hậu quá rõ rệt, khả năng tia UV trong nắng sẽ cao hơn ngày trước rất nhiều
Những comment kia cũng ko phải là ko đúng, vì có những lúc tia UV có độ thấp thì việc phơi nắng tốt hơn rất nhiều so với uống vitamin D

nhưng nhìn chung thì khí hậu đã bị biến đổi toàn cầu, việc uống vitamin D để thay thế việc phơi nắng ko j sai cả. Chỉ là do vị bs kia ko phân tích rõ ràng câu chữ. Dân mạng thì vịn vào đó để chỉ trích thôi
 
WHO đã khuyến cáo k phơi nắng cho trẻ sơ sinh nữa rồi mà, nắng giờ thì toàn tia độc hại, nhóc nhà mình chỉ bổ sung D3 mỗi ngày thôi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Hôm này lướt tiktok thấy video của 1 bs nói về việc ko nên phơi năng cho trẻ sơ sinh mà nên uống viên bổ sung vitamin D vì ánh sáng mặt trời hiện này chứa cực nhiều tia UV gây hại cho sức khoẻ.
Ở bên dưới là vô vàn comment chỉ trích vị bs này, nói là nắng tự nhiên tổng hợp vitamin D tốt hơn là uống thuốc.
Theo ý kiến của mấy thím thì ai đúng ai sai?
Tài khoản của bs này bị ai đó report bay rồi, ko post lên đây được.
View attachment 1503204
Không phải phơi nắng trực tiếp mà là cho trẻ tiếp xúc nắng nhẹ buổi sớm, đặc biệt là trẻ thành phố. Nó có thể không có lợi về vitamin D như thuốc nhưng chắc chắn nó tăng sức đề kháng, y học thời xưa đã phát hiện điều đó trong thực nghiệm phòng kín/ ngoài trời rồi. Em mình làm ngành Y, khẳng định thớt luôn là cái ngành này người ta tranh cãi nhiều thứ lắm chứ không phải cứ nghe nói nhiều là đúng :go:
 
Không sai.
Để nhận được lượng Vitamin D đủ hàng ngày cho bé, cần phơi lúc 11h trưa đến 3h chiều, lúc nắng gắt nhất, cũng là lúc tia cực tím cực mạnh. Điều này là không khả thi.
Việc phơi nắng lúc 6-8h sáng nắng nhẹ, không hề có hiệu quả.
Do đó bây giờ chuyển sang thuốc rồi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nếu chỉ vì vitamin D thì đương nhiên uống cho nhanh và đủ. Tuy nhiên ra nắng cũng có cái hay của nó, nắng làm người ta vui vẻ hơn. Ngày nào âm u là tự nhiên người cũng buồn bã.
Cho nên, cho bé uống vitamin d cho đủ. Thời tiết đẹp thì ra ngoài chơi cho vui vẻ.
 
Hôm này lướt tiktok thấy video của 1 bs nói về việc ko nên phơi năng cho trẻ sơ sinh mà nên uống viên bổ sung vitamin D vì ánh sáng mặt trời hiện này chứa cực nhiều tia UV gây hại cho sức khoẻ.
Ở bên dưới là vô vàn comment chỉ trích vị bs này, nói là nắng tự nhiên tổng hợp vitamin D tốt hơn là uống thuốc.
Theo ý kiến của mấy thím thì ai đúng ai sai?
Tài khoản của bs này bị ai đó report bay rồi, ko post lên đây được.
View attachment 1503204
Bác sĩ đúng.
Trước đọc bác sĩ Trí Đoàn giải thích là: Tia UVB mới có tác dụng tổng hợp vitamin D, tia này bị hấp thụ bởi bầu khí quyển nên khi mặt trời đứng bóng, tức là trong khoảng thời gian từ 10h-3h chiều thì tia UVB mới đến được mặt đất. Tức là tắm nắng trong khoảng 10-3h chiều mới có tác dụng. Tuy nhiên do da em bé rất nhạy cảm, tắm nắng trong khoảng thời gian đấy thì người lớn còn hịu nữa nói j đến bé. Còn quan niệm dân gian cho rằng tắm nắng từ 8-9h sáng là k hiệu quả.
Vì vậy tốt nhất là k tắm nắng, muốn bổ sung thì sử dụng vitamin D theo đường uống.
 
Không phải phơi nắng trực tiếp mà là cho trẻ tiếp xúc nắng nhẹ buổi sớm, đặc biệt là trẻ thành phố. Nó có thể không có lợi về vitamin D như thuốc nhưng chắc chắn nó tăng sức đề kháng, y học thời xưa đã phát hiện điều đó trong thực nghiệm phòng kín/ ngoài trời rồi. Em mình làm ngành Y, khẳng định thớt luôn là cái ngành này người ta tranh cãi nhiều thứ lắm chứ không phải cứ nghe nói nhiều là đúng :go:
Đến ngay cả kem chống nắng còn tranh cãi dữ dội mà.Còn cá nhân mình ánh sáng mặt trời tự nhiên luôn là cần thiết với cơ thể con người,đừng phơi nắng giữa trưa nhiều tia cực tím có hại là được!
 
toàn bọn đi sau thời đại thần thánh cái phơi nắng
lợi chả dc bao nhiêu mà hại cả đống cả làng

giờ toàn cho uống D3K2 thôi
 
Phơi cái cc à. Cái này nên liệt vào danh sách hủ tục cho rồi :eek:


Trước đây, theo chương trình giáo dục truyền thông chăm sóc sức khỏe cho trẻ nhỏ được phổ biến trong cộng đồng có khuyến cáo nên cho em bé vừa chào đời và 2 tuần sau khi sinh tắm nắng trong khoảng thời gian từ 6 giờ đến 8 giờ sáng nhằm phòng ngừa còi xương do thiếu vitamin D. Tuy nhiên điều này đã không còn đúng với những hiểu biết khoa học mới nhất

Ánh sáng mặt trời không nhìn thấy được có 3 loại tia cực tím (tia UV) là tia UVA, UVB, UVC.

Trong khoảng thời gian sáng sớm mà phụ huynh hay cho con phơi nắng thì chỉ có tia UVA được mặt trời phóng thẳng xuống trái đất, thế nhưng UVA không tổng hợp được viatmin D mà ngược lại là nguyên nhân thầm lặng gây những ảnh hưởng xấu đến cơ thể như lão hóa, đồi mồi, ung thư da,…

UVC là loại tia rất nguy hiểm gây ra ung thư da mạnh nhưng may mắn đã bị ngăn lại bởi tầng Ozon.

Chỉ có tia UVB là loại tia có thể chuyển tiền vitamin D dưới da trở thành vitamin D hoạt tính. Thế nhưng tia UVB lại hoạt động trong khoảng từ 10 giờ sáng đến 2 giờ chiều, mà ở khoảng thời gian này, nhiệt độ nắng rất gắt không phù hợp cho cả người lớn lẫn trẻ em.

Chính vì vậy, các nước tiên tiến đã nghiên cứu và đưa ra khuyến cáo không nên cho trẻ nhỏ phơi nắng vì điều này khiến da em bé phải chịu tác động quang học không tốt của các tia cực tím trong khi làn da trẻ còn quá mỏng manh nên sẽ dễ bị tổn thương và tăng nguy cơ ung thư da.

Gửi từ Xiaomi M2101K6G bằng vozFApp
 
phơi trước 8h sáng thời điểm này vẫn ok, sau đó là tia UV chết da đấy
Cái vấn đề nếu phơi nắng sớm quá lại ko bổ sung được vitamin D, mà muộn thì lại có quá nhiều tia cực tím ảnh hưởng đến bé.
Nói chung bé quá thì không cần thiết phải phơi nắng, lớn lớn một chút (2-3 tháng) thì có thể cho bé ra nắng lúc sáng sớm là được rồi.
 
thôi đi ông nắng lúc nào cũng có tia UV cả quan trọng là loại nào. tia UVB mới có tác dụng tổng hợp vitamin D. người ta chọn phơi buổi sáng vì nó tránh nắng gắt hại da.
Không sai.
Để nhận được lượng Vitamin D đủ hàng ngày cho bé, cần phơi lúc 11h trưa đến 3h chiều, lúc nắng gắt nhất, cũng là lúc tia cực tím cực mạnh. Điều này là không khả thi.
Việc phơi nắng lúc 6-8h sáng nắng nhẹ, không hề có hiệu quả.
Do đó bây giờ chuyển sang thuốc rồi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Back
Top