Vụ ngộ độc bánh su kem: Nạn nhân đòi bồi thường thiệt hại

Gợi ý: Cùng lý do hệ thống luật pháp trừng phạt anh nếu anh tự vệ hợp pháp trong mọi tình huống, kể cả bị trộm cướp xâm nhập tư gia.
vấn đề ở chỗ anh có chứng minh được mình đang "tự vệ hợp pháp" hay không? nếu ko thì vẫn ăn án như thường
 
Luật mới bắt buộc phải thi hành án trong thời hạn quy định rồi fence ơi.
Chỉ có cách dừng đấu giá thôi, chứ đấu giá xong là phải thi hành án trong 30 hoặc chậm nhất là 60 ngày.
Quy trình là trát tòa ~> cưỡng chế, kê biên ~> bán đấu giá ~> cưỡng chế, bàn giao, thì ít nhất bước cuối hiện tại là bắt buộc phải làm 🤣
Cho hỏi là hết thời hạn mà ko làm thì có biện pháp cưỡng chế gì ko thím, chứ ko thì vẫn lô hốp nhỉ
sXm7ghu.png
 
vấn đề ở chỗ anh có chứng minh được mình đang "tự vệ hợp pháp" hay không? nếu ko thì vẫn ăn án như thường
Thôi đừng làm trò nữa. Tôi đang nói những vụ tại đông lào, kẻ lạ đêm hôm vào thẳng trong nhà của anh, khi vợ con anh đang ngủ kia kìa.
 
Xứ này kiện thắng là 1 chuyện, thi hành án lại là 1chuyện rất khác :big_smile:
chuẩn, lần gần đây nhất kiện thắng mà thi hành án (gần như là rốt rẻng) là vụ e tvhk bị tml đi mẹc đâm gãy chân, làm tôi lại có tí niềm tin hy vọng vào tha của nước nhà
hwlV2Zs.png
 
Vụ này tưởng đâu êm rồi, nhưng mà đọc bài thấy lấy mấy lý do:
"cho đến thời điểm này chưa có bất kỳ một kết luận chính thức nào từ cơ quan có thẩm quyền xác định Công ty Givral có lỗi trong việc gây ra vụ NĐTP, không có căn cứ xác định về lỗi hay trách nhiệm của Công ty Givral. Do vậy, việc yêu cầu bồi thường thiệt hại của bà H. là không đúng và không có cơ sở."
Rồi lại nói kiểu này:
"Công ty Givral cũng như người tiêu dùng đều là bị hại trong sự việc này, vì không một nhà sản xuất, nhà cung cấp nào lại cố ý mong muốn xảy ra thiệt hại cho khách hàng"
Thấy nó trơ trẽn vkl, chẳng gì thì con người ta cũng chết rồi, ít thì cũng đưa họ vài chục triệu tiền ma chay đi đã, đằng này phủi sạch trơn rồi lại "ăn vạ" mình cũng là "nạn nhân"? Trong khi nói gì nói, bánh là do mình bán ra, người ta ăn mới chết. Đáng lẽ ra cộng đồng mạng phải làm căng vụ này hơn vụ tấm kính của The Coffee House. Vì dù sao, hậu quả vụ này nghiêm trọng hơn (có người chết), và tấm kính vụ TCH cũng là của tòa nhà, trong khi bánh này là do chính thằng Givral bán cho khách.
 
Last edited:
VN nên học theo Mỹ, kiện thắng phải bồi thường x100 hiện nay thì dân mới biết sợ.
  • Đầu tiên là đám hàng rong sẽ bị dẹp sạch vì chả có cái nào đạt tiêu chuẩn VSTP cả. Cố tình bán sẽ bị người mua kiện và phạt cho sml luôn. Không có tiền đền, tiền thuê luật sư thì vào tù ngồi mấy năm cho tỉnh lại.
  • Karaoke, phòng trọ, hay nhà ống cũng phải đập lại hết vì chả có cái nào đảm bảo PCCC. Anh ko đập, lỡ nó cháy lan sang nhà tôi có phải giết người ko? Thế nên tốt nhất là kiện cho nó dỡ nhà ra bồi thường án phí và tổn thất tinh thần
  • DN nhỏ lẻ không có tiền thuê luật sư, ko đầu tư trang thiết bị hiện đại để đáp ứng yêu cầu VSTP, yêu cầu PCCC cũng phải kiện cho phá sản hết. Làm vậy thì công nhân mới an tâm lao động, người tiêu dùng mới an tâm dùng hàng Việt được
Nhưng bạn ơi, ngoài 2 bàn tay ra thì con vịt lấy tiền đâu
 
VN nên học theo Mỹ, kiện thắng phải bồi thường x100 hiện nay thì dân mới biết sợ.
  • Đầu tiên là đám hàng rong sẽ bị dẹp sạch vì chả có cái nào đạt tiêu chuẩn VSTP cả. Cố tình bán sẽ bị người mua kiện và phạt cho sml luôn. Không có tiền đền, tiền thuê luật sư thì vào tù ngồi mấy năm cho tỉnh lại.
  • Karaoke, phòng trọ, hay nhà ống cũng phải đập lại hết vì chả có cái nào đảm bảo PCCC. Anh ko đập, lỡ nó cháy lan sang nhà tôi có phải giết người ko? Thế nên tốt nhất là kiện cho nó dỡ nhà ra bồi thường án phí và tổn thất tinh thần
  • DN nhỏ lẻ không có tiền thuê luật sư, ko đầu tư trang thiết bị hiện đại để đáp ứng yêu cầu VSTP, yêu cầu PCCC cũng phải kiện cho phá sản hết. Làm vậy thì công nhân mới an tâm lao động, người tiêu dùng mới an tâm dùng hàng Việt được
Như nhau cả thôi fence, fence tìm hiểu sẽ thấy rất ít người dân Mỹ kiện các cửa hàng & doanh nghiệp be bé ở Mỹ mà toàn người dân kiện các tập đoàn lớn. Lúc đó tụi nó mới có tiền mà bồi thường
Chứ bọn doanh nghiệp nhỏ thì có tài sản gì đâu mà bồi thường
KgmQHtR.png
 
Vụ này tưởng đâu êm rồi, nhưng mà đọc bài thấy lấy mấy lý do:

Rồi lại nói kiểu này:

Thấy nó trơ trẽn vkl, chẳng gì thì con người ta cũng chết rồi, ít thì cũng đưa họ vài chục triệu tiền ma chay đi đã, đằng này phủi sạch trơn rồi lại "ăn vạ" mình cũng là "nạn nhân", trong khi nói gì nói, bánh là do mình bán ra, người ta ăn mới chết. Đáng lẽ ra cộng đồng mạng phải làm căng vụ này hơn vụ tấm kính của The Coffee House, vì dù sao, hậu quả vụ này nghiêm trọng hơn (có người chết), và tấm kính cũng là của tòa nhà, trong khi bánh này là do chính thằng Givral bán cho khách.
Tôi là tôi ko mua bánh girval rồi đó.
 
Như nhau cả thôi fence, fence tìm hiểu sẽ thấy rất ít người dân Mỹ kiện các cửa hàng & doanh nghiệp be bé ở Mỹ mà toàn người dân kiện các tập đoàn lớn. Lúc đó tụi nó mới có tiền mà bồi thường
Chứ bọn doanh nghiệp nhỏ thì có tài sản gì đâu mà bồi thường
KgmQHtR.png
người Mỹ chăm đi kiện nhất thế giới là có lý do cả đấy, VD lão này mở DN làm phần mềm quản lý bán hàng cho các tiệm nail của người Việt còn bị gửi đơn kiện suốt ngày https://www.youtube.com/@VuongPhamReal
 
người Mỹ chăm đi kiện nhất thế giới là có lý do cả đấy, VD lão này mở DN bán phần mềm quản lý bán hàng cho các tiệm nail của người Việt còn bị gửi đơn kiện suốt ngày https://www.youtube.com/@VuongPhamReal
A phải để ý đơn kiện của ai, doanh nghiệp kiện doanh nghiệp
Chứ người dân kiện cáo đòi bồi thường từ các doanh nghiệp thì ngưòi ta cũng nhắm tới doanh nghiệp có tiếng tăm có tiền thôi
 
Nhưng bạn ơi, ngoài 2 bàn tay ra thì con vịt lấy tiền đâu
Chuẩn haha, con vịt này mà không dùng tay, không chổng mông dùng loz dùng trôn thì đ có một cái cửa nào kiếm tiền cả: Công nghiệp không có, sản xuất không có, chất xám không có, vốn liếng không có, nhân lực không có, năng lượng không có, cơ sở hạ tầng không có, an sinh xã hội không có... thì không bán sức lao động + bán dâm còn biết làm gì cho ra tiền????????
 
Đố anh biết tại sao cơ chế này nó "ngầm" không khuyến khích người ta kiện cáo, đòi quyền lợi cho bản thân?
Vì tư duy phản biện là một mối nguy hiểm. Hôm nay nó kiện doanh nghiệp, ngày mai nó suy nghĩ về thứ khác. Không cừu hóa dân đen thì làm sao vặt lông được nó nữa.

Ding ding ding. Đó là một câu trả lời chính xác. :ah:
 
A phải để ý đơn kiện của ai, doanh nghiệp kiện doanh nghiệp
ko phải DN mà là các cty luật kêu gọi nạn nhân thuê họ đi kiện, làm chứng trước tòa.
Theo ông, ở Mỹ, luật sư, các công ty luật rất chủ động “gõ cửa” khách hàng để giúp xử lý các vụ kiện. Thay vì thu phí từ khách hàng, các công ty luật sẽ cố gắng đòi bồi thường ở mức cao nhất và “ăn chia” phần trăm với thân chủ.
Chứ người dân kiện cáo đòi bồi thường từ các doanh nghiệp thì ngưòi ta cũng nhắm tới doanh nghiệp có tiếng tăm có tiền thôi
DN nhỏ cũng vài triệu, vài chục triệu đô chứ đâu có ít. Mà kiện DN nhỏ dễ hơn DN lớn nhiều vì hầu hết DN lớn đều được đầu tư quy trình hiện đại, có bộ phận pháp lý và luật sư giỏi chuyên lo mấy cái này, kiện ko đc bọn nó hoặc ko có tiền thuê luật sư giỏi là bồi thường ngược sml.
 
Ở VN gần như ko có khái niệm kiện cáo đòi bồi thường sau khi ăn phải đồ ăn trúng độc, đa số mọi người đều cho qua. Kiểu như cơ chế luật pháp ko tạo điều kiện để làm việc đó, kiện cáo là 1 cái gì đó rất xa vời.
iq
mkGLYHz.png
thì bảo hở tý đòi kiện cáo bồi thường sao giống thằng giãy chết quá
đúng là xứ bình đẳng, ai cũng như nhau kiện cáo làm gì, mày hẹo thì phần bình đẳng của mày sẽ gom về tao
8wAwbJg.gif
 
chết mấy mống như minh chay còn ko ai bị khởi tố nữa là 1 mống
đông quá nên mạng rẻ rề
 
Back
Top