thảo luận Xe ôtô ra ngoài đường là luôn sai??? Chuyện gì cũng bị bắt đền.

You again :whistle:
Tôi không muốn ném gạch hay là tranh luận với anh mà chỉ nói đơn giản thế này thôi. Dân trí VN không cao, nhất là những người lao động chân tay. Việc anh nói đúng sai luật pháp chỉ áp dụng với những người có hiểu biết thôi, còn hầu hết là phép vua thua lệ làng.
Anh vẫn giữ tư tưởng dân ta phải giống dân họ thì không sống được ở VN đâu. Lại quay về vấn đề vượt đèn đỏ như tôi đã ví dụ ở thớt kia, anh đi lúc đèn xanh nhưng đâm chết nó thì anh đúng hay sai, có phải chịu trách nhiệm không :whistle: Tài xế xe Cont đâm xe đi lùi trên cao tốc thì có phải chịu trách nhiệm không :whistle:
Chịu trách nhiệm hay ko thì phải dựa trên tình huống chứ nói thế này rất khó. Nó vượt đèn đỏ, anh đi đúng đèn xanh anh thấy nó nhưng anh cố tình đâm ko phanh, không giảm tốc độ thậm chí giảm tốc độ ko đúng mức thì anh vẫn là cố tội, vẫn sai, vẫn phải chịu trách nhiệm.
Cũng vậy vụ lùi trên cao tốc, rõ ràng là thấy xe lùi từ xa nhưng ko giảm tốc độ ý định áp sát rồi lách sang làn bên kia, ko may lúc đó bên kia có xe vượt lên ko lách được đâm rồi lại bảo là vẫn đúng ko phải chịu trách nhiệm?
Tai nạn ko phải 1 bên đúng thì bên kia sai hoặc ngược lại mà có thể cả 2 cùng sai.
Trong TH này cũng thế nếu nhìn thấy từ xa vẫn cố tình đè qua thì là sai, anh phạm tội huỷ hoại tài sản của người khác. Còn bà kia cũng bị tội lấn chiếm lòng đường.
 
Chịu trách nhiệm hay ko thì phải dựa trên tình huống chứ nói thế này rất khó. Nó vượt đèn đỏ, anh đi đúng đèn xanh anh thấy nó nhưng anh cố tình đâm ko phanh, không giảm tốc độ thậm chí giảm tốc độ ko đúng mức thì anh vẫn là cố tội, vẫn sai, vẫn phải chịu trách nhiệm.
Cũng vậy vụ lùi trên cao tốc, rõ ràng là thấy xe lùi từ xa nhưng ko giảm tốc độ ý định áp sát rồi lách sang làn bên kia, ko may lúc đó bên kia có xe vượt lên ko lách được đâm rồi lại bảo là vẫn đúng ko phải chịu trách nhiệm?
Tai nạn ko phải 1 bên đúng thì bên kia sai hoặc ngược lại mà có thể cả 2 cùng sai.
Trong TH này cũng thế nếu nhìn thấy từ xa vẫn cố tình đè qua thì là sai, anh phạm tội huỷ hoại tài sản của người khác. Còn bà kia cũng bị tội lấn chiếm lòng đường.
Nhưng lắm tình huống gặp súc vật óc chó vượt đèn còn phi như ăn cướp éo né nổi luôn. @@
 
Nhưng lắm tình huống gặp súc vật óc chó vượt đèn còn phi như ăn cướp éo né nổi luôn. @@
Như trên nó phụ thuộc tình huống tóm lại anh cứ làm hết mức có thể để giảm thiểu tai nạn ở tình huống đó là xong chứ ko phải anh đi đúng thì muốn đâm ai cũng được. Nếu anh đi chậm qua ngã tư nó đi nhanh vượt đèn đỏ đâm ngang hông anh thì thường là anh sẽ vô tội. Nếu anh đi nhanh kiểu nhấn ga cố vài s cuối rồi đâm nó thì nó là câu chuyện khác.
Mà các anh lưu ý luật ghi rất rõ phương tiện giao thông cơ giới là nguồn nguy hiểm cao độ, phải bồi thường kể cả khi ko có lỗi đấy nhé!
 
Chịu trách nhiệm hay ko thì phải dựa trên tình huống chứ nói thế này rất khó. Nó vượt đèn đỏ, anh đi đúng đèn xanh anh thấy nó nhưng anh cố tình đâm ko phanh, không giảm tốc độ thậm chí giảm tốc độ ko đúng mức thì anh vẫn là cố tội, vẫn sai, vẫn phải chịu trách nhiệm.
Cũng vậy vụ lùi trên cao tốc, rõ ràng là thấy xe lùi từ xa nhưng ko giảm tốc độ ý định áp sát rồi lách sang làn bên kia, ko may lúc đó bên kia có xe vượt lên ko lách được đâm rồi lại bảo là vẫn đúng ko phải chịu trách nhiệm?
Tai nạn ko phải 1 bên đúng thì bên kia sai hoặc ngược lại mà có thể cả 2 cùng sai.
Trong TH này cũng thế nếu nhìn thấy từ xa vẫn cố tình đè qua thì là sai, anh phạm tội huỷ hoại tài sản của người khác. Còn bà kia cũng bị tội lấn chiếm lòng đường.
Đúng rồi anh, mọi tình huống đều phải xác định bên nào có lỗi và phải chịu trách nhiệm đúng với phần lỗi của mình, nhưng ở VN không phải luôn như thế.
Như trên nó phụ thuộc tình huống tóm lại anh cứ làm hết mức có thể để giảm thiểu tai nạn ở tình huống đó là xong chứ ko phải anh đi đúng thì muốn đâm ai cũng được. Nếu anh đi chậm qua ngã tư nó đi nhanh vượt đèn đỏ đâm ngang hông anh thì thường là anh sẽ vô tội. Nếu anh đi nhanh kiểu nhấn ga cố vài s cuối rồi đâm nó thì nó là câu chuyện khác.
Mà các anh lưu ý luật ghi rất rõ phương tiện giao thông cơ giới là nguồn nguy hiểm cao độ, phải bồi thường kể cả khi ko có lỗi đấy nhé!
Phải bồi thường kể cả khi không có lỗi nghĩa là có lỗi, vì không có lỗi đã không phải bồi thường :amazed:
 
Như trên nó phụ thuộc tình huống tóm lại anh cứ làm hết mức có thể để giảm thiểu tai nạn ở tình huống đó là xong chứ ko phải anh đi đúng thì muốn đâm ai cũng được. Nếu anh đi chậm qua ngã tư nó đi nhanh vượt đèn đỏ đâm ngang hông anh thì thường là anh sẽ vô tội. Nếu anh đi nhanh kiểu nhấn ga cố vài s cuối rồi đâm nó thì nó là câu chuyện khác.
Mà các anh lưu ý luật ghi rất rõ phương tiện giao thông cơ giới là nguồn nguy hiểm cao độ, phải bồi thường kể cả khi ko có lỗi đấy nhé!
đó là luật dân sự, và bồi thường nguy hiểm cao độ thì đã có bảo hiểm trách nhiệm dân sự, cover 50% nếu bên kia sai hoàn toàn.
 
Đúng rồi anh, mọi tình huống đều phải xác định bên nào có lỗi và phải chịu trách nhiệm đúng với phần lỗi của mình, nhưng ở VN không phải luôn như thế.

Phải bồi thường kể cả khi không có lỗi nghĩa là có lỗi, vì không có lỗi đã không phải bồi thường :amazed:
Chỉ có sợ kiện tụng, rắc rối ko làm đến cùng mới ko luôn như thế thôi.
Tôi chả hiểu anh nói gì cả
 
Chỉ có sợ kiện tụng, rắc rối ko làm đến cùng mới ko luôn như thế thôi.
Tôi chả hiểu anh nói gì cả
Có gì khó hiểu thế hả anh?
Theo Khoản 2 Điều 584 Bộ Luật Dân sự 2015 quy định về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại cụ thể như sau:
2. Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.
Đã phải bồi thường, nghĩa là có lỗi. Đã không có lỗi, thì không phải bồi thường. Chứ ở đâu ra cái luật phải bồi thường cả khi không có lỗi?
Như trên nó phụ thuộc tình huống tóm lại anh cứ làm hết mức có thể để giảm thiểu tai nạn ở tình huống đó là xong chứ ko phải anh đi đúng thì muốn đâm ai cũng được. Nếu anh đi chậm qua ngã tư nó đi nhanh vượt đèn đỏ đâm ngang hông anh thì thường là anh sẽ vô tội. Nếu anh đi nhanh kiểu nhấn ga cố vài s cuối rồi đâm nó thì nó là câu chuyện khác.
Mà các anh lưu ý luật ghi rất rõ phương tiện giao thông cơ giới là nguồn nguy hiểm cao độ, phải bồi thường kể cả khi ko có lỗi đấy nhé!
 
đó là luật dân sự, và bồi thường nguy hiểm cao độ thì đã có bảo hiểm trách nhiệm dân sự, cover 50% nếu bên kia sai hoàn toàn.
Tôi mở rộng cho mấy a kia thôi, ko bảo trong TH của anh, TH của anh vào diện gì thì tôi ghi ở trên rồi: Anh sai, bà kia cũng sai
 
Tôi mở rộng cho mấy a kia thôi, ko bảo trong TH của anh, TH của anh vào diện gì thì tôi ghi ở trên rồi: Anh sai, bà kia cũng sai
tôi nhìn lúc đầu tưởng là đống rác anh ạ chỉ thấy cái xô màu đỏ. Né cái xô đó thôi, nhưng nếu cả 2 đều sai thế này sẽ dẫn ra cái chuyện kệ mình mình cứ làm, chứ cứ như mấy ông kia nói ở chỗ khác sai cứ đụng cmn luôn thì thôi. Đường để giao thông mà nhiều lúc phơi lúa phơi đồ đủ thứ ko cán đi cũng chả thể nào qua được. Ở quê thường vậy á
 
Có gì khó hiểu thế hả anh?

Đã phải bồi thường, nghĩa là có lỗi. Đã không có lỗi, thì không phải bồi thường. Chứ ở đâu ra cái luật phải bồi thường cả khi không có lỗi?
Anh phải trích ở đoạn bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra ấy. Nó được quy định 1 điều riêng chứ ko phải cái điều 584 đấy đâu
1710147186184.png
 
Anh phải trích ở đoạn bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra ấy. Nó được quy định 1 điều riêng chứ ko phải cái điều 584 đấy đâu
View attachment 2377447
Đọc đoạn "trừ trường hợp..." chưa anh? Có gì khác điều 584 anh chỉ ra hộ tôi cái?
1710147225313.png

Đã ghi rõ ràng là nếu HOÀN TOÀN DO LỖI của người bị thiệt hại còn gì nữa? Mà đã HOÀN TOÀN thì lỗi của thằng còn lại ở đâu mà phải bồi thường?
 
Đọc đoạn "trừ trường hợp..." chưa anh? Có gì khác điều 584 anh chỉ ra hộ tôi cái?
View attachment 2377448
Đã ghi rõ ràng là nếu HOÀN TOÀN DO LỖI của người bị thiệt hại còn gì nữa? Mà đã HOÀN TOÀN thì lỗi của thằng còn lại ở đâu mà phải bồi thường?
Anh lưu ý là lỗi CỐ Ý.
Ví dụ thằng vượt đèn đỏ cố ý đâm vào anh thì là câu chuyện khác với việc nó vô ý đâm vào anh.
 
Anh lưu ý là lỗi CỐ Ý.
Ví dụ thằng vượt đèn đỏ cố ý đâm vào anh thì là câu chuyện khác với việc nó vô ý đâm vào anh.
Đoạn này do cái tập tục xe lớn đền xe nhỏ chứ đâu ra... Nhưng mà xe môtô cũng là xe cơ giới cũng là nguồn nguy hiểm cao độ. Đáng lẽ mang ra xử thì thằng xe máy cũng phải bị như vậy ngang bằng ôtô. Đâu có nói thằng nào cao hơn thằng nào
 
Đoạn này do cái tập tục xe lớn đền xe nhỏ chứ đâu ra... Nhưng mà xe môtô cũng là xe cơ giới cũng là nguồn nguy hiểm cao độ. Đáng lẽ mang ra xử thì thằng xe máy cũng phải bị như vậy ngang bằng ôtô. Đâu có nói thằng nào cao hơn thằng nào
Thì rõ ràng bh thằng xe máy đền ô tô và bảo hiểm ô tô đền xe máy, nhưng xe máy thường ko có bh nên khỏi đền rồi thì miễn thường các kiểu nữa. Ngoài ra như trên tôi nói vì chủ ô tô tài sản cao hơn, cả 2 bị giam xe thì xót hơn, rồi ngại kiện tụng rắc rồi thì phải chơi kiểu đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn sau tạo thành cái tiền lệ nguy hiểm thôi.
Nhiều ông thì còn chẳng biết xe máy cũng là nguồn nguy hiểm cao độ chỉ nghĩ có ô tô xong rồi lại chửi luật.
 
Thì rõ ràng bh thằng xe máy đền ô tô và bảo hiểm ô tô đền xe máy, nhưng xe máy thường ko có bh nên khỏi đền rồi thì miễn thường các kiểu nữa. Ngoài ra như trên tôi nói vì chủ ô tô tài sản cao hơn, cả 2 bị giam xe thì xót hơn, rồi ngại kiện tụng rắc rồi thì phải chơi kiểu đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn sau tạo thành cái tiền lệ nguy hiểm thôi.
Nhiều ông thì còn chẳng biết xe máy cũng là nguồn nguy hiểm cao độ chỉ nghĩ có ô tô xong rồi lại chửi luật.

Đồng ý.
Ngoài kia có rất nhiều ông khôn lỏi làm hỏng cả xã hội. Trong đây thì rất nhiều ông không chịu đọc luật một cách cẩn thận nhưng thích bắt bẻ.
 
Bình thường đường này tôi toàn đi giữa 2 làn (vạch vàng) luôn, để 2 bên xe đạp, xe máy còn đi. Anh thread đi thế này dễ cán vào xe cộ, các vật gần vỉa hè lắm
BdgiW7R.png
 
nhưng mà sau 1 lần tranh luận với ông thớt này thấy ổng cũng còn chịu tranh luận và lắng nghe.

bữa còm bên thớt từ chối bảo hiểm con KN có ông @trgiangvp3 đang tranh luận ngon thì chửi rồi cụp đuôi chạy luôn, chán
Đừng tag tôi nữa nhé, tôi ko có nhu cầu chém gió với anh nữa
 
Tôi gặp quả y chang ông thớt luôn. Mà tôi dính lúc quẹo. Bà bán trái cây để dưới lòng đường, lấn ra chắc 1/4 con đường. Bánh trước mình canh thì qua ngon, bánh sau nó cán mẹ lên mẹt trái cây. Bả cũng biết sai, nên thôi coi như mua đám trái cây đó mất mấy chục. Khỏi đôi co mất thời gian.
 
Back
Top