ACB lên tiếng vụ khách hàng báo mất 95 triệu đồng trong tài khoản

Định Mệnh Cuộc Sống said:

Tóm lại ý anh muốn gì. Tiền người ta thấy mất ko phải do họ rút thì họ làm um lên đấy. Việc của thằng NH là kiểm tra rồi gửi công an thì nó cứ làm. Còn thằng Dn nó éo thích lên NH theo lời mời đấy. H chờ điều tra xem thằng nào lấy thì xích nó vào chứ nó éo thích lên NH đấy thì làm loz gì nó. Còn đôi bên combat báo chí nó ngửi thấy mùi nó trả lời phỏng vấn thì cũng là quyền nó. Nếu thấy nó trả lời sai chỗ nào thì mời NH kiện nó theo đúng pháp luật. NH chứ conan éo đâu mà thiện chí thiện chéo ngứa mắt éo thích lên đấy

Click to expand...

Định Mệnh Cuộc Sống said:

Bực Thì anh đi mà kiện đám báo chí ấy. Hay thấy nó trả lời pv lươn chỗ nào thì kiện nó chỗ đấy. Báo nó pv có luật nào cấm doanh nghiệp được trả lời ko.

Click to expand...

putinka said:

Từ đầu anh kia nói là ngân hàng sai, anh phải hoàn tiền cho tôi, mời tôi lên làm việc làm gì? Tôi mới bảo chưa có kết luận ai đúng ai sai mà lại hoàn tiền? Xong anh kia bảo tôi chỉ cần kết quả bao giờ có thì trả lời cho tôi, mời tôi lên làm gì. Tôi mới bảo là mời lên là bt để làm việc vì nhỡ KH sai lại đưa ra CA luôn thì lại bảo ko nói trước với KH.
Xong anh kia nói về việc các anh khác bảo KH ko có thiện chí tôi mới bảo là ko ai bảo KH ko có thiện chí chỉ nghi ngờ KH sai vì tiền về ngay và KH cũng kệ luôn.
Xong anh kia bảo là tiền về rồi thì kệ là đúng, việc nội bộ của NH (vẫn quy là NH sai). Tôi mới bảo là thế những lời tố cáo trước đó thì sao?
Anh từ đâu nhảy vô hỏi cái quái gì ấy tôi chẳng hiểu nữa.
Ngân hàng họ đã lập biên bản, điều tra và hứa sẽ trả lời sau 15/3, anh đồng ý và ký. Nhưng sau đó anh lên tung lên báo, họ mời anh lên làm việc về những lời đó thì sao? Anh tố cáo họ, họ mời anh gặp mặt, anh lại bảo là vô lý?

Click to expand...

Định Mệnh Cuộc Sống said:

Thì nó bảo chữ ký con dấu éo phải thì nó bảo đéo phải của nó chứ éo gì nữa. Nó ký bb nhưng NH quyền mẹ gì cấm nó trả lời báo chí. Còn báo chí nó ngửi thấy mùi view thì nó cứ nhảy vào pv thôi. Còn đây là XH pháp quyền chứ éo phải NH quyền, Thấy nó trả lời sai bôi xấu NH cứ nhảy vào kiện chết cụ nó đi ai cấm mà các anh lôi việc nó éo thèm lên NH với trả lời báo chí vào chửi. Sống ở rừng quen rồi à

Click to expand...

putinka said:

Anh này hay nhỉ? Thế cứ khai thế thì là xong? Thế thì khác gì tôi bảo, KH cứ khiếu nại, ngân hàng auto hoàn tiền ...
Có ai cấm trả lời báo chí à?
Chẳng ai chửi gì, người ta nghi ngờ với 2 lý do trên a lại bảo là chửi? Ở đồng bằng ngta cho phép tố cáo còn cấm nghi ngờ à a zai?

Click to expand...

Định Mệnh Cuộc Sống said:

Nó có bảo NH lấy tiền éo đâu nó bảo chữ ký con dấu éo phải của nó nó éo rút đấy. Thế tóm lại có luật nào cấm được trả lời báo chí trong hoàn cảnh này không. Ở rừng quen rồi thấy người ta làm việc éo bị cấm vào chửi lạ đời cái logi của anh

Click to expand...

_Severus Snape_ said:

Phải tôi (k phải tôi làm) thì t việc đ gì phải lên?!
Giá trị k lớn nên chắc là người trong ngân hàng hoặc bên thứ 3 giả mạo r

Click to expand...

putinka said:

Tóm lại có ai bảo cấm trả lời báo chí à? Ai chửi ở đây? Ở thành phố quen rồi thích nhét chữ vào mồm ng khác à?

Click to expand...

Định Mệnh Cuộc Sống said:

Ko cấm thế các anh lên án việc nó trả lời báo chí với éo đến NH làm éo gì. Văn thì sặc mùi cay cú

Click to expand...

putinka said:

Tôi lên án gì? Ơ hay? Tôi đang giải thích tại sao lại có các hành động như thế, anh lại nhảy vào bảo tôi lên án? Sống ở thành phố hay "nhét chữ" vào mồm ng khác thế à?

Click to expand...

putinka said:

Sao lại ko chui vô? KH tố cáo ACB có vấn đề, ACB đang điều tra thì tiền về ko từ tk của ACB, KH ko nói gì, ko làm việc nữa thì những lời tố cáo trước đó thì như nào? Kệ à? KH tố cáo lại bảo ACB tự xử lý?
Nếu a cứ thích theo bb đã làm việc thì a tung hê lên cho báo chí làm gì? Tại sao ko chờ hết 15/3 nếu ACB ko giải quyết thì hẵng đưa lên?

Click to expand...

Định Mệnh Cuộc Sống said:

Giải thích với văn phong sặc mùi bợ đít cay cú này à. Tóm lại vẫn luật éo cấm nó thích nó trả lời cho thằng NH tức chơi đấy. Việc éo gì phải chờ.

Click to expand...

namnguyenck2 said:

Nhiều anh buồn cười nhỉ, ông ngân hàng kỳ này sai rồi, mời lên làm việc là làm cái éo gì?
Anh làm sai thì anh phải bank về tk cho tôi, tôi éo rãnh để đi hầu các anh. Còn các anh có thiện chí xuống chỗ tôi làm việc thì tôi tiếp. Làm việc vớ va vớ vẩn lên báo là đúng đạo rồi.
1. Công ty ở Tp.HCM bị khùng hay gì mà phải đi mua séc ở HN ?
2. Công ty này nó chưa đề nghị phát hành séc lần nào mà tờ séc đâu tự nhiên xuất hiện ?
3. Tiền tự chuyển về tk công ty là do mấy ông bên ACB báo công an, thằng ăn trộm rét quá nên tự chuyển tiền trả lại tránh tù tội.
4. Chắc chắn là người trong PGD ngoài HN làm liều rồi, phôi séc không cung cấp ra ngoài, và chữ ký con dấu người ngoài không thể nào xem được, chỉ có nhân viên ngân hàng móc nối với bên ngoài để làm giả và đi rút thôi.
5. Cái này muốn làm rõ không khó, IT log file xem trong vòng 1 2 tháng nhân viên nào truy vấn mã số khách hàng đó để khoanh vùng, ai là người quản lý cuốn séc có số seri đó để in, và mình đoán 70% kiểm soát viên PGD đó là thủ phạm hoặc đồng phạm.

Click to expand...

putinka said:

Thì thằng ngân hàng mời lên làm việc và chuyển cho CA điều tra thôi, có gì đâu?
Còn văn phong tôi bình thường, do anh như cái tên nick nên nhìn đâu cũng thấy người ta cay cú với bợ đ...ít thôi

Click to expand...

Định Mệnh Cuộc Sống said:

Đúng rồi NH chuyển cho CA điều tra hay thích kiện chết mẹ nó đi thì cứ kiện. Còn luật éo cấm trả lời báo chỉ mà nó trả lời lại lắm thằng NH nô vào bảo phải chờ. Bị văn lại cứng họng thì lại éo dám nhận.

Click to expand...

MyCrushh said:

Tôi nghi vụ này ngân hàng sai thôi , chứ chữ kí nó lệch 1 tý đừng có hòng đội ngân hàng nó chấp nhận.
Công ty tôi có ông giám đốc chữ kí hơi lệch lệch 1 tý, đéo hiểu sao mỗi lần kí là 1 chữ khác mới tài. Mà trực tiếp đi ra ngân hàng tự kí nó còn chả nhận thì làm gì có chuyện dễ dàng cho rút tiền như vậy.

Click to expand...

hoangtucoc_htc said:

cty mẹ j mà có 95tr trong tk, cùi bắp thế là cùng

Click to expand...

henxuj29 said:

Tôi đi agri lần nào chúng nó cũng bảo giơ mặt ra cam để chụp lại xác nhận giao dịch

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

haanh123456789 said:

đọc bài thấy ACB nó mời làm việc mà cty từ chối kìa. Có khi bị thằng nào chôm dấu và giả chữ ký , hoặc ký nháy séc trước rồi bị thó

Click to expand...

n0love said:

đọc qua là biết.
Có con dấu - chữ ký đầy đủ đúng thì mới rút được tiền. Mà mời đến thì đéo làm việc xong lại còn có số tiền tự chuyển tới.

Kết luận của tôi : Nội bộ cty này có vấn đề, hoặc chính thằng giám đốc hoặc đứa nào đó giả mạo chữ ký + lấy được dấu để đóng . Vớ vẩn là người nhà làm trong cty.

Sau khi thấy ầm ĩ, cty tự điều tra nội bộ tìm đc thủ phạm >> đòi lại dc 95 triệu. Nhưng là ng nhà nên muốn tránh né làm việc vì nếu làm căng ra thì đứa kia đi tò.

Click to expand...