Bbàn luận về LGBTQ+ và các giá trị phương Tây.

Tóm lại là việc nhìn nhận rõ các giá trị phương tây là rất quan trọng nhưng hỡi ôi liền anh đây là một tay chống lgbt, và mượn việc phân tích các giá trị phương tây để chống bọn bê đê.
 
Mà cụ thể bọn lgbt đòi lợi ích quái gì liên quan đến dân tộc?
Biểu tình tuần hành đòi quyền bình đẳng thôi.
Chính sách của nhà nước đang tiến tới cởi mở với người đồng tính. QH mà bác thì sẽ đến QH sau, sau nữa, không thể tránh khỏi. Chính cái kiểu oh bây giờ tất cả mọi quyết sách đều đúng mẹ rồi chúng mày cãi cl gì mới gây ra suy thoái cho đất nước.
Bọn LGBTQ+ đòi thay đổi sửa đổi luật pháp, biểu tình, tuần hành làm mâu thuẫn gia tăng, gây ác cảm với người dân chứ không phải với nhà nước.

Tôi nói một điều rất đơn giản thôi đấy là sự xáo trộn văn hóa, chính cái ác cảm của người dân khiến cho cộng đồng này không được đón chào hơn mà càng bị ác cảm, kỳ thị. Ngày trước vOz luôn đùa nhau là thím này thím kia, trêu nhau là động gay.

Nhìn cách phương Tây làm rồi mấy năm gần đây vozer ác cảm với cộng đồng này như thế nào?

Chúng đang lợi dụng người đồng tính để làm xáo trộn xã hội, kéo những người đồng tính này về phe chúng, tự coi thường những người không ủng hộ là dân trí thấp, thiếu hiểu biết, kỳ thị ngược lại dân tộc, đồng bào mình.

=> Mâu thuẫn ngày càng tăng chứ không giảm được.

Nếu muốn chỉ có chấp nhận hết các giá trị phương Tây mà điều này dẫn đến việc mất khả năng tự chủ. Vậy nên tổ chức này càng bám rễ sâu, nó càng gây nguy hại đến an ninh đất nước. Người đồng tính vẫn là một công dân có quyền mưu cầu hạnh phúc, được luật pháp VN bảo vệ, tại sao lại không bình đẳng?
 
Trích lại bài viết của page hoc vien phong chong phan dong - search results | Facebook

MỘT ‘ĐỘI QUÂN MẠNG’ TRUNG QUỐC ĐƯỢC ĐÀO TẠO: BIẾT TIẾNG VIỆT, HIỂU RÕ VĂN HOÁ VIỆT NAM
Ở Trung Quốc những năm gần đây, nhiều trường có cả chuyên ngành Đại học gọi là ‘Việt Nam học’. Khi vào đây, sinh viên Trung Quốc sẽ được học tiếng Việt với đầy đủ kỹ năng đọc, hiểu, nói, viết thành thạo như một người Việt bản địa. Không chỉ dừng lại ở đào tạo ngôn ngữ, những sinh viên này còn được đào tạo rất chuyên sâu về lịch sử, văn hoá, chính trị của Việt Nam... nhưng luôn kèm theo câu [do người Trung Quốc phát minh].
Việc này đã tạo ra những ‘đội quân’ người Trung Quốc hiểu về Việt Nam, cập nhật rất rõ tình hình của Việt Nam, họ sử dụng mạng xã hội Facebook dưới tên Việt Nam, tham gia vào các diễn đàn mạng xã hội tại Việt Nam và tương tác rất tích cực.
Tuy nhiên, ở ‘đội quân’ này có khả nhiều mặt trái, vì biết rõ tiếng Việt, dùng facebook dưới tên Việt nên khi tham gia các cuộc tranh luận hoặc đưa tin họ thường cố tình đứng ở vị trí của một người Việt Nam để tham gia tranh luận hoặc đưa thông tin, rất nhiều thông tin trong số đó có sự đánh tráo khái niệm, bịa đặt về tình hình Việt Nam, so sánh với Trung Quốc, tạo mâu thuẫn, nghi ngờ trong dư luận.
Thủ đoạn thường thấy là các facebook đặt tên Việt (kiểu như Hoa Quốc Phong, Tiêu Bá Dương, Thạch Anh…), tự nhận bản thân là một người thuộc vùng miền, địa phương nào đó của Việt Nam, sau đó dùng các thông tin xuyên tạc, bịa đặt để kích động tranh cãi, chửi bới để gây xung đột vùng miền, chia rẽ sự đoàn kết. Nhiều vấn đề liên quan đến lịch sử của Việt Nam bị nhóm này cố ý xuyên tạc hoặc đánh tráo khái niệm để người đọc, người xem lầm tưởng và hạ thấp giá trị văn hoá, lịch sử của Việt Nam và đặc biệt là tấn công vào chủ quyền của Việt Nam với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.
Những kẻ này ở nhiều cuộc tranh luận đóng vai trò khơi mào, dẫn dắt, thổi bùng vấn đề, tạo tranh cãi nảy lửa rồi âm thầm rút. Một số kẻ lợi dụng các idol Trung Quốc để lôi kéo người Việt Nam tuyên truyền trá hình cho đường lưỡi bò với những luận điệu đại loại như “yêu nước nhưng vẫn đu idol” hay “Hoàng Sa, Trường Sa đã bị Trung Quốc chiếm từ lâu”, “chủ quyền Việt Nam, chính trị không liên quan đến nghệ thuật”… hay xuyên tạc lịch sử như: “Cái áo, cái quần của triều đại A, B của Việt Nam là ăn cắp từ Trung Quốc”, “Việt Nam không tự sáng tạo ra các lễ nghi mà phải sao chép, ăn cắp, học lỏm từ Trung Quốc”… Lẽ dĩ nhiên, những luận điệu này cũng được sự chia sẻ của một số các bạn trẻ của Việt Nam - thường được cộng đồng mạng gọi là “Mị Châu”, những bạn trẻ này thiếu kiến thức, nhẹ dạ, khả năng lập luận tư duy kém nên khi nghe những luận điệu kiểu “7 phần là sai 3 phần là đúng” được tuyên truyền đã vội tin tưởng và lặp lại những luận điệu đó.

Trên thực tế, các admin ARA cũng từng gặp những trường hợp tương tự như vậy, thông thường khi tranh luận với những đối tượng này chúng sẽ đưa ra các thông tin rất chung chung, không có dẫn chứng cụ thể, loanh quanh và luôn có xu hướng hạ thấp Việt Nam.
Tại Trung Quốc, những người này được gọi là [Tiểu Phấn Hồng]. Xu hướng này xuất hiện trong thời gian gần đây và có lẽ cần phải có sự theo dõi và nghiên cứu về cách thức hoạt động của nhóm này nhằm đưa ra các biện pháp đấu tranh phù hợp.

Nhìn bọn đế quốc bắt người Tq phải nghiện ngập, làm suy kiệt dân tộc đó từ bên trong, bọn thực dân bắn giết người Việt vì lý do tự do tôn giáo, nói thật dân tộc này nhạy bén trong việc phát hiện những mùi tanh hôi này. Tại sao không thể là một người Việt đồng tính mà lại là cộng đồng LGBTQ+ (tổ chức nằm ngoài chính phủ), các anh bị tẩy nào và trở thành lính lác của chúng nó, phi vũ trang là đây chứ còn gì nữa?
Đạm Nhược Thuỷ à, hy vọng anh ko phải là một trong số chúng. :look_down:
 
Ý chí nhà nước thì lquan gì đến việc này?
Bọn lgbt bị kích động tẩy não ư? ôi dcm dân non-lgbt chửi chính quyền đầy ra, xỉa xói móc mỉa trên voz fb các kiểu nhưng có ai quan tâm không? bọn lgbt chả có mấy mống mà phải lo kiểu đấy
Vụ lũ hậu cho thấy người dân cũng cảnh giác với celeb, KOL các thứ rồi thì bọn celeb lgbt tẩy não được ai?
Chính quyền cần cân bằng rất nhiều mặt trong xã hội, nếu cân bằng sai thì phản kháng càng nhiều, đang ở theard về LBGT nên tôi nói về vấn này thôi. Còn chưa kể chính quyền làm việc hiệu quả đến mức nào, đúng sai là ở những, góc nhìn của những người khác nhau. Ý chí của nhà nước định hình quá trình phát triển của xã hội vì sao không liên quan.?

Sent from Xiaomi MI PAD 4 via nextVOZ
 
Bọn LGBTQ+ đòi thay đổi sửa đổi luật pháp, biểu tình, tuần hành làm mâu thuẫn gia tăng, gây ác cảm với người dân chứ không phải với nhà nước.

Tôi nói một điều rất đơn giản thôi đấy là sự xáo trộn văn hóa, chính cái ác cảm của người dân khiến cho cộng đồng này không được đón chào hơn mà càng bị ác cảm, kỳ thị. Ngày trước vOz luôn đùa nhau là thím này thím kia, trêu nhau là động gay.

Nhìn cách phương Tây làm rồi mấy năm gần đây vozer ác cảm với cộng đồng này như thế nào?

Chúng đang lợi dụng người đồng tính để làm xáo trộn xã hội, kéo những người đồng tính này về phe chúng, tự coi thường những người không ủng hộ là dân trí thấp, thiếu hiểu biết, kỳ thị ngược lại dân tộc, đồng bào mình.

=> Mâu thuẫn ngày càng tăng chứ không giảm được.

Nếu muốn chỉ có chấp nhận hết các giá trị phương Tây mà điều này dẫn đến việc mất khả năng tự chủ. Vậy nên tổ chức này càng bám rễ sâu, nó càng gây nguy hại đến an ninh đất nước. Người đồng tính vẫn là một công dân có quyền mưu cầu hạnh phúc, được luật pháp VN bảo vệ, tại sao lại không bình đẳng?
Ủa thế bao nhiêu doanh nhân nhà báo chí thức chí thủng đòi sửa luật abc, đòi bỏ cả đ4 kìa gì phải nhắm mấy thằng bóng?
Ác cảm người dân chỉ có trên voz, và chắc là cahuvi, rồi cùng lắm là VPC. Đã có nghiên cứu nào chứng tỏ XH ác cảm với lgbt như trên voz?
Và anh vẫn lờ đi câu hỏi rằng là ác cảm với lgbt auto = chống giá trị phương tây, bẢo VỆ nHà lưỚc cọng hành xả hẹ VN
 
Chính quyền cần cân bằng rất nhiều mặt trong xã hội, nếu cân bằng sai thì phản kháng càng nhiều, đang ở theard về LBGT nên tôi nói về vấn này thôi. Còn chưa kể chính quyền làm việc hiệu quả đến mức nào, đúng sai là ở những, góc nhìn của những người khác nhau. Ý chí của nhà nước định hình quá trình phát triển của xã hội vì sao không liên quan.?

Sent from Xiaomi MI PAD 4 via nextVOZ
OK, vậy nhà nước có ý chí chống lgbt cơ à?
 
Ủa thế bao nhiêu doanh nhân nhà báo chí thức chí thủng đòi sửa luật abc, đòi bỏ cả đ4 kìa gì phải nhắm mấy thằng bóng?
Ác cảm người dân chỉ có trên voz, và chắc là cahuvi, rồi cùng lắm là VPC. Đã có nghiên cứu nào chứng tỏ XH ác cảm với lgbt như trên voz?
Và anh vẫn lờ đi câu hỏi rằng là ác cảm với lgbt auto = chống giá trị phương tây, bẢo VỆ nHà lưỚc cọng hành xả hẹ VN

2 vấn đề tôi đưa ra nó có phản biện được đâu. Cố tình nguỵ biện nói chuyện khác mà.
qZV215Z.png
 
OK, vậy nhà nước có ý chí chống lgbt cơ à?
Không chống không có nghĩa ủng hộ tự hào như Cánh tả phương Tây. Cuộc đời không đơn giản chỉ có, đúng sai, chống lại hoặc ủng hộ. Hiện tại VN đứng dưới áp lực phương Tây, là người hợp tác tiềm năng để chống lại sự ảnh hưởng của TQ, thì khá thoáng, nhưng không tới mức cho phép giáo dục về LBGT như nhiều nước phương Tây.

Sent from Xiaomi MI PAD 4 via nextVOZ
 
Không chống không có nghĩa ủng hộ tự hào như Cánh tả phương Tây. Cuộc đời không đơn giản chỉ có, đúng sai, chống lại hoặc ủng hộ. Hiện tại VN đứng dưới áp lực phương Tây, là người hợp tác tiềm năng để chống lại sự ảnh hưởng của TQ, thì khá thoáng, nhưng không tới mức cho phép giáo dục về LBGT như nhiều nước phương Tây.

Sent from Xiaomi MI PAD 4 via nextVOZ
Giáo dục theo nghĩa nào? Ví dụ như nhà nước không làm chương trình dạy lgbt trong trường thì tôi hiểu, nhưng có cấm tuyên truyền CHỐNG KÌ THỊ lgbt đâu?
Còn "Không chống không có nghĩa ủng hộ tự hào", chỗ nào nhà nước nói vậy? tự hào là việc cá nhân của chúng nó, xét trên hoàn cảnh chui lủi từ trước đến nay chứ có phải bảo người non-lgbt không tự hào, không lgbt là hạ ĐẳNG này nọ đâu?

Ngoài ra quý anh đây có vẻ def nhà nước và dè dặt với tụi bóng, cái này thì nhìn chung là tôi hiểu, không phản đối căng. Vấn đề là thằng đần OP nó chống bóng NHƯNG dùng quân bài yêu nước. Có thể với anh nó không khác nhau, nhưng với chúng tôi thì có, và chúng tôi cực lực chửi kiểu này.
 
Bọn LGBTQ+ đòi thay đổi sửa đổi luật pháp, biểu tình, tuần hành làm mâu thuẫn gia tăng, gây ác cảm với người dân chứ không phải với nhà nước.

Bên cạnh 2 phản biện (PB) đã nói ở trên tên này chưa trả lời được thì tôi phản biện tiếp

PB 3:
LGBT+ cũng là công dân. Người dân có quyền nêu ý kiến, tụ họp, biểu tình theo pháp luật. Tại sao LGBT+ làm những việc này thì không được?

Điều 25 Hiến pháp 2013: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”

PB 4: "làm mâu thuẫn gia tăng, gây ác cảm với người dân chứ không phải với nhà nước."
Đây là lời nguỵ biện vô căn cứ. Thực tế là trái ngược, người dân hoàn toàn ủng hộ LGBT

Bằng chứng: Hàng nghìn người tuần hành ủng hộ cộng đồng LGBT - VnExpress Đời sống
 
Bên cạnh 2 phản biện (PB) đã nói ở trên tên này chưa trả lời được thì tôi phản biện tiếp

PB 3:
LGBT+ cũng là công dân. Người dân có quyền nêu ý kiến, tụ họp, biểu tình theo pháp luật. Tại sao LGBT+ làm những việc này thì không được?



PB 4: "làm mâu thuẫn gia tăng, gây ác cảm với người dân chứ không phải với nhà nước."
Đây là lời nguỵ biện vô căn cứ. Thực tế là trái ngược, người dân hoàn toàn ủng hộ.

Bằng chứng: Hàng nghìn người tuần hành ủng hộ cộng đồng LGBT - VnExpress Đời sống

Anh vô sỉ thật đấy, đã bảo đừng bám đuôi tôi nữa mà?
kI4a9lH.jpg


Với tôi chỉ có người đồng tính, tôi chẳng quan tâm LGBTQ+ là cái gì hết, và họ chẳng có là cờ nào ngoài lá cờ Việt Nam.
 
Anh vô sỉ thật đấy, đã bảo đừng bám đuôi tôi nữa mà?
kI4a9lH.jpg


Với tôi chỉ có người đồng tính, tôi chẳng quan tâm LGBTQ+ là cái gì hết, và họ chẳng có là cờ nào ngoài lá cờ Việt Nam.

Vì những gì anh nói toàn là nguỵ biện, xạo lồng nên như đã nói ở trên. Mục tiêu của tôi là chống lại những luận điệu xuyên tạc, dối trá kỳ thị LGBT+ cực đoan như này.
jmEBCky.gif
 
Giáo dục theo nghĩa nào? Ví dụ như nhà nước không làm chương trình dạy lgbt trong trường thì tôi hiểu, nhưng có cấm tuyên truyền CHỐNG KÌ THỊ lgbt đâu?
Còn "Không chống không có nghĩa ủng hộ tự hào", chỗ nào nhà nước nói vậy? tự hào là việc cá nhân của chúng nó, xét trên hoàn cảnh chui lủi từ trước đến nay chứ có phải bảo người non-lgbt không tự hào, không lgbt là hạ ĐẳNG này nọ đâu?

Ngoài ra quý anh đây có vẻ def nhà nước và dè dặt với tụi bóng, cái này thì nhìn chung là tôi hiểu, không phản đối căng. Vấn đề là thằng đần OP nó chống bóng NHƯNG dùng quân bài yêu nước. Có thể với anh nó không khác nhau, nhưng với chúng tôi thì có, và chúng tôi cực lực chửi kiểu này.
À, tôi kiểu nhận xét khác quan thôi, với nói vai trò của nhà nước chung chung thôi. Chứ nhà nước VN thì thôi, nói ra bị ban lại mệt, không dám bàn :shame:. Nhìn kết quả việc "khắc xuất khắc nhập" trong vài chục năm, rồi nền giáo dục sắp phổ cập tiến sĩ là biết rồi. :shame:
 
Phản biện 5:

Những cái gọi là hệ luỵ xã hội, tác hại khi công nhận hôn nhân đồng tính mà các anh nêu ở trên liệu có đúng không khi có tới 25 nước đã công nhận hôn nhân đồng tính mà chủ yếu là các nước phát triển?

Đây là 25 quốc gia trên thế giới công nhận hôn nhân đồng tính | Báo Dân trí (dantri.com.vn)

Các anh bảo vì số đông vì tương lai trẻ em v..v. nghiên cứu này nghiên cứu nọ (mặc dù nói suông chứ ko dẫn nguồn).

Thế câu hỏi đặt ra là 25 nước này, đa số là các nước phát triển đã quyết định sai lầm, trình độ nhận thức, dân trí kém xa VN, bị TLTĐ tác động, hay thực tế là các nước đã nghiên cứu và thấy rằng việc công nhận hôn nhân đồng tính có nhiều lợi ích hơn?

Na Uy: là một quốc gia cực kỳ phát triển, hệ số phát triển con người số 1 TG (Thống kê 2015 - Chỉ số phát triển con người – Wikipedia tiếng Việt) bọn này ko lẽ NGU tới mức cho đồng tính kết hôn để dần triệt tiêu nòi giống?

Đức là một quốc gia khá cực hũu do di sản từ thời phát xít. Đức như là đầu tàu kinh tế của Châu Âu. Vậy bọn này bị NGU nên công nhận bê đê kết hôn với nhau để kéo cả đất nước đi xuống? Hy sinh lợi ích quốc gia cho tụi bê đê?

Phản biện đi các anh.

qZV215Z.png
 
Last edited:
Giáo dục theo nghĩa nào? Ví dụ như nhà nước không làm chương trình dạy lgbt trong trường thì tôi hiểu, nhưng có cấm tuyên truyền CHỐNG KÌ THỊ lgbt đâu?
Còn "Không chống không có nghĩa ủng hộ tự hào", chỗ nào nhà nước nói vậy? tự hào là việc cá nhân của chúng nó, xét trên hoàn cảnh chui lủi từ trước đến nay chứ có phải bảo người non-lgbt không tự hào, không lgbt là hạ ĐẳNG này nọ đâu?

Ngoài ra quý anh đây có vẻ def nhà nước và dè dặt với tụi bóng, cái này thì nhìn chung là tôi hiểu, không phản đối căng. Vấn đề là thằng đần OP nó chống bóng NHƯNG dùng quân bài yêu nước. Có thể với anh nó không khác nhau, nhưng với chúng tôi thì có, và chúng tôi cực lực chửi kiểu này.
Theo mặt ý thức hệ thì commies là cánh tả, có thể nói cp và đám lgbt trên là cùng 1 phe nên dĩ nhiên cp ko ra mặt chống được. Có 1 điều khác với phương tây là đám đông á +vn có tinh thần dân tộc cao (cực đoan), cái tinh thần dân tộc này thì dĩ nhiên anti lgbt mà thím Lý liên hương kia là ví dụ điển hình, thành ra cp mới có tình trạng nước đôi, ko công nhận hẳn cũng ko bác bỏ.
 
Phản biện 5:

Những cái gọi là hệ luỵ xã hội, tác hại khi công nhận hôn nhân đồng tính mà các anh nêu ở trên liệu có đúng không khi có tới 25 nước đã công nhận hôn nhân đồng tính mà chủ yếu là các nước phát triển?

Đây là 25 quốc gia trên thế giới công nhận hôn nhân đồng tính | Báo Dân trí (dantri.com.vn)

Các anh bảo vì số đông vì tương lai trẻ em v..v. nghiên cứu này nghiên cứu nọ (mặc dù nói suông chứ ko dẫn nguồn).

Thế câu hỏi đặt ra là 25 nước này, đa số là các nước phát triển đã quyết định sai lầm, trình độ nhận thức, dân trí kém xa VN, bị TLTĐ tác động, hay thực tế là các nước đã nghiên cứu và thấy rằng việc công nhận hôn nhân đồng tính có nhiều lợi ích hơn?

Na Uy: là một quốc gia cực kỳ phát triển, hệ số phát triển con người số 1 TG (Thống kê 2015 - Chỉ số phát triển con người – Wikipedia tiếng Việt) bọn này ko lẽ NGU tới mức cho đồng tính kết hôn để dần triệt tiêu nòi giống?

Đức là một quốc gia khá cực hũu do di sản từ thời phát xít. Đức như là đầu tàu kinh tế của Châu Âu. Vậy bọn này bị NGU nên công nhận bê đê kết hôn với nhau để kéo cả đất nước đi xuống? Hy sinh lợi ích quốc gia cho tụi bê đê?

Phản biện đi các anh.

qZV215Z.png
Anh thấy anh Cường $ chơi người mẫu & lái siêu xe để thể hiện bản thân, thế thì anh cũng phải đú theo ảnh để bằng chị bằng em à?
 
Back
Top