tuananhit87
Senior Member
Lý thuyết thôi, chứ thử nợ 1-2 tháng là biết nhau ngay. Mà cái đó ko ai dám thử !Tối qua bà chị bên VCB lên hẳn chương trình Việt Nam hôm nay VTV1 để bảo VCB chỉ tính lãi trên dư nợ gốc
Lý thuyết thôi, chứ thử nợ 1-2 tháng là biết nhau ngay. Mà cái đó ko ai dám thử !Tối qua bà chị bên VCB lên hẳn chương trình Việt Nam hôm nay VTV1 để bảo VCB chỉ tính lãi trên dư nợ gốc
Giả sử thằng khách có xài thật cũng có cc mà nó trả. Nhanh cho tam giácmà tôi éo hiểu mục đích thằng exim định ntn, chả nhẽ nó nghĩ đớp đc của khách 8 tỉ này mà đi công bố, hay khoe nợ xấu của chi nhánh
chắc tính nhát đám vay tín dụng nợ xấu, éo ai ngờ phản cmn damemà tôi éo hiểu mục đích thằng exim định ntn, chả nhẽ nó nghĩ đớp đc của khách 8 tỉ này mà đi công bố, hay khoe nợ xấu của chi nhánh
exim nó chuyển qua Công ty đòi nợ thuê để hù dọa và đòi ông con nợ kia, con nợ post lên mxh và báo lao động cho lên sóngmà tôi éo hiểu mục đích thằng exim định ntn, chả nhẽ nó nghĩ đớp đc của khách 8 tỉ này mà đi công bố, hay khoe nợ xấu của chi nhánh
thì thế mới nói chứ ko thì nói làm gì, set cái ví trả sau tân thứ 3, app bank thứ 2 mà tdn nó tự động set cái trả sau về thứ 2, chắc cũng phải tầm 2 tháng ko dùng rLỗi người dùng, anh vào mà chỉnh ví theo thứ tự anh muốn
View attachment 2393554
mục đính là cho ông kia dính nợ xấu suốt đời vì ko chịu giải quyết mấy năm trướcmà tôi éo hiểu mục đích thằng exim định ntn, chả nhẽ nó nghĩ đớp đc của khách 8 tỉ này mà đi công bố, hay khoe nợ xấu của chi nhánh
Dư nợ gốc những lãi kép sau năm nó tính thành gốc luôn đấyTối qua bà chị bên VCB lên hẳn chương trình Việt Nam hôm nay VTV1 để bảo VCB chỉ tính lãi trên dư nợ gốc
Muốn biết lợi hay hại thì phải dựa trên góc nhìn và vị thế.
Vị thế 1, chắc chắn thằng kiện, và chắc chắn đòi được tiền của khách. -> đương nhiên, ko lý do gì cần phải thực hiện phương án này.
Vị thế 2, ko chắc chắn thắng và có thể phải thua khi ra luật. (1 số bài báo đã nói vấn đề này, khả năng Exim thua rất cao, và toà sẽ ko chấp nhận phương án tính lãi này).
- nếu ko thực hiện phương án tôi đã nêu,
- ex sẽ phải phơi mình ra để đánh đổi. Và niềm tin "bank luôn đúng, ko bao giờ tính sai" trước nay trong tín dụng cá nhân sẽ bị ảnh hưởng toàn hệ thống bank.
- tiền lệ bank làm sai sẽ được ghi nhận. (tôi trước nay vẫn sử dụng dịch vụ bank với mặc dịnh là hệ thống ghi nhận giao dịch, tính toán sao kê của bank là luôn đúng, nên cũng ko ghi chép và tính toán lại).
- Tiền lệ bùng nợ sẽ được ghi nhận. Sau này sẽ xuất hiện các trường hợp ko trả nợ và ko sợ.
- Nếu thực hiện phương án đã nêu (vì chắc chắn ko thể đòi được tiền của khách, nếu làm lùm xùm thì vừa ko được tiếng và vừa ko được miếng).
- Giữ lại được hoạt động bình thường, tiếng tăm, uy tín như cũ.
- Bank vẫn giữ được uy tín là bank luôn tính toán đúng cho khách.
- Người dùng sau này vẫn tiếp tục tiêu chí Nợ là phải trả. Chưa có tiền lệ bank tính sai.
Còn tôi đang nói phương án cho phía Exin. Cậu nhìn từ phía khách hàng thì được nhiên cậu ko hiểu vấn đề tôi đang nói.
Còn việc Exim tính sai hay không thì đợi báo cáo về cách tính của họ có hợp pháp ko đã. Đừng nhìn bằng cảm tính rồi nói họ tính sai. Cảm tính thì ko có ý nghĩa để tranh luận.
(vì cho đến hiện tại, bank chưa có tiền lệ tính sai mấy cái tín dụng cá nhân này).
Muốn biết lợi hay hại thì phải dựa trên góc nhìn và vị thế.
Vị thế 1, chắc chắn thằng kiện, và chắc chắn đòi được tiền của khách. -> đương nhiên, ko lý do gì cần phải thực hiện phương án này.
Vị thế 2, ko chắc chắn thắng và có thể phải thua khi ra luật. (1 số bài báo đã nói vấn đề này, khả năng Exim thua rất cao, và toà sẽ ko chấp nhận phương án tính lãi này).
- nếu ko thực hiện phương án tôi đã nêu,
- ex sẽ phải phơi mình ra để đánh đổi. Và niềm tin "bank luôn đúng, ko bao giờ tính sai" trước nay trong tín dụng cá nhân sẽ bị ảnh hưởng toàn hệ thống bank.
- tiền lệ bank làm sai sẽ được ghi nhận. (tôi trước nay vẫn sử dụng dịch vụ bank với mặc dịnh là hệ thống ghi nhận giao dịch, tính toán sao kê của bank là luôn đúng, nên cũng ko ghi chép và tính toán lại).
- Tiền lệ bùng nợ sẽ được ghi nhận. Sau này sẽ xuất hiện các trường hợp ko trả nợ và ko sợ.
- Nếu thực hiện phương án đã nêu (vì chắc chắn ko thể đòi được tiền của khách, nếu làm lùm xùm thì vừa ko được tiếng và vừa ko được miếng).
- Giữ lại được hoạt động bình thường, tiếng tăm, uy tín như cũ.
- Bank vẫn giữ được uy tín là bank luôn tính toán đúng cho khách.
- Người dùng sau này vẫn tiếp tục tiêu chí Nợ là phải trả. Chưa có tiền lệ bank tính sai.
Còn tôi đang nói phương án cho phía Exin. Cậu nhìn từ phía khách hàng thì được nhiên cậu ko hiểu vấn đề tôi đang nói.
Còn việc Exim tính sai hay không thì đợi báo cáo về cách tính của họ có hợp pháp ko đã. Đừng nhìn bằng cảm tính rồi nói họ tính sai. Cảm tính thì ko có ý nghĩa để tranh luận.
(vì cho đến hiện tại, bank chưa có tiền lệ tính sai mấy cái tín dụng cá nhân này).
Y chang tôi hồi đó bên KHTN. Trưa nắng nôi đi đóng học phí, nv thì toàn mấy người hạch sách. Ngân hàng thì như cc, rút tiền gửi tiền k làm t7. Nghĩ lại vẫn cayLúc tôi học còn kiểu thẻ sinh viên tích hợp thẻ atm agribank, đóng học phí thì không cho chuyển khoản bắt phải ra ngân hàng gửi tiền, đem giấy biên nhận về phòng tài vụ trường lấy biên lai, khắm vcl
Mà agribank lúc đó thì toàn khọm già hạch sách sinh viên
Liên lụy tới ngân hàng khác nữa đó chứ, giờ tôi đi hủy hết thẻ ít dùng tới. đang có 3 thẻ tín dụng đây ))Thằng thiệt nhất vẫn là Eximbank, dính quả khủng hoảng truyền thông, khách hàng lũ lượt đòi hủy thẻ tín dụng.
Thẻ ít dùng thì anh hủy đi chứ để làm gì?Liên lụy tới ngân hàng khác nữa đó chứ, giờ tôi đi hủy hết thẻ ít dùng tới. đang có 3 thẻ tín dụng đây ))
Nó tính nợ 5 năm phí thường niên fenvisa debit thì có nhiêu xài bấy nhiêu chứ làm gì có nợ
Mấy hôm nữa về hà nội tôi cũng đi đóng tài khoản. HaaaaaHồi chiều vào sacom đóng tk vs 1 thẻ debit.Mấy con đó lao đao hết thêm quả cú điện thọai của khách vip nào đòi đóng tk nó la làng inh ỏi,ổng nói báo đài đưa tin thành 8 tỷ nợ,em xem lại đóng dùm anh đi.Nó nói đợi công an điều tra đi đừng nghe tin bậy bạ