Drama záo zục đầu năm :)

Status
Not open for further replies.
Thầy giáo lao vào cãi nhau là dở rồi. Hồi học giải tích 2 (Bkhn) thầy Thảo với thầy Ngọc (béo) cũng làm 1 bài toán ra kết quả khác nhau :))) ông Ngọc cười cười bảo "các cậu trên 18 tuổi rồi, tự chịu trách nhiệm cho bản thân. Thấy cách làm ai đúng thì làm theo'' Xử lý vậy có phải ngọt ko :)
 
Tranh luận thì cũng tốt nhưng nói thật với thím, văn hóa tranh luận ở VN quá kém. Phản biện 1 câu thì hạ thấp người đối diện 1 câu. Qua qua lại lại một hồi thế nào cũng nóng máu, rồi đá đểu. Trên voz thì còn tệ hơn, bao giờ cũng bắt đầu bằng việc mạt sát người khác "thằng ngu, óc chó" các kiểu rồi chửi, khoe tiền, bắt độ hay ignore. Riết rồi đề tài gì hay tôi cũng chả buồn mở miệng nữa.

Chuyện này còn phải học Tây lông xa. Anh học cao mấy thì cao, trò chuyện vẫn nhã nhặn khiêm tốn. Tranh luận có thể thắng thua nhưng tâm phục khẩu phục.
Còn tuỳ bác tiếp xúc với ai ạ. Như kiểu em lên voz cũng chửi nhau rôm rả nhưng hội thảo mà chửi như hàng cá thì không bao giờ được. Như những chỗ em đã đi thì cùng lắm kiểu nói đểu thôi, mà ẩn ý lắm chứ chả ai mạt sát nhau vào mặt đâu, vì nói rõ quá thì bản thân mình cũng sẽ bị người khác đánh giá. Em gặp các thầy cũng nhiều, cả Tây cả Tàu cả Ta, thường thì các thầy càng nhiều tuổi lại càng dễ nói chuyện :v, các thầy của các đại học lớn trên thế giới lại càng giản dị. Mấy thầy càng trẻ thì càng dễ kiêu & "tao lúc nào cũng đúng".
 
Thầy giáo lao vào cãi nhau là dở rồi. Hồi học giải tích 2 (Bkhn) thầy Thảo với thầy Ngọc (béo) cũng làm 1 bài toán ra kết quả khác nhau :))) ông Ngọc cười cười bảo "các cậu trên 18 tuổi rồi, tự chịu trách nhiệm cho bản thân. Thấy cách làm ai đúng thì làm theo'' Xử lý vậy có phải ngọt ko :)
Kiểu dĩ hòa vi quý quá. Sao không tranh luận tôn trọng nhau để tìm ra cái đúng, rút kinh nghiệm cái sai. Đó mới là tinh thần khoa học mà. Nhấn mạnh là tranh luận đàng hoàng với mục đích tìm ra cái đúng chứ không phải hạ bệ, đá đểu nhau
 
Tiện post thì em đang tìm chỗ học Lý cho thằng em ôn thi ĐH, mục tiêu 9đ. Xưa em thi D nên cũng ko rõ mấy vụ này, biết mỗi Cẩn Lý nhưng nó bảo ko hợp. Mấy bác cho xin ít tư vấn với
 
Kiểu dĩ hòa vi quý quá. Sao không tranh luận tôn trọng nhau để tìm ra cái đúng, rút kinh nghiệm cái sai. Đó mới là tinh thần khoa học mà. Nhấn mạnh là tranh luận đàng hoàng với mục đích tìm ra cái đúng chứ không phải hạ bệ, đá đểu nhau
túm lại ai đúng fen. nhiều page quá ngại lội
 
Có ông nào xác minh Ông Nam có phải nằm trong F33 không? Tôi thấy vụ vừa rồi sau tus ông Nam, học sinh ông Hà vào nói lý lẽ với ông Nam là chuyện bình thường. Nhưng bên ông Nam fan ít, tương tác face tầm thường sao lắm người sang chỉ trích mất dạy, ngông cuồng bất chấp đúng sai thế được. Toàn thấy ních ảo trống không thôi. Bài đầu tiên ông Hà tương tác mạnh mà vài tiếng cũng bị report xoá bay bài. Ông N này nguy hiểm vcl
 
Nhớ lại hồi lớp 10, ông thầy dạy vật lý lớp mình bảo Sao Thổ là TRái Đất, chắc ổng nghĩ Thổ là đất, suy ra... :matrix:
 
Có ông nào xác minh Ông Nam có phải nằm trong F33 không? Tôi thấy vụ vừa rồi sau tus ông Nam, học sinh ông Hà vào nói lý lẽ với ông Nam là chuyện bình thường. Nhưng bên ông Nam fan ít, tương tác face tầm thường sao lắm người sang chỉ trích mất dạy, ngông cuồng bất chấp đúng sai thế được. Toàn thấy ních ảo trống không thôi. Bài đầu tiên ông Hà tương tác mạnh mà vài tiếng cũng bị report xoá bay bài. Ông N này nguy hiểm vcl
Nick ảo còn kêu ai nick ảo, haizzz
 
Vãi loz, vẫn tiếp tục kéo vụ này cơ à. Trong khi hai nhân vật chính đều đã im lặng yên ổn làm ăn tiếp thì vozer quay ra chửi nhau :ops:
 
Tư tưởng đéo khác gì anh nam bạn hâm mộ. Trịch thượng vch? Tôi đéo biết thì nhận là đéo biết đấy. Thầy mai túc bảo ông nam kia sai còn gì. Vch thôi đ tranh luận với bạn nữa
Một chữ "đéo" 2 chữ "đéo", người ta lớn hơn thì kêu bằng bạn/anh/thằng ... đúng Fan thằng Hà :)). Thật sự không quan tâm lắm tới vấn đề 2 ông kia đang phân tích, cũng không quan tâm là anh Mạnh cứu đứa bé như thế nào (vì có tinh thần và cố gắng là quá trân quý). Nhưng tao cực ghét bọn nhóc con, cho rằng mình "lớn" fan thằng Hà, vào facebook ông Nam "rao giảng" đạo lý. Trong khi cái "đạo" làm "con" làm "trò" thì đéo biết.
Còn dân có trình độ thì chỉ cần quan sát cách giảng giải + khả năng lập luận và biện luận cũng đủ "cảm thấy" trình ai hơn ai rồi.
Còn vụ ông Nam chửi bậy, đệm câu chữ,... nếu ông nào hay nói chuyện với mấy ông Khoa học mà theo kiểu bất cần, vui vui 1 tí, cái này là bình thường. Giám đốc ngân hàng còn chửi bậy thì bằng này chả là gì :).
Còn trong tranh luận, thì việc "hạ thấp" đối phương xuống là 1 phương pháp tăng "khả năng thắng". Nhưng lái sang chủ đề khác để đi tìm điểm yếu đéo liên quan thì coi như là cãi "cùn" rồi. giống kiểu đang tranh luận 2 con chó xem con nào chạy nhanh, thì lái sang so sánh con chó với con ngựa ấy :))
 
Một chữ "đéo" 2 chữ "đéo", người ta lớn hơn thì kêu bằng bạn/anh/thằng ... đúng Fan thằng Hà :)). Thật sự không quan tâm lắm tới vấn đề 2 ông kia đang phân tích, cũng không quan tâm là anh Mạnh cứu đứa bé như thế nào (vì có tinh thần và cố gắng là quá trân quý). Nhưng tao cực ghét bọn nhóc con, cho rằng mình "lớn" fan thằng Hà, vào facebook ông Nam "rao giảng" đạo lý. Trong khi cái "đạo" làm "con" làm "trò" thì đéo biết.
Còn dân có trình độ thì chỉ cần quan sát cách giảng giải + khả năng lập luận và biện luận cũng đủ "cảm thấy" trình ai hơn ai rồi.
Còn vụ ông Nam chửi bậy, đệm câu chữ,... nếu ông nào hay nói chuyện với mấy ông Khoa học mà theo kiểu bất cần, vui vui 1 tí, cái này là bình thường. Giám đốc ngân hàng còn chửi bậy thì bằng này chả là gì :).
Còn trong tranh luận, thì việc "hạ thấp" đối phương xuống là 1 phương pháp tăng "khả năng thắng". Nhưng lái sang chủ đề khác để đi tìm điểm yếu đéo liên quan thì coi như là cãi "cùn" rồi. giống kiểu đang tranh luận 2 con chó xem con nào chạy nhanh, thì lái sang so sánh con chó với con ngựa ấy :))
Đúng là đời, giờ sống đạo đức, ăn nói tử tế phân bua thì coi là không ra gì.
Còn loại chửi bậy, tục tằn, mất dạy coi là BÌNH THƯỜNG.
Vì b được giáo dục thế nên mới đi hùa, bị ông Nam dắt mũi.
Khoa học ở chỗ đ nào? Công kích, chửi rủa chứ ông Nam có bàn đéo gì về khoa học đâu. Một câu hạ thấp, hai câu chửi. Tiến sĩ giáo sư sao không lôi chuyên môn ra vừa nói.
Vừa hèn, vừa bẩn.
Sống đạo đức không thích sống lại đi bảo vệ cho cái thằng ăn tục, chửi bậy. Bợ đít tàu.
NGU LẮM CON Ạ.
tôi đây mà nhẫn nhịn, tử tế được như ông Hà thì tôi chẳng phải người thường.
M fan ông Nam nên nói kiểu cãi cùn, quanh đi quần lại vẫn là lý thuyết tao thích nói thế nào cũng được, tao sai tao cũng đéo nhận sai.
Sớm muộn rồi cũng bị lão Nam lão ấy vả vào mặt thôi. Một thằng bợ đít tàu thì lấy đâu ra tử tế :LOL:)
Một nút ignore :))
 
Tôi đéo đủ trình để biết ai tính sai hay đúng, hay phán ai cổ nâu. Nhưng nếu nói về Mr Nam thì ông ấy chưa bao giờ combat để thắng hay áp đặt lên người khác. Ngay cả bài viết trên tường ông ấy cũng để công khai cho mọi người vào góp ý, những trường hợp bị block thì thường là vô duyên nhảy vào chửi bới loạn xạ. CÒn bàn về thái độ tục tằn thì chắc Mr Nam phải chào thua Mr Hà, thể hiện ở lũ học sinh thôi, khó có thể tìm thấy lời lăng mạ tục tĩu của học sinh Mr Nam hướng đến hay ở tường nhà Mr Hà.
Cư dân mạng thì tôi biết thừa, chỉ nhân cơ hội vào chửi giáo sư tiến sỹ nước nhà cho sướng miệng chứ được cái vẹo gì, mà cái căn bệnh lý tính thực hành này của dân mạng thì Mr Nam cũng đã có bài phân tích luôn :LOL:
 
Tôi đéo đủ trình để biết ai tính sai hay đúng, hay phán ai cổ nâu. Nhưng nếu nói về Mr Nam thì ông ấy chưa bao giờ combat để thắng hay áp đặt lên người khác. Ngay cả bài viết trên tường ông ấy cũng để công khai cho mọi người vào góp ý, những trường hợp bị block thì thường là vô duyên nhảy vào chửi bới loạn xạ. Bàn về thái độ tục tằn thì chắc Mr Nam phải chào thua Mr Hà, thể hiện ở lũ học sinh thôi, khó có thể tìm thấy lời lăng mạ tục tĩu của học sinh Mr Nam hướng đến hay ở tường nhà Mr Hà.
Còn cư dân mạng thì tôi biết thừa, chỉ nhân cơ hội vào chửi giáo sư tiến sỹ nước nhà cho sướng miệng chứ được cái vẹo gì, mà cái căn bệnh lý tính thực hành này của dân mạng thì Mr Nam cũng đã có bài phân tích luôn :LOL:
Quan điểm chủ quan, bênh ông Nam thì nói kiểu gì cũng được.
Tút ông Hà lũ hùa ních ảo (nghi bên F33) sang tấn công khiến ông ta phải khoá comment đấy thôi. Ông nam còn vào nhóm học tập của bọn học sinh bảo chúng nó sang xem thầy đăng gì vào tối nay cơ mà. Sai cả tập đoàn sang tấn công người ta làm như oan lắm :)) ông nam giỏi ở chỗ ông làm trò để chuyển mình sang thế oan ức rất giỏi. Từ đầu đến cuối luôn vu cho ông hà gây với mình trước mà rõ ràng mình là người đưa tất cả mọi chuyện ra làm trò hề cho thiên hạ đầu tiên.
Tôi nói các bạn bị dắt mũi cả rồi. Nhìn nhận sự việc đúng đắn thì không nhìn.
Đi bênh thằng tục tằn, định hướng dư luận thì chịu.
Thôi tôi không nói nữa, tôi chịu các bạn rồi.
 
Quan điểm chủ quan, bênh ông Nam thì nói kiểu gì cũng được.
Tút ông Hà lũ hùa ních ảo (nghi bên F33) sang tấn công khiến ông ta phải khoá comment đấy thôi. Ông nam còn vào nhóm học tập của bọn học sinh bảo chúng nó sang xem thầy đăng gì vào tối nay cơ mà. Sai cả tập đoàn sang tấn công người ta làm như oan lắm :)) ông nam giỏi ở chỗ ông làm trò để chuyển mình sang thế oan ức rất giỏi. Từ đầu đến cuối luôn vu cho ông hà gây với mình trước mà rõ ràng mình là người đưa tất cả mọi chuyện ra làm trò hề cho thiên hạ đầu tiên.
Tôi nói các bạn bị dắt mũi cả rồi. Nhìn nhận sự việc đúng đắn thì không nhìn.
Đi bênh thằng tục tằn, định hướng dư luận thì chịu.
Thôi tôi không nói nữa, tôi chịu các bạn rồi.
cũng anh nói, cũng anh lập thớt mới, giờ tranh luận ko lại vì có số ngược ý anh thì anh dỗi ?? anh đòi hỏi người ta phải đổi quan điểm mà anh ko đủ lực , đủ lý thì đúng là " KO NÊN NÓI NỮA "
 
Quan điểm chủ quan, bênh ông Nam thì nói kiểu gì cũng được.
Tút ông Hà lũ hùa ních ảo (nghi bên F33) sang tấn công khiến ông ta phải khoá comment đấy thôi. Ông nam còn vào nhóm học tập của bọn học sinh bảo chúng nó sang xem thầy đăng gì vào tối nay cơ mà. Sai cả tập đoàn sang tấn công người ta làm như oan lắm :)) ông nam giỏi ở chỗ ông làm trò để chuyển mình sang thế oan ức rất giỏi. Từ đầu đến cuối luôn vu cho ông hà gây với mình trước mà rõ ràng mình là người đưa tất cả mọi chuyện ra làm trò hề cho thiên hạ đầu tiên.
Tôi nói các bạn bị dắt mũi cả rồi. Nhìn nhận sự việc đúng đắn thì không nhìn.
Đi bênh thằng tục tằn, định hướng dư luận thì chịu.
Thôi tôi không nói nữa, tôi chịu các bạn rồi.
Bôi đỏ, thế nên tôi mới nói dân mạng chỉ chực để chửi giáo sư tiến sỹ vn, hoặc đơn giản dùng chiêu trò để hạ thấp họ. Cái này thì cả hai bên đều dính, tôi cũng không xác nhận được có phải học sinh ông Hà ko
Bôi xanh, quá bình thường, như tôi đã nói ông Nam ấy combat ko phải để thắng. Có thể chỉ muốn đưa ra cái đúng nhất cho học viên, nếu mà ông ấy muốn thắng thì còm chỉ ra lỗi sai của thầy Mai Túc không bao giờ tồn tại được quá 5s :)))
À mà quan điểm của tôi cũng chỉ là chủ quan nhé, tại không có sang tường mr Hà để xem nhiều
 
Quan điểm chủ quan, bênh ông Nam thì nói kiểu gì cũng được.
Tút ông Hà lũ hùa ních ảo (nghi bên F33) sang tấn công khiến ông ta phải khoá comment đấy thôi. Ông nam còn vào nhóm học tập của bọn học sinh bảo chúng nó sang xem thầy đăng gì vào tối nay cơ mà. Sai cả tập đoàn sang tấn công người ta làm như oan lắm :)) ông nam giỏi ở chỗ ông làm trò để chuyển mình sang thế oan ức rất giỏi. Từ đầu đến cuối luôn vu cho ông hà gây với mình trước mà rõ ràng mình là người đưa tất cả mọi chuyện ra làm trò hề cho thiên hạ đầu tiên.
Tôi nói các bạn bị dắt mũi cả rồi. Nhìn nhận sự việc đúng đắn thì không nhìn.
Đi bênh thằng tục tằn, định hướng dư luận thì chịu.
Thôi tôi không nói nữa, tôi chịu các bạn rồi.
Mới tạo nick mà chăm đi còm thế cháu, thớt này qua thớt kia:baffle::baffle:. Mà sao toàn thớt Hà Nam vậy, VOz hết cái chơi rồi à

Hocmai ra KPI sao vậy:big_smile:
 
Mới tạo nick mà chăm đi còm thế cháu, thớt này qua thớt kia:baffle::baffle:. Mà sao toàn thớt Hà Nam vậy, VOz hết cái chơi rồi à

Hocmai ra KPI sao vậy:big_smile:
Bỏ qua đi. Thằng này thân thích thầy Hà thôi. Bảo F33 nick ảo thì cũng chịu rồi. Ngu hết thuốc chữa thì quên đi thím
Hr2tOkI.png

Tôi rủ nó nói chuyện vật lý mà nó ngậm mỏm như chó gặp exciter mà. Vài năm nữa nó lớn lên sẽ thấy việc đi bưng bô cho thầy Hà không giúp nó có cuộc đời sáng hơn
ZBtnCkk.png


via theNEXTvoz for iPhone
 
Vậy cuối cùng ai tính đúng. Sorry các fence vì ngại lội face nên không biết. Học lâu quá rồi, quên công thức
 
Vậy cuối cùng ai tính đúng. Sorry các fence vì ngại lội face nên không biết. Học lâu quá rồi, quên công thức
Không ai đúng, vụ này ai cũng sai ông ơi. Vì cơ bản bài này quá phức tạp, không có 1 đáp số nào cả
 
Không ai đúng, vụ này ai cũng sai ông ơi. Vì cơ bản bài này quá phức tạp, không có 1 đáp số nào cả
Chẳng có gì phức tạp đâu ông ơi, mọi người cứ quá máy móc thôi. Dự đoán lực tác động vào tay khoảng 60-70kg, chưa lớn hơn nữa cánh tay người đỡ cũng gãy
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top