Tiếng Việt là môn học ở lớp 1 lớp 2 - cái thời học sinh học chữ, viết đúng chính tả, biết đặt câu đẩy đủ các thành phần ...
Và đề bài luôn là 'nêu cảm nghĩ của em về...'
Anh chị tôi kể là trước đó sách tiếng Việt dạy đến cấp 2 luôn cơ. Tôi cũng nhớ lần đầu tiên khai giảng lớp 6 chương trình mới, cô hiệu phó của tôi cũng bảo là giờ tiếng việt và tập làm văn đã gộp thành ngữ văn nên các thầy cô và ấcc em có thể chưa quen.Tiếng Việt là môn học ở lớp 1 lớp 2 - cái thời học sinh học chữ, viết đúng chính tả, biết đặt câu đẩy đủ các thành phần ...
Sau đó lớp 3 bắt đầu làm quen với môn tập làm văn: bắt đầu dạy cách viết 1 đoạn văn nói về 1 mục đích ...
Sau đấy phát triển lên viết thành 1 bài văn, viết các thể loại văn (văn miêu tả - đơn từ - thư từ - cảm nghĩ - nghị luận ...)
Càng về sau học lên cao thì nó chuyển thành cái môn ngữ văn tập xạo chó theo barem điểm như bây giờ
xaolon nangbi mới có chức có tước, văn hóa VN cả ngàn năm rồi, thậm chí cả ở gần đâyTiếng Việt là môn học ở lớp 1 lớp 2 - cái thời học sinh học chữ, viết đúng chính tả, biết đặt câu đẩy đủ các thành phần ...
Sau đó lớp 3 bắt đầu làm quen với môn tập làm văn: bắt đầu dạy cách viết 1 đoạn văn nói về 1 mục đích ...
Sau đấy phát triển lên viết thành 1 bài văn, viết các thể loại văn (văn miêu tả - đơn từ - thư từ - cảm nghĩ - nghị luận ...)
Càng về sau học lên cao thì nó chuyển thành cái môn ngữ văn tập xạo chó theo barem điểm như bây giờ
dữ dị saoỦa chớ chữ ko ngược thì cũng có hiểu nghĩa đâu, thắc mắc làm chi dị
Tiếng việt giờ dạy tới lớp 5 . Sang cấp 2 là ngữ văn. 2 môn này kiểu tiếng việt là môn tiên quyết thôi .
Cái thằng thầy của tụi nó đâu?
Học văn, đọc nhiều, viết nhiều càng khó sai. Thi văn mà sai lỗi chính tả là trừ điểm sml mới nhớ nổi ==
Ngày xưa có tới 3 môn: tiếng Việt (chính tả, ngữ pháp, từ Hán Việt, các biện pháp tu từ,...), tập làm văn (đặt câu, viết các thể loại văn thơ, viết văn bản), Văn học. Chương trình ngày xưa đến tận lớp 10 vẫn còn môn TV và TLV, chỉ có lớp 11-12 mới học mỗi môn Văn.
Chính tả là một thành phần của ngôn ngữ, và ngôn ngữ thì được dạy ở môn Tiếng Việt chứ ko phải môn Văn. Đọc nhiều viết nhiều khó sai chính tả chỉ đúng khi đọc các tác phẩm Văn học chính thống hoặc các ấn phẩm khoa học chứ đọc các thể loại báo do lều báo ngày nay viết thì còn khướt.
Mình sinh năm 89, nếu xét về điểm số môn học, mình thuộc khối A nhưng năm cấp 2, mình nhận giải học sinh giỏi văn. Thế nên bảo khối D giỏi văn hơn thì chưa chắc, cái làm mình chán ở môn này là tư duy nặng về cảm tính, cô giáo bảo mình viết hay nhưng viết thật quá, dần dà không chú tâm nữa.
Văn+toán để ý liên quan nhau.Chổ nào dấu phẩy,câu dài nhiêu thì chấm,một câu khoảng nhiêu từ.
Bởi vì mấy cụ Nam Cao, Nguyễn Công Hoan đã trực tiếp trải nghiệm nhiều sự kiện chính trị và biến động xã hội lớn của nước Nam bị giặc Pháp đô hộ thế kỷ 20 như khủng hoảng kinh tế thế giới Khủng hoảng thừa 1929-1933(thời này dân Việt bị quan thầy Pháp phân biệt đối xử dù người Pháp có học cũng không được nhận vào làm hoặc ưu tiên sa thải ưu tiên cho nhân viên người Pháp), các phong trào đấu tranh với quan thầy Pháp nhằm đòi quyền lợi cho dân Nam, cải cách giáo dục tồi tệ kìm hãm người Nam của Pháp, đòi nới lỏng sự kiểm soát văn hóa với người Nam.... Rồi chính mắt, chính tai cụ Hoan, cụ Cao thấy phong trào VM lãnh đạo nhân dân đuổi Nhật đuổi Pháp giành lại nước nhà cho người Nam và 2 cụ trực tiếp tham gia vào phong trào dưới cờ VM. Trải nghiệm, vốn sống nhiều lại là trí thức có học nếu lập chí làm nhà văn ắt hẳn phải viết hay viết tốt thôi.
có thể chục năm sau nữa ko phân tích mấy bài thơ đấy chuyển sang phân tích lyrics của đen vâu, pháo hay của thằng mc cầy cũng nên
Cứt Tây thì thơm cứt Việt thì thối thôi có gì đâu, Tây bọn nó viết luận các thứ suốt, đi phỏng vấn đại học cũng viết luận ầm ầm.Các anh cứ chê bảo là xứ vịt dạy văn nhét chữ vào mồm tác giả chứ trước tôi từng xem bọn Tây nó phân tích cái bài Don Quixote (cái bài anh hiệp sĩ đấu với cối xay gió trong sách VN) cứ gọi là đỉnh cao chém gió luôn, lâu lắm rồi tôi với đọc kiểu văn phân tích văn học mà cuốn đến thế.
=> Đéo phải là việc phân tích văn học sai mà là do xứ vịt cách dạy dở thôi
Thiệt ra nếu muốn phân tích Don Quixot hay thì phải thấm cả cái nền văn hóa Châu Âu phong kiến, tinh thần hiệp sĩ blah blah, rộng ra có khi kéo tới Phục hưng rồi La Mã (nếu đủ trình chém gió).Các anh cứ chê bảo là xứ vịt dạy văn nhét chữ vào mồm tác giả chứ trước tôi từng xem bọn Tây nó phân tích cái bài Don Quixote (cái bài anh hiệp sĩ đấu với cối xay gió trong sách VN) cứ gọi là đỉnh cao chém gió luôn, lâu lắm rồi tôi với đọc kiểu văn phân tích văn học mà cuốn đến thế.
=> Đéo phải là việc phân tích văn học sai mà là do xứ vịt cách dạy dở thôi
Do thằng lều báo nó ngu chứ ko phải do học sinh & cô giáo đâu thím.
thưa cô, theo kinh nghiệm nghe rap của e thì nhà thơ đang ép vần vì bí từ
