tin tức Mitsubishi Attrage cháy khoang nội thất, hãng kết luận thế nào?

Khoai.lang

Member
TPO - Theo kết luận được Mitsubishi Motors Việt Nam đưa ra, chiếc xe Attrage bị cháy cách đây 3 tháng không do lỗi kỹ thuật của nhà sản xuất, điều này trái ngược hoàn toàn với kết quả của giám định độc lập trước đây.

Mitsubishi Attrage cháy khoang nội thất, hãng kết luận thế nào - ảnh 1
Chiếc xe Mitsubishi Attrage bị cháy hồi tháng 7.

Vụ việc chiếc xe Mitsubishi Attrage bị cháy khoang nội thất giữa trưa nắng đã gây ra nhiều khúc mắc giữa khách hàng với đại lý và hãng xe, dù đã có kết quả giám định độc lập của bên thứ ba nhưng vẫn phải chờ Mitsubishi Motors Việt Nam (MMV) kiểm tra xe và đưa ra kết luận cuối cùng.

Sau khi nhận được sự đồng thuận của các bên liên quan, bắt đầu từ tháng 10, MMV đã trực tiếp thực hiện giám định chiếc xe bị cháy trong khoảng 3 tuần và mới đây đã có kết quả điều tra.

Theo đó, công văn được đại lý Mitsubishi Trung Thượng gửi cho đại diện chủ xe (anh Lê Trường Giang) thông báo về kết luận của MMV, nêu rõ: "Không phát hiện có vết cháy xung quanh phía mặt trong hộp chứa đồ như là các dây điện, cũng không có 'dấu vết tia lửa' hoặc 'dấu nhiệt" trên chi tiết được gọi là 'khay chứa chìa khóa keyslot' cùng với không có hư hỏng nào trên các sợi dây đồng".
Mitsubishi Attrage cháy khoang nội thất, hãng kết luận thế nào - ảnh 2
Khoang nội thất bị cháy của chiếc Mitsubishi Attrage.

Đồng thời, hãng xe Nhật Bản cũng cho biết, các chi tiết bên ngoài hộp chứa đồ bao gồm ngăn chứa cốc nước không thể gây bắt lửa. Do đó, MMV nhận định rằng sự cố nhiệt được gây ra do yếu tố bên ngoài...

Đọc tiếp: Nguồn

Kết luận của 2 bên khác nhau thì nghe bên nào, vụ này chắc hãng không bảo hành rồi.
 
Sao ko mời viện khoa học hình sự mà mời bên thứ 3 vớ vẩn vào? Tính làm gì?

Mời viện khoa học hình sự mà kết luận trái với nó thì lôi ra tòa còn dễ, chứ bên thứ 3 thì còn thua cả hãng
 
Sao ko mời viện khoa học hình sự mà mời bên thứ 3 vớ vẩn vào? Tính làm gì?

Mời viện khoa học hình sự mà kết luận trái với nó thì lôi ra tòa còn dễ, chứ bên thứ 3 thì còn thua cả hãng
Thấy ghi là giám định do Bảo hiểm VNI mời nên cũng chịu, giờ bảo hiềm ko chịu bồi thường nữa thì chết ông chủ xe :(

Sent from Xiaomi POCOPHONE F1 via nextVOZ
 
Co quan cao nhất trong việc thẩm định việc này ở VN là bên nào vậy các fen? Chứ bên nào cũng bảo vệ quan điểm riêng thì thiệt thòi vẫn là người tiêu dùng.
 
Theo như lịch sử thì mấy đồng chí này thường độ đẽo đèn, loa, và ti tỉ thứ trên xe. Và lần nào lên báo cũng là XE TÔI NGUYÊN BẢN.
 
Móa, đọc đoạn này ghê răng vãi, đang định lắp cam 360 với màn android :surrender:

Gửi từ Samsung SM-N975F bằng vozFApp
 
Móa, đọc đoạn này ghê răng vãi, đang định lắp cam 360 với màn android :surrender:

Gửi từ Samsung SM-N975F bằng vozFApp

Nếu muốn thì chịu đắt lắp của đại lý hãng bán cũng được,
Sau nếu dính đến mấy cái đấy còn có thằng mà túm
Chứ mua hàng ngoài có vấn đề thì tự chịu
 
Nếu muốn thì chịu đắt lắp của đại lý hãng bán cũng được,
Sau nếu dính đến mấy cái đấy còn có thằng mà túm
Chứ mua hàng ngoài có vấn đề thì tự chịu
quy được trách nhiệm cho nó mới khó...
 
Móa, đọc đoạn này ghê răng vãi, đang định lắp cam 360 với màn android :surrender:

Gửi từ Samsung SM-N975F bằng vozFApp

Bộ kit thèo từng dòng đều có jack cắm chuẩn, chủ yếu thợ lắp có cẩn thận hay k thôi

Gửi từ Samsung SM-N970F bằng vozFApp
 
Back
Top