Thuyết Big Bang sụp đổ, chuyện gì xảy ra với vũ trụ?
- Thread starter Masterchiefs
- Start date
- Status
vegata1451996
Đã tốn tiền
Riêng cái thuyết lượng tử nó điên khùng, và dựa vào xác suất (may rủi), vậy sao có cái máy tính để anh gõ, cái điện thoại để anh xài nhỉ?
kira_shinigami
Senior Member
Con người vẫn đang dùng các định luật vật lý trên trái đất để cố hiểu rõ vũ trụ. Các định luật đó đúng trên TĐ nhưng chưa chắc đúng với toàn bộ vũ trụ.
IsyrisqaZ
Senior Member
không gian ta đang sống là bên trong quả bóng, lớp vỏ bóng bay là rìa vật chất ngoài cùng của vũ trụ, quả bóng bay thổi to ra thì vị trí của ta trong quả bóng cũng dịch chuyển ra xa trung tâm quả bóng thôi, ko phải chúng ta là cái bề mặtTrước e cứ tưởng không gian là phía bên trong quả bóng, hóa ra là cái bề mặt
Vậy "nước " tương ứng với cái gì ạ?
L=18cm
Senior Member
Tin tưởng gì đâu, đấy là phân tích thông tin vậy thôi. Chứ lão này lấy cả tín ngưỡng ra để bảo vệ giả thuyết của mình thì fail lòi rồi.
Cái kính James Webb phản bác Big Bang như thế nào ấy nhể, khai sáng hộ cái.
Nói ngu mà cứ thích nói nhiều (chắc để bán sách lừa gà), cuối cùng chẳng ai muốn dây vào.
Và việc có quá nhiều thiên hà hình đĩa.
LacosteHandSome
Senior Member
Ông nào cầm nick t cho t quà nạp đầu đi chứ, cấp 30 rồi mà k chịu nạp đợi tới trùng sinh à 
Not Reece James
Senior Member
Ở trên có anh bảo lão này mới tốt nghiệp đh chứ chưa có học vị cao hơn. Cần anh nào khác fact checkCái kính James Webb phản bác Big Bang như thế nào ấy nhể, khai sáng hộ cái.
Nói ngu mà cứ thích nói nhiều (chắc để bán sách lừa gà), cuối cùng chẳng ai muốn dây vào.
Mr Trịnh
Senior Member
Mà cho hỏi người ta dùng cách gì để đo tuổi vũ trụ hay các vì sao nhỉ?
ynamthien.10
Senior Member
Thế cái từ đâu đó của anh bắt đầu từ đâu ??? Nói vậy khác gì hoà vốn.
Kinggodmonkey
Senior Member
Anh mang định lý ra lòe cái éo gìVi đều là thuyết mà không phải định lý nên đéo có gì phải cãi nhau cả
Với cả câu hỏi đơn giản nhất: Điểm kì dị ở trong không gian như thế nào, ví dụ có người đứng ở xa nhìn điểm kì dị thì thời gian là có thật với người đứng nhìn hay không
Định Lí Pytago còn đéo đúng trên mặt phẳng bề mặt trái đất nữa làThuyết trong khoa học sẽ không bao giờ thành định lý, đơn giản là Định lý chỉ có trong toán học thôi cha nội
Henka
Senior Member
Vậy thì chả có cái gì có thể khẳng định là đúng được cả, thuyết tiến hoá, thuyết bigbang mãi mãi chỉ là thuyết vì không thể ngược thời gian để chứng minh đượcAnh mang định lý ra lòe cái éo gì
Thuyết trong khoa học sẽ không bao giờ thành định lý, đơn giản là Định lý chỉ có trong toán học thôi cha nội
Vì vậy mỗi người sẽ có 1 quan điểm riêng, nên ở đây mới có cãi nhau
Bao Thanh Thien 2
Senior Member
Cái thuyết Big Bang cũng có nhiều điểm vô lý chứ có phải không đâu
Thứ 1 trước Big Bang là gì, thì người ta nói trước Big Bang không là gì cả, không có thời gian và không có không gian, tôi nghe không hợp lý cho lắm. Không gian kể cả không có vật chất thì nó vẫn là không gian, và trước đó vẫn phải có cái gọi là thời gian chứ
Thứ 2 trước Big Bang là gì, cái gì đã khiến vật chất nén lại thành 1 điểm nhỏ như vậy. Cái điểm đó đã vô lý vì nếu vậy vật chất phải sụp đổ thành hố đen chứ, còn nếu nó nóng để tạo ra áp suất đẩy thì cái gì đã tạo ra sức nóng đó
Thứ 1 trước Big Bang là gì, thì người ta nói trước Big Bang không là gì cả, không có thời gian và không có không gian, tôi nghe không hợp lý cho lắm. Không gian kể cả không có vật chất thì nó vẫn là không gian, và trước đó vẫn phải có cái gọi là thời gian chứ
Thứ 2 trước Big Bang là gì, cái gì đã khiến vật chất nén lại thành 1 điểm nhỏ như vậy. Cái điểm đó đã vô lý vì nếu vậy vật chất phải sụp đổ thành hố đen chứ, còn nếu nó nóng để tạo ra áp suất đẩy thì cái gì đã tạo ra sức nóng đó
canvas107
Senior Member
Cũng có khác nhau đó bác, thuyết lượng tử bác có thể thí nghiệm kiểm chứng thế nào cũng được, còn với thiên văn, thời gian của loài người là quá ngắn ngủi so với vũ trụ nên tất cả những gì chúng ta soi được nó giống như nhìn vào một tấm hình chụp cảnh thiên nhiên mà đoán cái cục đá kia 10000 năm nữa sẽ lăn đến chỗ nọ vì tuyết trên đỉnh núi kia đang có xu hướng tan ra do phân tích tấm ảnh nhận thấy tấm ảnh có ghi nhận các vạch quang phổ phát ra từ khí CO2 với nồng độ cao hơn bình thường vậy.Nhìn chung không khác gì thứ mà Scotland Yard của mình vẫn làm hàng ngày: nhìn vào hiện trường mà đoán chuyện gì đã xảy ra (hoặc đôi khi là sẽ xảy ra).
vuluc88
Senior Member
ui giới thiên văn chưa chắc đã ít cứng đầu hơn đám flat earth. Phải có cái j đó rõ ràng hơn nữa cơ.
Kinggodmonkey
Senior Member
Có cái gì mà không chứng minh được, lại linh tinhVậy thì chả có cái gì có thể khẳng định là đúng được cả, thuyết tiến hoá, thuyết bigbang mãi mãi chỉ là thuyết vì không thể ngược thời gian để chứng minh được
Vì vậy mỗi người sẽ có 1 quan điểm riêng, nên ở đây mới có cãi nhau
Tiến hóa vẫn diễn ra hằng ngày.
Còn hệ quả của Big Bang vẫn còn tiếp diễn tới hiện tại.
Nói như anh , chả có cái vẹo nào trong lịch sử con người là đúng, vì anh chả quay ngược thời gian được.
Tôi nói thứ 6 tuần trước anh là khỉ, anh dùng logic kia chứng minh tôi sai cái
Kinggodmonkey
Senior Member
Thứ 1 , trước Big bang có gì, không nhất thiết không thời gian sinh ra từ Big Bang.Cái thuyết Big Bang cũng có nhiều điểm vô lý chứ có phải không đâu
Thứ 1 trước Big Bang là gì, thì người ta nói trước Big Bang không là gì cả, không có thời gian và không có không gian, tôi nghe không hợp lý cho lắm. Không gian kể cả không có vật chất thì nó vẫn là không gian, và trước đó vẫn phải có cái gọi là thời gian chứ
Thứ 2 trước Big Bang là gì, cái gì đã khiến vật chất nén lại thành 1 điểm nhỏ như vậy. Cái điểm đó đã vô lý vì nếu vậy vật chất phải sụp đổ thành hố đen chứ, còn nếu nó nóng để tạo ra áp suất đẩy thì cái gì đã tạo ra sức nóng đó
Thứ 2 : trước Big bang vũ trụ vẫn là vũ trụ, mật độ năng lượng đồng đều về mọi hướng. Khi đã đồng đều thì nặng lượng không thể sụp đổ thành lỗ đen được.
Henka
Senior Member
Tôi không cần phải chứng minh a sai. Anh có thể đúng đấyCó cái gì mà không chứng minh được, lại linh tinh
Tiến hóa vẫn diễn ra hằng ngày.
Còn hệ quả của Big Bang vẫn còn tiếp diễn tới hiện tại.
Nói như anh , chả có cái vẹo nào trong lịch sử con người là đúng, vì anh chả quay ngược thời gian được.
Tôi nói thứ 6 tuần trước anh là khỉ, anh dùng logic kia chứng minh tôi sai cái
Câu hỏi mà nhiều người vẫn thắc mắc: Điểm kì dị tồn tại ở không gian nào? Liệu có phải không gian đa vũ trụ hay không?
- Status
Similar threads
