phantuong123
Junior Member
trước giờ toàn tầu ngầm. mà giờ vào cái này công nhận chán. hết vui như trước. nghỉ tạm mấy tháng vào lại xem có trở lại bình thường không
Đến đồng chí Đỗ Nam Chum ngồi xe bus còn văng tục được thì huống gì lãnhNgẫm lại thôi cũng kệ. Số static trên vbb cũ khác cách đo với xenfo.
2 là t ủng hộ ban nói tục chửi bậy, nếu lấy lý do được làm thế thì khác nào coi v0z là bãi rác nhà vệ sinh. Hơn nữa làm người thì nên hướng thiện và những điều tốt đẹp. Nói tục chửi bậy riết cũng lây lan như lão admin đấy, già đầu mấy đứa con rồi mà live stream còn văng tục, hồi xưa trên vtv đâu có thế.
Cuối cùng vật cực tất phản, trèo cao thì gió to, trình dàn lãnh đạo thì thôi cứ thế này cũng được. Các a cũng bớt chơi voz mà lao động hăng say đi
Nghe đúng kiểu thằng trẻ ranh lên mặt đạo đức. Thím tủ có còn muốn vozfb đỡ nát ban thằng mod này điChắc có mình anh nhạy cảm như vậy, thực tế nó thế thì tôi nói thế có sai ko? Chỗ nào trong còm đấy bôi xấu lãnh đạo hay chính quyền? anh y hệt như mấy đứa mod trên voz FB, áp đặt cái cảm tính cá nhân vào quan điểm của người khác.Thấy ko hợp ý mình là ban là del post,gượng ép câu chữ vào cho rằng nó trái luật.
View attachment 13632
giờ vào cái diễn đàn nghe cậu cậu, tớ tớ là là thấy mắc cười rồi. Như mấy ông nhà giáo vẫn hay gọi nhau là "mấy thằng bạn tao vui tính lắm " vậy là mấy ông đó cũng "dzô dăn hóa" cũng ko có ngồi ghế nhà trường luôn hả "cậu".Bất kỳ ai được đến lớp, được học hành đều biết: nói chuyện thì phải có văn hóa, như vậy, comment văn hóa không phải là quy định, mà là nguyên tắc ứng xử hiển nhiên mà người người nhà nhà đều hiểu, "tôn trọng người khác, người khác sẽ tôn trọng mình".
Về cái vụ cấm xưng mày-tao, buộc xưng cậu-tớ, bạn-mình, hoặc bị ban vì xưng mày-tao, mình lội pages cũng như lội Closed reports từ đêm qua đến giờ, chưa tìm thấy trường hợp nào như các anh nói cả? Các anh cho mình hỏi, dựa trên vụ việc cụ thể nào mà các anh ra thông báo về nội quy mới hộ BQT luôn vậy? Nhân tiện, ai đã từng bị ban/warn vì xưng mày-tao, ai đã nhận được thông báo v/v buộc xưng cậu-tớ, bạn-mình,... thì trả lời hộ mình ở đây với..
View attachment 13596
Anh xem lại nội dung của anh như thế này mà chỉ có 1 warning point thì là quá oan ức cho anh sao...
View attachment 13596
Anh xem lại nội dung của anh như thế này mà chỉ có 1 warning point thì là quá oan ức cho anh sao...
Bất kỳ ai được đến lớp, được học hành đều biết: nói chuyện thì phải có văn hóa, như vậy, comment văn hóa không phải là quy định, mà là nguyên tắc ứng xử hiển nhiên mà người người nhà nhà đều hiểu, "tôn trọng người khác, người khác sẽ tôn trọng mình".
Về cái vụ cấm xưng mày-tao, buộc xưng cậu-tớ, bạn-mình, hoặc bị ban vì xưng mày-tao, mình lội pages cũng như lội Closed reports từ đêm qua đến giờ, chưa tìm thấy trường hợp nào như các anh nói cả? Các anh cho mình hỏi, dựa trên vụ việc cụ thể nào mà các anh ra thông báo về nội quy mới hộ BQT luôn vậy? Nhân tiện, ai đã từng bị ban/warn vì xưng mày-tao, ai đã nhận được thông báo v/v buộc xưng cậu-tớ, bạn-mình,... thì trả lời hộ mình ở đây với..
View attachment 13596
Anh xem lại nội dung của anh như thế này mà chỉ có 1 warning point thì là quá oan ức cho anh sao...
Chuẩn, tôi éo thấy cmt đó có gì mà phải chịu warning. Tranh luận là cơ sở của phát triển, nó (mod) đòi đưa dẫn chứng cho cái cmt ấy thì chịu luôn, nó thừa biết ở cái xã hội việt nam này nhiều thứ chưa có bằng chứng nhưng không có nghĩa là nó không xảy ra, như vụ v vin, t dám khẳng định nó đi lobby cực nhiều đó, quan hệ với chính quyền cực nhiều. Cái này nhìn những dự án của nó, người làm trong nghề ai cũng biết.nội dung như này mà ăn warning point thì vl.
ai còn nhớ những comment bác ngỗng con với mấy người ( lâu ko nhớ) có những kiến giải rất hay về pháp luật và quản trị xã hội ko. chắc ban luôn vì đi ngược lại hệ thống quản trị xh hiện tại ah.
tư duy bị bó hẹp vậy thì làm đéo có chỗ cho sự tranh luận và phát triển tri thức.
Trang 13 thím Tủ cũng xác nhận rồi, qua rồi cái thời admin vì members, vì 4rums mà đi bật lại Chú Phỉnh. Luật bóp mồm cũng đã ra rồi, chịu khó sống cùng lũ thôi.nội dung như này mà ăn warning point thì vl.
ai còn nhớ những comment bác ngỗng con với mấy người ( lâu ko nhớ) có những kiến giải rất hay về pháp luật và quản trị xã hội ko. chắc ban luôn vì đi ngược lại hệ thống quản trị xh hiện tại ah.
tư duy bị bó hẹp vậy thì làm đéo có chỗ cho sự tranh luận và phát triển tri thức.
Trang 13 thím Tủ cũng xác nhận rồi, qua rồi cái thời admin vì members, vì 4rums mà đi bật lại Chú Phỉnh. Luật bóp mồm cũng đã ra rồi, chịu khó sống cùng lũ thôi.
Tiêu chí là không đc nói xấu . Mà không nói xấu thì chỉ nói tốt đc thôiHãy nhìn vào topic này xem nội dung đóng góp nó hơn nhiều bao hàm đạo lý ngoài kia, Mình chẳng cẩn nó phải quá tự do nhưng ít ra cũng phải để người khác nói điều mình nghĩ, không phải hở tí là lại bẻ cong hay bịt mõm người khác chỉ vì sự lãng nhách thế được.
Đánh giá dựa trên tiêu chí gì? cảm tính hay luật lệ? tới cả xã hội luật pháp còn có tính nhân văn trong đó chứ không chỉ rập khuôn mẫu 1 điều. Xã hội mà chỉ có 1 chiều lấy gì có sự tiến bộ, lấy gì minh bạch được?
Tiêu chí là không đc nói xấu . Mà không nói xấu thì chỉ nói tốt đc thôi
Ai chả muốn tự do nhưng luật đâu phải do số đông đưa ra đâu
Tạm thời sống với lũ đi mai phenVì vậy mới có những vấn đề phải nói, phải phát sinh để được điều chỉnh. Tới nhà nước cũng phải nhận việc làm sai và có sự thay đổi vì các phản ánh bức xúc của mọi người thì tại sao voz lại không thể?
Nếu không đi quá mức thì nên chấp nhận để nó tồn tại bên cạnh, mặt tối hay sáng cũng phải luôn được cân bằng để nó luôn phát triển cùng nhau, khi cán cân nghiêng 1 bên thì làm quái gì có sự phát triển, làm quái gì có ai còn nhìn nhận ra những bất cập của vấn đề? Chính trị nó cũng chỉ là 1 phần trong nhiều phần khác trên VOZ, luôn có những luồn tư tưởng khác nhau chính vì đó đã tạo nên 1 thư viện khổng lồ về kiến thức tích lũy bao nhiêu năm qua.
Giờ cứ 1 chiều kiểu này thì liệu các giá trị cũ kia có còn được tạo ra hay không? lấy ai ra mà nói vào hay tung hô với nhau và tin là nó tốt đẹp được?