Party_summer_night
Senior Member
Việt nam muốn làm nông nghiệp thì cũng phải sản xuất dc máy móc trong nông nghiệp(luyện kim phải ở 1 mức nào đó)
Công nghệ bán dẫn và luyện kim có cần thiết để thoát bẫy thu nhập trung bình?
- Thread starter toilatrananh
- Start date
- Status
I m back
Senior Member
Sao toàn lấy số quá khứ thế em ơi ? Cũng khôn lỏi biết lấy số cập nhật là thua à ?
Mà xem lại chính tả nhé
Gửi từ Samsung SM-G950F bằng vozFApp
Hoàn toàn có thể mua máy móc.
Vipdead
Senior Member
Cái này để xóa đói giảm nghèo, ăn xổi thì được đấy chứ về lâu dài vẫn cần nội lực từ các ngành sản xuất. Hơn nữa mở cửa thị trường phụ thuộc FDI cũng bóp chết sản xuất trong nước luôn.
Vinh Sô
Senior Member
Thấy Olala khá giống quốc trưởng , hai người song kiếm hợp bích thì thread này cháy thôi rồi
via theNEXTvoz for iPhone
via theNEXTvoz for iPhone
Last edited:
Đúng rồi đấy
Giống như xuất khẩu thủy hải sản vậy. Năm nào cũng thấy báo cáo xuất khẩu tăng, nhưng dân thì mấy năm không được ăn miếng hải sản nào. Nên khi được ăn buffet thì tranh giành nhau như chết đói, mang tiếng đất nước có bờ biển dài từ nam đến bắc.
Kém từ nông nghiệp, đến dịch vụ, đến công nghiệp, ... cái gì cũng kém nhưng dân bị mị đến nỗi nghĩ VN cái gì cũng giỏi, là trung tâm khiến cả thế giới phải bu vào.
meobolo
Senior Member
chả cần đi đâu xa,về long an,đồng tháp,thấy bà con nông dân trồng lúa khổ lắm!
mà làm nông nghiệp như nuôi tôm,nuôi cá,nuôi heo ...đâu phải lúc nào cũng trúng,cũng được mùa!
nếu gặp dịch lở mồm long móng,cá bệnh,tôm bệnh thì cá,tôm chết hàng loạt,lỗ sạc gạch,trả nợ vay ngân hàng chết m luôn!
Con số xuất khẩu các sản phẩm nông lâm thủy sản của Việt Nam, đối với chị là vô giá trị trong việc đánh giá phát triển, bởi vì:
- Các nước làm những thứ đó để phục vụ dân trước, sau đó còn thừa mới xuất khẩu để thu ngoại tệ (ăn chán rồi còn thừa thì bán).
- Còn VN thì làm là để xuất khẩu kiếm đolla, cái gì còn thừa - chất lượng xấu người ta ko mua thì bán lại cho dân trong nước (bán hết rồi cái gì còn thừa thì ăn, nếu người ta mua hết thì mình nhịn).
Nên chỉ nhìn vào con số xuất nhập khẩu mà nói VN giỏi hơn các nước thì là ko đúng 1 tí nào cả.
Party_summer_night
Senior Member
Quan trọng là máy có phù hợp với việt nam hay ko. Về miền tây sẽ thấy vấn đề khi áp dụng máy móc nhập
Ng.Th.Tung.Shanks1991
Member
Vinh Sô
Senior Member
Việt Nam nên tập trung đầu tư mở rộng cơ sở hạ tầng,năng lực công nghiệp và dịch vụ trong nước hơn
via theNEXTvoz for iPhone
Việt Nam nên tập trung đầu tư mở rộng cơ sở hạ tầng,năng lực công nghiệp và dịch vụ trong nước hơn
via theNEXTvoz for iPhone
Theo kinh tế vĩ mô thì, 1 đất nước đông dân + mật độ dân số cao thì phải ngành nào cũng phải phát triển.
Mô hình kinh tế lý tưởng mà khi đó người dân được sung sướng nhất là:
1) GDP phải cao ra:
2) Phải hướng đến 20% GDP là đến từ sản xuất, 80% GDP là đến từ dịch vụ.
Cả 2 thứ đó đều khó thực hiện nếu lãnh đạo dốt nát. GDP cao mà chỉ 20% đến từ sản xuất thôi thì sản phẩm phải có giá trị lớn. Đại khái là vậy đấy.
Với chính sách mị dân thì thượng tầng luôn đặt ra các mục tiêu để người dân có cái hy vọng vào, mặc dù cái mục tiêu đó thì chính giới thượng tầng cũng cho là viển vông.
tar_palantir_2
Senior Member
Mày lấy số liệu cũ ra lòe mắt ai? Tao cho số liệu Q1/2021 mà xem nhé.
Vượt qua Thái Lan, Việt Nam vững ngôi đầu thế giới | theNEXTvoz
Không hiểu câu nói của mày tao nên hiểu theo nghĩa nào, mặc dù cả 2 nghĩa đều ngu như nhau.
Nghĩa 1: Người dân Việt Nam nói chung mấy năm nay không được ăn miếng hải sản nào. Tao không buồn nói về sự NGU của câu nói này nữa, nó còn tệ hơn mấy câu hỏi như "Việt Nam có TV, điện thoại không" của mấy thằng trên Quora một bâc.
Nghĩa 2: Ngư dân Việt Nam mấy năm nay không được ăn miếng hải sản nào. Mày ra vùng Nam Trung Bộ donate cái gì khác hải sản thì ngư dân có khi còn biết ơn mày đó!
Mày cho nguồn tao xem nào? Lần cuối cùng tao thấy cái này là 2015 nhé.
Đéo ai nói như mày cả. Tao chỉ thấy báo chí nói Việt Nam tốt hơn năm trước và cải thiện vị trí trên thế giới mà thôi.
Mày cho tao nguồn xem nào? Mà đánh giá phát triển người ta đều dựa vào năng suất và lợi nhuận chứ có dựa vào cái tiêu chuẩn mà mày đưa ra?
tar_palantir_2
Senior Member
tar_palantir_2
Senior Member
Mà tao bảo mày không sủa lại được nữa thì CÚT đi mà, việc mày sủa chỉ càng làm cho mọi người thấy rõ độ ngu của mày mà thôi.
Chị là một người giỏi, có tầm nhìn, chị chỉ nói ra những gì chị thấy không đúng thôi chứ chị chả thù ghét ai, em chửi chị làm gì nào?
Một ví dụ về cái chị thấy không đúng là tỷ lệ học sinh giỏi trong các trường VN là cao hơn 90%. Trong khi điều đó là hoàn toàn không đúng, trong tự nhiên (bao gồm cả con người) thì cá thể giỏi chỉ chiếm không quá 1% (chị thì ở trong top 0.1%).
Vì sao học sinh VN đứa nào cũng giỏi? Cũng là do chính sách mị dân của thượng tầng, để dân đen/ngu có hy vọng thôi (cả phụ huynh và học sinh đều thêm hy vọng về 1 tương lai sáng lạng)
Một ví dụ về cái chị thấy không đúng là tỷ lệ học sinh giỏi trong các trường VN là cao hơn 90%. Trong khi điều đó là hoàn toàn không đúng, trong tự nhiên (bao gồm cả con người) thì cá thể giỏi chỉ chiếm không quá 1% (chị thì ở trong top 0.1%).
Vì sao học sinh VN đứa nào cũng giỏi? Cũng là do chính sách mị dân của thượng tầng, để dân đen/ngu có hy vọng thôi (cả phụ huynh và học sinh đều thêm hy vọng về 1 tương lai sáng lạng)
tar_palantir_2
Senior Member
Bài gốc: Công nghệ bán dẫn và luyện kim có cần thiết để thoát bẫy thu nhập trung bình? | theNEXTvoz
Trong hệ sinh thái voz, hiện tượng "rồ" là một hiện tượng hết sức phổ biến. Trong các thread về khoa học, kinh tế, chính trị,... ta dễ dàng bắt gặp các rồ Tàu, rồ Tây, rồ Hàn, rồ Nhật,... . Cá biệt hơn còn có anh @vnandrei rất nổi tiếng trong việc rồ Ấn (mặc dù cơ sở của việc rồ này là một Ấn Độ huy hoàng trong quá khứ, không phải Ấn ** mà ta biết ngày nay). Tuy nhiên mới đây, trong tự nhiên đã xuất hiên một loài rồ mới: rồ Phi!
Bài viết này nhằm tổng hợp cho mọi người thấy rõ độ ngu của con @Olala456, sinh vật rồ Phi đầu tiên được phát hiện trong hệ sinh thái Voz. Nói chung, lịch sử comment của chị này chỉ là một chuỗi các ngụy biện không hơn không kém.
PHẦN 1: NGU về kinh tế vĩ mô:
Đầu tiên chị ta có những câu nói để đời như thế này:
List of African countries by GDP (PPP) - Wikipedia (số liệu 2021)
List of African countries by GDP (nominal) - Wikipedia (số liệu 2021)
Vietnam - Wikipedia ( số liệu 2021)
List of African countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia (số liệu 2019)
GDP per capita, PPP (current international $) - Vietnam, Thailand | Data (worldbank.org) (số liệu 2019)
Chứng minh cho luận điểm của chị là một tờ giấy từ năm 2007:
Tiếp theo chị đưa ra câu nói này:
và này:
(Central business district - Wikipedia)
Tiếp theo chị ta lại có một comment để đời khác:
Hay như một cmt khác của chị:
PHẦN 2: NGU/không biết/cố tình sai lệch cách tranh luận:
Một ví dụ điển hình khác cho sự dối trá, ngụy biện của chị @Olala456 là như sau:
Cuộc đời tôi trên F33 và F17, đây là lần đầu tôi thấy một người tranh luận:
+) Bằng cách phán đoán "nhảy cóc" (cứ như từ 1+1=2 đi thẳng đến định lý Fermat lớn vậy)
+) Bằng cách bắt người khác tìm dẫn chứng cho luận điểm của mình.
Hay như sau khi tôi phản biện ý kiến của chị về Việt Nam và châu Phi ở đây:
PHẦN 3: NGU về lịch sử:
Bị văn lại, chị ta lại lái sang lịch sử:
+)30 năm chống Pháp, chống Mĩ (1945-75)
+)20 năm bị cấm vận, Tàu cẩu kìm hãm (1975-95)
Mới có 25 năm từ khi ta được cởi bỏ mọi rào cản từ bên ngoài, chị ạ!
Công lao của cha ông ta thống nhất đất nước, đuổi ngoại bang, bắt đầu cho quá trình phi thực dân hóa trên thế giới, chị ta cũng mang vào sọt rác:
Thậm chí, đến cả những tội nhân thiên cổ, ngàn đời rủa vả mà chị ta cũng bênh được:
PHẦN 4: Kết luận
Sau đây, tôi xin dẫn lại một số câu nói của chị:
1. Chị ta đi xa đến nỗi hạ thấp nước ta xuống dưới cả châu Phi(xem phần 1, cũng chính là mục đích tôi viết bài này).
2. Ngay cả khi đã bị chửi cho u đầu, chị ta vẫn nhất quyết là mình đúng:
Lời cuối: Tôi viết bài này để mong nếu sau này có vozer nào gặp được sinh vật @Olala456 này thì hãy tránh xa ra, đừng rep cũng đừng report, và cũng mong chính chị @Olala456, hoặc là câm mõm lại, hoặc là học hành về kinh tế vĩ mô và quan hệ quốc tế một thời gian trước khi post lại.
(còn tiếp, đang trong quá trình viết)
Trong hệ sinh thái voz, hiện tượng "rồ" là một hiện tượng hết sức phổ biến. Trong các thread về khoa học, kinh tế, chính trị,... ta dễ dàng bắt gặp các rồ Tàu, rồ Tây, rồ Hàn, rồ Nhật,... . Cá biệt hơn còn có anh @vnandrei rất nổi tiếng trong việc rồ Ấn (mặc dù cơ sở của việc rồ này là một Ấn Độ huy hoàng trong quá khứ, không phải Ấn ** mà ta biết ngày nay). Tuy nhiên mới đây, trong tự nhiên đã xuất hiên một loài rồ mới: rồ Phi!
Bài viết này nhằm tổng hợp cho mọi người thấy rõ độ ngu của con @Olala456, sinh vật rồ Phi đầu tiên được phát hiện trong hệ sinh thái Voz. Nói chung, lịch sử comment của chị này chỉ là một chuỗi các ngụy biện không hơn không kém.
PHẦN 1: NGU về kinh tế vĩ mô:
Đầu tiên chị ta có những câu nói để đời như thế này:
trong khi nước ta hơn đến 52/54 nước châu Phi về GDP tổng (cả danh nghĩa và PPP), 48/54 về GDP đầu người, 42/54 nước về GDP đầu người (PPP) (cái này là đại diện chính xác nhất về mức sống của một nước mà người ta đưa ra được).
List of African countries by GDP (PPP) - Wikipedia (số liệu 2021)
List of African countries by GDP (nominal) - Wikipedia (số liệu 2021)
Vietnam - Wikipedia ( số liệu 2021)
List of African countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia (số liệu 2019)
GDP per capita, PPP (current international $) - Vietnam, Thailand | Data (worldbank.org) (số liệu 2019)
Chứng minh cho luận điểm của chị là một tờ giấy từ năm 2007:
Tiếp theo chị đưa ra câu nói này:
(tôi đã phản biện ở đây)
và này:
trong khi, chẳng hạn, đây là điển hình của mọi thứ nằm ngoài khu CBD của chính thành phố Lagos mà chị ta nhắc đến:
(Central business district - Wikipedia)
Tiếp theo chị ta lại có một comment để đời khác:
trong khi định nghĩa của dự trữ ngoại hối là "lượng ngoại tệ mà ngân hàng trung ương hoặc cơ quan hữu trách về tiền tệ của một quốc gia hay lãnh thổ nắm giữ, và là một loại tài sản của Nhà nước".
Hay như một cmt khác của chị:
NGU! Đấy là tiền tệ, còn BĐS chưa bao giờ rớt giá như vậy trên thế giới cả, huống chi là nước đất chật người đông như Việt Nam?
PHẦN 2: NGU/không biết/cố tình sai lệch cách tranh luận:
Một ví dụ điển hình khác cho sự dối trá, ngụy biện của chị @Olala456 là như sau:
Cuộc đời tôi trên F33 và F17, đây là lần đầu tôi thấy một người tranh luận:
+) Bằng cách phán đoán "nhảy cóc" (cứ như từ 1+1=2 đi thẳng đến định lý Fermat lớn vậy)
+) Bằng cách bắt người khác tìm dẫn chứng cho luận điểm của mình.
Hay như sau khi tôi phản biện ý kiến của chị về Việt Nam và châu Phi ở đây:
chị ta lại "phản biện" tôi như sau:
trong khi tôi chưa một lần nói "đòi so với Nhật, Hàn, Đài" như chị nói. Cũng không hiểu làm sao mà chị ta lại tiếp tục lái sang được như thế này cả:
Như vậy, từ vấn đề ban đầu: so sánh giữa Việt Nam và châu Phi, chị @Olala456 đã lái sang một vấn đề khác: so sánh giữa Việt Nam và Nhật, Hàn, Đài, và rồi lại sang một vấn đề khác nữa: quan hệ giữa Việt Nam và các cường quốc lớn! Và đây chỉ là một phần nhỏ trong sự sai lệch (có thể do ngu hoặc cố tình) của chị, tôi không tiện đưa vào đây.
PHẦN 3: NGU về lịch sử:
Bị văn lại, chị ta lại lái sang lịch sử:
Con mẹ chị! Có vẻ chị không học lịch sử lớp 11,12 rồi! Trong "7-80 năm" mà chị nói (cứ cho là bắt đầu từ 1945 đi):
+)30 năm chống Pháp, chống Mĩ (1945-75)
+)20 năm bị cấm vận, Tàu cẩu kìm hãm (1975-95)
Mới có 25 năm từ khi ta được cởi bỏ mọi rào cản từ bên ngoài, chị ạ!
Công lao của cha ông ta thống nhất đất nước, đuổi ngoại bang, bắt đầu cho quá trình phi thực dân hóa trên thế giới, chị ta cũng mang vào sọt rác:
Khoảng tháng 3, trên f33 cũng có tên @fakku phát biểu như thế này, bị chửi đến 3,4 page không ngóc đầu lên được.
Thậm chí, đến cả những tội nhân thiên cổ, ngàn đời rủa vả mà chị ta cũng bênh được:
PHẦN 4: Kết luận
Sau đây, tôi xin dẫn lại một số câu nói của chị:
Qua đây, tôi suy đoán rằng, vì chị ta kiếm được nhiều tiền (nếu không xạo chó như tôi nghi ngờ), nên chị @Olala456 này đã có một tư tưởng ái kỷ rất mạnh. Chị ta cho rằng, mình luôn đúng về các vấn đề cần được học một cách bài bàn (mà cụ thể là kinh tế vĩ mô) như cách mà chị ta kiếm tiền vậy. Điều này anh @thuynguyen64 đã nói rất rõ:
Sự ái kỷ này lớn đến nỗi:
1. Chị ta đi xa đến nỗi hạ thấp nước ta xuống dưới cả châu Phi(xem phần 1, cũng chính là mục đích tôi viết bài này).
2. Ngay cả khi đã bị chửi cho u đầu, chị ta vẫn nhất quyết là mình đúng:
trong khi, hoặc là không đưa ra được dẫn chứng để bảo vệ luận điểm của mình, hoặc là đánh trống lảng sang vấn đề khác (xem phần 2).
Lời cuối: Tôi viết bài này để mong nếu sau này có vozer nào gặp được sinh vật @Olala456 này thì hãy tránh xa ra, đừng rep cũng đừng report, và cũng mong chính chị @Olala456, hoặc là câm mõm lại, hoặc là học hành về kinh tế vĩ mô và quan hệ quốc tế một thời gian trước khi post lại.
(còn tiếp, đang trong quá trình viết)
Last edited:
- Status
Similar threads
