Góc nhìn khác từ bài "Bắt kẻ hiếp dâm, sát hại bé gái 5 tuổi..."

thằng thớt ngu quá, biết toà án tối cao phán có sai phạm nhưng ko thay đổi tính chất vụ án chưa. đến tối cao còn nát bấy thế thì ông còn đưa cái đó vào làm gì. đúng là tuổi trẻ chưa trải sự đời🤣🤣🤣
xứng đáng gạch vì tội thiếu kiến thức 😢
 
thằng thớt ngu quá, biết toà án tối cao phán có sai phạm nhưng ko thay đổi tính chất vụ án chưa. đến tối cao còn nát bấy thế thì ông còn đưa cái đó vào làm gì. đúng là tuổi trẻ chưa trải sự đời🤣🤣🤣
xứng đáng gạch vì tội thiếu kiến thức 😢
Đừng chửi người khác ngu khi bạn chưa đủ khả năng để hiểu hết những gì người khác nói bạn ơi!

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nghị định 02/2011/ND-CP, mà thể loại như mày thì chắc lại sắp rep hỏi tao ở cái chỗ nào nên tao trích luôn đoạn đó cho mày nè. View attachment 504924
Thằng hiếp dâm kia nó ko đồng ý lúc nào ,? Nó có kiện ngược báo chí ko ?

nói luật mà ko hiểu gì về luật, mấy con chó bênh thằng ấu dâm cặn bã, ngu bm bày đặt ngược dòng
 
Thằng hiếp dâm kia nó ko đồng ý lúc nào ,? Nó có kiện ngược báo chí ko ?

nói luật mà ko hiểu gì về luật, mấy con chó bênh thằng ấu dâm cặn bã, ngu bm bày đặt ngược dòng
Anh lại hỏi mày, ai trong cái topic này bênh thằng hiếp dâm (anh nói thằng hiếp dâm chứ anh không nói thằng nghi phạm mà báo tung hình ảnh). Câu này giống câu ở #201 anh hỏi mày. Mày trả lời đi cứ vòng vo mãi làm đéo gì.
 
thằng thớt ngu quá, biết toà án tối cao phán có sai phạm nhưng ko thay đổi tính chất vụ án chưa. đến tối cao còn nát bấy thế thì ông còn đưa cái đó vào làm gì. đúng là tuổi trẻ chưa trải sự đời🤣🤣🤣
xứng đáng gạch vì tội thiếu kiến thức 😢
Nó suêu ngu còn ngược dòng
Anh lại hỏi mày, ai trong cái topic này bênh thằng hiếp dâm (anh nói thằng hiếp dâm chứ anh không nói thằng nghi phạm mà báo tung hình ảnh). Câu này giống câu ở #201 anh hỏi mày. Mày trả lời đi cứ vòng vo mãi làm đéo gì.
may benh chu ai
Báo đăng mặt thằng hung thủ lên sai chỗ nào mà mày giãy như bị dậm đuôi thế
 
Nó suêu ngu còn ngược dòng

may benh chu ai
Báo đăng mặt thằng hung thủ lên sai chỗ nào mà mày giãy như bị dậm đuôi thế
Thằng đần này (anh định chửi là "thằng ngu này" nhưng sợ nói mày ngu thì mod lại ý kiến nên anh chỉ nói "thằng đần này" chứ không nói mày là "thằng ngu này"), anh bênh chỗ nào? Mày chỉ cụ thể ra câu nào, chữ nào để anh còn biết đường trả lời.
Mà anh chửi thằng báo chứ anh chửi gì mày đâu mà mày giãy như bị dẫm phải đuôi thế?
 
Thằng đần này (anh định chửi là "thằng ngu này" nhưng sợ nói mày ngu thì mod lại ý kiến nên anh chỉ nói "thằng đần này" chứ không nói mày là "thằng ngu này"), anh bênh chỗ nào? Mày chỉ cụ thể ra.
Mà anh chửi thằng báo chứ anh chửi gì mày đâu mà mày giãy chứ bị dẫm phải đuôi thế?
Mắc gì chửi báo ? Nó viết sai hả
 
Anh lại hỏi mày, ai trong cái topic này bênh thằng hiếp dâm (anh nói thằng hiếp dâm chứ anh không nói thằng nghi phạm mà báo tung hình ảnh). Câu này giống câu ở #201 anh hỏi mày. Mày trả lời đi cứ vòng vo mãi làm đéo gì.
Vậy tôi hỏi ông 1 câu,tại cái thời điểm báo viết cái thằng nghi phạm nó đã nhận tội thì c.an có quyền công bố danh tính nó ko?
 
Mày cứ lảng đi là thế nào nhỉ? Mày trả lời câu anh đang hỏi đi đã. Nhanh lên khách grab của anh đang giục, anh có rảnh ngồi chờ mày cả ngày đâu.
Tất cả các vụ công bố đên tuổi tại cái thời điểm đó nó đã nhận tội ông ạ,đây là trích dẫn hẳn từ báo c.an nhân dân,ông đọc kỹ cái khai nhận đi
 

Attachments

  • Screenshot_20210422-100625_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20210422-100625_Samsung Internet.jpg
    692 KB · Views: 21
  • Screenshot_20210422-100630_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20210422-100630_Samsung Internet.jpg
    752.6 KB · Views: 19
Vậy tôi hỏi ông 1 câu,tại cái thời điểm báo viết cái thằng nghi phạm nó đã nhận tội thì c.an có quyền công bố danh tính nó ko?
Công an có quyền công bố danh tính nó không tôi quan tâm làm đéo gì.
Anh thậm chí còn đéo biết bài này tôi đang nói về công an hay cơ quan báo chí nữa.
Câu hỏi tiếp theo.
 
Nếu ở địa vị có người thân bị chết oan, anh lấy gì để chắc chắn rằng người mà công an vừa bắt chính là thủ phạm? 99,99% chắc chắn của anh, nhưng vẫn còn 0,01%. Nếu nó rơi vào 0,01% đó, liệu có phải lại có thêm 1 người nữa chết oan?

Ai chống cả thế giới? Tất cả những nội dung tôi đặt ra ở topic này đều dẫn theo quy định của luật, còn những lý luận của anh thì lại chỉ dẫn theo cảm xúc. Câu lý luận trên của anh có vẻ hơi non, sa đà vào tranh cãi hơn thua kiểu trẻ con chứ không có luận điểm vững chắc. Kỹ năng tranh luận của anh, do vậy, tôi cho là kém.
Bạn nói vậy tức là báo chí làm sai luật?
Mà thôi, tôi lạ gì mấy ông nữa. Gặp mấy bài báo về bọn nghi phạm lại chửi bay nóc ngay mà. Trong khi theo lý thuyết của ông thì 0,001 % đấy có thể bị oan
Tôi dừng ở đây, gạch đá thỏa mái. Cứ sống theo cảm xúc đi nhé
99,99% vẫn chưa là chắc chắn đâu, tòa tuyên án rồi 40 năm sau mới lòi ra là oan sai kia kìa :bad_smelly:
Đời này ko có gì tuyệt đối cả
 
Back
Top